Guerra Eterna

Septiembre 09, 2010

El reverendo loco

Sí, quizá sea ésta la mejor forma de ver la polémica montada por el reverendo psicópata de Florida que pretende quemar un Corán para... ¿Para qué? Para seguir en el negocio de 'el fin del mundo está cerca y estamos rodeados de hijos de Satanas'. Religiosos perturbados los hay en todas las esquinas del planeta. Entre los musulmanes, los hay por miles y en algunos países como Arabia Saudí e Irán disfrutan de importantes puestos en la Administración. Pero por lo visto es en Occidente donde tienen más posibilidades de pillar minutos de 'prime time' en las cadenas de televisión, en los medios de comunicación cuyas noticias más tarde o más temprano van a acabar en el resto del mundo.

El ¿reverendo? Terry Jones sólo es uno más de las muchas figuras religiosas, por debajo de la línea Mason-Dixon, que sólo verían mujeres desnudas en el test de Rorschach. Después de disfrutar de tanta exposición mediática, ya ha conseguido que el general Petraeus y Hillary Clinton tengan que referirse a él. Comprendo lo de Petraeus si pensamos que toda la polémica puede hacer que soldados norteamericanos, y unos cuantos afganos, mueran en Afganistán. Los generales que no han perdido la cabeza deberían estar preocupados por el recuento de bajas, de sus bajas.

Algunos bloggers progresistas no tienen claro que la decisión de Petraeus sea la correcta. Ya saben, la libertad de expresión es sagrada y todo eso. Pero si la libertad de expresión ejercida por un imbécil fanático puede provocar la pérdida de vidas humanas, ¿en qué situación quedan los que piensan que eso no les afecta en absoluto y deciden que hay que darle la mayor publicidad posible? ¿No tienen ninguna responsabilidad? ¿Tampoco cuando lo hacen porque piensan que ése es un tema polémico y dará puntos de audiencia?
----

11.30
Howard Kurtz: Are the media turning this crazy Koran-burning scheme into the next Manhattan mosque?

Posted by Iñigo at 01:15 AM | Comentarios (8) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Septiembre 08, 2010

Era la Serbia de antes

Nos queda el consuelo de haber visto uno de los mejores partidos del Mundial de baloncesto. Sí, es un consuelo estúpido porque perder siempre hace daño y aún más ser eliminado en cuartos de final. El cambio de defensor en el último ataque de Serbia nos perjudicó porque Llull podría haber estado más cerca de Teodosic, pero da igual. Un triple de ocho o nueve metros no se puede defender.

Esta no es la selección serbia del Europeo de 2009, sino un equipo mucho mejor al que un año más de experiencia le ha dado más en varios apartados del juego y no le ha quitado nada de su talento natural.

Ejemplo: en el último cuarto, Bjelica se descuida en defensa y deja que Rudy reciba y anote, y además le hace falta. Creo recordar que casi no quedaba nada en esa posesión. Gran error que dejaría tocado a cualquiera. Pues bien, en el siguiente ataque Bjelica se levanta de tres y anota un triple.

Siempre pareció que el ataque de los serbios era más fluido que el español, condicionado por el mal porcentaje de triples (38%) y la dificultad en obtener superioridad en la pintura, donde en teoría éramos superiores. Sin embargo, ante un rival que anota 15 de 30 tiros de tres, todo se convierte en una empresa muy difícil. Incluso así, llegaron empatados a 89 a los últimos 24 segundos.

El marcador ha hecho pensar a algunos que la defensa fue mala: el típico error de pensar que la defensa siempre es buena en un partido a 70 puntos, y mala si el que gana llega a 90. No siempre ocurre así.

Fue como jugar contra la Serbia o Yugoslavia de los viejos tiempos. Como en esa final que el Partizan le ganó al Joventut con el triple de Djordjevic. La gente suele olvidar que la canasta anterior de Tomás Jofresa fue no menos inverosímil (una penetración de uno contra tres).

Es más fácil acordarse de la puñalada cuando la recibes que cuando la propinas. Todos nos acordamos del Mundial ganado en Japón. Son menos los que no olvidan que si Nocioni hubiera anotado el triple en el último segundo de la semifinal, España no habría llegado a la final.

Cuestión de perspectivas.

Posted by Iñigo at 09:30 PM | Comentarios (7) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Luis Scola

Qué maravilla, Luis Scola. Cómo será que los últimos minutos del Argentina-Brasil no representan lo que hizo Scola, a pesar de que anotó todas las canastas decisivas de su equipo en el último cuarto.

Fue un espectáculo grandioso de baloncesto ofensivo. Se defendió poco, cierto, pero qué importa. Siempre hay tiempo de ver a dos equipos con el cuchillo entre los dientes y defendiendo con el hacha en la mano para acabar el partido jugándoselo todo a los tiros libres. Como decía Nocioni en su twitter: Gracias, Animales.
----

Los errores del seleccionador brasileño, que en realidad es argentino.

Posted by Iñigo at 04:41 PM | Comentarios (8) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Aquí no hay nada que ver

Al final, el Gobierno de Zapatero no aprobó el proyecto de ley para permitir el acceso de los ciudadanos a la información pública. Y creo que aún no lo ha hecho.

Confío en que Zapatero no haya empezado a leer las memorias de Blair:

Freedom of Information. Three harmless words. I look at those words as I write them, and feel like shaking my head till it drops off my shoulders. You idiot. You naive, foolish, irresponsible nincompoop. There is really no description of stupidity, no matter how vivid, that is adequate. I quake at the imbecility of it.

Sólo le falta empezar a darse cabezazos en la pared. ¿Libertad de información? ¿Pero qué broma es ésta?

En una entrevista en televisión, con ocasión del lanzamiento del libro, Blair se reía mientras explicaba lo que para él fue uno de los mayores errores cometidos durante su etapa de gobierno. ¿Cómo va la gente a tener una comunicación sincera y eficaz con alguien del Gobierno si sospecha que alguna vez esas palabras van a conocerse por culpa de esa estúpida ley? Ése era su principal argumento.

Transparencia. Una nueva forma de hacer política. Una nueva era. El Gobierno está al servicio de los ciudadanos. Siempre prometen eso. Al final, siempre mienten.

Posted by Iñigo at 01:36 AM | Comentarios (4) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

¿Tiene cambio de 500?

No sabía que EEUU había llegado a poner un circulación un billete de 500 dólares, mucho antes de que la UE decidiera que la única manera de facilitar la tarea de la gente que se dedica al honrado negocio de blanquear dinero era distribuir trozos de papel por valor de 500 euros.

Lleva impresa la imagen de William McKinley, el penúltimo presidente que fue asesinado. Es probable que si alguien quisiera pagar ahora una compra con él, lo tendría difícil para que se lo aceptaran.

Pero lo que ya me sorprende aún más es que este billete de 500 no es el de mayor denominación que haya circulado en EEUU. Ni de lejos.

Posted by Iñigo at 01:20 AM | Comentarios (4) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Septiembre 06, 2010

Nunca sale gratis ir a la cama con Murdoch

Los matrimonios con Rupert Murdoch y sus allegados son para toda la vida, y al final siempre toca pagar algo. Los políticos saben de todas formas que las recompensas no son pequeñas. Lo único malo es que la reputación tiende a resentirse.

David Cameron vuelve el martes de las vacaciones (más la baja de paternidad por el nacimiento de su hija) y se encuentra con que su director de comunicación y uno de sus principales asesores, Andy Coulson, continúa ocupando páginas por su pasado en la prensa tabloide. En su momento, fue un buen fichaje. Había dirigido el dominical sensacionalista News of the World (NotW), tres millones de ejemplares de difusión cada domingo, y se le suponía olfato para captar los sentimientos de la Inglaterra profunda. Y servía para tender lazos con la empresa de Murdoch.

En términos de calidad-precio, no hubo dudas sobre los resultados. The Sun y el NotW apoyaron a Cameron y los tories ganaron las elecciones.

El problema es que Coulson estaba disponible porque había tenido que renunciar a la dirección del dominical por el escándalo de las escuchas de los buzones de los teléfonos móviles de centenares de figuras públicas, que provocó en su momento la detención y condena de un periodista del medio y un detective privado a sueldo del NotW (sí, los tabloides contratan a detectives privados). Scotland Yard había comenzado la investigación tras una denuncia de la Casa Real. Los mensajes dejados en los buzones de los móviles de los príncipes Guillermo y Enrique habían aparecido en el periódico. Coulson tuvo que dimitir en 2007.

Los móviles no eran literalmente pinchados. El detective tenía acceso a los PIN con los que se podía acceder al buzón del móvil cuando el usuario estaba haciendo otra llamada.

La versión oficial es que todo fue culpa de un periodista y un detective. El director no sabía nada, algo difícil de creer en una redacción como la suya, en la que había una presión constante por conseguir exclusivas. Y si había que pagar, se pagaba.

Varios medios de comunicación y diputados sospecharon que el poder de Murdoch estaba detrás del escaso interés de la Policía en investigar esta masiva invasión de privacidad. En los últimos meses, sólo The Guardian había seguido la historia, pero sin tener una prueba contundente que pudiera obligar a la Policía a reanudar las investigaciones.

Dos personas habían ido a las tribunales para denunciar el caso. El NotW pagó en ambos casos altas indemnizaciones para que la demanda no llegara a juicio. Hasta 700.000 libras en el caso de Graham Taylor, director de la asociación de jugadores.

Ahora, nuevas revelaciones publicadas la semana pasada por The New York Times indican que el escándalo no se trataba de un caso aislado y que Coulson tuvo una intervención directa en las escuchas. Scotland Yard ha dicho que está estudiando reabrir el caso a la luz de la información del Times. No puede negarse a ello desde que en el artículo apareció un antiguo redactor del periódico, Sean Hoare, afirmando que Coulson había promovido los pinchazos telefónicos. Otros periodistas, pero de forma anónima, confirmaron esta acusación. “He estado en decenas, si no centenares, de reuniones con Andy” en las que se habló del tema, dijo al Times uno de ellos.

El ‘News of the World’ sostiene que no hay nada nuevo en las últimas revelaciones. Resta toda credibilidad a Sean Hoare, porque fue despedido a causas de sus problemas con la bebida y las drogas. Además, relaciona la información del NYT con las batallas empresariales de la prensa de EEUU. The Wall Street Journal, también de la empresa de Murdoch, ha sacado una edición local en Nueva York.

Según Michael Wolff, el NYT está utilizando con la prensa de Murdoch la misma táctica que ésta aplica a sus enemigos. Llamémosle defensa presionante en toda la cancha. Cada uno ataca en el flanco vulnerable del otro. El del NYT es su posición antes dominante en el mercado periodístico de Nueva York. El de Murdoch es el estilo carroñero de la prensa sensacionalista.

La ministra de Interior ha tenido que comparecer en el Parlamento para explicar qué va a hacer Scotland Yard ante estas acusaciones. Theresa May se ha limitado a decir que el Gobierno no interferirá en la investigación policial y recordó a la oposición que en la anterior legislatura los laboristas no mostraron tanta alarma.

Pero desde entonces, varios ex ministros han hecho saber que creen que sus móviles fueron pinchados sin que la Policía se tomara demasiadas molestias en indagarlo. El ex viceprimer ministro John Prescott afirma que su nombre aparecía en unas facturas en poder del detective detenido, mientras que la Policía alega que eso no demuestra nada. “Sé que [el buzón de] mi teléfono fue pinchado 26 veces en mayo de 2007 porque la Policía me lo contó”, ha dicho la ex ministra Tessa Jowell. “Pero me dijeron que no hiciera nada excepto aumentar la seguridad de mis llamadas”.

Los laboristas han descubierto que en este local se juega. Incluso así, Cameron no puede descartar todo esto como trucos de la oposición o batallas entre grupos empresariales. Al final, hará cuentas y tendrá que calcular a cuánto le sale el kilo de Coulson. Los jefes de Gobierno siempre terminan pensando que saben más de comunicación que sus asesores. Si les suponen algún desgaste extra, deciden que esa carga no merece la pena.
----

Al aparecer la historia en el NYT, la BBC no le dedicó mucho espacio. Eso provocó algunas protestas. Hoy ha ido a tope con el tema en todos sus informativos (cobertura facilitada por el debate producido en la Cámara de los Comunes) y los que se quejan ahora son los conservadores.

Posted by Iñigo at 08:44 PM | Comentarios (0) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Septiembre 05, 2010

¿Dónde puedo encontrar el libro de Blair?

Las memorias de Tony Blair, en el lugar que les corresponde. Una estupenda iniciativa promovida desde Facebook para animar a la gente a que coloque el libro en la zona adecuada. Crimen y novela negra es la más conveniente. Literatura fantástica es otra opción. Y si lo venden en un supermercado, hay lugares que también podrían servir.

Posted by Iñigo at 10:09 PM | Comentarios (1) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

La tregua sin nombre

Hubo un tiempo en que ETA declaraba una tregua y se abría un periodo de esperanza, e incertidumbre, sobre el resultado del proceso. Ahora todo se reduce a ser testigos de una nueva secuela protagonizada por los actores de siempre, con una escenografía calcada y un guión idéntico a épocas anteriores con algunos cambios mínimos. Como si no tuvieran que molestarse mucho. La trama de costumbre y a romper en las taquillas.

Hasta los 'gags' se repiten: la voz de mujer en la lectura del comunicado y los pañuelos con aspecto de recién comprados. No termino de entender lo de los guantes negros. ¿Para dar miedo? ¿Para que parezca el colmo de la clandestinidad?

Las novedades, si acaso, inducen a bajar las expectativas. Ni siquiera se molestan en emplear la palabra "tregua". Todo se queda en: "ETA hace saber que ya hace algunos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas". Por si no se habían dado cuenta, hace algún tiempo que no habíamos matado a nadie. No, no era por falta de ganas. Es que habíamos tomado una decisión y no queríamos que se enterara nadie. Ahora ya estamos disponibles para lo que sea menester. Pero sin prisas.

El militarismo es una droga difícil abandonar. Por muchas veces que se utilicen las palabras "político" o "democrático", no hay ningún indicio que lleve a pensar que ETA cree que el tiempo de la violencia ha pasado. Ni son conscientes de su propia debilidad. Por decirlo de forma brutal, un grupo terrorista que no mata pierde la capacidad de influir en los acontecimientos. Y mientras siga existiendo, toda apelación a la democracia sólo puede analizarse desde el sarcasmo.

El comunicado no se dirige al Gobierno al no incluir nada que pueda forzarle a tomar cualquier tipo de decisión política, con el consiguiente coste de cara a la opinión pública. No crea ninguna dinámica diferente a la actual: una ETA debilitada, empeñada en asegurar su propia existencia, y una Batasuna silenciada por la Ley de Partidos y progresivamente irrelevante.

Sólo es una pequeña concesión a Batasuna para permitirle un cierto margen de maniobra en sus contactos con EA y otros grupos nacionalistas. Mucho menos, supongo, que lo que llevan meses pidiendo. Nada en esos movimientos promovidos por Batasuna inducen a pensar que les es necesaria la existencia de ETA, antes al contrario.

No tienen valor político, o personal, suficiente para dejarlo claro. Y si ellos no dan ningún paso para abandonar su casillero (en especial, la idea militarista de que la violencia tiene un papel político que jugar, un concepto demencial en Europa), no veo por qué los demás están obligados a hacerlo.

Posted by Iñigo at 08:15 PM | Comentarios (5) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Los periódicos sirven para ligar

Entrañable foto en la portada de La Vanguardia del sábado. Hay que intentar leer el pie de foto sin reírse:

Sin conocerse, cruzaron miradas durante su veraneo en Menorca y, en pleno auge de las redes sociales, se han reencontrado gracias a una carta publicada por él en La Vanguardia. Son Xavi y Olivia.

[En pleno auge de las redes sociales, oiga, con toda esa mierda de facebook y twitter que nos está dejando en los huesos, sin anuncios que llevarnos a la boca, que hasta nos quieren quitar los de putas, si son de servicio público, esto de Internet va a conseguir que nos tiren al arroyo y que no podamos ni levantarnos, es que aquí ya no se respeta nada, y luego saldrán esos de los blogs a carcajearse de nosotros, jodidos niñatos de mierda...]

Ejem, supongo que los que han llevado esta foto a portada sólo se sintieron emocionados por la historia. En otros días, hay que llenar la primera página de inundaciones, atentados, montillas y mases. Por un día, no está mal ponerse blando.

[Y todo gracias a una carta al director. Ah, como los viejos tiempos. ¿Lo veis, jovenzuelos pajilleros enganchados a Internet? Aún se puede ligar con las cartas al director, y en La Vanguardia nada menos, ese periódico que leía el abuelo todos los días hasta que murió (no por leer el periódico). ¿Cuántas tías caerían en el saco con 140 caracteres? Las tontas, como mucho. A las chicas decentes, hay que camelarlas con sujeto, verbo y predicado. ¡Y poniendo los acentos, banda de indocumentados de la ESO...]

Ya vale. Bueno, vamos a dejarlo en tecnofobia romántica. Así suena mejor.

[Y que alguien llame a los chicos. Si se casan, la foto a portada. Y les regalamos una suscripción al periódico. Que no se diga que somos unos tacaños que no tenemos dónde caernos muertos por todo ese cutrerío de Internet que sólo sirve para echar un polvo y si te he visto no me acuerdo...]

He dicho que ya vale.

Posted by Iñigo at 12:38 AM | Comentarios (5) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!

Septiembre 04, 2010

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

El 'making-off 'making-of' de las escenas submarinas de 'Alien Resurrección'. En la segunda parte, lo mal que lo pasó Winona Ryder. Tiene mérito. Con doce o trece años, estuvo a punto de morir ahogada.

--Siete películas en las que escenas que no llegaron al montaje final explicaban elementos fundamentales de la trama.
--Ridley Scott quiere hacer dos 'precuelas' de Alien.
--Cómo debería haber terminado 'Origen'.
--Terry Pratchett: 'I'm open to joy. But I'm also more cynical'.
--El comienzo de la última gala de los Emmy.
--John Cusack contra Fox News.
--Fotos: el rodaje de 'Mad Men'.
--Lenny Bruce y el truco de 'me siento un poco gay' para dejar la Armada.
--Hay que invitar a un trago a esta gente: Heavy Drinkers Outlive Nondrinkers, Study Finds.
--Una ciudad fantasma en el Mar Negro.
--Los mexicanos se ponen a veces un poco pesados con su bandera.
--Diseñando a Obama.
--El cine ha perdido su confianza en las arenas movedizas.
--¿Por qué hay tantas historias negativas sobre Internet en la prensa española? Una posible explicación: Older people enjoy reading negative stories about young.

Bollywood es lo más.

Posted by Iñigo at 09:58 PM | Comentarios (5) | TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!