Guerra Eterna

Saludos y enhorabuena por no abandonarse al halago obituario de quien, si se lee con rigor, nunca dijo nada de imnterés para la sociedad. Lamento la muerte de la persona apellidada Pérez Martínez (alias Unbral), lógicamente; pero no lamento el fin de sus iniquidades (comparables a la de Cela y demás pesebreros, como usted muy acertadamenet los define). Y lamento que tipos como Umbral sigan negándose a admitir que sus mensajes acaban, por inanes, justo al minuto siguiente que su vida.

Qué rica tiene que estar la carroña.

"Qué rica tiene que estar la carroña."

Eso lo sabía Umbral mejor que nadie.

No se puede comparar a Cela con Umbral, el segundo quedaría muy mal parado

"Con un sentido de la compasión que de seguro agrada a la persona que escribía los artículos firmados por Francisco Umbral"

¿Esto quiere decir que Umbral tenía un "negro" para sus artículos o simplemente alude a que su verdadero nombre no era Umbral?

A mí nunca me gustaron sus artículos y cuando aperecía por la tele me daba cierta grima.

Es una pena que analisis como estos queden recluidos en un blog y no salten a los medios de masas. Donde el mero hecho de morir exculpa y difumina su pensamiento y opiniones en pos de un palmares literario.

Una pena que una vez muerto, al pobre Umbral se le reduzca a su habilidad para juntar palabras y le niegen aquello que con ellas quería decir, aquello que lo calificaba como "pesebrero" y rebajaba el mito de su persona.

Hay que buscar en la piscina, si los artículos no eran suyos estarán allí.

Los apellidos que menciono en mi anterior comentario (Pérez Martínez) son los de Francisco "Umbral". Para nada insinúo que hubiera un "negro"; sencillamente mento la identidad de "Umbral".
Por cierto, el comentarista que se despacha diciendo que la carroña es rica --en clara alusión a los que no endiosamos a nadie-- recurre a dos de los más viejos trucos de la "lógica ilógica": simplificar lo que es complejo y santificar a los muertos y, con estos, restar significados a un hecho biológico: morir.
Los que siempre hemos criticado las actitudes de "Umbral" --no a la persona-- no tenemos porque disfrazarnos de lloronas de cementerio. Respeto a la persona, cierto, pero sin tonterías ni simplismos.

Para mí, Umbral ha sido una especie de Virgilio que me acompañó en las primeras lecturas por el placer de la lectura. Con la admiración que sólo un adolescente ciego y tonto puede mostrar me gustaban hasta sus ensayos sobre el esnobismo, me ha dolido -siquiera sea un poquito- su muerte y no encuentro palabras para mostrar la rabia que me provoca tanto falso halago y tanto 'lector en diagonal' cinco minutos después de la llamada del director.
A Él, triste pesebrero que ha vivido lo suficiente para desencantarse de todo el que se autodenomine de izquierdas sin matiz y para tener amigos en la derecha, no le concedes ni el derecho a la defensa de sus amigos. ¿Seguro que nunca has tenido la tentación de doblar tus palabras para que favorezcan los intereses de los tuyos? ¿o de los que crees los tuyos? ¿o por joder a los que no son los tuyos? Con la diferencia que él era lo mejor en esta maltratada lengua ¿castellana? ¿española? ¿latina? nos quedaba.

Que conste que me gusta la entrada, ya está bien de falsos parabienes!

PS: Y todo esto suponiendo que tengas razón, porque no la tienes. Y sí, Zaplana es todo un Gary Cooper, ahí tienes a Fraga, que recibe elogios ya hasta de la Catalunya potriótica.
Un saludo

"Nadie puede escribir bien todos los días en un periódico". Menuda obviedad. Tampoco nadie puede escribir bien todos los días en un blog (y eso nos concierne a muchos más que a Umbral aún sin su capacidad) y no por eso desafías ningún principio sagrado. Criticar así o diciendo que tenía un negro es muy fácil.

No puedo entender que a la gente no le guste el estilo de Francisco Umbral, si literalmente se mea en todos los periodistas españoles modernos, incluídos los del Mundo. Pero tampoco entiendo eso de calificarle como mala persona. ¿Por ser de derechas? Conozco escritores con un mal estilo y peor carácter. ¿Nadie se acuerda ya de Haro Tecglen? Yo he tenido que buscarlo en la Wikipedia, porque había borrado de mi mente cualquier referencia. Ese sí que era un mal escritor y peor persona. O Pablo Neruda, buen escritor pero mala persona. O al menos políticamente ingenuo, por decirlo finamente.
Puedes odiar las ideas de Umbral, pero decir que es mal escritor no, lo siento pero no.

era bueno hace tiempo. Dejé de leerlo, porque bajó la calidad. Pero te has pasao en la crítica. En literatura, será uno de los buenos que queden, y si no al tiempo. Ugarte, si le alcanzas literariamente, llámame... estaré esperando.

En fin, era un tio complejo. Anna Caballe escribió una buena biografía suya.

"el doble parlamentario de Cary Grant, según las reporteras sentimentales"

Y ¿qué pasa? ¿es un crimen decir que según las reporteras sentimentales Zaplana es el doble de Cary Grant, osea que les recuerda al actor?

Ja, ja, ja, ¿cómo se puede ser tan estúpido, Dios mío?

muy mal (o muy bien) tienen que andar las cosas en oriente medio para que guerra eterna ande oliendole la mierda a paco umbral. El esfuerzo por desacreditar a este señor (es un decir, desconozco si era un señor y en cualquier caso, me importa lo que se dice un carajo) basándose en sus opiniones políticas me parece patético. Creia que este era un blog serio. Un blog más serio que la columna de umbral, por lo menos. Mi más sentido pésame.