Diciembre 17, 2009
La sentencia contra Egunkaria llegó antes que el juicio
Casi siete años después de que el juez Juan del Olmo ordenase el cierre “cautelar” del diario Egunkaria por presunta pertenencia en el entramado empresarial de ETA, el caso finalmente ha llegado a juicio esta semana. La historia de este proceso penal ha dejado en evidencia muchos de los peores abusos del Estado en la persecución contra el llamado entorno de ETA; es una prueba más de los peligros que asume una democracia cuando sacrifica las garantías judiciales y las libertades individuales en la lucha contra el terrorismo. Son las cosas que pasan cuando el fin justifica los medios.
Son las cosas que pasan cuando la Guardia Civil cierra un periódico. Entregaron las pruebas al juez Garzón y éste no consideró que se pudiera entablar un proceso judicial contra el periódico. Probaron después con el juez Del Olmo y éste tragó. Pero si les hubiera fallado, lo habrían intentado con otro. La Audiencia Nacional es una gran sastrería de jueces y fiscales dispuestos a estirar la ley hasta que encaje en el cuerpo del sospechoso.
Posted by Iñigo at 12:57 AM
| Comentarios (1)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Diciembre 16, 2009
¿Deberían ser ejecutados los periodistas de la BBC?
Suena un poco fuerte la pregunta. Aunque la mayor parte de la gente diría que no (supongo), el debate es legítimo. Al menos, lo es tanto como preguntar: ¿Deberían ser ejecutados los homosexuales?
Qué dura es la crisis del periodismo. Ya no respeta ni a la BBC.
Posted by Iñigo at 09:58 PM
| Comentarios (1)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Obama no se decide a mover ficha
Un principio general del funcionamiento de la Casa Blanca es que raramente el presidente puede andar y mascar chicle al mismo tiempo (como decía el viejo chiste a cuenta de Gerald Ford). La guerra de Afganistán y la reforma del sistema sanitario han monopolizado el tiempo de Barack Obama. Cuando un tema domina el interés de la política norteamericana deja muy poco espacio a otros asuntos, y los que primero lo sufren son los aparentemente irresolubles.
En verano, los políticos israelíes se encontraban en estado de shock al escuchar al presidente de EEUU exigir el cese de la expansión de los asentamientos. Netanyahu murmuraba que los dos principales asesores de Obama –Rahm Emanuel y David Axelrod– eran lo que en inglés llaman 'self-hating jews', uno de los peores insultos que se pueden escuchar entre judíos.
Desde entonces, poco ha ocurrido en el frente de las negociaciones. Obama ha dejado que el Gobierno israelí digiriera su respuesta. Tenía otros asuntos de los que ocuparse. Las promesas de inicio de mandato se han ido diluyendo. De forma inteligente, el lobby judío en EEUU ha optado por obviar en la medida de lo posible un enfrentamiento directo con la Casa Blanca y ha apostado por un territorio seguro: continuar con su presión de costumbre sobre el Congreso.
Cuando tocaba el siguiente movimiento, Obama decidió esperar. Al final, la respuesta de Netanyahu ha sido la previsible. A Israel no le conviene nada un ataque frontal a EEUU porque su prioridad es el programa nuclear iraní.
La “congelación” de los asentamientos ofrecida por el primer ministro israelí es en realidad una suave desaceleración: no afecta a Jerusalén Oriental ni a las 3.000 viviendas ya en construcción, y tiene una vigencia de 10 meses.
Se lo dijo Netanyahu a los representantes de los colonos el día 3 de este mes: “Es una orden por una sola vez. Quedan nueve meses y tres semanas. Cuando expire la suspensión, continuaremos construyendo”. De hecho, durante la “congelación” el ritmo de construcción en los asentamientos será superior a la media de Israel.
Es probable que Obama se olvide de los números y se embarque ya en promover la negociación directa entre israelíes y palestinos. ¿En qué términos? Poco se sabe de eso. EEUU y la UE pueden continuar escondiéndose bajo el argumento de que deben ser los protagonistas los que lleven la iniciativa del diálogo, aunque ya han demostrado sobradamente que podrían seguir negociando sin éxito hasta que se congele el infierno.
La presión sobre los palestinos le saldrá gratis a Obama en EEUU. La de Israel, no. ¿Continuará con ella en un año cuando ya comience a pensar en la reelección?
[Foto: Pete Souza, Casa Blanca.]
----
He escrito el artículo como apoyo a la noticia que da Público mañana precisamente sobre una nueva iniciativa de EEUU para promover las negociaciones. Me refiero fundamentalmente a lo que ha ocurrido en los últimos seis meses. Veremos qué pasa ahora. La fuente de esa noticia es el ministro egipcio de Exteriores, que dice que el enviado norteamericano George Mitchell visitará la zona la próxima semana. De momento, un portavoz norteamericano la ha desmentido. En los próximos días, veremos si hay algo de verdad en este último movimiento diplomático.
Posted by Iñigo at 07:45 PM
| Comentarios (1)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Bernanke, personaje de un año horrible
Nouriel Roubini dijo que "con Greenspan y ahora con Bernanke, la Reserva Federal ha sido la principal cheerleader [animadora] de la ingeniería financiera que nos ha llevado a este desastre".
Será por eso que la revista Time ha elegido al presidente de la Reserva Federal de EEUU como personaje del año (antes llamado hombre del año). Su explicación:
His creative leadership helped ensure that 2009 was a period of weak recovery rather than catastrophic depression, and he still wields unrivaled power over our money, our jobs, our savings and our national future. The decisions he has made, and those he has yet to make, will shape the path of our prosperity, the direction of our politics and our relationship to the world.
Hay que echarse a temblar, dice Paul Krugman, aunque sólo sea por la capacidad premonitoria de Time.
Así que son éstos los que iban a salvar el mundo.
----
--Anatomy of a Meltdown. Perfil de Bernanke en The New Yorker.
--The Education of Ben Bernanke. NYT.
--How Bernanke Staged a Revolution. WP.
----
Otros premios de Time, en Guerra Eterna:
--Time condecora a Obama. Diciembre 2008.
--La bestia del año. Diciembre 2006.
----
19.40
Sólo el 21% de los norteamericanos está a favor de la reelección de Bernanke al frente de la Reserva Federal. Un 41% se opone y un 39% no opina. (Qué brutos son los de Rasmussen. Esas tres cifras dan un 101%).
Posted by Iñigo at 03:08 PM
| Comentarios (6)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Todos somos sospechosos (II)
Esto es lo que te puede ocurrir si un policía te ve en Londres haciendo fotos de un edificio. Queda bastante claro que a partir de ese momento eres sospechoso.
La Policía ha dicho que los agentes tienen órdenes de no extralimitarse en la aplicación de las normas antiterroristas, incluida la famosa Sección 44, con la que es posible interrogar a una persona y registrarla sin que haya pruebas o indicios serios de que pueda ser una amenaza. Da igual. La arbitrariedad de estas normas permite que los policías hagan lo que quieran en la calle.
Posted by Iñigo at 01:32 PM
| Comentarios (4)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Diciembre 15, 2009
La guerra, los impuestos y el Pato Donald
El Pato Donald fue reclutado en 1943 para este corto de propaganda que defendía la necesidad de pagar impuestos con los que financiar la guerra contra la Alemania nazi. Hay una diferencia importante con respecto a las guerras de Irak y Afganistán. En EEUU, ambos conflictos se han pagado con más déficit, no con más impuestos. Por eso, están durando tanto tiempo.
Visto en Matthew Yglesias.
Posted by Iñigo at 09:47 PM
| Comentarios (5)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
El caos al servicio de una mala idea
Un breve e incisivo análisis del diseño de las webs informativas en España. Se refiere a Elpais.es, Elmundo.es y ABC.es, pero podría extenderse a casi todos. Lo malo no es que toda la oferta informativa esté en la home (de hecho, eso no tiene por qué ser necesariamente un error), sino que no hay orden ni concierto, ni una idea de diseño ni una forma clara de aplicar la jerarquía informativa ni de responder a las distintas necesidades del lector en distintos momentos del día o de la semana. El único criterio jerárquico es el obvio: lo más importante suele estar arriba.
And the constant increase of screen resolution is not helping but increasing the damage. Remember when most newspapers went from 800×600 to 1024? Instead of using those extra pixels to make everything bigger and give some white space they came up with an extra column for junk.
Hay que añadir a todo esto la lamentable mezcla de contenidos duros y blancos o, por decirlo de otra manera, las noticias serias y las divertidas. Junto a los muertos de una guerra, aparecen las noticias del famoseo. Al lado del IPC, una foto de Penélope Cruz con poca ropa. El único objetivo claro es aumentar tráfico, como sea.
En este panorama, el debate interesante sobre cobrar por el acceso a la información en Internet se convierte en una broma (algunos piden dinero sin más, en plan es triste pedir, pero más triste es robar). Ese tipo de oferta, ordenada sin ningún criterio periodístico o de diseño, ya se puede encontrar gratis en muchos sitios.
Posted by Iñigo at 07:10 PM
| Comentarios (5)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Diciembre 14, 2009
El catedralazo
Berlusconi va a pasar otra noche en el hospital. Por brutal que haya sido la agresión, no parece que una pequeña fractura en la nariz y un par de dientes perdidos justifiquen tanta hospitalización.
He visto las imágenes y no doy crédito a la incompetencia policial. Después de recibir el golpe y entrar en el coche, Berlusconi vuelve a salir del vehículo claramente conmocionado. Parece que quería que se le viera. De todas formas, los escoltas no deberían haberlo permitido. Se puede aceptar que el ataque fue de improviso y es casi imposible reaccionar a algo así. Pero después de eso la policía no puede ya correr más riesgos.
Se me escapa el sentido del titular de Il Giornale, propiedad de un hermano del primer ministro y el más agresivo de los periódicos de la órbita berlusconiana. Qué querrá decir eso de "Violenza costituzionale". Quizá se refiera a unas declaraciones de Antonio Di Pietro, que ha condenado el ataque pero que también ha dicho que es el mismo Berlusconi el que ha propiciado un cierto clima de odio en el país. Eso es al menos lo que dice el caporedattore (me encanta esa palabra) del periódico en su blog.
Que Berlusconi ha fomentado el desprecio a sus rivales políticos está bastante demostrado. Pero apresurarse a hacer interpretaciones políticas del acto de un desequilibrado del tipo que sean es bastante irresponsable.
De la opereta política italiana se puede esperar cualquier cosa. Por ejemplo, no sé a qué esperan para sacar camisetas con la imagen de la catedral de Milán.
Posted by Iñigo at 08:22 PM
| Comentarios (5)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
De traje a la guerra
Hace unos días, fue David Cameron el que se presentó en Afganistán con el uniforme de rigor: traje azul (caro). No perdonó ni los zapatos. Creaba una estampa algo ridícula rodeado de militares. ¿Es que los políticos no pueden abandonar el traje, la corbata y los zapatos ni siquiera en situaciones en las que esa indumentaria no es ni la más cómoda ni la más apropiada? Si dejan la corbata un día en casa, ¿es una falta de respeto?
Este fin de semana, ha sido Gordon Brown el que ha viajado a Afganistán. Pasó la noche en una base británica en el sur, con lo que los medios de comunicación pudieron decir que era el primer ministro británico que pernoctaba en una zona de guerra desde la Segunda Guerra Mundial. A lo que los británicos deberían haber respondido: ¿Y?
Volviendo a la indumentaria, Brown tampoco prescindió del traje. Como se tuvo que poner un chaleco antibalas, el aspecto era completamente ridículo. La foto es de la portada de The Guardian de hoy.
Como los niños torpes, Brown no desaprovecha ninguna oportunidad para meter la pata. Aquí se le ve con la mano en el aire cuando va a estrechársela a un soldado que prefiere seguir el manual y saludar como lo suelen hacer los militares.
Los laboristas han recuperado algo de color en la cara porque algunos sondeos han estrechado la ventaja que les llevan los conservadores. Es decir, que ya no están a más de 10 puntos de distancia, lo que en política es un espacio casi insalvable.
Sin embargo, la misma encuesta (pdf), aparecida en The Sunday Times este fin de semana, que concede nueve puntos más a los tories (40% a 31%) incluye también otros datos demoledores para el líder de los laboristas. Sólo un 26% cree que Brown está haciendo una labor muy o bastante buena. Un 68% opina lo contrario. Los números de Cameron (52% en el primer caso, 37% en el segundo) son mucho mejores.
Un 82% dice que la situación de la economía británica es muy o bastante mala. Evidentemente, ése será el factor determinante cuando llegue la hora de votar.
Posted by Iñigo at 07:56 PM
| Comentarios (4)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
Juicio a Egunkaria
Entrevista a Martxelo Otamendi, ex director de Egunkaria, en Periodistas 21.
¿Creéis que podéis demostrar vuestra inocencia o es un caso condenado por la lucha antiterrorista?Nuestro único delito es haber gestionado, a mucha honra, el único diario en euskara, y haberlo hecho de una manera profesional. Lo demostraremos en el juicio. Nunca fuimos de ETA, ni ETA tuvo ninguna intervención en Egunkaria.
Mañana comienza el juicio en la Audiencia Nacional. Toda la información del caso, aquí.
Posted by Iñigo at 11:36 AM
| Comentarios (3)
| TrackBack (0)
DEL.ICIO.US ME! + MENÉAME!
