Otro ministro brasileño dimite por obstrucción a la justicia

temer

Dos semanas y media. En ese escaso periodo de tiempo, dos ministros brasileños ya han tenido que dimitir porque unas grabaciones han descubierto que su celo contra la corrupción es una fachada. El segundo ha sido Fabiano Silveira, ministro de Transparencia, Fiscalización y Control, y sus polémicas declaraciones en privado también tienen que ver con Lava Jato, la investigación judicial de los delitos cometidos en la empresa petrolera Petrobras.

El anterior fue Romero Jucá, al que descubrieron tramando la forma de sacar a Dilma Rousseff del poder “para detener esta hemorragia”, en relación a Lava Jato.

La conversación se produjo en febrero, antes de que se llevara a cabo la destitución de Dilma Rousseff a la espera del juicio político en el Senado. Silveira era entonces presidente del Consejo Nacional de Justicia, lo que no le impedía criticar la forma en que el fiscal general, Rodrigo Janot, estaba llevando a cabo la investigación de Lava Jato. Y además, y esto es lo más grave, proponía estrategias de defensa al presidente del Senado, que está imputado en ese caso, para salir bien librado. Su interlocutor era Renán Calheiros. La otra persona presente es la que graba el diálogo, Sérgio Machado, exsenador del PMDB y expresidente de una filial de Petrobras, que puso después las cintas a disposición de la Fiscalía.

Es la típica reunión de dirigentes del PMDB, el partido del actual presidente Michel Temer, alarmados por el alcance de Lava Jato. Todos ellos confiaban en que el proceso de destitución de Dilma aplacara a la justicia y los medios de comunicación y que permitiera reconducir esa investigación y limitar el número de dirigentes implicados del partido. Silveira presidía el organismo público cuya función es fiscalizar el sistema de justicia, pero estaba más interesado en advertir a sus compañeros de partido sobre lo que debían hacer para que no les pillaran.

Al igual que en el caso de Romero Jucá, la primera intención del presidente Temer era mantener al ministro de Transparencia en el puesto. No parecía importarle que la principal función de ese Ministerio sea contribuir a la lucha contra la corrupción. Una parte del Gobierno y la presión inmediata de los medios de comunicación y de trabajadores del Ministerio le convencieron de lo contrario.

Los promotores de las manifestaciones populares contra Dilma antes de su destitución siempre dijeron que era un movimiento independiente de los partidos políticos. El MBL (por las siglas en portugués de Movimiento por un Brasil Libre) pedían a sus partidarios que aportaran dinero para financiar la organización de manifestaciones.

Ahora se ha sabido a través de otra grabación filtrada que sus responsables se reunieron con políticos del PMDB (partido aliado antes con el PT de Lula y Dilma, y después el principal promotor de la destitución de Dilma) y del PSDB (el principal partido de la oposición) para pedirles financiación.

Uno de los coordinadores nacionales del MBL ha reconocido esos contactos y ha dado una explicación no muy convincente: “El MBL es un movimiento de todos los brasileños, por eso es lógico que participaran los partidos de la oposición”.

Publicado en Brasil | Etiquetado , | Deja un comentario

Cómo apuñalar a un primer ministro tory

cameron

Europa acabó siendo el último clavo del ataúd en el que los líderes tories introdujeron a Margaret Thatcher. Europa fue una pesadilla constante para John Major y provocó tal cisma en su Gobierno que el propio primer ministro dijo que tres de los miembros de su Gabinete eran unos “bastardos”. Europa es también un motivo de tormento para David Cameron por apoyar la permanencia del Reino Unido en la UE.

En The Sunday Times, un diputado no se cortó lo más mínimo, bien es cierto que de forma anónima:

“No quiero apuñalar al primer ministro por la espalda. Quiero apuñalarle de frente para poder ver la cara que pone”, dijo un diputado rebelde. “Tendría que retorcer el cuchillo porque lo necesito para Osborne” (el ministro de Hacienda). En un arrebato inaudito, añadió: “Lo único que necesitamos es coger al primer ministro con un chico vivo o con una chica muerta y lo solucionamos”.

Dos diputados tories han anunciado que tras el referéndum resulta imprescindible una moción de censura interna para elegir un nuevo líder en vez de Cameron. Uno de ellos ya ha hecho la propuesta formal. Se necesitan 50 firmas de parlamentarios para provocar una votación. Se da por hecho que el primer ministro lo tendría muy difícil para seguir en caso de victoria del Brexit. Gestionar la salida efectiva quedaría probablemente en manos de Boris Johnson. Pero los diputados rebeldes pretenden llevar su rebelión hasta el final incluso si pierden en las urnas.

No es seguro que vayan a tener éxito. 142 diputados tories han firmado a favor del Brexit. 172 se han unido al primer ministro para no divorciarse de la UE. 16 han preferido no comunicar en público sus preferencias.

Al igual que en el caso de Major, el mayor problema de Cameron si sobrevive al referéndum no es una posible censura, sino el lento y continuado desgaste al que le someterá un grupo numeroso de diputados euroescépticos radicales, enfurecidos por su derrota en el referéndum. Más que una muerte a puñaladas, será una agonía que él mismo podrá cortar, porque a fin de cuentas ya anunció que no se presentará a las próximas elecciones.

Publicado en General | Deja un comentario

Ciudadanos se apunta a la antipolítica

Anuncio-Ciudadanos

Otra campaña electoral casi inmediatamente después de la anterior. Los partidos se ven atormentados por la duda: ¿deben repetir la campaña anterior o introducir elementos nuevos en el mensaje? Da la impresión de que el partido que se está moviendo más rápido, si dejamos a un lado la decisión estratégica de Podemos de abandonar la doctrina Errejón y formar una coalición con IU, es Ciudadanos. La única duda es si está intentando abarcar demasiado y si no repetirá su trayectoria de la campaña de diciembre, donde arrancó muy sobrado y acabó pidiendo la hora y resignándose al cuarto puesto antes incluso de que hablaran las urnas.

El viaje de Albert Rivera a Venezuela en plan Capitán América en un líder que nunca había mostrado el menor interés por los temas de política internacional ha sido interpretado como una andanada directa contra Podemos. En realidad, más parece un movimiento astuto para asegurarse de que sus votantes que antes lo fueron del PP continúen con ellos y no hagan caso a las inevitables apelaciones del partido de Rajoy al voto útil para frenar a la izquierda. Y sirve para intentar borrar esa imagen pecaminosa del pacto anterior con el PSOE.

Este domingo, Ciudadanos ha difundido un anuncio en el que se ha gastado su dinero para demostrar que tiene prisa en que comience la campaña electoral. Es un garrotazo directo contra Podemos con una mención de pasada a Rajoy que no pasa de chiste mil veces hecho en Twitter (eso de que Rajoy se pasa el día leyendo el Marca). Pero lo importante no está ahí.

Ciudadanos apuesta sin ambages por la antipolítica en el mensaje. Los clientes del bar son los protagonistas del spot y, excepto uno, todos aparecen representados como la gente que debería votar a Ciudadanos. El camarero marca el camino, pero es otro personaje el que da el sermón con el que los creativos habrán convencido a los responsables del partido. Sale Rajoy en la tele anunciando la convocatoria electoral y el camarero dice: “Estos sólo han perdido el tiempo y ahora, venga, a gastar dinero otra vez”. La típica acusación de los bares: los políticos son unos vagos y lo solucionan todo gastando el dinero de los demás.

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España, Propaganda | Etiquetado , , | Deja un comentario

Soldados norteamericanos en Siria (y con insignias kurdas)

Un fotógrafo de AFP ha descubierto a un grupo de soldados norteamericanas de las Fuerzas Especiales en la localidad siria de Fatisah. Forman parte de la ofensiva de las milicias kurdas de YPG contra la localidad de Raqqa, el gran bastión del ISIS en Siria. Sería más correcto decir que la ofensiva es contra las poblaciones cercanas a Raqqa porque no parece que ni política ni militarmente los kurdos estén en condiciones de hacerse con el control de una ciudad árabe.

La presencia de esos soldados no es exactamente una sorpresa. Se sabe que 300 de ellos han sido desplegados allí en la lucha contra ISIS. Los norteamericanos llevan ya mucho tiempo colaborando con YPG, fundamentalmente con apoyo aéreo, para sacar a los yihadistas de la zona norte. Pero en este caso, y tan cerca de la línea del frente, es menos probable que su función sea simplemente entrenar a las milicias kurdas y colaborar en la logística, como se afirma desde Washington. Según un jefe de las milicias en la zona, citado por AFP, “en la azotea de esta casa hay soldados de EEUU con misiles (antitanque) TOW para disparar sobre los coches cargados de explosivos que Daesh utiliza para atacar al SDF”. Otro comenta que los norteamericanos están presentes “en todas las posiciones del frente, sobre el terreno y en el aire”.

SDF son las siglas en inglés de Fuerzas Democráticas Sirias, una coalición de grupos que está compuesta en su mayor parte por miembros de YPG, la milicia izquierdista kurda aliada con el PKK, el grupo armado kurdo que lucha contra el Estado turco (no sería del todo incorrecto llamar al YPG el ala siria del PKK). Por eso, se pueden encontrar comentarios irónicos de gente que se pregunta si no es la primera vez que tropas norteamericanas combaten junto a milicias comunistas.

El presidente turco Erdogan tiene que haberse enfurecido bastante al ver estas imágenes porque cuentan con un detalle simbólico añadido. Uno de los soldados lleva en el uniforme la insignia amarilla del YPG. Otro se ha puesto la insignia verde de las unidades femeninas del YPG. Aunque digan que no es raro que un soldado se coloque el distintivo de un grupo local por aquello de ganarse su confianza, el impacto político es innegable, sobre todo para el Gobierno turco.

En realidad, la insignia de YPG tiene más que ver con la divisa de las milicias del PKK, pero nos hacemos a la idea.

En la enmarañada red de alianzas, algunas contra natura, de los grupos insurgentes que combaten contra el Gobierno sirio, EEUU ha conseguido indirectamente apoyar al mismo tiempo a grupos que se han enfrentado a tiros en distintos momentos. Y en esta ofensiva contra Raqqa está ocurriendo precisamente eso. Washington querría que grupos suníes como el FSA, al que la CIA ha financiado, colaboren con el YPG para hacerse con la mayor ciudad ocupada por el ISIS. Esa coalición llamada SDF no es suficiente como instrumento al estar compuesta en su mayoría por kurdos sin tener un componente árabe significativo. Tal Abyad fue otra localidad árabe arrebatada al ISIS por los kurdos sirios y las noticias de las represalias posteriores contra la población local no ayudarán en ningún caso a que el YPG sea recibido como un libertador, incluso por gente que no tiene nada que ver con el ISIS.
—-

Sábado

Se acabó la demostración de camaradería de los soldados y sus aliados kurdos. Al principio, en Washington el Pentágono se limitó a decir que el uso de esos parches (insignias) del YPG en los uniformes de las tropas era sólo una decisión tomada sobre el terreno sin ningún tipo de apoyo político, y que además ocurre a veces en los despliegues en el extranjero de sus soldados. Pronto los turcos empezaron a hacer ruido.

“Recomendamos (a las tropas de EEUU) que lleven insignias de ISIS o de Al Nusra (el grupo sirio de Al Qaeda) cuando vayan a otras partes de Siria e insignias de Boko Haram cuando vayan a África”, dijo el viernes Mevlut Cavusoglu, ministro turco de Exteriores. “Si no creen que esos grupos son lo mismo que el YPG, entonces es un doble rasero, una muestra de hipocresía”.

EEUU no va a dejar de apoyar al YPG por mucho que moleste a Turquía, porque es la única fuerza insurgente de la que puede fiarse si quiere atacar a ISIS. Pero sus relaciones con los turcos ya están en una situación lo bastante complicada como para agravarla más por unos trozos de tela. “Llevar encima esas insignias del YPG no estaba autorizado y fue inapropiado”, dijo después un portavoz militar norteamericano en Bagdad. “Se han tomado medidas para que no se repita y se han comunicado a nuestros aliados militares en la región”.

Otra opción que tienen los soldados de las fuerzas especiales es quitarse las insignias cuando entren en una localidad, es decir, evitar ser fotografiados con ellas. Con eso, en Washington estarán más tranquilos. En Turquía, seguirán muy nerviosos.

El autor de las fotografías cuenta aquí cómo encontró, junto a un colega que grabó en vídeo, a los soldados norteamericanos.

Fatisah –la localidad donde se hicieron las fotos de los soldados– puede verse en la parte superior del mapa.

Publicado en EEUU, Siria | Etiquetado , | Deja un comentario

La conspiración contra Dilma: las grabaciones

temer

El nuevo Gobierno brasileño nombrado por Michel Temer no ha tardado mucho tiempo en confirmar las sospechas de sus rivales. En menos de dos semanas. Los partidarios de Dilma Rousseff denunciaron que el proceso de destitución formaba parte de una trama cuyo objetivo no era sólo cambiar el resultado de las urnas, sino acabar con las principales investigaciones anticorrupción que afectan al PMDB, el partido de Temer (y también, por no olvidarlo, al PT). Por ello, consideraban que todo este proceso era equivalente a un golpe de Estado.

Es difícil identificar un golpe en el que no hay soldados con fusiles en las calles y tanques frente a los edificios oficiales. Pero había pocas dudas de que se trataba de una conspiración política en la que los objetivos impulsados (la lucha contra la corrupción) resultaban muy poco creíbles cuando tantos imputados por corrupción formaban parte de la operación contra Dilma, separada del cargo por la acusación de haber falseado las cuentas del déficit público recurriendo a los balances de bancos públicos.

Romero Jucá, uno de los senadores más cercanos a Temer y ministro de Planificación (uno de los miembros clave de su equipo económico) tras el cese temporal de Dilma, estaba metido de lleno en la trama. Lo confirman las grabaciones publicadas por el diario Folha de São Paulo de una larga conversación entre Romero Jucá y Sérgio Machado, exsenador del PMDB y expresidente de Transpetro, una filial de Petrobras, la gran empresa petrolera en el centro de varios casos de corrupción (el más importante es el conocido como Lava Jato). Tanto Jucá como Machado están siendo investigados en esa instrucción.

La charla se produjo hace unos meses, antes de la destitución de Dilma. Las prioridades de Jucá están claras. Para poner fin a las investigaciones que se cernían sobre varios dirigentes del PMDB había que actuar ya: “Tenemos que cambiar el Gobierno para detener esta hemorragia”, dice. “Estoy preocupado porque (el fiscal general Rodrigo) Janot va a por ti, y creo que yo soy el camino que utiliza”, le dice Machado, que teme que todo el liderazgo del PMDB esté en peligro. “La situación es grave, Romero, porque van a por todos los políticos”. Jucá incide en lo mismo: “Para acabar con toda la clase política y que pueda aparecer una completamente nueva”.

Sin concretar por qué, Machado dice que uno de los políticos que va a caer es Aécio Neves, líder del otro partido, el PSDB, que fue derrotado por Rousseff en la segunda vuelta de las últimas elecciones presidenciales, y que también ha apoyado la expulsión de la presidenta.

¿Cuál es el beneficio que los políticos del PMDB esperaban obtener de la destitución de Dilma? Provocar una catarsis que hiciera posible cerrar sin escándalos las investigaciones anticorrupción más perjudiciales para su formación. En palabras de Jucá, “poner fin a la presión de los medios de comunicación y otros sectores para que se continúe la investigación de Lava Jato”.

En Lava Jato están pringados todos los partidos, pero no Dilma. La presidenta nunca hizo ningún intento de bloquear esa instrucción judicial.

Hay otras revelaciones no menos preocupantes en las grabaciones que demuestran que Jucá tuvo un papel básico en la operación contra Dilma. Su función era contactar con otros poderes del Estado para que no obstaculizaran los planes. “He hablado con los generales, los jefes militares. Les parece todo bien y dicen que lo avalarán”. También cuenta que los militares están “vigilando” al MST, el movimiento de los trabajadores sin tierra que apoya una reforma agraria que es anatema para los terratenientes que forman una de las principales bases de poder del PMDB.

El otro poder con el que Jucá llegó a acuerdos fue el poder judicial. Se le escucha decir que se reunió con la mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo. Sus interlocutores le dijeron que la investigación de Lava Jato continuaría mientras Dilma estuviera en el poder por su impopularidad en los medios de comunicación y otros sectores. Da a entender que sin ella en la presidencia el Supremo podría reconducir Lava Jato o limitar su alcance.

Tras conocerse las grabaciones y una reunión con el presidente Temes, Romero Jucá tuvo que anunciar en rueda de prensa su renuncia temporal al Ministerio de Planificación, que de momento no parece ser una dimisión completa. Además de la consabida excusa de que se habían sacado de contexto esas declaraciones, Jucá afirmó que desde luego apoyaba la continuación de Lava Jato, pero que esperaba que la instrucción acabara rápidamente para que los políticos del país no sigan bajo la sospecha permanente. Esto lo hemos visto mucho en España, donde los partidos sospechosos de permitir la corrupción en sus filas reclaman que la justicia actúe más rápido para que el escándalo se olvide cuanto antes.

Jucá será sustituido en el Ministerio por Dyogo Oliveira, el actual número dos del departamento. Oliveira también está siendo investigado en otro caso de corrupción, pero no desentonará por eso en el Gabinete de Temer.

La grabación de la conservación, que dura 75 minutos (la Folha sólo ha dado a conocer unos minutos), estaba en poder de la Fiscalía General. Es muy posible que haya sido filtrada para bloquear los intentos de los nuevos gobernantes de Brasil de provocar un cierre prematuro de las investigaciones de Lava Jato. Bien porque saben que esas presiones empezarán en cualquier momento o porque ya han comenzado.

¿Hay algo cruelmente divertido en esta historia? Sí, otros congresistas del PMDB temen ahora que sus conversaciones con Machado hayan sido grabadas y terminen siendo filtradas a los medios. Tienen razones para estar asustados. Fue Machado quien grabó la conversación con Jucá y lo hizo, según Folha, para tener material incriminatorio con el que negociar un acuerdo con la Fiscalía en relación al escándalo de Petrobras.

En el audio difundido, se nota que Jucá sabe que alguien tiene que caer por Lava Jato. No van a enterrarla sin más: “Hay que lanzar una vaca a las pirañas. Dejemos que cojan a alguien, y entonces nosotros pasamos, lo resolvemos y llegamos al otro lado del río”. Deshacerse de Dilma era el primer paso y ya estaban pensando en el siguiente.

“Quiero refutar a quienes todo el tiempo dicen que en Brasil hubo una ruptura constitucional, porque eso no es cierto, porque yo soy producto de la Constitución”, ha dicho Temer tras conocerse las grabaciones.

El presidente se queda algo corto, porque es producto de algo más. Por resumirlo en una frase, uno de los arquitectos del ‘impeachment’ de Dilma y hombre de la total confianza de Temer encabezaba una conspiración para acabar con la presidenta, recabar la complicidad o apoyo de otros poderes del Estado y conseguir así neutralizar las investigaciones anticorrupción que más preocupan a su partido.

Si eso no es un golpe de Estado, al menos se le parece bastante. Lo único que falta son los tanques.

Brasil estrena un Gobierno de caudillos derechistas, sólo con blancos y sin mujeres. Guerra Eterna 14 mayo.

Publicado en Brasil | Etiquetado , | Deja un comentario

John Oliver tiene algo que decir sobre las primarias de EEUU

John Oliver ajusta cuentas con el proceso electoral norteamericano, esa enmarañada secuencia de caucus y primarias donde las reglas son diferentes en cada partido y cambian en muchos estados en relación a aspectos tan básicos como quién puede votar, cómo se eligen los delegados, qué saben los votantes de esos delegados electos, cómo deben votar los delegados en la convención que elegirá el candidato, cómo se hace el reparto de delegados en función de los votos recibidos…

Ese sistema sufrió cambios profundos, en especial entre los demócratas, a partir de la caótica convención demócrata de 1968. El objetivo fue restar poder a los jerarcas del partido y concedérselo a los votantes. Parece que una nueva reforma no vendría nada mal.

Aquí un documental sobre esa convención de 1968 celebrada en Chicago y marcada a fuego por la división que la guerra de Vietnam provocó en todo el país y sobre todo entre los demócratas.

Publicado en EEUU, Elecciones EEUU, Humor | Etiquetado , , | Deja un comentario

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Everything is a Remix: The Force Awakens.

–Star Wars + Con la muerte en los talones.
–Muerte en el espacio.
–¿Por qué nunca se ha llevado al cine ‘Meridiano de sangre’ de Cormac McCarthy?
‘Captain America: Civil War’ y los orígenes de EEUU.
–Cine dirigido por mujeres.
–Un viaje por el LSD.
–Un ‘Gimme Shelter’ multinacional.
–Cuando gritaron “Judas” a Bob Dylan.
–Las fotos de Edward Curtis.
–La invención del desayuno.
–Errol Morris: ‘Demon in the Freezer’ (por qué sigue existiendo el virus de la viruela).

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

Guerra de halcones en Israel

lieberman

Una vez más, la política israelí ha ofrecido un espectáculo intenso en el que varios políticos de ideas similares han chocado sus cornamentas en público para demostrar quién es el más macho de todos, el tipo más fiable en quien debería confiar la opinión pública para entregarle las riendas del país o de su política de defensa. Lo ocurrido en la última semana ha superado algunos récords anteriores, lo que no nos debe sorprender estando de por medio Binyamín Netanyahu.

El primer ministro quería ampliar el apoyo parlamentario de su Gobierno de coalición que hasta ahora sólo contaba con 61 diputados en un Parlamento de 120. La mayoría parece ínfima, pero eso no había colocado a su Gobierno en una situación límite. Pero ningún político quiere vivir a expensas de sus aliados. Su alternativa consistía en un Gobierno de unidad nacional y para ello casi había convencido al líder de la oposición, Yitzhak Herzog, que está al frente de la coalición con la que se presentaron a las elecciones los laboristas y el partido de Tzipi Livni. Herzog estaba dispuesto a dar el paso, pero su partido no, por lo que Netanyahu terminó reclutando a un viejo conocido.

El plan B estaba preparado desde el principio. Muy rápidamente, se anunció que el Likud comenzaba las negociaciones con el partido ultranacionalista de Avigdor Lieberman, lo que le permitiría aumentar la mayoría hasta los 67 escaños. En realidad, estaba todo hecho porque los medios de comunicación supieron muy pronto que Lieberman recibiría el premio que llevaba tiempo esperando: ser ministro de Defensa, precisamente el puesto que Netanyahu no había querido concederle tras las últimas elecciones.

Netanyahu conoce perfectamente a su nuevo aliado, que comenzó su carrera política como jefe de gabinete del primer ministro. El Likud y el partido de Lieberman llegaron a presentarse en coalición en anteriores elecciones, un matrimonio que no les funcionó en las urnas. Netanyahu sabe que Lieberman resulta poco presentable en el extranjero, lo que no le impidió nombrarle ministro de Exteriores hace años (cuando entre otras cosas tuvo la oportunidad de humillar a Moratinos).

La ideología de ambos no es muy diferente, pero Lieberman tiene la tendencia de hacer declaraciones entre fanáticas y absurdas, como cuando dijo a un grupo de embajadores que en caso de guerra con Egipto Israel siempre podría bombardear la presa de Asuán. Como este tipo de pronunciamientos siempre va a funcionar bien en los sectores más ultras de la sociedad israelí, Netanyahu prefiere tener cerca y controlado a Lieberman que sufrirlo en la oposición quitándole votos.

Para saber si Lieberman está capacitado para ser ministro de Defensa, sólo hay que saber que se presentó en una vista celebrada en un tribunal militar para apoyar al sargento Elor Azaria, el mismo que asesinó a sangre fría al palestino que atacó a un grupo de soldados en Hebrón. El Ejército presentó cargos contra el militar, lo que no debió importar demasiado a Lieberman. El nuevo ministro nunca ha dudado de que la forma en que Israel debe responder al conflicto con los palestinos es la violencia más brutal. Siempre que ha estado en la oposición, y a veces incluso en el Gobierno, ha dejado claro que la respuesta de Netanyahu le parece demasiado moderada.

Respecto a la inteligencia política de Lieberman, basta decir que considera a la Autoridad Palestina un “cadáver político” del que convendría deshacerse. Nada más lejos de la opinión del Ejército, que es muy consciente de que la desaparición del Gobierno de Mahmud Abás sería un desastre para los militares, porque deberían asumir la responsabilidad sobre la infraestructura civil de Cisjordania, algo en lo que no están nada interesados.

Varios periodistas israelíes no se creían que Netanyahu fuera a entregar la cartera de Defensa al ultra Lieberman. No tanto por cuestiones ideológicas, sino de preparación personal. Contaron que Lieberman no es una persona a la que le gusten las largas reuniones, que su capacidad de concentrarse no es muy amplia y –el pecado definitivo– que los militares no se fían de él. Veían toda esta crisis como un intento de Netanyahu de enviar un mensaje a los generales para que no olviden quién está al mando.

Las Fuerzas Armadas son la tradicional ‘vaca sagrada’ de la política israelí. Ningún político se atreve a enfrentarse en público a los generales en activo. Se ven obligados a enviar a los medios mensajes en clave o cargar el peso de la culpa sobre el Gobierno, aunque las decisiones criticadas hayan sido tomadas por militares. Netanyahu es muy consciente de eso y sabe manejarse en esas situaciones. Tuvo que tragar con la oposición del alto mando militar a un ataque preventivo sobre el programa nuclear iraní sin contar con la colaboración efectiva de EEUU. Sus relaciones con los generales son a veces complicadas, pero no habría sobrevivido políticamente hasta ahora si no hubiera sabido gestionarlas.

Ahora ha dado un paso arriesgado, sobre todo porque ha conseguido enfurecer al hombre que tiene que dejar el puesto a Lieberman. Antes de que las negociaciones concluyan, el ministro de Defensa, Moshe Ya’alon, ha presentado la dimisión y lo ha hecho a lo grande. Ya’alon –exgeneral y exjefe de las Fuerzas Armadas– no iba a aceptar un puesto de consolación, como la cartera de Exteriores, y ha optado por retirarse de primera línea, pero con un aviso peligroso para los intereses futuros de Netanyahu.

No sólo dimite del Gobierno, sino que deja su escaño en el grupo parlamentario del Likud, pero avisa que no tiene la intención de abandonar la política y que en el futuro regresará para disputar (¿a Netanyahu?) el “liderazgo nacional de Israel”. Lo peor ha venido después: “Ante mi gran decepción, elementos peligrosos y extremistas se han apoderado de Israel, así como del Likud, y amenazan con poner en peligro a sus ciudadanos”.

En relación sin duda al caso del sargento Azaria, Ya’alon ha dicho que “ha luchado con todas mis fuerzas contra el extremismo, la violencia y el racismo en la sociedad israelí que amenazan a su fortaleza”, y ha alertado de que existe el peligro de que esos peligros terminen dañando al Ejército.

Otros muchos exgenerales han desafiado a Netanyahu antes y no han salido bien parados. Pero no hay muchos que hayan acusado a un primer ministro de amenazar la integridad de las Fuerzas Armadas para satisfacer sus intereses políticos personales.

El exprimer ministro laborista Ehud Barak cree ver “la semilla del fascismo” en esta crisis. También se podría decir que es un ejemplo bastante exacto de cómo funciona la política israelí.

Publicado en Israel | Etiquetado , | Deja un comentario

Los que mueren en el Mediterráneo

En Channel 4, un reportaje recuerda a algunos de los que murieron ahogados el 13 de abril en el Mediterráneo cuando se hundió el barco que les llevaba a Italia. Unos 500 murieron. La mayoría de los identificados son de Somalia. La historia más terrible: antes de trasladarles al barco que naufragó, murió un bebé en un grupo que iba en un bote más pequeño. El traficante que conducía la embarcación obligó a su madre a que lo lanzara al mar.

Publicado en Africa, Europa | Etiquetado , , | Deja un comentario

Pop patriótico en Corea del Norte

Un reportero del FT ha estado en Corea del Norte y nos trae de vuelta este concierto de uno de los grupos más populares del país, que actuó dentro de los actos del congreso anual del partido.

El vídeo viene con un artículo sobre las cada vez peores relaciones entre los gobiernos de China y Corea del Norte. Al periodista le sorprende que en las entrevistas, presenciadas siempre por el representante de un Ministerio, los interlocutores no se cortaban nada a la hora de criticar a sus vecinos chinos.

Publicado en China, Corea | Etiquetado , | Deja un comentario