Desde hace unos días, Guerra Eterna también está disponible en Facebook por si hay alguien interesado en descubrir estos artículos por allí. Como siempre me ha molestado que la gente vuelque el mismo contenido de forma automática en todas las redes sociales, compartiré por ahí enlaces a noticias relevantes de política internacional, a las que últimamente hago menos caso en Twitter (porque la actualidad española y la necesidad de tomarse el apocalipsis inminente con sentido del humor les dejan poco espacio). Ah, y fotografías, que a veces cuentan mejor una historia que la propia noticia.
Por tanto, se supone que iré colocando allí cosas que no aparecerán aquí o en Twitter. Prometido.
Y también en el apartado yo-yo-yo, os dejó aquí la conversación que tuve anoche con Merche Negro en su programa La Parada, que se inició el lunes con Carlos Jiménez Villarejo, continuó ayer conmigo y sigue hoy con el miembro de la Ejecutiva del PSOE Hugo Morán para hablar entre otras cosas de la situación política de Asturias. Nosotros charlamos sobre Grecia, el periodismo y alguna cosa más.
No es el número de la Bestia, pero da miedo. La prima de riesgo española ha alcanzado la cota de 500 esta mañana. Tampoco es el comienzo de la cuenta atrás, aunque indudablemente España está más cerca de la zona de la muerte, el lugar en el que un país pierde el control sobre su destino económico, o lo que quede de él.
Nikolaos Michaloliakos, líder del partido griego neonazi Amanecer Dorado. 440.921 votos en las últimas elecciones (un 6,97%) y 21 escaños.
La construcción europea ha creado sus propios monstruos, aunque en realidad son los mismos del pasado. Conseguir que un partido que niega la existencia de las cámaras de gas en los campos de concentración nazis obtenga 21 escaños en Grecia es sin duda otro de los grandes logros del euro.
Otra vez la abrumadora mayoría de los bancos españoles anuncia que espera superar sin recurrir a recursos públicos ni declarar pérdidas las nuevas exigencias del decreto aprobado el viernes por el Gobierno. Una de dos. O Luis de Guindos, el ministro de Economía, engaña cuando dice que las nuevas dotaciones que exige a las entidades son duras y suponen una limpieza a fondo de los daños por la morosidad de los promotores inmobiliarios y en realidad son sólo un ajuste contable con efectos cosméticos, o los propios bancos no dicen la verdad y presentan unas cifras que no reflejan la realidad de sus balances.
“España ha tomado todas las medidas que estaban en su mano para volver al crecimiento y estabilizar la economía española, con la convicción de que es lo que teníamos que hacer para España y para la UE”.
La foto en la portada del Financial Times (ver imagen completa), también utilizada por El Periódico, es un símbolo de las prioridades de los gobiernos. No es extraño que las elecciones estén castigando a todos los partidos en el poder.
De Guindos tira la toalla en un gesto desesperado: hemos hecho lo que nos pedían y estamos más muertos que vivos (“necesitamos la cooperación de toda la zona euro y una respuesta conjunta”). Recortamos sanidad y educación y ponemos a las tropas de asalto a defender los bancos. ¿Qué más quieren que hagamos? ¿Ordenarles que abran fuego?
De repente, nadie quiere apostar por Grecia. Pocos creen que sobreviva dentro de la eurozona. La portada de Der Spiegel esta semana es uno más de los muchos avisos de los últimos días.
Las declaraciones que vienen de Alemania, al calor de los problemas irresolubles para formar Gobierno en Grecia, son cada vez más coincidentes. Si Grecia no atiende a razones, tendrá que pensar en abandonar la eurozona. Si no quieren aceptar las condiciones del rescate –y el 68% de los griegos votaron en las elecciones por partidos que se niegan a aceptarlas–, sólo les queda coger la puerta de salida.
Hoy mismo, Angela Merkel ha dicho que Grecia “siempre” será miembro de la eurozona. ¿Pretende apaciguar la tormenta o no quiere que sus huellas dactilares aparezcan en el arma del crimen? Lo cierto es que lo que más preocupa a la UE no es la reaparición de la dracma, sino una salida griega tumultuosa y no pactada que convierta en inevitable el contagio a otros países.
El Bild del viernes grita despavorido. ¡Alarma! El sagrado Bundesbank baja la guardia en su misión de control de la inflación. Los pérfidos mediterráneos han conseguido superar la última línea de defensa monetaria que nos conducirá de vuelta al odioso pasado, es decir a la… (pausa dramática) ¡¡hiperinflación!!
Estamos acostumbrados a los excesos de los tabloides británicos. Sabemos que algunos periódicos españoles ‘serios’ emplean tácticas sensacionalistas. Hay periódicos griegos que sacan a Merkel vestida de nazi y con el bigote de rigor. Por el contrario, no suponemos que los serios, austeros y rectos alemanes se dejen llevar por las bajas pasiones de la demagogia. Y es una tontería, porque el debate económico en Alemania se ve afectado por los mismos excesos nacionalistas y patrioteros de otros países europeos.
La noticia no era irrelevante y ha aparecido en multitud de medios. Un alto cargo del Bundesbank comentó de forma anónima que están dispuestos a tolerar un nivel de inflación algo mayor que el producido en los últimos años. Es una consecuencia lógica de disfrutar de un nivel de crecimiento superior al de otros países de la UE. Bueno, hay algunos que ya quisieran tener un crecimiento del 0,1%.
No se puede negar la evidencia. La hiperinflación no destruye sólo una economía, sino también una sociedad. Elimina cualquier rasgo de confianza entre empresarios y trabajadores, gobiernos y ciudadanos, comercios y clientes. Pero alentar ese miedo en la situación total, con un 2,1% de inflación en Alemania y su banco central calculando que no pasa nada si llegan al 3%, es un ejemplo de demagogia difícilmente superable. Entre otras cosas, pasa por ignorar los beneficios materiales que la sociedad alemana disfruta gracias a la eurozona y la responsabilidad en los excesos que condujeron a la actual situación. Siempre es más fácil echarle toda la culpa a los mediterráneos de pelo oscuro y ética económica nada intachable.
Al menos la prensa conservadora no sensacionalista no ha entrado en estado de pánico:
“Hardly had the Bundesbank official said that he expected Germany to have a higher inflation rate than the euro-zone average than the Germans’ fear of inflation prompted a shocked reaction. It’s as if the country’s hyperinflation happened yesterday and not 90 years ago. But what the Bundesbank official dared to say when he mentioned the I-word to the Bundestag’s finance committee is by no means a sign that the guardians of German monetary stability have suddenly decided to start printing money, but a simple description of the economic reality in Europe: In booming Germany, prices will probably rise more this year than anywhere else in the euro zone.”
Al analizar cómo Alemania pudo acabar en esa situación en 1923, muchas veces se hace excesivo hincapié en los factores económicos, y se obvian los políticos. Estos últimos sólo se tienen en cuenta al apreciar las consecuencias, y se pasa directamente de la hiperinflación en la República de Weimar al ascenso del nazismo.
Superadas las rebeliones comunistas y socialistas, el Gobierno alemán entró en la nueva década en una situación de precaria y engañosa estabilidad. No iba a necesitar una gran crisis para comenzar a desmoronarse.
El asesinato en junio de 1922 del ministro de Exteriores, Walter Rathenau, a manos de ultraderechistas, puso fin a esa ilusión. Su ‘pecado’ fue ser judío y haber firmado la paz con la URSS en Rapallo. En enero de 1923 tropas francesas y belgas ocuparon la región del Ruhr, en represalia por el retraso en el pago de las reparaciones de guerra, que estaban asfixiando al nuevo Estado. Un clásico ejemplo de la ceguera francesa por la que pagaron un alto precio en 1939. Meses de huelga en protesta por la ocupación contribuyeron a desangrar aún más a la economía alemana al afectar a la zona más industrial del país.
El proceso inflacionario podría haber sido atemperado por el Gobierno alemán, pero ni lo hizo ni pudo hacerlo. La crisis hacía que la idea de un marco más devaluado fuera atractiva para las exportaciones. Pero al final lo que importa es que se trataba de un Gobierno frágil de coalición, muy vulnerable, incapaz de imponer su autoridad, desprestigiado entre las clases conservadores y la élite del Ejército por su incapacidad para defender el honor nacional tras la ocupación del Ruhr, y que no contaba con ningún apoyo en la izquierda. Al estar aislado y algunos de sus miembros temer por su vida, decidió sobrevivir con el gesto suicida de poner al rojo vivo la máquina de imprimir dinero.
Y lo que hundió a la República de Weimar y abrió el camino a la alianza de hecho de los nazis y los militares nacionalistas no fue la hiperinflación de 1922-1923, sino el desempleo masivo provocado por la crisis de 1929.
De todo este panorama, ¿en qué se parece la Alemania actual a la de 1923?
23.15
Había olvidado incluir este resumen en imágenes de la época. Repito. ¿Igual que ahora?
–Si te desnudas, los medios te hacen más caso.
–Leyes ridículas, pero muy divertidas.
–Encuentran un caza de la Segunda Guerra Mundial en el Sahara.
–Sean Penn, con la cara algo cambiada, es Mickey Cohen.
–Johnny Depp y otros vampiros no muy amenazantes.
–Deporte y acrobacias en cámara lenta.
–Las acrobacias aéreas de Kirby Chambliss.
–La ‘morgue’, el viejo archivo fotográfico de The New York Times.
–El nuevo billete de 20 dólares canadienses lleva sorpresa.
–Sexo con muñecos de nieve. Bueno, esa no era la idea.
–Abraham Lincoln inventó Facebook. No exactamente.
–Un resumen de la temporada regular de la NBA.
–La historia secreta de los senos.
–El cambio climático y las ventosidades de los dinosaurios.
–El típico monstruo de las profundidades.
–Titular cómico de la semana: “This Is Not a Joke: Government Issues Study of a Study About Studies”.
Se puede decir que en las instituciones militares norteamericanas operan desde hace años células de militares convencidos de que sus alumnos tienen que enfocar las prioridades. Más que Al Qaeda (organización que como todas tuvo su principio y tendrá su final), el enemigo es el Islam. Eso garantiza décadas de guerra frente a mil millones de personas. Una delicia para la mentalidad militarista.
Y ante eso ¿qué mejor idea que aplicar en esta hipótesis de guerra a La Meca y Medina la opción de Hiroshima?
