Pesadilla en la Comunidad de Madrid – Guión y dirección: Isabel Díaz Ayuso

Ya no queda nada para la inauguración del hospital Isabel Zendal, ese que el número dos del PP dijo que en 50 años se llamará hospital Isabel Díaz Ayuso por decisión de los supervivientes de Madrid. Se avecina un frente tormentoso de noticias protagonizadas por la presidenta madrileña, que tiende a absorber tanto oxígeno mediático que casi deja sin respiración al propio Pablo Casado. Y lo mejor/peor está por venir. Tiene previsto visitar Catalunya en unos días para participar en la campaña del PP contra la nueva ley educativa.

Su objetivo ya no es sólo defender la gestión de la comunidad que preside, sino catapultarse como dirigente nacional del PP, sector auténtico. Si Casado sufre otro percance electoral y el PP tiene la tentación de mirar a Núñez Feijóo, ella estará en condiciones de presentarse como legítima representante de las esencias del partido. Será su cuarta presencia en Barcelona en menos de un año. Más que viajes, son una inversión.

La negociación de los presupuestos ha concedido a Díaz Ayuso otro proyectil para su arsenal. ERC ha conseguido que el Gobierno central ponga en marcha un grupo de trabajo de composición desconocida para estudiar el «dumping fiscal» de Madrid que perjudica a otras CCAA por su política de bajos impuestos a empresas y ciudadanos. Sigue leyendo

Publicado en Coronavirus, España | Etiquetado , | Deja un comentario

El fútbol es un deporte en el que juegan once contra once y siempre gana el PNV

Fuentes de toda solvencia y que sólo se equivocan una de cada dos veces han informado de que se vio este fin de semana a Aitor Esteban galopando por el Paseo de la Castellana y llevando consigo en el morral las enmiendas que el PNV quería incluir en el proyecto de presupuestos. El corcel corría brioso por el carril bus mientras el jinete tenía clara la misión encomendada. Demasiadas noticias sobre lo que EH Bildu pretendía hacer. Tocaba demostrar lo que el PNV sabe hacer, porque lleva muchas legislaturas poniendo negro sobre blanco el precio de sus diputados en el Congreso. No es prohibitivo, pero tampoco salen gratis. El que quiera regalos, que espere a los Reyes Magos.

Se cree que para el 6 de enero o antes ya estén aprobados los presupuestos. Este martes fue el día en que se aceleraron los acontecimientos. El portavoz del PNV anunció por la mañana que su partido votará a favor y pasó revista a la lista de concesiones obtenidas. Gabriel Rufián dijo que ERC cuenta ya con un «preacuerdo» con el Gobierno, tan detallado que tenía toda la pinta de ser definitivo a expensas de saber lo que se acordará para impedir los desahucios.

Edmundo Bal, de Ciudadanos, presumió de que el PSOE votará a favor de crear una tarjeta sanitaria única en toda España y fingió que Esquerra aún no ha llegado a un acuerdo. Como recordó que «las dos vías son incompatibles» –Ciudadanos no apoyará unos presupuestos que lleven incluido el voto afirmativo de ERC y EH Bildu–, hay que pensar que su grupo terminará votando en contra o absteniéndose, pero hasta entonces quiere seguir apareciendo en los titulares con el mensaje de que ellos consiguen cosas. Como si fueran el PNV. Sigue leyendo

Publicado en España, Euskadi | Etiquetado , , | Deja un comentario

Antony Blinken será el secretario de Estado de Biden

Fiel a su carácter pragmático y cauteloso, Joe Biden no parece que quiera sorprender o impresionar a nadie con los nombramientos más importantes de política exterior. Los nombres que se han conocido este lunes para los puestos de secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional lo confirman. Antony Blinken, de 58 años, será el jefe de la diplomacia norteamericana. Jake Sullivan, de 43, será su gran consejero de política exterior y defensa. Ambos fueron sus principales asesores en asuntos internacionales cuando fue vicepresidente. Blinken tiene una experiencia diplomática que se remonta a la época de Bill Clinton.

Biden no ha buscado el fichaje de algún congresista o luminaria en estos asuntos del Partido Demócrata. Es un ascenso natural de dos personas que ocuparon cargos de nivel medio en la Casa Blanca de Obama que les permitían participar en muchas de las deliberaciones que tenían lugar en el Despacho Oval.

La prioridad de Blinken será recuperar el enfoque multilateral abandonado por Trump. «En pocas palabras, los grandes problemas que afrontamos como país y como planeta, sea el cambio climático, sea una pandemia, sea el despliegue de armas peligrosas, por decir lo obvio, ninguno de ellos tienen soluciones unilaterales. Incluso un país tan poderoso como Estados Unidos no puede ocuparse de ellos en solitario», dijo en una conferencia en julio.

Blinken es descrito como alguien de perfil más «intervencionista» en los conflictos militares que el nuevo presidente. Básicamente, porque Biden se mostró en contra de una intervención militar más profunda en Libia que su futuro secretario de Estado sí apoyó. Tuvo la misma posición en el caso de la guerra de Siria.

Aparecía en la conocida foto de la Situation Room donde Obama, Biden, Clinton y varios asesores siguieron la operación en la que se eliminó a Bin Laden. Blinken está situado de pie cerca de la puerta.

Como era de esperar, los nombramientos no serán bien recibidos en Rusia. Blinken y Sullivan jugaron un papel importante en la Administración de Obama en el intento de impedir la anexión de Crimea y en general en unas relaciones gélidas que terminaron finalizando en la confrontación. El hecho de que Putin no haya enviado un mensaje de felicitación a Biden por creer que la disputa legal sobre el resultado de las elecciones aún no ha terminado revela hasta qué punto Moscú desconfía del nuevo presidente.

Sullivan fue uno de los dos representantes norteamericanos que acudieron a Omán para entablar contactos directos con los iraníes en Omán con los que se inició el proceso que permitió la firma del acuerdo nuclear. La gran incógnita es si Biden decidirá que EEUU volverá a unirse a un pacto que Trump abandonó e intentó boicotear. Varias informaciones en medios de EEUU indican que la Casa Blanca pretende adoptar nuevas sanciones contra Irán hasta el traspaso de poderes el 20 de enero con el objetivo de dificultar futuras decisiones de Biden.

Este domingo, Netanyahu y el director del Mossad viajaron a Arabia Saudí para reunirse con el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el príncipe heredero saudí, Bin Salmán. Es probable que hayan hablado del acuerdo con Irán y de lo que pueden hacer para impedir que vuelva a coger fuerza.

Antony Blinken steps into the spotlight with Obama administration role. Perfil de Blinken en The Washington Post en 2013.

Foto: Blinken en una visita a Moldavia en 2015.

Publicado en EEUU | Etiquetado , | Deja un comentario

Del Aquarius al muelle de Arguineguín: un largo camino para volver al punto de salida

Durante años, los gobiernos español e italiano han acusado con razón a los demás gobiernos de la Unión Europea de haberles dejado solos ante las crisis migratorias que se ven obligados a asumir los estados mediterráneos. La geografía no puede ser el factor que marque a quién corresponde asumir por completo esa carga. En estos momentos, el Gobierno de Canarias está enviando el mismo mensaje a Madrid. ¿Por qué las islas deben afrontar en solitario la llegada de miles de inmigrantes en un corto espacio de tiempo sólo por su posición en el mapa?

El ministro de Interior da a entender que España no puede elegir, porque debe cumplir la política que marca la UE, lo que le impide enviar a algunos de esos extranjeros a otras zonas de España. Es falso. «No hay regulación europea alguna que impida a un Estado miembro mover inmigrantes o refugiados dentro de su territorio nacional», ha dicho un portavoz de la Comisión Europea.

El Gobierno ha vuelto a refugiarse en el escudo europeo que no le funcionó con el IVA de las mascarillas. Parece extraño que se recurra a un método que ha fallado antes, pero eso no es tan raro en política. En el peor de los casos, sirve para ganar tiempo. Al precio de conceder argumentos a la oposición y de ver dañada la reputación propia. El balance de ingresos y gastos de esta táctica termina provocando pérdidas. Sigue leyendo

Publicado en España | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Pankaj Mishra y su escepticismo sobre Biden

Da la impresión de que Pankaj Mishra tendrá la oportunidad de repetir con el Gobierno de Joe Biden las críticas que ya hizo en los tiempos de Barack Obama. En una entrevista en El País, le preguntan si es escéptico con Biden:

«Aún más cuando veo la lista de probables miembros de su nueva Administración. Casi todos sirvieron con Barack Obama. La gente esperaba mucho de Obama, en gran parte porque parecía diferente, como hoy Kamala Harris, de la mayoría de los políticos. Pero subcontrató su política económica a Wall Street, rescató a los bancos mientras ignoraba la difícil situación de millones de personas que perdieron sus activos en la crisis financiera, intensificó un nuevo modo de guerra con drones y descuidó la reconstrucción de su partido mientras él se convertía en una celebridad internacional. Las personas que allanaron el camino a Trump con sus desastrosas políticas regresan al poder».

Sobre el creciente aumento del autoritarismo en las democracias:

«Los movimientos y líderes autoritarios medran cuando los representantes políticos, junto con los principales medios de comunicación y los empresarios, pierden el contacto con la vida de la gente común y forman un eje egoísta y autoperpetuante; cuando se debilitan los sindicatos y los gobiernos locales y otras instituciones que median entre los individuos y fortalecen el sentimiento comunitario; y cuando las ideologías de exaltación de lo individual se vuelven dominantes. La democracia no se puede reducir a instituciones y procedimientos formales como las elecciones. Es un asunto de todos los días».

Galaxia Gutenberg acaba de publicar en España el último libro de Pankaj Mishra, ‘Fanáticos insulsos. Liberales, raza, imperio’.

Publicado en Economia, EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Boris Johnson ya tiene una solución para la crisis y la pandemia: más gasto militar

Boris Johnson ha encontrado la forma de levantar el ánimo a los parlamentarios tories y a las bases del partido. Las encuestas colocan a los conservadores bastante igualados con los laboristas –algunas con el partido de Keir Starmer por delante–, lo que supone una gran caída desde las elecciones de diciembre de 2019, que los tories ganaron por 11,5 puntos de diferencia. Decenas de diputados tories no ocultan su malestar por las promesas que hizo el primer ministro al final del verano. Por entonces, el Gobierno preveía una vuelta inmediata a la normalidad económica. La segunda oleada del coronavirus ha exigido el regreso de las medidas más drásticas, de momento sin resultados muy positivos.

Todo es deprimente para los tories a pocas fechas en que el Brexit se produzca la culminación definitiva. Así que la alternativa que presenta Johnson, el caramelo con el que su partido olvidará las penurias del presente, consiste en volver al pasado. Toca abrillantar el carácter de gran potencia del Reino Unido. Aumentar el gasto militar y reverdecer las glorias del pasado.

La llegada de Joe Biden a la Casa Blanca en enero deja a Londres sin un aliado fiable en Washington, por más que el carácter errático de Donald Trump tampoco era una garantía para la política exterior británica. Pero Biden es un pragmático que intentará reconstruir las relaciones con Europa y la importancia de la OTAN, y ahí Reino Unido puede jugar un papel relevante. Lo malo para Londres es que una Gran Bretaña postBrexit es menos interesante como intermediario en el diálogo con los europeos. Además, Biden ha dejado ya claro que el futuro del Ulster es un asunto que le interesa especialmente.

Para remediarlo, Johnson ha optado por el rearme. Un gasto extra de 16.000 millones de libras en los próximos cuatro años. El mayor incremento en términos reales desde los tiempos de Margaret Thatcher. Existía un compromiso previo de aumentar el gasto en defensa en 0,5 puntos sobre la inflación, por lo que la cifra final podría estar en torno a los 21.500 millones.

«Es nuestra oportunidad para poner fin a la era de la retirada, transformar nuestras Fuerzas Armadas, reforzar nuestra influencia global, unir a nuestro país, apostar por las nuevas tecnologías y defender a nuestro pueblo y su modo de vida», dijo Boris Johnson.

El Ministerio de Hacienda se había resistido a las peticiones de Defensa hasta ahora. Fue la intervención personal de Johnson la que cerró el debate. El aumento del gasto público a causa de la pandemia obligará al canciller Rishi Sunak a revisar por completo el presupuesto que se presentó en marzo. La próxima semana, Sunak presentará al Parlamento los nuevos datos. Se espera que comunique que las finanzas británicas han recibido el golpe más fuerte desde la Segunda Guerra Mundial.

En las condiciones actuales, los analistas no ven otra alternativa que el aumento de impuestos –un trago muy difícil de aceptar para los conservadores–, aunque no se espera ninguna decisión en ese sentido hasta 2021 cuando se conozca el impacto económico final de la pandemia.

El Banco de Inglaterra ha previsto que la caída del PIB será del 11% este año, el mayor descenso registrado en los últimos tres siglos.

Siempre dispuesto a estar a la altura de las glorias imperiales del pasado, Johnson tiene la intención de prestar una atención especial a la Armada británica como símbolo de la política exterior y la fuerza global del país. El dinero extra servirá para completar el grupo de ataque de los dos nuevos portaaviones ya entregados a la Marina, pero aún pendientes de su despliegue definitivo (el primero de ellos lo hará el próximo año). Las fragatas, buques de apoyo y aviones que necesitan aún estaban en el aire por problemas presupuestarios. «Más barcos de guerra para la Armada Real» es el objetivo que ha anunciado Johnson.

El portaaviones HMS Queen Elizabeth entra en Portsmouth en 2017. Flickr Defence Images

El Partido Verde ha comparado el incremento de gasto con los 4.000 millones de libras añadidos para la lucha contra el cambio climático. «Estamos caminando a ciegas hacia un videojuego distópico sin un debate público» sobre las prioridades del país, ha dicho su número dos, Amelia Womack. Las ONG pacifistas han sido más agresivas en las críticas. «Tanques y aviones de guerra no nos mantendrán seguros ante las amenazas más graves que afrontamos: pandemia, pobreza y la emergencia climática. La Covid-19 ha revelado la superficialidad de las opiniones ingenuas que sostienen que el armamento nos da seguridad. No puedes atacar a un virus con armas nucleares», ha denunciado Symon Hill, de la organización Peace Pledge Union.

La construcción de los dos portaaviones fue encargada por el Gobierno de Gordon Brown hace una década. Después de llegar al poder y en el inicio de la era de la austeridad, David Cameron se planteó seriamente vender uno de ellos, aún en construcción, pero el alto precio hizo que no hubiera candidatos. Los contratos realizados hacían que fuera más caro cancelar la orden que llevarla hasta el final, a pesar de que los despliegues en Irak y Afganistán demostraron que quien más necesitaba el dinero era el Ejército de Tierra.

Como símbolo del poder militar del país, los portaaviones pertenecen a una época ya anterior. Estos gigantes del mar son ahora mucho más vulnerables a causa del avance en la tecnología de misiles. El misil antibuque chino Dong-Feng 21 es su adversario más reconocido desde su puesta en acción a principios de los años 90. Montado en una plataforma móvil desde tierra, tiene un alcance operativo de unos 1.700 kilómetros. Está pensado para atacar grandes buques, en especial portaaviones. Puede caer sobre su objetivo a una velocidad máxima de Mach 10.

No es que China haya mantenido en secreto su capacidad de convertir en obsoletos a los portaaviones. En desfiles militares, ha presentado versiones posteriores del Dong-Feng con un alcance de 3.000 kilómetros.

La realidad es que Boris Johnson no está interesado en declarar la guerra a China. Le basta con calentar los ánimos patrióticos de los diputados tories que no se explican cómo el primer ministro ha podido perder con tanta rapidez el apoyo que obtuvo en las urnas hace menos de un año.

Publicado en Reino Unido | Etiquetado , , | Deja un comentario

Los desahucios son la herida que el PSOE y Podemos no se pueden permitir

El bipartidismo está muerto en España a causa de la voluntad de los votantes. No lo parece a veces cuando tantos medios sostienen que la mayoría de los problemas se solucionarían si el PSOE y el PP se pusieran de acuerdo en todo, lo que nunca hicieron cuando dominaron la política durante décadas. Ser el principal partido de la izquierda o la derecha confiere un gran poder. No tanto como para hacer lo que quieras. Esta semana es uno de esos momentos en que resulta más patente. El PSOE ve cómo Unidas Podemos intenta sacar pecho en un tema por el que ha hecho muchas promesas, los desahucios. El PP se presenta con uno de sus proyectos estrella, del que llevaba hablando meses, y resulta que son los otros grupos de la oposición conservadora los que le sacuden con más fuerza. Les dieron con tanto brío que los partidos del Gobierno tuvieron la oportunidad de estirar las piernas y sacar la bolsa de palomitas.

El partido de Pablo Casado recibió además malas noticias de Bruselas. La Comisión Europea anunció que el proyecto presupuestario español «se ajusta globalmente» a las recomendaciones de la UE. También dijo que, en relación a la deuda pública, el Gobierno de Pedro Sánchez, al igual que otros países, tiene que ser «particularmente cuidadoso en cuanto a la estabilidad a medio plazo». Medio plazo quiere decir que de momento no hay que ponerse nerviosos, al menos durante el 2021.

La respuesta no es un sorpresa en estos tiempos de pandemia en los que la Comisión pretende que los gobiernos gasten lo que sea necesario, pero el PP había decidido creer en los Reyes Magos y pensar que la Comisión Europea se iba a ocupar de ponerle las cosas muy fáciles. Los eurodiputados del PP deberían leer más el Financial Times. Sigue leyendo

Publicado en España | Etiquetado , , , | Deja un comentario

El FBI contra Martin Luther King

El documental ‘MLK/FBI’, de Sam Pollard, revela nuevos documentos sobre la vigilancia de Martin Luther King por el FBI ordenada por su director, de J. Edgard Hoover. King no era el dirigente más radical en la lucha por los derechos civiles, pero sí era el más peligroso para el FBI. La investigación pretendía obtener información a través de pinchazos telefónicos y otros sistemas para manchar su reputación precisamente por el éxito de sus campañas, aunque en alguna ocasión Hoover dijo que su alarma procedía del hecho de que algunos asesores de King eran comunistas.

Según una comisión especial del Senado que investigó en los años 70 el aparato de inteligencia del FBI, «en vez de intentar desacreditar a los presuntos comunistas que se creía que podían influir en el doctor King, el FBI adoptó la curiosa táctica de intentar desacreditar al supuesto objetivo del Partido Comunista, el mismo doctor King».

Publicado en EEUU, Historia | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Maroto 1 vs. Maroto 2 o cómo un político puede ser un tránsfuga de sí mismo

«Hay mucha gente en Bildu que ha pretendido la paz desde el principio». Ya están los socialistas blanqueando a la izquierda abertzale para conservar el poder, dirán muchos dirigentes del PP y Ciudadanos. No, en realidad la frase es de hace casi una década. La pronunció Javier Maroto en TVE en octubre de 2011 cuando era alcalde de Vitoria. ETA había dejado de matar y anunciado el «cese definitivo» de la violencia, pero aún faltaban más de seis años para que anunciara su disolución. Maroto protagonizó lo que Pablo Casado ha llamado «indignidad moral» –por el probable apoyo de Bildu a los presupuestos– por la misma razón por la que pactan todos los políticos: para sacar adelante un proyecto esencial para la institución que presiden y obtener la lógica recompensa política.

A cambio de eso, obtuvo su mayor éxito como alcalde de la capital de Euskadi. Para ponerlo en el contexto más favorable, Maroto lo explicó en la entrevista como la necesidad de dar respuestas nuevas en el funcionamiento de las instituciones: «La situación que tenemos ahora mismo en el País Vasco, lo que nos debe llevar a pensar es que es necesario hablar entre todos».

Nueve años después, Maroto es portavoz del PP en el Senado. Como Two-Face, el villano de los cómic de Batman con dos rostros, uno angelical y otro diabólico, el que podríamos llamar Maroto 2 está obligado ahora a denunciar algo que «no tiene precedentes en la historia de la democracia en España», como dijo el martes en el Senado en la sesión de control al Gobierno. Sigue leyendo

Publicado en España, Euskadi | Etiquetado , , | Deja un comentario

¿Náuseas, vómitos? No se meta en política ni conduzca maquinaria pesada

La política es más dura de lo que la gente cree. Piensen en Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, que ha debido de pasar un fin de semana horrible. Del salón al cuarto de baño y del cuarto de baño al salón. Con dieta de líquidos, probablemente. Ya advirtió la semana pasada de su rechazo a que EH Bildu se sume al pacto presupuestario. «En lo personal, iré a la farmacia a buscar un antiemético», dijo refiriéndose a un fármaco que entre sus funciones tiene la de tratar las náuseas y vómitos. Lo más seguro es que se llevó varias cajas.

A los tres barones a los que se les pone revuelto el estómago cada vez que el PSOE llega a acuerdos con partidos a su izquierda, las farmacias deberían hacerles un precio especial. Además, sus médicos ya no les recetan nada, porque quizá creen que lo suyo ya es vicio. Llevan desde el verano de 2018 poniendo mala cara y lo único que consiguen es salir en las portadas de la prensa de derechas. Y ponerse ciegos de antieméticos.

El lunes, hubo reunión de la Ejecutiva socialista. Uno de esos días en que los periodistas de política podrían escribir la crónica antes de que empiece la reunión: cierre de filas, críticas a los rebeldes, confirmación por estos de que su lealtad al Gobierno está fuera de toda duda. En este caso, se podría añadir la confirmación de que son más los barones regionales del partido que suscriben la actuación de Moncloa y Ferraz que los que están nerviosos. La identificación es muy sencilla. Los primeros son los que votaron a Pedro Sánchez en las primarias. Los segundos, los que lo hicieron en contra o habrían vivido muy felices si la victoria hubiera sido para Susana Díaz. Sigue leyendo

Publicado en España, Euskadi | Etiquetado , , | Deja un comentario