« Diplomáticos o espías | Main | Wikileaks desnuda a los gobiernos de Oriente Medio »
Noviembre 29, 2010
Irán y los países árabes
Los documentos filtrados por Wikileaks dejan patente que varios países árabes han pedido a EEUU que acabe con el programa nuclear iraní por la fuerza. La idea de un ataque militar contra Irán recibe en privado el apoyo de las autoridades de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, que incluyen un mensaje amenazador: si Irán fabrica armas nucleares, los demás países de Oriente Próximo seguirán el mismo camino.
A estas alturas, el hecho de que los gobiernos árabes de Oriente Medio tengan un discurso en el ámbito privado y otro muy diferente en sus manifestaciones públicas no puede sorprender a nadie. Es lo típico de los gobiernos autoritarios aliados de Occidente. No pueden permitirse que sus opiniones públicas sepan cómo son sus relaciones con EEUU.
Lo que llama la atención es la contundencia de su mensaje. Un ataque norteamericano o israelí provocaría una catástrofe en Oriente Medio y sería condenado de una manera u otra por los gobiernos árabes y sus medios de comunicación controlados desde el poder. Pero de puertas para adentro esos mismos gobiernos no tienen ninguna duda. Hay que acabar con el programa nuclear iraní como sea.
El jefe del Pentágono, Robert Gates, informó al ministro italiano de Exteriores a principios de este año que “el tiempo se está acabando”. Un Irán nuclear haría que Occidente se viera obligado a afrontar un mundo completamente diferente en cuatro o cinco años a causa de la inevitable carrera de armamentos en Oriente Medio. El rey saudí Abdulá había advertido a los norteamericanos que si Irán se hiciera con armas nucleares, “todos en la región harían lo mismo, incluida Arabia Saudí”.
Ya en 2005, en una reunión del general John Abizaid con las autoridades de los Emiratos Árabes, “todos se mostraron de acuerdo con Abizaid en que el presidente iraní Ahmadineyad parece desequilibrado, casi loco”, según un informe diplomático. En 2006, el príncipe heredero de los Emiratos pidió a un general norteamericano que EEUU tomara medidas contra Irán ese año o el siguiente, como muy tarde.
La diplomacia no parece interesarles mucho. “Bombardeen Irán o asuman que tendrá la bomba nuclear”, dijo el presidente del Senado de Jordania. “Pero las sanciones, el palo y la zanahoria, no funcionará”. Los gobiernos suníes de Oriente Próximo tienen un temor profundo a la extensión de la influencia de Irán y de los chiíes. “No se puede confiar en ellos”, dice el monarca saudí. “Siempre están creando problemas”, explica el presidente egipcio, Hosni Mubarak.
Las razones de Israel para atacar Irán también quedan claras en los documentos. El embajador de EEUU en Israel informa que el ministro israelí de Exteriores, Ehud Barak, le avisó en mayo de 2009 que el mundo tenía entre seis y 18 meses para poner fin al programa nuclear iraní. Después de ese periodo, “cualquier solución militar supondría daños colaterales inaceptables”.
Curiosamente, ese periodo de 18 meses a contar desde mayo de 2009 concluye en noviembre de 2010.
Posted by Iñigo at Noviembre 29, 2010 12:58 AM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/11960
Comments
No solo el daño a la diplomacia de los EEUU, pero algunos papeles pueden desastibilizar muy seriamente algunos países.
Desde luego ni Arabia Saudí, ni los UAE se van a ver afectados por lo que se dice. Pero no se como va a afectar a Yemen o sobre todo a Bahrain, un país con mayoría Chii y minoría persa y donde mandan los Sunis, el hecho que su Sultan (ahora Rey) pida alegremente una intervención en Iran.
Ya tenian de cara a las elecciones que viene el pais calentito con los Chiies y la moda del gobierno de dar ciudadanía a Sunis (Pakistanies) para usarlos de fuerza de choque en la policía.
Se va a poner muy caliente la zona.
Posted by: Uno at Noviembre 29, 2010 11:11 AM
Oh, vamos, todos los gobiernos, aún los democráticos tienen más de un discurso (muchas veces, ni siquiera es un doble discurso: uno para exteriores, de exteriores para decirle al tipo de a pie, otro de entrecasa para la oposición, otro de entrecasa para el bobo que paga los impuestos, y otro para los empresarios.
La demagogia está a la órden del día.
Posted by: Pancho at Noviembre 29, 2010 09:37 PM