« Detrás de la valla | Main | Juan Cole en Wikipedia »

Mayo 22, 2006

Quedan seis meses (otra vez)

Se ha tardado más de cuatro meses en formar el Gobierno iraquí desde las últimas elecciones y ahora todo son prisas. El embajador norteamericano en Bagdad, Zalmay Khalilzad, dijo ayer que los próximos seis meses pueden ser "críticos" para Irak. Aún así, es optimista:

I believe that, with the political changes taking place - the emphasis on unity and reconciliation, with effective ministers - that conditions are likely to move in the right direction, and that would allow adjustment in term of the size, composition and mission of our forces.

¿Dónde he oído yo eso de los seis meses? En muchos sitios. Alguien se ha molestado en buscar en los artículos e intervenciones televisivas del corresponsal diplomático del NYT, Thomas Friedman. Lo dijo en noviembre del 2003:

The next six months in Iraq—which will determine the prospects for democracy-building there—are the most important six months in U.S. foreign policy in a long, long time.

También en octubre del 2004:

What we're gonna find out, Bob, in the next six to nine months is whether we have liberated a country or uncorked a civil war.

Y en diciembre del 2005:

We're at the beginning of I think the decisive I would say six months in Iraq, OK, because I feel like this election—you know, I felt from the beginning Iraq was going to be ultimately, Charlie, what Iraqis make of it.

Y muchas veces más.

Se cumple el ultimátum de los seis meses y, para no tener que afrontar el fracaso, se abre un nuevo periodo de nos-quedan-seis-meses. Aún hay esperanzas, no desfallezcan.

Pura ilusión.

Posted by Iñigo at Mayo 22, 2006 08:58 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/5694

Comments

Hombre, es verdad que Friedman, el Liberal hawk por antonomasia, ha quedado bastante tocado con el asunto de Iraq... pero también es verdad que ha rectificado bastante su postura de 2003 para acá. De un apoyo total a la invasión pasó a decir que la invasión era intrínsecamente buena, si bien con detalles malos, a decir era una buena idea, pero que se ejecutó mal, a decir que tal vez no fue una idea demasiado buena visto lo visto.

Últimamente habla lo menos que puede del asunto y se dedica más a promocionar su libro "Flat World", que va de la globalización.

Por cierto, más que "corresponsal diplomático" deberías haber dicho "columnista de internacional", como lo denominan en fair.org y que es realmente lo que es.

Posted by: Ikke Leonhardt at Mayo 23, 2006 06:34 PM