Guerra Eterna

eso enseñará a los pijitos niños de papa que van a la guerra, que la guerra no es un anuncio de tv donde sale jon sistiaga haciendo posturitas de tio chungo a 40km del frente de batalla, me alegro, como me alegro de los casos de pijitos de estos que van a defender a los palestinos, y los palestinos les dan candela,

Los juicio ecuánimes suelen ser mucho más costosos que los vómitos verborreícos.

Además de que necesitan eliminar la mezquindad y la ignorancia, claro.

Ya.

Los israelíes están en el mundo real y el resto en la inopia.

Se de otros que tambien estaban en el mundo real cuando montaron su guerra de Irak y que no saben ahora como salirse.

Seguidos son desde luego.

Los USA ya estan pidiendo arnica para quitarse el marrón. Israel ya pronto.

"The ban prohibiting Israelis from taking Palestinian passengers in their cars within the West Bank is part of the regime of "transportation separation" Israel has created in the West Bank. The ban complements another order that bars Palestinians with permits to enter Israel from using those crossing points from the West Bank to Israel where Israelis pass through. The Palestinians have separate crossing points."

Al menos, en los estados racistas los negros van atrás o de pie, pero en el mismo vehículo.

¿Te imaginas un judío racista?. Suena a guasa.

Tove Johansson

Íñigo Sáenz de Ugarte es tremendamente perverso (una vez más) cuando titula así su post.

Hay una diferencia clara en todo esto: mientras los salvajes que han agredido a Tove Johansson (atendida inicialmente por un médico militar israelí y posteriormente traslada al hospital Hadassah en Jerusalén) son merecedores del repudio y la condena de la inmensa mayoría de la sociedad israelí, del propio gobierno israelí y de los judíos del mundo, los terroristas palestinos cuentan con el beneplácito de sus líderes y correligionarios, tanto que les glorifican y subvencionan, les presentan ante los más pequeños como un modelo a seguir, les protejen a modo de escudos humanos y celebran cuando alguno ha tenido a bien reunirse con las vírgenes y Mahoma.

Por cierto, recordemos el brutal linchamiento de dos soldados israelíes en Ramallah:

(...) éstos perdieron su ruta y por error arribaron a un puesto de control policial palestino. Fueron inmediatamente secuestrados y transportados al cuartel de la policía de Ramallah, donde una muchedumbre proveniente de un funeral los asesinó de manera animalesca.

Es decir, los verdugos no formaban parte de un perdido grupo de radicales (como sí ha ocurrido con Johansson; quienes la han agredido son miembros de una congregación radical de colonos, Khannist), sino que fue la propia masa palestina la que destripó a los reservistas. A propósito, el escritor pacifista israelí David Grossman escribió:

(...) ¿cómo es posible que no haya oído ni siquiera un pequeño gesto auténtico de condena por parte palestina después del horrible linchamiento de los dos soldados israelíes en Ramallah? Me refiero a una condena explícita, sin ningún "pero".

La sociedad israelí EN SU MAYORÍA condena a los extremistas judíos, pero la sociedad palestina (muy por el contrario) EN SU MAYORÍA apoyan a los extremistas islámicos, por eso es que en las elecciones palestinas ganó un grupo terrorista islámico y fundamentalista como Hamás (igual que cuando los alemanes votaron a Hitler). Esa es la principal diferencia entre israelíes y palestinos, mientras unos quieren la paz y condenan los actos terroristas, los otros hacen todo lo contrario. Así nunca tendrán un Estado palestino independiente.

Acepto la crítica si se limita a apuntar que el apoyo que la sociedad israelí da a los extremistas del partido Kach, del que quizá salieron los agresores, es entre reducido y nulo. Pero hay dos cosas:

-El apoyo que la sociedad israelí da a los colonos de Hebrón es mucho mayor.
-El Ejército y la Policía israelíes (es decir, el Estado) permiten que estos extremistas campen a sus anchas por Hebrón.

Yo me avergüenzo

Un texto de 2002 para conocer un poco mejor a Oriana Fallaci:

Yo me avergüenzo...
Por ORIANA FALLACI.

Me parece vergonzoso que en Italia se haga una manifestación de individuos que
vestidos de kamikazes berrean infames injurias contra Israel, exhiben
fotografías de líderes israelíes sobre cuya frente han pintado una esvástica e
incitan al pueblo a odiar a los hebreos. Y que por volver a ver a los hebreos en
los campos de exterminio, en las cámaras de gas, en los hornos crematorios de
Dachau, Mathausen, Buchenwald, Bergen-Belsen, etc., estarían dispuestos a vender
un harén a su propia madre.

Me parece vergonzoso que la Iglesia católica permita a un obispo para más inri
alojado en el Vaticano, un señor que no procede precisamente de la casta de los
santos y que fue pillado, en Jerusalén, con un arsenal de armas y explosivos
escondidos en compartimentos camuflados de su sagrado Mercedes participar en
dicha manifestación y colocarse ante un micrófono para dar gracias, en nombre de
Dios, a los kamikazes que masacran a los hebreos en las pizzerías y en los
supermercados, amén de llamarles «mártires que van a la muerte como a una
fiesta».

Me parece vergonzoso que en Francia, la Francia de la
Libertad-Igualdad-Fraternidad, se quemen las sinagogas, se aterrorice a los
hebreos y se profanen sus cementerios. Me parece vergonzoso que en Holanda, en
Alemania y en Dinamarca los jóvenes alardeen del pañuelo palestino como antaño
las vanguardias de Mussolini hacían ostentación de las insignias fascistas. Me
parece vergonzoso que en casi todas las universidades europeas los estudiantes
palestinos siembren y alimenten el antisemitismo. Que, en Suiza, hayan pedido
que se le retire el Premio Nobel de la Paz a Simon Peres, concedido en 1994, y
que se reivindique el símbolo de la paloma con el ramo de olivo en el pico, que
se identifica con Arafat. Me parece vergonzoso que los eximios miembros del
Comité, un Comité que (por lo que parece) premia más el color político que el
mérito, haya tomado en consideración tal petición. Al infierno el Premio Nobel y
gloria a quien no lo reciba.

Me parece vergonzoso (centrándome de nuevo en Italia) que las televisiones
estatales contribuyan al resurgimiento del antisemitismo llorando sólo los
muertos palestinos, mientras ningunean a los muertos israelíes, hablan de ellos
de pasada y, a menudo, de una forma negligente. Me parece vergonzoso que acojan
en sus debates con tanta deferencia a los bellacos que ayer celebraban la
masacre de Nueva York y hoy celebran las matanzas de Jerusalén, Haifa, Netania o
Tel Aviv. Me parece vergonzoso que la prensa escrita haga lo mismo, que se
indigne porque en Belén los tanques israelíes rodean la Iglesia de la Natividad
y que no se indigne porque en esa misma iglesia 200 terroristas palestinos, bien
pertrechados de ametralladoras, municiones y explosivos (entre ellos varios
jefes de Hamas y de Al Aqsa), sean huéspedes bienvenidos de los frailes (que,
sin embargo, aceptan de los militares de los tanques las botellas de agua
mineral y las cestas de miel).

Me parece vergonzoso que, al dar el número de los israelíes muertos desde el
comienzo de la Segunda Intifada (412), un conocido periódico haya considerado
justo subrayar con grandes caracteres tipográficos que en sus accidentes de
carretera mueren más (600 al año).

Me parece vergonzoso que el Osservatore Romano, es decir el periódico del Papa,
un Papa que no hace mucho tiempo dejó en el Muro de las Lamentaciones una carta
pidiendo perdón a los hebreos, acuse de exterminio a un pueblo exterminado a
millones por los cristianos europeos.

Me parece vergonzoso que a los supervivientes de aquel exterminio (gente que lleva todavía el número marcado en el brazo) el citado diario les niegue el derecho a reaccionar, a defenderse, a
no dejarse exterminar de nuevo.

Me parece vergonzoso que en nombre de Jesucristo (un hebreo sin el cual hoy estarían todos en el paro) los curas de nuestras parroquias o centros sociales cortejen a los asesinos de los que, en Jerusalén, no pueden salir a tomar una pizza o a comprar huevos sin saltar por los aires.

Me parece vergonzoso que estén de parte de los mismos que inauguraron el terrorismo
matándonos en los aviones, en los aeropuertos, en las Olimpiadas, y de los que
hoy se siguen divirtiendo matando periodistas occidentales. Fusilándolos,
secuestrándolos, degollándolos y decapitándolos. (Tras la publicación de La
rabia y el orgullo alguno en Italia hubiera querido hacérmelo a mí. Citando
versos del Corán exhorta a su hermanos de las mezquitas de la Comunidad islámica
a castigarme en nombre de Alá. A matarme. Incluso a morir conmigo. Como es un
tipo que conoce bien el inglés, en inglés le contesto: «Fuck you»

Fustigando a eurabia. Con un par.

La obsesión anti-israelí Por Julián Schvindlerman

Voy a rescatar algunos parrafos de este interesante texto, creo

Que encontramos varias similitudes y coincidencias con lo que

vengo diciendo sobre el antro de nazis de elforro y clarin.

A excepción quizás de los Estados Unidos de George W. Bush, ningún país es tan regularmente tildado de nazi, fascista, imperialista, colonialista, expansionista, genocida y segregacionista como Israel lo es. Influyentes intelectuales han transformado en el campo de la opinión pública al estado judío en una entidad repugnante y peligrosa comparable a la Alemania nazi o a la Sudáfrica del Apartheid, pasando así de la crítica a la condena y de allí a la demonización de toda una nación. Al hacerlo, le adicionan saña a la ya dañina tendenciosidad. Nuestro desafío yace en distinguir la crítica razonable del ataque odioso. Obviamente, criticar determinadas políticas israelíes es juego limpio. No es solamente legítimo, sino necesario, dado que Israel es una nación perfectible. El asunto es que todas las naciones lo son, y tomar solo al estado judío para el escrutinio moral de entre una pluralidad de naciones imperfectas es un acto discriminatorio.

El problema es que la crítica a Israel no parece posible sin caer en la crítica por antisemita.

Por desgracia, hay que recordar una vez más que sólo una vara de medir, la de los Derechos Humanos. Y por muy de acuerdo que se esté con la idea de la población palestina sea vista como población terrorista, lo cierto es que siguen siendo seres humanos, y no se les puede tratar como animales. No se les puede matar en bombardeos indiscriminados, pedir disculpas, y seguir bombardeando. Y eso no lo puede hacer ni Israel, ni Estados Unidos, ni Rusia, ni nadie. Porque defender esas políticas es defender, para el caso de España, los estados de excepción el País Vasco durante la Dictadura por los atentados de ETA. Y que cada cual entienda esto como quiera...

"El problema es que la crítica a Israel no parece posible sin caer en la crítica por antisemita"

Eso es una total MENTIRA. Una persona puede criticar ciertas políticas israelíes y no por eso odia al pueblo judío, no por eso es antisemita, al igual que se puede criticar a España, Argentina, Chile, EE UU, Irán, Siria y cualquier otro país que comete errores.

El problema es cuando lo que se quiere es demonizar al Estado de Israel y cuando los argumentos se convierten en insultos antisemitas. Porque un par de extremistas y locos judíos (que no deben ser mas de veinte tarados, como mucho) atacaron a una pobre joven, el líder de este post publica un título que dice "la presencia judía en Hebrón", y eso es un título ofensivo, porque está diciendo que la presencia judía es violenta, cuando en realidad la mayoría de la población israelí condena el fundamentalismo judío y condena el ataque realizado contra esta pobre chica de 19 años, cosa que no hace la sociedad palestina cada vez que los fundamentalistas islámicos deciden asesinar inocentes en atentados terroristas. Una cosa es la crítica a Israel y otra cosa es la demonización y el antisemitismo.

No se puede responsabilizar a la "presencia judía" o a todo un pueblo por las acciones de un par de imbéciles extremistas, de hecho, las fuerzas de seguridad israelíes impidieron que los extremistas mataran a la pobre joven y la llevaron a un hospital. No se puede responsabilizar a todos los judíos de Hebrón por este triste episodio.

No todos los que critican a Israel son antisemitas, pero todos los antisemitas critican a Israel.

Yo supongo que usted anónimo no debe ser antisemita, entonces: ¿critica este ataque de la misma manera que un linchamiento palestino que mata judíos?

La solución es mas facil de lo que se cree, esto no hubiera pasado si cumpliendo de una vez las resoluciones de la ONU, esos colonos no estuvieran en AL-kalil (Hebron), si esos asentamientos junto a robos legales de casas palestinas no hubieran existido, si la ocupacion de casas palestinas por soldado israelies (que los hay y muchos en Hebron) no se diera y si se desmantelasenb de una vez por todas los asentamientos que existen "dentro" de Palestina. Seria un buen comienzo....

esto no pasaría si los musulmanes hubieran cumplido desde un principio la resolución de la onu que creó el estado de israel, si hubieran respetado esa resolución y no hubieran tratado de invadir israel al día siguiente esto no habría pasado, pero es que a los izquierdistas antijudios, hay algunas resoluciones de la ONU que os producen urticaria

A mi todo de la Fallaci me parece vergonzoso.

Me parece vergonzoso que dijera que el cristianismo que montó la inquisición y bendijo las cruzadas era moralmente superior al islám.

Me parece vergonzoso que menciono todos los muertos judíos y ni se digne mencionar los palestinos.

Me parece vergonzoso que se refiera a los palestinos como "terroristas" y que dé por sentado que el ejército y la policía israelí son bastiones de derechos humanos y legalidad procesal.

Me parece vergonzoso que no dijera ésta boca es mía cuando cristianos europeos metían a musulmanes europeos en campos de concentración en Yugoslavia. Nadie hablaba entonces de "guerra de civilizaciones".

Me parece vergonzoso que no le parezca vergonzoso lo de Guantánamo o Abu Grahib. Ni el apoyo al régimen extremista islámico de Arabia Saudí. Ni de cómo occidente ayudó a montar los regímenes de Saddam Hussein y los Talibanes afganos contra los que ahora lucha.

A veces me gustaría que existiera el infierno para que gente como la Fallaci ardiera en él. Porque su ponzoña sigue envenando después de muerta.

Servidor critica el ataque contra la cooperante, y el linchamiento de lo soldados. La violencia es violencia, sea para asegurar la libertad de un país, o para pedir que vuelvan a echar Barrio Sésamo. Admito que puede tener su utilidad para, paradójicamente, salvar vidas, pero al igual que una amputación, si se puede pasar de ella, mucho mejor.

Lo que pasa es por desgracia hay muy poca gente con el valor de plantarse. Hoy veía un reportaje sobre los asesinatos israelíes tras la matanza de Munich. Hablaba una de las viudas de los atletas, horrorizada porque los crímenes se hubieran cometido en su nombre, porque la gente a la que habían matado tenía familia, seres queridos, y que lo que hubiera querido es que se hubiera juzgado a los culpables.

¿Está bien que haya colonos en Hebrón? No. ¿Está bien volar un autobús, o bombardear un asentamiento, para que se vayan? Tampoco. Es así de simple, y así de difícil, según parece, porque siempre aparecen los porqués, las causas, etc. Y por supuesto que hay que entender las causas, y usar el conocimiento para atajar el problema, pero no justificar los crímenes, los cometa quien los cometa.

Y respecto al antisemitismo, sólo hay que recordar lo que pasó durante el reciente conflicto del Líbano. Los posicionamientos del Gobierno, que a mi parecer fueron equilibrados, recibieron como respuesta la invitación a la comunidad judía a que abandonara España, antes de que la nueva Inquisición acabara con ellos.

Es noticia es muy parcial, por no decir una mierda. Desde ya que lo que sufrio esta persona es un acto repudiable, pero les falto decir que fue atendida en un hospital israelí, por médicos israelies.
Por lo visto uds. no son muy imparciales en todo esto.
Si los judios no existieran, los antisemitas los inventarian
(J. P. Sartre)

Decir que el pueblo hebreo es heterodoxo y lleno de matices a mi modo de entender es una obiedad. por supuesto entre la comunidad judia podemos hallar un abanico de sensibilidades que abarcan desde la ultra derecha mas rancia hasta la progresía mas conciliadora.

Una vez dicho esto hay un par de questiones que me inquietan. ¿ que pensariamos de cualquier estado moderno y democrático que se define como un estado católico confesional? y mas aún : ¿ que pensariamos si este estado admitiera públicamente su voluntad de que su población fuera integramente católica ? o blanca o del barça ?
... ¿Y si ese estado fuera un pais totalmente militarizado? ( en israel el servicio militar es obligatorio y mixto con una duración de tres años ).

... ¿Y si algunos miembros de la población y personages infuyentes de su cupula directiva comulgasen con la idea de que son el pueblo elegido?
...y que esa condición genética les da el derecho proféico de poseer la tierra prometida...

sociedad militarizada, estado confesional, derechos genéticos. o suena?