« Las mentiras de Cheney | Main | Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto »

Julio 06, 2007

Ráfagas - 6 julio

--EEUU se está gastando 12.000 millones de dólares al mes en Irak. En el año fiscal del 2006, la cifra era de 8.700 millones.

--Partir Irak en tres Estados es una soberana estupidez, pero hay expertos que se apuntan a la idea.

--Bush cumple hoy 61 años. Passport hace un esfuerzo y destaca los diez aciertos de su Gobierno en este mandato.

--Un ex director del Mossad pide máxima presion sobre Hamás, pero también explorar la opción de negociaciones que permitan la firma de un armisticio.

--Ayer no se trabajó en Gaza. Hamás impone el jueves como día festivo.

--Con los satélites comerciales y Google Earth, cada día es más difícil guardar los secretos: descubren un nuevo submarino chino.

--Los funcionarios se van a cocer. Temperatura media de sus oficinas en verano: 24 grados. Ahorrarán energía y derrocharán cabreo.

Posted by Iñigo at Julio 6, 2007 07:34 PM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/9283

Comments

No me extraña que quieran ahora ahorrar energía los jefes en los trabajos. Como ellos se cogen vacaciones, ojos que no ven corazón que no siente.

Posted by: Butzer at Julio 6, 2007 07:56 PM

No entiendo porqué es una "soberana estupidez dividir Irak en tres estados: Los Kurdos , los Chiies y los sumnitas se dan de hostias entre ellos ... Quizás así seria más controlable la situación. Una pregunta: Cuando los EEUU se vayan de Irak, que se irán, ¿desaparecerá la violencia o continuarán dándose palos? Además a los Kurdos, que no son arabes, les iria bien tener un estado despues de tanto sufrir tanto por los gobiernos de Irak cómo los de turquia.

Posted by: anonimo at Julio 6, 2007 08:40 PM

No entiendo porqué es una "soberana estupidez dividir Irak en tres estados: Los Kurdos , los Chiies y los sumnitas se dan de hostias entre ellos ... Quizás así seria más controlable la situación. Una pregunta: Cuando los EEUU se vayan de Irak, que se irán, ¿desaparecerá la violencia o continuarán dándose palos? Además a los Kurdos, que no son arabes, les iria bien tener un estado despues de tanto sufrir tanto por los gobiernos de Irak cómo los de turquia.

Posted by: josé at Julio 6, 2007 08:42 PM

El problema es que en el mismo momento que el Kurdistán iraquí declare su independencia, el ejército turco pondrá los tanques en marcha para invadir el territorio. Y si uno piensa que sus ambiciones pro-occidentales y pro-europeas les van a frenar (¿no estaban en la OTAN?) se equivoca: El ejército turco se comporta de una forma inquietantemente autónoma (motivo por el cual estoy en contra de la incorporación de Turquía a la UE), los actuales generales han estado luchando contra el PKK desde la mili y no van a dejar que un estado kurdo financie guerrillas en su frontera más atrasada y vulnerable. El gobierno seguramente saltará al tren dispuesto a beneficiarse de la subsiguiente ola de nacionalismo patriotero.

Las consecuencias de una tal invasión son impredecibles, pero pueden imaginarse dos escenarios: a) los países circunvecinos se lo toman por las buenas, se pactan una partición del Kurdistán iraquí, desencadenando una guerra de guerrillas en aún mayor escala que llevará las bombas del PKK a todos los hoteles de la costa turca, desde Estambul hasta Antalya. b) los países circunvecinos se lo toman por las malas y, como dicen en inglés, all hell go loose.

Posted by: CardinalXiminez at Julio 7, 2007 08:25 AM

Si echáis un vistazo a las teorías conspiratorias que circulan por la red llevan exactamente 4 años, desde el inicio de la guerra, diciendo que el objetivo final es partir irak en varias partes y dejar fuerzas permanentes y bases militares permanentes en las zonas productoras.

Lo cual no es en absoluto descabellado... ni sería la primera vez en la historia que se hace algo así...

Posted by: uno_mas at Julio 7, 2007 09:57 PM