Guerra Eterna

De repente, se descubrió que los liberales estaban negociando en dos frentes al mismo tiempo. Muy poco tiempo después, se supo que Clegg parecía decepcionado con el resultado de los contactos con los tories y estaba abierto a nuevas ofertas.

El liberal calificó la retirada de Brown como “un elemento importante que puede facilitar la transición al Gobierno estable que el pueblo se merece, sin prejuzgar lo que pueda ocurrir en las negociaciones con los laboristas”.

Los acontecimientos se sucedían sin interrupción. Sin tiempo de digerir los anuncios de Brown y Clegg, los conservadores hacían público que habían mejorado su propuesta a los liberales en relación a la reforma electoral. Están dispuestos a aceptar la convocatoria de un referéndum sobre la introducción del llamado “voto alternativo”.

Este sistema permite al votante numerar en orden de preferencia a los candidatos. Si ninguno supera el 50% de los votos, se empieza a sumar los apoyos concedidos en segunda posición hasta que alguien supere el umbral.

“Con independencia de lo que ocurra ahora y de lo que decidan los liberales demócratas –avisó el tory William Hague–, hasta aquí podemos llegar”. Era la oferta final. Le preguntaron a Hague si se sentía traicionado por los liberales. Respondió que prefería no utilizar esa palabra para referirse a personas “con las que quiero trabajar en el Gobierno”.

Por la noche, el grupo parlamentario de Clegg se reunió por segunda vez en el día para dar su respuesta. La cita no había concluido al cierre de esta edición.

Había que volver a hacer las cuentas. Laboristas y liberales suman 305 escaños. Pueden formar una coalición arco iris con el apoyo de nacionalistas escoceses y galeses, verdes y los partidos moderados del Ulster, y alcanzar los 329 escaños, justo por encima de la mayoría absoluta. Si suman al partido unionista mayoritario del Ulster, llegarían a 337.

¿Es viable esa mayoría? Los conservadores ayer se mordieron la lengua, pero pronto denunciarán que se trata de una “coalición de perdedores” porque sus dos rivales perdieron votos en las urnas.

Fue en las filas laboristas de donde salieron las críticas más duras. La diputada laborista Diane Abbott acusó a Alastair Campbell y Peter Mandelson, viejos aliados de Blair, de forzar la dimisión de Brown. Denunció que los laboristas estarían en el Gobierno “a merced de los partidos pequeños”. Lo mismo dijeron otros diputados, todos ellos contrarios a la reforma electoral. Clegg pronto descubrirá que un acuerdo con los laboristas puede ser tan difícil como el aún posible con los tories.

----
Cuando tories y liberales demócratas parecían cerca de alcanzar la meta de un acuerdo aún difícil, Gordon Brown ha cambiado los términos de la ecuación. El primer ministro ha anunciado su dimisión como líder de los laboristas, aunque esa retirada no se hará efectiva hasta dentro de unos meses. En ese mismo discurso, ha formalizado su oferta a los liberales para formar un Gobierno progresista. De hecho, esas nuevas negociaciones, aunque de forma preliminar, ya han comenzado este fin de semana. Brown dirigirá esos contactos, pero él ya no será obstáculo para un hipotético acuerdo con Clegg.

¿Se acercan ahora los liberales a los laboristas o es sólo una táctica para meter miedo a los conservadores y elevar el precio de su apoyo?

Lo que está claro es que Brown ha puesto su cadáver político en el camino del tren en el que David Cameron pretendía llegar hasta Downing Street. Aún es pronto para saber si el tren ha descarrilado. Habrá más información a lo largo de la tarde.