« Armas para los rebeldes libios | Main | El ejército de Pancho Villa »

Marzo 30, 2011

¿Cuánto vale la muerte de una niña en Afganistán?

afganistan colegio.jpg

542 libras. Es la cantidad que pagó por indemnización el Ejército británico por la muerte de una niña en un incendio causado por la explosión de un cohete. No hay más datos de ese accidente, porque sale de una lista de compensaciones pagadas por los militares en el caso de fallecimientos de civiles ocurridos por culpa de las fuerzas británicas en Afganistán o cualquier otro percance económico sufrido por esa causa.

El mayor pago es 5.000 libras a cada una de las víctimas de un ataque con misiles Hellfire.

El listado se ha conocido porque The Guardian lo reclamó al Ministerio de Defensa en aplicación de la ley de libertad de información. Es una de las consecuencias de la existencia de esa ley. Según Blair, fue uno de los grandes errores de su mandato: "I quake at the imbecility of it". Probablemente, por ejemplos como éste. En la democracia moderna, la gente no tiene derecho a saber.

En total, 1,3 millones de libras gastados en 2010. El periódico destaca que si hacemos la contabilidad por ejercicios financieros, que en el Reino Unido comienzan en abril, el gasto en indemnizaciones fue de 1,42 millones en el que acabó en marzo de 2010. Eso son tres veces más que en el anterior y casi cuatro veces más que en el anterior a este último. La evolución es para echarse a temblar.

Afortunadamente para el Ejército, el éxito en la guerra de Afganistán no se mide, para el Gobierno, en el número de civiles que matas. Por precisar más, en el número de civiles muertos a los que en teoría estás defendiendo. Invadir países extranjeros llenos de gente obliga a aumentar el margen de error.
----

Foto del Flickr del Ministerio de Defensa.

Posted by Iñigo at Marzo 30, 2011 01:57 AM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/12183

Comments

El pueblo británico no debería protestar por esas cifras.
Si hasta les están haciendo precio! 542 libras por una niña es una verdadera ganga, oiga!

Si fueran personas de verdad, en vez de sucios árabes casi terroristas, no bajaría de medio millón de dólares, mínimo!

Posted by: Pancho at Marzo 30, 2011 10:13 PM

Pancho estudiaste con las juventudes hitlerianas sin duda, por que sos un boludo sin cerebro.

Posted by: Jorge at Marzo 31, 2011 02:03 AM

Gracias, Jorge. Tu comprensión lectora junto a tu capacidad para identificar la ironía, caben en una arveja.

Tal vez me pasé de cínico. Eso lo concedo y pido disculpas si te he molestado.

Posted by: Pancho at Abril 1, 2011 12:01 PM

Bueno, entomces vayan poniendo las barbas en remojo los ingleses, franceses y españoles, a ver cuanto les sale la muerte de cada niño libio.
Tambien es una ironia jorge shhhhh.

UltraKike

Posted by: UltraKike at Abril 2, 2011 03:31 AM

A Pancho: Los occidentales pagan 542 libras por la muerte de una niña queno querian matar. Pero cuanto pagan los talibanes por las niñas que matan adelmas con tofda la intencion)? Y por aquellas a las que cortan la nzariz por no llevar el velo? Y caunato las que cortan las manos por haber aprendido a escribir? Oh, y cuianto âgan los saudies a las victimasdel monstruop taliban que crearon? Pero eso no te escandaliza verda? Porque ti y a slos demas racistas de tu calańa lo afaganos te importabn lo mismo que los piojos. Solo cuando son utiles.

Posted by: JFM at Abril 3, 2011 08:41 PM

La ley de Godwin funciona cada vez más rápido. Probablemente sea un tema de escalas logarítmicas.

Posted by: Pancho at Abril 7, 2011 07:42 PM

Sos tan bobo JMF, y estás tan enceguecido llamándome racista, que ni te das cuenta de lo que estás escribiendo.
Vos ves lo que escribís? Te parece tan humanitario, o solidario, o no-racista, reducir la muerte de una nena, o de un mutilado a un aspecto meramente monetario?

No tendría que haber muerto nadie, JMF. No te das cuenta? Todo en nombre de Alá por un lado y El Dinero por el otro. Ambos conceptos personifican dioses... es decir que las dos cosas son de mentira. Mentiras en las que creemos todos, pero mentiras al fin.

Posted by: Pancho at Abril 7, 2011 09:07 PM

Jorge, realmente no creo que lo que esté leyendo sea verdad. ¿No te das cuenta que lo que dice Pancho es tremendamente irónico como para que te opongas y le llames racista? En vez de seguir insistiendo en pelearte con él, gira tu cabeza , lee lo que has escrito y percibe dónde está el racismo y la ceguera, a quién de vosotros dos les interesan los piojos de una cabeza y a quién el dinero que se paga por ella...
Es hora de escuchar, de leer y de discernir, no de salir a brabuconar al primero que no le entendemos lo que dice, porque habla una lengua, se expresa con un discurso distinto que el nuestro! Si no, lamentablemente estás viendo la paja en el ojo ajeno...sin ver el garrote que tapa el tuyo.

Posted by: danixa at Abril 8, 2011 12:49 AM

Jorge, realmente no creo que lo que esté leyendo sea verdad. ¿No te das cuenta que lo que dice Pancho es tremendamente irónico como para que te opongas y le llames racista? En vez de seguir insistiendo en pelearte con él, gira tu cabeza , lee lo que has escrito y percibe dónde está el racismo y la ceguera, a quién de vosotros dos les interesan los piojos de una cabeza y a quién el dinero que se paga por ella...
Es hora de escuchar, de leer y de discernir, no de salir a brabuconar al primero que no le entendemos lo que dice, porque habla una lengua, se expresa con un discurso distinto que el nuestro! Si no, lamentablemente estás viendo la paja en el ojo ajeno...sin ver el garrote que tapa el tuyo.

Posted by: danixa at Abril 8, 2011 12:51 AM