« La salud de Fidel y una noticia de Granma | Main | El enemigo »

Agosto 08, 2006

Un enemigo duro y bien preparado

A pesar del terrible resultado en vidas, el ataque con katyushas que acabó con la vida de doce soldados israelíes este domingo en Kfar Giladi no es tan significativo como otras tres bajas sufridas 24 horas después. Tres soldados han muerto en los combates que continúan produciéndose junto al pueblo de Bint Jbail. El Ministerio de Defensa continúa hablando de su intención de penetrar hasta el río Litani y resulta que aún no controla la situación en una zona que está a sólo cuatro kilómetros de su frontera.

El pasado 26 de julio, se produjeron los primeros combates en Bint Jbail. Ocho soldados murieron en una emboscada en la primera hora de los enfrentamientos. Sus compañeros se pasaron la mayor parte de ese día evacuando a los heridos y transportando los cadáveres bajo el fuego enemigo.

Doce días después, Hizbolá aún tiene fuerzas para sustituir a sus combatientes caídos. Quizá los israelíes no han podido acabar con todos los focos de resistencia en la zona. En cualquiera de los dos casos, su incapacidad para expulsar a los guerrilleros integristas hacia el norte resulta un hecho que no estaba entre los planes de los arquitectos de la ofensiva.

Varios soldados reservistas se han quejado al diario Haaretz de que han entrado en Líbano sin la preparación y el armamento adecuados. Ya tienen bastante con mantenerse vivos ante un enemigo que ha tenido seis años para poner a punto la táctica y el material necesarios.

Tras concluir el servicio militar, los israelíes pasan a la reserva y una vez al año son convocados por el Ejército para realizar maniobras y, en definitiva, estar preparados. El tiempo de esa breve llamada a filas depende de la unidad en la que estuvieron destinados. Desde el 2000, si han sido desplegados sobre el terreno, más allá de las maniobras, lo ha sido para participar en operaciones militares en Gaza o Cisjordania.

El sur de Líbano no está siendo tan fácil y está colocando a las tropas israelíes ante un enemigo con más moral de lucha y, sobre todo, con mejor armamento. No disponen sólo de kalashnikov y lanzagranadas modelo RPG, las armas habituales en las fuerzas guerrilleras de medio mundo. Con esos instrumentos, resulta bastante complicado dañar los tanques israelíes Merkava, que ya no parecen ser un escudo infranqueable para sus tropas.

Si es cierto que Irán financia a Hizbolá con 100 millones de dólares diarios anuales, no cabe duda de que los integristas han sabido invertir bien su dinero.

----

Anecdotes from a Banana Republic es el improbable nombre de un blog libanés al que merece la pena seguir. Alguien que vive en Beirut y que saca tiempo y ánimo para verse en DVD la película "Underground", de Emir Kusturica, no puede decepcionar.

----

No una, sino dos patadas en mitad de su credibilidad ha recibido la agencia Reuters al descubrirse que dos de sus fotos habían pasado por la turmix del photoshop. Uno de sus fotógrafos libaneses había cogido la paleta para colocar más columnas de humo en una imagen de la capital libanesa, además de manipular otra de un avión israelí en el firmamento. Los filtros de edición de Reuters han brillado por su ausencia precisamente cuando más atentos tenían que estar. El fotógrafo, un colaborador habitual, ha sido despedido y todas sus fotos publicadas han sido retiradas del archivo de Reuters para ser revisadas. Puede haber más sorpresas, porque son 920.

BagnewsNotes ha echado un vistazo a otras imágenes del mismo fotógrafo. Parece que el tipo está obsesionado con el humo.

Posted by Iñigo at Agosto 8, 2006 12:20 AM

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.escolar.net/cgibin/MT/mt-tb.cgi/6523

Comments

momento caballeros los hezbollah boys estan armados de rpgs mal llamados misiles antitanque claro que no el modelo muy conocido RPG-7, si no del modelo RPG-29 VAMPIRE muy superior y moderno que el viejo rpg-7 de antaño estos si que perfora los MERKAVA como mantequilla

Posted by: mexicano at Agosto 8, 2006 06:56 AM

Hay varios tipos de Merkava. Creo que van por el IV. Tengo mucha curiosidad por saber la vulnerabilidad de estos últimos, pero como es lógico, es dificil de saberse.

Por otro lado, pienso que el alto el fuego beneficiaría principalmente a Israel (desgraciados civiles aparte). Mas de lo mismo lleva a la ocupación del sur del Líbano, algo especialmente yuyu para todos los israelies. Como cuando se establece una relación sentimental, no siempre se va a estar de novios ... El alto el fuego permitiria una retirada digna con posibilidades de venderla bien.

Eso sí, el ejercito del´Líbano no evitaría las provocaciones de Hezbollah y pasariamos a otro capitulo, empezando de nuevo desde el principio,pero esa es otra historia y desde luego nada nueva.

Posted by: pecha at Agosto 8, 2006 10:29 AM

Por cierto, desde la distancia me parece que en el Líbano podían directamente gastarse el dinero que les cuesta su ejército en el ministerio que lleve las Obras Públicas o en el que lleve la protección Civil, porque desde luego lo que han hecho y nada es lo mismo. Y para obras y desescombros va a hacer falta pasta sin duda.

Me sorprende que vayan a movilizar 15000 efectivos porque empieza a verse que lo mismo hacen falta para una fuerza de interposición. ¿Es que no ha habido suficientes razones para movilizarlos?.

No me consta un solo israelí muerto por las fuerzas libanesas.

No se, lo mismo desde la distancia se ve todo muy sencillo.

Posted by: pecha at Agosto 8, 2006 10:48 AM

"The incident is just one among dozens of examples of an enemy that has proven more resilient and better-equipped than Israeli military forces anticipated. After nearly four weeks of air attacks and ground combat, Israeli military officials say that they have killed only a small fraction of Hezbollah's fighters and that the group still has hundreds of launchers and thousands of rockets at its disposal. "What we face is an infantry division with state-of-the-art weaponry -- night-vision gear, advanced rifles, well-equipped -- deployed along our border," said Brig. Gen. Yossi Kuperwasser, who until last month was director of analysis for Israeli military intelligence. "They have some of the most advanced antitank missiles in the world."" (Notice the exaggerations by Israeli military propagandists. They need to justify their failures now by portraying Hizbullah as the most advanced army in the entire Middle East. Give Israeli propagandists one week, and they will start claiming that Hizbullah has the 3rd largest army in the world).

http://angryarab.blogspot.com/2006/08/incident-is-just-one-among-dozens-of.html

Posted by: martina at Agosto 8, 2006 01:20 PM

"The incident is just one among dozens of examples of an enemy that has proven more resilient and better-equipped than Israeli military forces anticipated. After nearly four weeks of air attacks and ground combat, Israeli military officials say that they have killed only a small fraction of Hezbollah's fighters and that the group still has hundreds of launchers and thousands of rockets at its disposal. "What we face is an infantry division with state-of-the-art weaponry -- night-vision gear, advanced rifles, well-equipped -- deployed along our border," said Brig. Gen. Yossi Kuperwasser, who until last month was director of analysis for Israeli military intelligence. "They have some of the most advanced antitank missiles in the world."" (Notice the exaggerations by Israeli military propagandists. They need to justify their failures now by portraying Hizbullah as the most advanced army in the entire Middle East. Give Israeli propagandists one week, and they will start claiming that Hizbullah has the 3rd largest army in the world).

http://angryarab.blogspot.com/2006/08/incident-is-just-one-among-dozens-of.html

Posted by: martina at Agosto 8, 2006 01:27 PM

decir que isrrael, con doble r, tien el segundo ejercito mas ponete del mundo ya lo lei el otro dia en otro foro, la contestacion es la misma, el segun ejercito mas potente dl mundo tras el americano, el ruso, el chino, el ingles, el fraces, etc.. y lo de decir que hitbula tiene el tercer ejercito mas potente de la zona tiene dos vertientes. la vertiente obvia y ms llamativa para gente normal que viene a decir que isrrael ha recivido mas daños de los que esperaban y se escudan en cualquier esucsa medianamente convincente, lo de siempre. y una segunda lectura que da algo de esperanza y que es el motivo de la propia lucha. viene a decir que para isrrael hitbula ya no es solo un grupo terrorista como oficialmente se indica y asi poder mantener el agrado de la mayoria menos objetiva, al calificar a hetbula de ejercito se da a entender su lejitimidad un primer paso para su reconosimiento.

: )

los muertos nunca son en vano.

Posted by: nombre at Agosto 8, 2006 01:34 PM

El ejercito de Israel sólo es fuerte luchando contra niños que les tiran piedras o bombardeando a civiles.
Son cobardes por naturaleza.

Posted by: Ruby marmolejo at Agosto 8, 2006 01:37 PM

Ruby, te recomiendo que leas primero algo de historia para empezar a hacer juicios de valor sobre las capacidades del IDF. Puedes empezar con la Guerra de los Seis dias, por ejemplo...

Posted by: Anonymous at Agosto 8, 2006 01:50 PM

Anonymus:Ruby, te recomiendo que leas primero algo de historia para empezar a hacer juicios de valor sobre las capacidades del IDF. Puedes empezar con la Guerra de los Seis dias, por ejemplo...

Lo que ha pasado estos días también forma parte de la historia y el IDF se está dando cuenta de que no es lo mismo luchar contra unos palestinos desarmados y sin entrenamiento que contra alguien que sí tiene lago de armamento y mucho entrenamiento.

Posted by: DIRTY KUFFAR at Agosto 8, 2006 01:57 PM

De ahi a decir que son cobardes por naturaleza va un trecho bien gordo.

Sorry por no haber firmado antes :)

Posted by: Kurtz at Agosto 8, 2006 02:19 PM

qué fuerte, !!!que lo ha hecho con el tampón de clonar!!! para no darse cuenta de esto hay que ser bastante lerdi.

Posted by: GUSSANITA at Agosto 8, 2006 05:50 PM

Kurtz, darle una paliza entre 5 a un solo tío y cuando este está borracho y atado no me parece demasiado decente.

Posted by: DIRTY KUFFAR at Agosto 8, 2006 06:28 PM

El problema es que ello harían lo mismo o tal vez peor.

Posted by: DIRTY KUFFAR at Agosto 8, 2006 06:29 PM

a ver amigos la guerra de los seis dias ataque por sorpresa de los judios destruyendo los aviones en tierra, los arabes los tenian a la interperie en vez de refugios a prueba de bombas no hay gran secreto de eso

cita ruby

El ejercito de Israel sólo es fuerte luchando contra niños que les tiran piedras o bombardeando a civiles.
Son cobardes por naturaleza

pues es lo que a pasado desde que abandonaron el libano pues a eso se han enfrentado.

la queja del tzahal en libano es que los chicos de hezbollah no traen piedritas y no se dejan matar facilmente por eso chillan la bola de maricones de la brigada golani bueno perdieron hasta el comandante en una escaramuza con los libaneses se quejan de que traen visores nocturnos, armas antitanque y fusiles modernos, pues que demonios querian los israelies que los recibieran con flores.

verguenza les deberia dar sus mejores tanques son dañados con armas tan elementales como misiles at-3 sagger de los sesentas, rpgs y minas.

que tal si trajeran armas realmente modernas y poderosas como misiles at-14 kornet laser y volando mach 3 verian que tan buenos son sus merkavas shiman 4 jejeje,

eso si serian armas de temer no cosas de hace 40 años que usan un hilito para guiarse, los judios son buenos peleando como los americanos en superioridad numerica y tecnologica a pero se enfrentan a una arma que les hace dañito y salen que les estan dando armas que hay que evitar eso destrosando el pais puentes carreteras y toda clase de vehiculos civiles

en fin asi si son superiores los judios no quiero pensar si hezbollah contara con cantidades suficientes de sa-18 igla antiaereos, con esos juguetes adios a los drones que estan sobrevolando libano dia y noche, con at-14 kornet con penetracion de 1200mm de blindaje los merkava serian solo ataudes moviles, buenas dotaciones anticarro de rpg-29, y porque no unos fusiles antimaterial de esos rusos de 14.5 mm para matar judios parapetados tras muros,

a ver serian tan valientes nuestros estimados judios sabiendose en inferioridad contra medios modernos tal y como ellos los tienen

Posted by: mexicano at Agosto 9, 2006 06:30 AM

Es lo de siempre con los ejércitos occidentales, que tienden a confiarse excesivamente en su relativa superiodad tecnológica sobre el adversario, olvidando que este, en el combate, también dispara (como el caso de la guerra de Kosovo, en que una mísera batería DCA de 20 mm serbia derribó un F-117 "invisible" cuando pasó justo por encima suyo a baja altura; ¿de qué le sirvió ser "invisible" al radar en ese caso?).

Esta situación también refleja la ineptitud de ciertos mandos militares que, como todo militar (incompetente) subestima al enemigo y le regala la iniciativa con gran facilidad.

Posted by: Shrike at Agosto 9, 2006 09:02 AM

Está claro que les va a costar mucho más de lo que creían hacerse con el control desde el Litani hasta el norte de Israel, es más, no creo que lo consigan. Se están metiendo en lo que ya llaman su segundo Vietnam, pero además van a conseguir que no se forme ninguna fuerza multinacional teniendo que quedarse ellos solos a enfrentar una costosa guerra que no van a poder ganar nunca.

Deberían volverse a casita, soltar la Shebaa, los Altos y los TT.OO. Así se acabaría esta guerra y se eliminaría la posibilidad de que haya nuevos conflictos en un futuro reciente, ¿no es lo que quieren?, la receta es sencilla, pero Israel nunca va a renunciar a sus ansias territoriales a menos que le obliguen, sea quien sea...

Posted by: rojiverde at Agosto 9, 2006 06:24 PM

Si mal no recuerdo, el periodista ese, más que añadir columnas de humo, las oscureció.

Posted by: Anonymous at Agosto 13, 2006 02:53 AM

Ya llegara el dia en que la justica se hara, y al pueblo judio opresor y genocida, le jusgaran como se merece

Gary

Posted by: Gary at Agosto 16, 2006 12:46 AM

solo la buena fe y la creencia en la buena voluntad,llevo a Israel a abandonar Libano y solo el terrorismo,le llevo a ocuparlo de nuevo.
quien abandona un territorio conquistado?.
mejor harian los moros empleando sus dineros, en erradicar las pateras,en vez de atacar el estado de Israel,que a su pesar seguira existiendo.

Posted by: publio aelio at Agosto 20, 2006 05:18 PM

Que no cuela tu cutre reportaje, adolece de todo tipo de imprecisiones historicas, y que casualidad que en todos los casos las "equivocaciones" son a favor del nacismo-islamista. Un ejemplo:

"Deberían volverse a casita, soltar la Shebaa, los Altos y los TT.OO. Así se acabaría esta guerra. "

Esta frase resume tu ignorancia, o maldad, no se que es peor, ¿Porque? Porque esos territorios fueron ocupados precisamnete por unas guerras dirigidas a la destruccion del estado de Israel.

Leyendo tus datos falsos y equivocados, parece como si Israel las hubiese conquistado por ppuro expansionismo. No fueron conquistados en guerras de conquista...ARABE, no Israelí. Pero..perdieron. Ahora quieren que Israel se la devuelva..."Oye perdona intente destruirte..me devuelves lo que perdí...". Devolverian los arabes el estado de Israel a los judios si ellos hubieran ganado su guerra? claro que no. Aun así Israel ha ido devolviendo, poco a poco algunos territorios, no olvidemos que los judios llegarona dominar todo egipto y parte de Siria...

Posted by: janico at Septiembre 11, 2006 04:28 PM