« Marzo 2008 | Main | Mayo 2008 »
Abril 30, 2008
Este artículo no admite preguntas
Los directores de periódicos han firmado un texto contra esa costumbre tan propia de los políticos españoles de no aceptar preguntas en muchas conferencias de prensa. Les llaman 'declaraciones institucionales', incluso cuando el político de turno no cuenta con ningún cargo institucional.
La situación es especialmente tronchante en las campañas electorales. Alguien que aspira a convertirse en el próximo presidente del Gobierno puede pasarse toda la campaña sin responder a una sola pregunta de los periodistas. Le basta con sus discursos en la tribuna ante un público entregado para concitar una muchedumbre de periodistas a su paso, que pasan a tener la categoría de amanuenses.
Hay que decir también que esos periodistas pagan por cubrir esa campaña del candidato al que ven de lejos. Pagan por los servicios de los que disponen (básicamente viajes y hoteles), pero lo que mucha gente no sabe es que pagan una cantidad muy superior al precio real. Lo que hacen es subvencionar en parte la campaña. Con lo que sobra, el partido financia algunos de sus billetes de avión y estancias en hoteles. O consigue precios especiales en esos hoteles.
Nunca es más cierto eso de libertad de prensa para el que se la puede pagar. En este caso, es más libertad de escuchar al que ejerce la libertad de expresión.
Si algún medio de comunicación decide no cubrir de esta manera la campaña o considera que el precio es abusivo, empiezan las llamadas, primero amistosas y luego no tanto. La mafia nunca te rompe las piernas la primera vez que te retrasas en el pago. Cada cosa a su tiempo.
Sobre el tema de la cobardía de los políticos y las malas artes de los jefes de prensa, habrá que ver si los directores dan el siguiente paso. No acudir, salvo casos excepcionales que siempre los hay, a aquellas convocatorias en las que los periodistas sólo puedan jugar el papel de grabadoras humanas.
Posted by Iñigo at 10:10 PM | Comments (4) | TrackBack
GTA Génova
Vaya hombre, otra portada de Público sobre la crisis del PP.
Posted by Iñigo at 04:06 PM | Comments (2) | TrackBack
188.000
188.000 lectores en el primer EGM de Público. Estamos contentos.
Bueno, vale, de acuerdo, pero es un buen dato.
Posted by Iñigo at 12:23 AM | Comments (12) | TrackBack
Abril 29, 2008
Operación Soldados de Plomo
Una de las razones más contundentes para pedir la salida de las tropas norteamericanas en Irak es el nombre que dan a las operaciones militares que se desarrollan allí. Ya sabemos que Justicia Infinita tuvo que ser cambiada en Afganistán rápidamente a Libertad Duradera por ciertas razones culturales. Asignar al Ejército las mismas cualidades que Dios no era una buena tarjeta de visita para hacer amigos entre los musulmanes.
Eso no es nada con los nombres de otras muchas operaciones de Irak que si bien no ofenden sensibilidades religiosas sí provocan más de una carcajada.
Elfin Cove, Block Party, All-American Tiger, Jaws V, Seahorse... Aquí hay un ránking que lo dice todo.
Posted by Iñigo at 11:34 PM | TrackBack
Abril 27, 2008
Roto 1 - Ministra 0
"Quien conoce el horror de la guerra, conoce el valor de la paz, eso lo tengo yo clarísimo".
No sabía que Chacón hubiera combatido en un conflicto bélico. La idea del Ejército como fuerza de paz, algo que nos dicen que la sociedad debería "comprender", tiene un cierto toque orweliano: la guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza...
La viñeta de El Roto:
"Me alisté en el Ejército para poderme pagar una carrera... Quiero estudiar Humanidades".
Como dice Daniel, El Roto ha neutralizado a Chacón.
Posted by Iñigo at 08:40 PM | Comments (9) | TrackBack
La pregunta que persigue a Obama
Por mucho que se esfuerce, hay un ránking en el que Barack Obama va muy por detrás de Hillary Clinton. De hecho, no tiene ninguna posibilidad de sobrepasarla. No se trata obviamente del recuento de delegados electos en las primarias. Hablo del ránking que elabora la web del diario Haaretz. Un grupo de expertos puntúa de cero a diez a cada candidato en función de su cercanía a los intereses del Estado de Israel y de la comunidad judía norteamericana.
En esa clasificación, Obama tiene ahora 5,12 puntos (frente a los 7,5 de Clinton y 7,75 de McCain). Siempre ha estado ahí, rondando el aprobado raspado y gracias. Preguntaron a esos expertos la razón de esa constante baja puntuación. Sus respuestas no dan a entender que estuvieran preocupados por las declaraciones del senador sobre Israel. Lo que les ponía nerviosos era su falta de experiencia para tratar los problemas de Oriente Próximo y (aquí viene lo más revelador) porque esa poca experiencia no es lo bastante profunda como para confirmar sin ningún género de dudas que será un buen aliado de Israel.
No se gana la confianza del lobby judío en EEUU con un puñado de declaraciones en favor de la causa de Israel, como las que ha hecho Obama siempre que le han preguntado. Se requieren muchos años de estar afirmando que el derecho a la existencia del Estado judío se defiende prestando un apoyo ciego a cualquier actuación del Gobierno israelí sin importar que viole el derecho internacional y haga más difícil la búsqueda de la paz en la zona.
En ese campo no hay límites para la imaginación. Clinton ha llegado esta semana al extremo de prometer que borrará Irán de la faz de la Tierra con armas nucleares si se le ocurre atacar a Israel con la Bomba que aún no existe. No importa que la amenaza sea redundante. Para cuando Hillary se acercara al botón nuclear, Teherán sería ya un aparcamiento de alta radiación tras sufrir el ataque de algunas de las 200 cabezas nucleares israelíes.
Desde mediados de años noventa, la prioridad de la política exterior israelí ha sido contrarrestar la amenaza de un programa nuclear iraní. Es cierto que el problema palestino acapara los titulares, que Líbano vive anclado al borde del precipicio o que durante años se nos vendió la idea de que Sadam Hussein era la mayor amenaza contra el mundo occidental desde los tiempos de la URSS.
Todo eso era humo en Jerusalén. A pesar de la retórica del pequeño país rodeado de enemigos, su existencia no está amenazada por ninguno de los vecinos con los que comparte frontera. Si acaso, es su obsesión por quedarse con los territorios que ganó en la guerra de 1967, y que corresponden por derecho propio a los palestinos, lo que continúa poniendo un asterisco de precaución junto a su nombre, además de poner en peligro el carácter democrático de su Estado. Pero Irán es un rival diferente.
Por eso, a finales de abril de 2003, cuando aún se estaban recogiendo los últimos pedazos de la estatua de Sadam, el embajador israelí en Washington anunció a sus anfitriones que la misión no había terminado: “EEUU tiene que seguir adelante. Todavía nos enfrentamos a amenazas de gran magnitud procedentes de Siria e Irán”.
Los ejemplos de las presiones de Israel y del lobby judío en relación a Irán son innumerables. No hay lugar para el análisis frío: Ahmadineyad es el nuevo Hitler (el cargo es rotatorio) y la guerra es la única opción que puede impedir que los ayatolás tengan acceso a la bomba nuclear.
A mediados de 2007, el Congreso de EEUU negociaba incluir una disposición en los presupuestos del Pentágono para obligar a Bush a pedir el consentimiento de los congresistas antes de atacar Irán. El precedente de lo ocurrido con Irak hacía muy probable la aprobación de la cláusula.
La maquinaria de probada eficacia de AIPAC (la principal organización del lobby judío) consiguió la retirada de la enmienda después de que varios miembros de la Cámara de Representantes fueran aleccionados. Poner obstáculos ante otra aventura imperial de final incierto quizá convendría a los intereses del contribuyente norteamericano, pero no a los de Israel. La enmienda fue retirada.
Cuando le preguntaron después al congresista demócrata Michael Capuano la razón del fracaso de la iniciativa, respondió con una sola palabra: “AIPAC”. No necesitaba añadir más.
No serán los votantes judíos ni Irán los que provoquen la derrota de Obama, pero la campaña de Clinton no dejará de atacar por ese frente. Querrá que haya gente que se haga la misma pregunta que aparecía en un titular de Newsweek: “Obama: ¿es bueno para los judíos?”
Posted by Iñigo at 06:07 PM | Comments (2) | TrackBack
Abril 26, 2008
Defina ironía
Pérez Reverte, el mismo que ha llamado con justicia "infame canalla" a Fernando VII, agarra complacido un ejemplar del ABC que evoca los tiempos del 2 de mayo con el titular "Por el Rey, por España".
Y luego dirá que los políticos manipulan a su gusto la historia.
Posted by Iñigo at 06:10 PM | Comments (6) | TrackBack
El vuelo de Chacón (lamentable secuela)
Me equivoqué con Chacón. Pensé que su viaje a Afganistán era elogiable, no porque fuera algo especial, sino porque era sencillamente algo que estaba obligada a hacer, sin alardes ni cara de sufrimiento. Si el largo vuelo suponía un cierto riesgo para su condición de embarazada, eso no era nada comparado con el peligro por el que tienen que pasar soldados desplegados en una zona de guerra.
Ahora resulta que todo era un símbolo. Una forma de ganar puntos, según ella, para una causa que yo creo que es noble, pero que es eso, una causa. Como siempre con los políticos, no pueden hacer las cosas sin más. Tiene que significar algo que nos convenza de lo buenos que son.
Me contaban ayer que no hubo sitio en el avión para un fotógrafo de la agencia Efe, muchos menos para los de otros periódicos. Para quien sí había sitio era para una fotógrafa de Yo Dona, la revista femenina que saca El Mundo los sábados.
El tipo de reportaje en el que leemos que la ministra no siente un calor sofocante porque "la responsabilidad bloquea muchas sensaciones de mi cuerpo". Deberían estudiarlo en las facultades de medicina.
Me recuerda a esa frase que dice que las bailarinas no sudan. Brillan.
De vanidad morirás, decía Juan Varela a cuenta de la famosa sesión de fotos de Vogue con las ministras.
Posted by Iñigo at 01:52 AM | Comments (2) | TrackBack
La raza de Barack Obama
George Packer plantea ese tema del que sólo se habla en susurros o sencillamente no se habla. ¿Cuántos de esos votantes blancos de clase media o baja nunca votarán a Obama porque es... negro? No porque el discurso del senador de Illinois esté alejado de sus problemas en estos tiempos de incertidumbre económica. No porque les parezca demasiado progresista.
En su momento se habló del tema, pero en el fragor de la batalla la cuestión se ha ido diluyendo. Packer ha hablado con algunos votantes de Kentucky (obviamente no es una muestra estadística de nada), gente que no tiene problemas en reconocer sus prejuicios, por aquello de que todo el mundo los tiene, de uno u otro tipo.
Ante eso, el periodista de The New Yorker recomienda a Obama que haga frente al problema.
McCain began his speech in Inez by saying, “I’m not the son of a coal miner. I wasn’t raised by a family that made its living from the land or toiled in a mill or worked in the local schools or health clinic. I was raised in the United States Navy, and, after my own naval career, I became a politician. My work isn’t as hard as yours.” His modest disclaimer seemed unnecessary—the local pol who introduced McCain had just finished calling him a son of Kentucky at heart, and the crowd was entirely on his side. But for Obama, who’s bound to strike people in places even less isolated than Inez as alien, this kind of self-presentation might be essential. Rather than analyzing them out loud, or pretending to be one of them, he should speak about the differences (and race is far from the only one) directly, candidly, in the blunt, personal language that made his Philadelphia speech so memorable. He should say that in spite of these differences, in spite of what he doesn’t know about or share in their life, he knows what Presidential leadership can do to improve their lives—as did Roosevelt, who was an aristocrat, and Kennedy, who was rich and Catholic.It’s a tall order. But Obama has a serious political problem. Until now, he and his supporters have either denied it or blamed it on his opponents. It’s not his fault, but it is his burden, and the way to begin lightening the load is to admit that it exists.
La campaña de Obama no vive en un mundo de fantasía e ilusión y está dispuesta a aprender de sus fracasos. Es muy distinto afrontar la cuestión que siempre han querido obviar. La decisión del senador de presentarse como un político que trasciende las divisiones raciales o sociales le ha impedido hablar en concreto de ello. Pero tendrá que hacerlo.
Posted by Iñigo at 01:00 AM | Comments (4) | TrackBack
Abril 25, 2008
Ministerio de la Alarma Sanitaria
Cuando se trabaja en la redacción hasta muy tarde el único consuelo es hacer unas risas con alguna noticia absurda. Y esta tarde nos hemos reído mucho con el espectáculo circense del Ministerio de Sanidad. A la voz de ya, ha pedido a la gente, en un comunicado que podría haber firmado un Groucho Marx pasado de rosca, que no consuma aceite de girasol para inmediatamente después enviar un mensaje de tranquilidad porque a fin de cuentas no hay peligro para la salud.
Ante esta situación, como medida transitoria, y en cumplimiento del principio de precaución, el Ministerio de Sanidad y Consumo recomienda, en primer lugar, no consumir aceite de girasol. Además, envía un mensaje de tranquilidad a la población:Si lo ha consumido, no debe preocuparse porque los procesos de refinado y dilución del aceite sitúan la contaminación en niveles mínimos, lo que significa una baja exposición y la ausencia de riesgo para la salud.
No se fíen de eso de Francia. Ningún medio de comunicación francés informa de ninguna alerta. Ninguna agencia sanitaria ha sacado un comunicado al respecto.
Los productores y distribuidores de aceite de girasol deben de estar encantados por la alarma creada en un asunto en el que no hay aparentemente riesgo sanitario.
Pobre Bernat Soria. Con lo dóciles que eran en el laboratorio las células madre, tener que pechar ahora con el aceite asesino.
Posted by Iñigo at 10:45 PM | Comments (2) | TrackBack
Justicia poética
Thomas Friedman recibe un tartazo en una universidad de Rhode Island antes de comenzar una de sus conferencias. El columnista del NYT, que da involutariamente su nombre a la unidad Friedman, siempre ha sido un profeta de la globalización con algunos argumentos de peso y otros francamente risibles.
En el caso de la invasión de Irak, sólo se puede destacar de él su inmensa pobreza intelectual. Friedman es de ésos que pensaban que deshacerse de Sadam iba a inaugurar una era de paz y amistad en Oriente Medio. Cuando se pudo apreciar las dimensiones de la catástrofe, prefirió echar toda la culpa a la incompetencia congénita de la Administración de Bush.
Cualquier cosa antes de admitir la desvergüenza de sus ideas: no hay país que EEUU no pueda invadir siempre que lo haga en nombre de los mejores principios y de las más rectas intenciones.
----
Creo que ahora sí, de verdad de la buena, el blog volverá a funcionar como Internet manda.
Posted by Iñigo at 04:56 PM | Comments (1) | TrackBack
Abril 24, 2008
Saneado
Si habéis intentado incluir un comentario en las últimas 24 horas en el blog, la culpa no era del ordenador. Han estado haciendo una cesárea a las entrañas del blog y ya han sacado al ser poseído que habitaba en su interior y que impedía entrar en el publicador y escribir comentarios.
Espero que ahora todo funcione bien. Disculpad las molestias.
Posted by Iñigo at 07:56 PM | TrackBack
Abril 23, 2008
Clinton consigue sus dos dígitos
Se dijo que Clinton necesitaba una victoria de dos dígitos en Pensilvania para dejar claro que las primarias demócratas no eran un asunto cerrado. Presto. Dos dígitos empieza en 10 y eso es lo que ha conseguido. 55%-45%, más de 200.000 votos de diferencia.
La diferencia en delegados no ha variado demasiado. Obama le lleva aún a Clinton 133 delegados de ventaja, según el cálculo de CNN, incluyendo a los superdelegados que ya se han manifestado.
La lucha del recuento ya no es en realidad la batalla de Clinton. Los números dicen que ya ha sido derrotada. La suya es una guerra psicológica. Por un lado, para seguir desgastando a su rival y forzarle a cometer errores de los que se pagan. Por otro, para convencer a los dirigentes del partido que ella es la mejor opción para derrotar a los republicanos en noviembre.
Evidentemente, nadie puede negar la bravura de esta mujer que --ahora ya es evidente-- está compitiendo en inferioridad de condiciones económicas. Obama es una máquina de recaudar dinero y en Pensilvania se ha gastado tres veces más que Clinton. La victoria de ayer le permitirá recibir otro chute en forma de unos cuantos millones de dólares, pero su campaña vive al día.
Otra cosa es que el Partido Demócrata puede pagar con creces el carácter indomable y la ambición de Clinton. Sólo puede ganar la candidatura destruyendo la figura de Obama o minando la confianza de las bases demócratas en su propia candidatura, obligada a apostar por una táctica de tierra quemada.
De ahí el editorial de hoy del NYT.
It is past time for Senator Hillary Rodham Clinton to acknowledge that the negativity, for which she is mostly responsible, does nothing but harm to her, her opponent, her party and the 2008 election.
Seguro que Clinton no le hace ni caso. Reforzará su idea de que todos conspiran con ella.
Posted by Iñigo at 05:40 PM | Comments (2) | TrackBack
El candidato virtual
Aunque ya no tenga ninguna importancia, el republicano Ron Paul continúa en las primarias. Un grupo de artistas le ha realizado este vídeo que, más allá del mensaje, es realmente espectacular. (Aquí se puede ver a lo grande).
Posted by Iñigo at 12:58 AM | TrackBack
Abril 22, 2008
Yo también quiero bombardear Irán
Hillary continúa legitimando el mensaje de la derecha utilizando el mismo lenguaje de los necon.
Democratic presidential hopeful Hillary Clinton threatened to "obliterate" Iran if it launches a nuclear attack on Israel, in an interview broadcast today."I want the Iranians to know that if I'm the president, we will attack Iran," Senator Clinton told ABC News, asked what she would do as president were Iran to launch a nuclear attack on Israel.
"In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them."
¿Aniquilar Irán con armas nucleares? Para cuando el presidente de EEUU intentara acercarse al botón nuclear ya no quedaría nada de Teherán después de recibir su parte proporcional de las 200 cabezas nucleares israelíes.
Lo que es algo de lo que los iraníes son muy conscientes.
Pero Clinton ha dejado hace tiempo de intentar ofrecer un mensaje atractivo a las bases demócratas. Parece que todo se reduce a si Bush ha invadido a dos países, yo soy capaz de invadir tres.
Posted by Iñigo at 08:38 PM | Comments (1) | TrackBack
Abril 21, 2008
Vota a Hillary o Bin Laden te comerá vivo
¿Miedo? No. La campaña de Hillary es de TERROR.
Pasando revista a las imágenes del anuncio: el crash del 29, Roosevelt, Pearl Harbor, la URSS, Castro, crisis del petróleo de 1973, la caída del muro, Osama bin Laden, el Katrina, las dos guerras actuales, el precio del petróleo, la crisis económica actual.
Es un anuncio que se ve estos días en Pensilvania donde mañana hay primarias.
Colocar a Bin Laden en el anuncio. Bush debe de estar orgulloso. Y McCain frotándose las manos, aunque no descartaría que demandara a Clinton por plagio.
Posted by Iñigo at 08:29 PM | TrackBack
Liga (racista) Norte
No había visto este cartel electoral de Liga Norte. Así que éstos son los racistas que, junto a Berlusconi, han ganado las elecciones en Italia. Son cantidad de graciosos. Vamos, para partirse. [Vía FP]
Posted by Iñigo at 07:27 PM | Comments (4) | TrackBack
Moratinos
Moratinos muestra el optimismo tradicional en los ministros de Asuntos Exteriores en la entrevista que le hicimos la semana pasada Thilo Schäfer y yo. China cambiará después de los Juegos Olímpicos, habrá mejores relaciones con EEUU (eso está casi garantizado con la salida de Bush), los negociadores israelíes y palestinos obtendrán algún fruto a finales de año en el proceso de Annapolis, no habrá problemas en conseguir un acuerdo sobre inmigración en la Unión Europea y en Afganistán estamos a tiempo de construir una estrategia política que no limite todo a la opción militar. Sólo es pesimista en relación a Irak.
¿No cree que es excesiva esa obsesión por tener la foto de la reunión con George Bush habiendo afortunadamente unas discrepancias tan claras con la política exterior de EEUU?Todos los españoles han escuchado al presidente en el debate de investidura decir que entre sus prioridades en política exterior está una mejor relación con EEUU, siempre basada en el pleno respeto mutuo. Hay una clara indicación de que habrá una mejor relación. Nosotros no nos hemos negado a una visita o encuentro, fue el presidente Bush el que consideró que no había necesidad de una mayor relación. Lo que queremos es trabajar con cualquiera de los otros candidatos que puedan ser elegidos en la próximas elecciones. Bernardino León [secretario de Estado de Exteriores en la anterior legislatura] ha estado recientemente en EEUU y se ha entrevistado con todos los asesores diplomáticos de los candidatos. Puedo asegurar que todos, desde McCain hasta Obama o Clinton, han indicado que es poco comprensible que esa reunión, esa invitación al despacho oval [de la Casa Blanca] no se haya producido y que un aliado como España no tenga el mejor nivel de relación con la Administración norteamericana. Aun así, los intereses vitales de la relación hispano-norteamericana se han desarrollado de forma muy satisfactoria.
Sigo pensando que en buena medida el error ha estado siempre en vender la posibilidad de una entrevista que tenía pocas posibilidades de producirse. Al alentar la idea de que el contacto (formal o informal) podía tener lugar, Moncloa y Exteriores se ponían en manos de la Casa Blanca. Y así después, sin reunión, los medios siempre podían decir que Zapatero había fracasado en su intento de entrevistarse con Bush.
Posted by Iñigo at 06:41 PM | Comments (1) | TrackBack
Sólo necesita una máquina del tiempo
Ánimo, Hillary, no todo está perdido.
Posted by Iñigo at 06:07 PM | Comments (1) | TrackBack
Abril 20, 2008
La mano oculta del Pentágono
¿Cuál es la misión de todos los militares retirados que aparecen como "analistas militares" en las televisiones norteamericanas? ¿Informar? ¿Analizar? ¿Dar un contexto a noticias confusas? Quizá. El Pentágono les encontró una misión diferente antes de la invasión de Irak. Y evidentemente después.
El NYT ha unido los hilos que partían de estos ex generales y que llegaban hasta el Pentágono: Behind TV Analysts, Pentagon’s Hidden Hand.
Over time, the Pentagon recruited more than 75 retired officers, although some participated only briefly or sporadically. The largest contingent was affiliated with Fox News, followed by NBC and CNN, the other networks with 24-hour cable outlets. But analysts from CBS and ABC were included, too. Some recruits, though not on any network payroll, were influential in other ways — either because they were sought out by radio hosts, or because they often published op-ed articles or were quoted in magazines, Web sites and newspapers. At least nine of them have written op-ed articles for The Times.The group was heavily represented by men involved in the business of helping companies win military contracts. Several held senior positions with contractors that gave them direct responsibility for winning new Pentagon business. James Marks, a retired Army general and analyst for CNN from 2004 to 2007, pursued military and intelligence contracts as a senior executive with McNeil Technologies. Still others held board positions with military firms that gave them responsibility for government business. General McInerney, the Fox analyst, for example, sits on the boards of several military contractors, including Nortel Government Solutions, a supplier of communication networks.
Había una condición para recibir este trato especial, que incluía viajes a Irak o Guantánamo y reuniones con Rumsfeld: no informar en detalle de sus contactos con el Pentágono.
At the Pentagon, members of Ms. Clarke’s staff marveled at the way the analysts seamlessly incorporated material from talking points and briefings as if it was their own.
La mejor propaganda es la que no aparece como propaganda.
Posted by Iñigo at 08:45 PM | TrackBack
La conspiración derechista de Clinton
El 9 de febrero de 1992 la campaña presidencial de Bill Clinton estaba agonizando. Dos semanas antes, una mujer llamada Gennifer Flowers había hecho público un antiguo romance con el gobernador de Arkansas. Tres días antes, la prensa informó que un joven Bill se había librado de ir a Vietnam con toda clase de subterfugios. Los sondeos daban cifras demoledoras. Sus números se precipitaban en caída libre hacia el abismo.
En una reunión en la residencia del gobernador en Little Rock con todos sus asesores, algunos ya resignados a la retirada de la candidatura, le tocó a su mujer Hillary llamar al orden a las tropas. “Vamos a luchar hasta el final (fight like hell). Tenemos que luchar como lo hacíamos en Arkansas”. Y vaya sí lo hicieron.
Luchar. Ése es uno de los verbos que más habrá utilizado Hillary Clinton en su carrera política. Siempre lo hizo mejor cuando tuvo enemigos a los que hacer frente, preferiblemente si peleaban entre las sombras haciendo uso de un amplio catálogo de trucos sucios y un extenso talonario. Es lo que ella llamó “la inmensa conspiración derechista” contra la presidencia de su marido.
No se puede negar que Hillary tiene un perverso sentido de la ironía. Porque ahora le está aplicando a Barack Obama el mismo tratamiento de choque que ella sufrió a manos de la caverna americana. No hay que escandalizarse. Es sabido que en política la publicidad negativa funciona, por muy mala imagen que tenga, aunque sólo sea para minar la reputación del adversario. No siempre garantiza la victoria, como bien sabe Rajoy.
Lo malo de Clinton es que ya no tiene opción de elegir el camino. Esta abocada a seguir martilleando los tobillos de Obama y a confiar en que algún día los medios de comunicación encuentren un cadáver en el armario de su rival. No importa que no sea reciente. Vale con que apeste a distancia.
Esta semana ha tocado recordar la escasa relación del senador de Illinois con uno de esos chiflados de los sesenta, un tipo que participó en un grupo radical que tenía el improbable nombre de Weather Underground (sacado de una canción de Bob Dylan) y que puso varias bombas sin más resultado que matar a tres de sus propios miembros. Bill Ayers tuvo suerte, no mató a nadie ni acabó el resto de sus días en una prisión y, reintegrado a la vida normal, terminó dando clases en Chicago. Entre 1999 y 2002, formó parte del consejo asesor de una fundación contra la pobreza en el que también estaba Obama.
Y ahí se acaba toda la relación. Suficiente para que la campaña de Clinton la haya utilizado, como hizo la propia senadora en el último debate, a pesar de que Obama tenía ocho años cuando Ayers declaró la guerra al Gobierno de EEUU.
Mientras cunde el nerviosismo en las filas del Partido Demócrata por la prolongación de la batalla, Clinton no se da por aludida. Su última ocurrencia ha sido recordar la frase de Truman –si no soportas el calor, salte de la cocina– para sugerir que Obama no tiene lo que hay que tener para hacer frente a los republicanos o afrontar la carga de la presidencia. Si lo que necesitan es testosterona, viene a decir Clinton, yo ofrezco la mejor relación calidad-precio.
Es una oferta que los dirigentes demócratas sí están dispuestos a rechazar. El presidente del Comité Nacional Demócrata, Howard Dean, ya vio cómo su intención de que las primarias quedaran dilucidadas como muy tarde el 1 de julio, casi dos meses antes de la convención, fue tajantemente rechazada por los partidarios de Clinton. Su alternativa, y lo ha dicho públicamente, es que los superdelegados tomen una decisión ya mismo sobre el candidato al que están dispuestos a apoyar.
Hubo un tiempo en que se sostenía que los superdelegados, cargos electos y pesos pesados del partido a nivel local y nacional, favorecerían antes a alguien como Clinton que a un recién llegado de poca experiencia como Obama. Los primeros superdelegados que manifestaron sus preferencias lo hicieron por Clinton… hasta el supermartes del 5 de febrero. Desde entonces la mayoría de los que lo han hecho han engrosado las filas de su rival. Entre el 10 y el 17 de abril, diez hicieron oír su voz, siete por Obama y tres por Clinton.
Es un lento goteo que los republicanos quisieran que se detendría. A menos que Clinton obtenga este martes una espectacular victoria sobre Obama en las primarias de Pensilvania o que sea derrotada (ambas alternativas son improbables), la carrera por convencer a la senadora de que sólo puede ganar dando legitimidad al mensaje de la derecha continuará su curso y seguirá cayendo en oídos sordos.
Al final, serán los superdelegados los que terminen dando a Clinton el finiquito. La alternativa sería entregar a los republicanos las llaves de la Casa Blanca. Los mismos que hicieron lo posible por destruir a Clinton están maravillados por lo que ha aprendido la senadora. Lo que no te mata te hace más fuerte, dicen. Hasta que te mata.
Posted by Iñigo at 05:22 PM | Comments (1) | TrackBack
Abril 19, 2008
Ráfagas - 19 abril
--Varios estados de EEUU estudian rebajar la edad mínima para tomar bebidas alcohólicas, que ahora es de 21 años. Parece que lo hacen pensando en los soldados. Legalmente, son lo bastante maduros para jugarse la vida por su país, pero no para tomarse una cerveza. La hipocresía siempre ha vivido anclada en el doble rasero.
--Un error en las coordenadas hizo que un helicóptero de la OTAN lanzara suministros (agua, comida y munición) sobre una posición de los talibanes en Afganistán. Lo peor no es eso, sino que algunos diputados afganos piensan que el error fue intencionado. En esa guerra hay tantos que han cambiado de bando que es difícil confiar en alguien.
--Los mexicanos dicen en una encuesta que se gastan el 8% de sus ingresos anuales en sobornos. Lo que demuestra que la corrupción es uno de los impuestos más sangrantes que deben pagar los habitantes de muchos países. Pero en América Latina no parece que sea una prioridad.
--Como en toda burocracia en Al Qaeda hay gente que se preocupa por las facturas.
Posted by Iñigo at 05:29 PM | TrackBack
El vuelo de Chacón
Carme Chacón ha respondido a las críticas por su nombramiento no embarcándose en una sucesión de alegatos en favor de la igualdad de oportunidades sino de forma más directa: subiéndose a un avión. Por decirlo de otra manera: haciendo su trabajo.
Embarazada de siete meses y sólo cinco días después de tomar posesión, la nueva ministra de Defensa ha viajado más de 6.000 kilómetros durante más de nueve horas para visitar al contingente español en Afganistán.
El primer párrafo es la forma elegante de describir la noticia. También está la versión digamos cuartelera: Chacón, olé tus cojones.
Las dos son apropiadas.
Posted by Iñigo at 01:18 PM | Comments (8) | TrackBack
Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto
No comprendo cómo nadie quiso matar a Nixon después de ver un par de veces este anuncio de su campaña de 1972.
--Este tremendo artículo de The New Yorker lo cuenta todo sobre los ascensores, incluidas las habituales fobias y los detalles técnicos imprescindibles.
Ask a vertical-transportation-industry professional to recall an episode of an elevator in free fall—the cab plummeting in the shaftway, frayed rope ends trailing in the dark—and he will say that he can think of only one. That would be the Empire State Building incident of 1945, in which a B-25 bomber pilot made a wrong turn in the fog and crashed into the seventy-ninth floor, snapping the hoist and safety cables of two elevators. Both of them plunged to the bottom of the shaft. One of them fell from the seventy-fifth floor with a woman aboard—an elevator operator.
Sobrevivió. Al igual que Nicholas White, que pasó 41 horas atrapado en un ascensor en 1999. Las imágenes de su pesadilla impresionan.
--No me sorprende:
"Actually, one really embarrassing moment, you see this on the news? When the pope blessed the crowd with holy water? Well, some of it splashed on Dick Cheney, burned his skin." --Jay Leno
--¿El vídeo con una gran actuación de Marilyn Monroe en la categoría de sexo oral? Otra historia falsa que se extendió porque salía en los teletipos.
--Un beso para Jake LaMotta.
--Stephen Fry cuenta la historia de Gutenberg.
--La parodia del WSJ.
--Carteles de la IIGM.
Posted by Iñigo at 12:59 AM | TrackBack
Abril 18, 2008
El payaso
Milo Manara, en Público:
¿Qué le parece que Berlusconi considere que Zapatero ha hecho un gobierno "demasiado rosa"?Berlusconi dice muchas tonterías por las que los italianos sentimos vergüenza. A la gente que tiene la suerte de vivir fuera de Italia le llegan una o dos al mes, pero para los italianos es prácticamente una al día. Así que, paciencia.
Y la idiotez de Berlusconi que hoy toca es:
La Federación Nacional de la Prensa Italiana (FNSI) criticó y calificó de "pesada" la broma gastada hoy por Silvio Berlusconi a una periodista rusa, a la que hizo un gesto como si le apuntara con un fusil, después de que ésta hiciera a Vladimir Putin una pregunta sobre su vida [privada] que no gustó al presidente ruso. (...)Berlusconi se acercó a la periodista rusa [tras la rueda de prensa] y riendo le dijo "te esperamos la próxima vez" y tras presentar a Putin a todos los periodistas italianos presentes cuando llegó el turno de uno conocido por sus críticas a Il Cavaliere le dijo: "déjame a esa periodista y yo te mando a este".
Con tanto pelo injertado y esa mueca de Doctor Maligno, Berlusco parece un malo de serie B.
Posted by Iñigo at 08:01 PM | Comments (1) | TrackBack
La guerra es mala para la salud (mental)
El 20% de los soldados norteamericanos que vuelven de Irak o Afganistán tienen síntomas del síndrome de stress postraumático.
19 percent of returning service members report that they experienced a possible traumatic brain injury while deployed.7 percent report both a probable brain injury and current PTSD or major depression.
The study estimates that about 320,000 service members may have experienced a traumatic brain injury during deployment, from mild concussions to severe penetrating head wounds. Yet, just 43 percent reported ever being evaluated by a physician for that injury.
Half of service members say they had a friend who was seriously wounded or killed.
45 percent report that they saw dead or seriously injured non-combatants.
Posted by Iñigo at 02:23 PM | Comments (2) | TrackBack
Abril 17, 2008
Una lección magistral de Mahmud Abás
Me temo que el presidente palestino no se maneja mal sólo con los mapas y gráficos. Que este gráfico no es lo único que entiende al revés.
Ha estado en Moscú donde --además de lucir ese vistoso uniforme-- ha dicho que es necesario organizar una conferencia internacional de paz para sacar al proceso de Annapolis del atasco en el que se encuentra.
Quizá se esté dando cuenta de que le han vuelto a engañar.
(Por si alguien lo pregunta, el autor de la foto no es Mr. Photoshop, sino Dmitry Kostyukov, de la agencia AFP).
Posted by Iñigo at 10:02 PM | Comments (2) | TrackBack
Ráfagas - 17 abril
--Bilal Hussein ya es un hombre libre. Las pruebas no valían nada.
--Netanyahu aprecia las inmensas ventajas que el 11-S ha supuesto para Israel. ¿Quién necesita conspiranoicos cuando está cerca Netanyahu?
--Bruce Springsteen apoya a Obama. Titular cantado: Springsteen believes Obama was born to run.
--Y Obama se pone la bandera.
--En el Ejército iraquí saben cómo desertar. En camiones se huye más rápido.
Posted by Iñigo at 12:37 AM | Comments (1) | TrackBack
Abril 16, 2008
Otro día terrible en Gaza
Son los cuerpos del cámara de Reuters Fadel Shana, de 23 años, y de dos jóvenes palestinos. Shana estaba tomando imagenes cerca del campo de refugiados de Bureij, en Gaza. Junto a él está el todoterreno de Reuters identificado como vehículo de prensa. Un tanque disparó contra el grupo.
Un grupo de soldados israelíes de la Brigada Givati ha caído en una emboscada en el interior de Gaza. Han muerto tres de ellos. En la respuesta los militares han matado a 17 palestinos, entre los que hay cinco niños.
Posted by Iñigo at 10:24 PM | TrackBack
Prestigiacomo sabe cómo hacerte feliz
Las risas que nos hemos pegado hoy con la actuación televisiva de Stefania Prestigiacomo (*) (**), que fue ministra de Igualdad de Oportunidades en el segundo Gobierno de Berlusconi y que repetirá en el Gabinete del futuro primer ministro italiano. Hay que decir que ya era ministra cuando se rodaron estas imágenes.
Por no hablar de su decálogo especial para todas las mujeres. Mi punto favorito es éste:
Comprate algo inútil de vez en cuando, si puedes, si te gusta, si te apetece sin sentirte culpable.
Es realmente un consejo unisex.
No me voy a poner aquí a defender a Berlusconi, pero hay que decir que es bastante representativo (a su manera) de la escena política italiana. Me cuentan que el titular del respetado periódico La Stampa, de Turín, a cuenta de la elección de Carme Chacón como ministra de Defensa, fue: "Una mamma para el Ejército".
Y en los programas televisivos dela noche electoral, entre todos los tertulianos y comentaristas, las mujeres brillaban por su ausencia. Vamos, que no tuvieron a bien convocar a ninguna.
----
(*): En realidad, debe de ser una parodia. TIENE QUE SER una parodia, por amor de Dios. Pero es ella.
----
(**). Efectivamente, tenía que ser una parodia. Y como bien dice Latro, se trata de Paola Cortellesi.
Posted by Iñigo at 12:13 AM | Comments (3) | TrackBack
Abril 15, 2008
Justicia poética
Esta noticia me encanta. El jefe de la Policía de Teherán, el mismo que dirige una campaña contra "el vicio", el que ordena detener a los jóvenes que muestran conductas indecorosas en lugares públicos (es decir, que se comportan como seres humanos)... ese garante de la moralidad islámica ha ingresado en prisión. le pillaron con seis mujeres desnudas en un burdel.
El artículo dice que se trata de un burdel clandestino. Como si los hubiera de otro tipo en Teherán.
Posted by Iñigo at 08:44 PM | Comments (2) | TrackBack
Hillary, la escopetera
Clinton vuelve a reinventarse para exprimir sus últimas posibilidades:
"You know, my dad took me out behind the cottage that my grandfather built on a little lake called Lake Winola outside of Scranton and taught me how to shoot when I was a little girl,” she said. (...)"As I told you, my dad taught me how to shoot behind our cottage,” she said. “I have gone hunting. I am not a hunter. But I have gone hunting."
Ahora es Hillary, la mujer que está dispuesta a empuñar un arma, la misma que en la presidencia de su marido apoyó todas las iniciativas de control de armas. Pero a la que le gusta sentir el frío contacto con el acero entre los dedos. Por si tiene que responder al fuego de los francotiradores.
Cada día se parece más a John Kerry.
Y todo a cuenta de las ya famosas palabras de Obama sobre los resentidos.
You go into these small towns in Pennsylvania and, like a lot of small towns in the Midwest, the jobs have been gone now for 25 years and nothing's replaced them. And they fell through the Clinton administration, and the Bush administration, and each successive administration has said that somehow these communities are gonna regenerate and they have not.And it's not surprising then they get bitter, they cling to guns or religion or antipathy toward people who aren't like them or anti-immigrant sentiment or anti-trade sentiment as a way to explain their frustrations.
Regla número uno en la campaña: no insultes (ni siquiera indirectamente) a los votantes. Veremos si no lo lamenta. Las encuestas nacionales le mantienen por delante, pero quizá en Pennsylvania se lo tomen como algo personal.
Posted by Iñigo at 12:11 AM | Comments (7) | TrackBack
Abril 14, 2008
Una buena noticia de Basora
De entre todas las noticias malas que llegan de Irak, una buena para variar. El fotógrafo británico Richard Butler ha recuperado la libertad tras pasar dos meses secuestrado en Basora. Lo ha encontrado el Ejército iraquí casi por causalidad al entrar en una casa de aspecto sospechoso.
El Gobierno de Maliki intenta recuperar la iniciativa después de la poco productiva operación en Basora. Ha despedido a 1.300 policías y soldados que o bien desertaron o se negaron a combatir contra las fuerzas de Moqtada Al Sáder. La cifra es reveladora de lo poco que se ha avanzado en la formación de unas fuerzas de seguridad viables.
En la pelea de poder entre fuerzas chiíes de cara a las elecciones de octubre, la última idea del Gobierno es prohibir la participación de los partidos que cuenten con milicias armadas. Suena lógico de entrada. En realidad, es una medida dirigida contra Al Sáder. El problema es que el principal sostén del Gobierno de Maliki es el CSII, y también tiene una milicia, las Brigadas Báder. El truco parece consistir en que esa milicia adopte un perfil bajo en los próximos meses. Eso pasa por integrar en las fuerzas de seguridad al mayor número posible de sus miembros, esconder las armas y enviar a Irán a sus dirigentes más conocidos durante una temporada.
Sí, a Irán. Mientras en Washington se desgañitan con la amenaza de Teherán, en Bagdad admiten que sus vecinos son los únicos que pueden mediar o simplemente intervenir para aclarar las cosas en el patio chií. Básicamente, apoyando al Gobierno de Maliki.
Posted by Iñigo at 06:09 PM | Comments (2) | TrackBack
Del suicidio como una de las bellas artes
Resulta algo recurrente hablar de la capacidad de los italianos para vivir en uno de los países más prósperos de Europa sin Gobiernos que merezcan ese nombre. ¿Cómo lo hacen? ¿Cómo pueden sobrevivir en un país en el que las mafias están mejor organizadas que el Estado?
La selección de fútbol y la moda son las grandes aportaciones de Italia de las últimas décadas, y sin embargo, ahí están, quizá porque los italianos tienen un gran sentido del humor y no les importa que se rían de ellos, mientras puedan continuar disfrutando de su alto nivel de vida.
Hay algo engañoso en todo esto. La opereta italiana esconde un país que es una tremenda potencia económica, sobre todo en su zona norte, con unas condiciones de vida envidiables para los que están bien colocados en la escala social. Los de abajo lo tienen más crudo, pero como no molestan demasiado la fiesta puede proseguir.
Un país que coloca dos veces a un tipo como Berlusconi al frente del mismo Estado que ese político desprecia de forma tan evidente se merece que le pase cualquier desgracia. Y si lo hace una tercera vez, eso ya sólo se soluciona con medicación. La única excusa es que tengan la peor clase política de Europa. Elegir entre un mangante (¿o era magnate?) y un oportunista como Veltroni (que ahora dice que es reformista, pero no de izquierdas) debe de ser una experiencia atroz.
Será que los italianos saben mucho de diseñar coches, pero poco de conducirlos.
----
Y por eso algunos votantes dicen: "Deberíamos votar todos en blanco y mandarles a sus casas".
Posted by Iñigo at 12:55 AM | Comments (3) | TrackBack
Abril 13, 2008
La antorcha de la vergüenza
Dos de las instituciones más secretistas y con un funcionamiento menos democrático en el mundo –el Gobierno chino y el COI– se han golpeado de bruces con la realidad. Vivimos en un planeta lo bastante pequeño como para que haya cada vez más gente que se preocupa, indigna o moviliza por sucesos que ocurren a miles de kilómetros. En definitiva, hay personas que se resisten a ser simplemente espectadores ante una pantalla de televisión.
Los Juegos Olímpicos son algo más que una serie de competiciones deportivas en las que participan los mejores en su especialidad. Sus propios organizadores los presentan como un acontecimiento que trasciende todas las divisiones sociales, culturales y económicas. El concepto que se repite constantemente es el de orgullo, uno de los sentimientos más difíciles de manejar.
La retórica nunca se queda corta. Cuando la antorcha de los Juegos de Atenas de 2004 pasó por la capital china en junio de ese año, el presidente del Comité Organizador de los JJOO de Pekín pronunció unas palabras premonitorias: “La llama olímpica sembrará las semillas de la paz, amistad y progreso en los corazones del pueblo chino”, dijo Liu Qi.
Había más semillas dentro de esa llama que China y el COI no llegaron a descubrir. Creían que el llamado “viaje de la armonía” iba a blanquear la tenebrosa reputación del Gobierno chino y al final ha ocurrido todo lo contrario.
La antorcha se ha tornado en símbolo de la represión, en un objeto que sólo puede pasear por nuestras calles si es protegido por la máxima seguridad. Ahora más que nunca los aros olímpicos tienen forma de esposas, como aparecen en el cartel de Reporteros sin Fronteras.
Nada representa mejor este penoso recorrido que la imagen de los ya célebres guardianes del chándal, los policías chinos que forman una coraza en torno a la antorcha. Definidos por Sebastian Coe como “matones” y acusados de comportarse como amenazantes robots que gritaban órdenes a los policías locales y a los portadores de la llama, son en realidad miembros de la Policía Armada del Pueblo.
Este cuerpo policial, con 700.000 integrantes, tiene como principales misiones la protección de la frontera, la vigilancia de las embajadas en Pekín y la represión de los disturbios, como los que tuvieron lugar recientemente en el Tíbet y otras provincias chinas. Igual que si en los Juegos de 1980, hubieran sido agentes de KGB de aspecto patibulario los que protegieran el recorrido de la antorcha.
En las etapas pendientes del relevo, los responsables de seguridad ya saben que tendrán que adoptar medidas similares a las puestas en práctica en San Francisco. El alcalde admitió que la única manera de impedir disturbios incontrolables era cancelar el recorrido nada más comenzar y trasladar la antorcha de forma casi clandestina al punto de llegada.
Los chinos están orgullosos con razón por la elección de su capital para los Juegos Olímpicos. Los demás también podemos estarlo por la reacción popular contra el paseo de la llama a mayor gloria de la represión. Una vicepresidenta del COI llamada Gunilla Lindberg ha dicho que los que protestan contra la antorcha son algo parecido a terroristas o al menos a los manifestantes violentos de las cumbres del G-8. “Nunca nos rendiremos a la violencia”, ha dicho esta señora.
No es extraño que los jerarcas del COI muestren una ceguera tan pronunciada. Para ellos, la reciente condena a tres años y medio de prisión a Hu Jia –conocido por su participación en campañas para la lucha contra el sida y sus críticas a la falta de libertades– es un asunto interno en el que no debemos inmiscuirnos. Podría poner en peligro el negocio.
La opción de boicotear los Juegos Olímpicos no es justa ni con los deportistas ni con la población china, que tiene ahora la oportunidad de mostrar al mundo el nivel de su desarrollo como país. Ellos tienen tanto derecho a los Juegos como los españoles, británicos o norteamericanos. Pero cualquier contacto oficial con las autoridades chinas durante la celebración del acontecimiento nos convierte en cómplices de los carceleros de Hu Jia.
Vivimos en un mundo imperfecto en el que no podemos negar que existen regímenes despreciables con los que tenemos que mantener relaciones. Asistir a sus fiestas o elogiar sus logros es un paso más que no debemos dar. La asistencia de cualquier representante oficial español a las ceremonias de apertura y clausura de Pekín 2008 sería una forma de agasajar a las autoridades chinas y olvidar el destino de gente como Hu Jia.
La causa que protegen los guardaespaldas chinos es la que encarcela disidentes, ejecuta sin garantías a centenares de personas y responde con fuego real a manifestaciones. Si el COI ha decidido unir el símbolo de la antorcha olímpica a esa realidad, es su problema. Nosotros no estamos obligados a cometer el mismo error.
[Artículo aparecido hoy en Público.]
Posted by Iñigo at 09:20 PM | Comments (4) | TrackBack
Ministras
Al ABC sólo le falta decir: y encima son mujeres.
Posted by Iñigo at 10:06 AM | Comments (9) | TrackBack
Ciegos, sordos y mudos
¿Qué tienen en común el Banco Mundial, el Pentágono, y los científicos? Todos piensan que el calentamiento del planeta es real y que va a provocar graves problemas políticos, económicos y sociales.
Zapatero no está en ese grupo. Toda la retórica que vendrá no puede ocultar el hecho de que el Ministerio de Medio Ambiente ha desaparecido del organigrama del poder en España. Parece que dependerá del Ministerio de Agricultura y Pesca, esas actividades sin las cuales no existiríamos, pero que nunca se han basado en el aprovechamiento sostenible de los recursos del planeta.
"El cambio climático es el desafío más grave que se cierne sobre la vida en la Tierra y exige un nuevo contrato del hombre con el planeta". Zapatero dixit.
La letra pequeña del contrato no exige un Ministerio. Vale con un secretario de Estado al que darle unas collejas de vez en cuando.
Posted by Iñigo at 12:46 AM | Comments (5) | TrackBack
Abril 12, 2008
Cheney, Al Qaeda y el petróleo
La declaración de Petraeus confirma que la baza propagandística de Al Qaeda está tocando a su fin en Irak. De otra manera, ¿cómo sostener que ha habido un descenso de la violencia en Irak?
Ahora lo que toca es echar mano del peligro iraní para justificar la presencia militar norteamericana hasta que las ranas de Bagdad críen pelo.
El único que sigue en la narrativa inicial es Dick Cheney. Ya se sabe que la cabra tira al monte.
For us to walk away from Iraq I think would have at least that bad an effect, probably worse, because if al Qaeda were to take over big parts of Iraq, among other things, they would acquire control of a significant oil resource. Iraq has almost 100 billion barrel reserves, producing 2.5-3 million barrels of oil a day. If you take a terrorist organization like al Qaeda and give it that kind of revenue, there's no telling the amount of trouble they could get into.
Supongo que para manipular a un redneck no hace falta ser muy sutil. O se puede mentir descaradamente. Como ya he dicho en alguna ocasión, incluso en el caso delirante de que Al Qaeda pudiera controlar alguna zona de Irak sería en las provincias de mayoría suní.
Y allí hay un montón de arena y piedras, pero no hay petróleo.
Posted by Iñigo at 09:45 PM | TrackBack
Abril 11, 2008
Bilal Hussein seguirá en prisión
Un comité de cuatro jueces iraquíes ha ordenado la puesta en libertad del fotógrafo de la agencia AP Bilal Hussein por entender que debe aplicársele la ley de amnistía aprobada por el Gobierno iraquí. Hussein lleva encarcelado en una prisión militar norteamericana desde abril de 2006. Le acusan de colaborar con la insurgencia pero nunca han presentado las pruebas.
Como EEUU siempre ha defendido la soberanía iraquí, no debería extrañarnos que el Pentágono haya dicho que de momento no tiene ninguna intención de excarcelar al fotógrafo. Aún están valorando si Hussein supone una amenaza. Dos años después de la detención, parece que no lo tienen claro.
Pones en una balanza a un militar estadounidense y a un juez iraquí y ya sabes lo que va a pasar.
Todas las reclamaciones de AP y de organizaciones periodísticas norteamericanas e iraquíes han sido desechadas. En tiempo de guerra, el Ejército de EEUU no tolera la libertad de expresión.
Posted by Iñigo at 06:40 PM | TrackBack
Esto está ganado, muchachos
Ya lo sabemos, sólo hay que aguantar unos meses más en Irak.
¡Unidad Friedman al rescate!: 1, 2, 3, 4.
Posted by Iñigo at 01:01 AM | Comments (1) | TrackBack
Abril 10, 2008
La antorcha de la represión
Ni los Gobiernos ni las instituciones deportivas estaban muy interesadas en cuestionar la celebración en Pekín de los Juegos Olímpicos. Por mucho que lo comenten ahora, tampoco pretendían aprovechar la cita deportiva para recordar a las autoridades chinas que la represión contra los disidentes no casa demasiado bien con eso que llaman "espíritu olímpico".
Afortunadamente, existe un espacio para la movilización popular y el abrupto recorrido de la antorcha lo está demostrando. Deben de estar encantados en la sede del COI porque esa antorcha, uno de los símbolos más reconocibles del olimpismo, se ha convertido en sinónimo de una dictadura, en un objeto sucio que hay que reprobar.
Lo que está ocurriendo en San Francisco no es tan espectacular como las imágenes que se produjeron en París o Londres, pero es aún más significativo. Tras el encendido de la antorcha, la comitiva ha entrado en un almacén y de ahí ha partido, 45 minutos después, dentro de un vehículo. Buena parte del trayecto en esa ciudad tan preciosa que es San Francisco ha quedado cancelado.
The bewildering changes united supporters and protesters divided by politics by angering both sides over the sudden change during the only relay leg in North America on its journey to the Beijing Olympic Games in August."I think it's cowardly. If they can't run the torch through the city, it means that no one is supporting the games," said Matt Helmenstine, 30, a California high school teacher who carried a Tibetan flag.
Evidentemente, no ha ayudado mucho la visión de ese esforzado grupo de guardaespaldas chinos en chándal. Sebastian Coe no andaba equivocado cuando les llamó "matones".
According to Chinese media, the agents are members of the paramilitary People's Armed Police, which in China is responsible for fighting unrest and maintaining internal stability. Tens of thousands of the "Wujing," as the People's Armed Police are called in Chinese, recently took part in crackdowns against demonstrators in Tibet and neighboring regions.
Siniestros es la palabra que mejor les define.
Posted by Iñigo at 01:38 AM | Comments (10) | TrackBack
Abril 09, 2008
En el país de los ciegos todos miran a Petraeus
El precio de la escalada militar que se inició el año pasado se paga en sangre. Desde entonces, más de 900 soldados norteamericanos han muerto en Irak. Por tanto, ese despliegue de tropas adicionales tenía que ser un éxito por activa o por pasiva. Ni siquiera los medios de comunicación se atreverían a cuestionarlo. En eso, el general Petraeus es un digno servidor de la causa de Bush.
Si los problemas persisten, aunque el descenso de la violencia sea un hecho, siempre se puede echar la culpa a los iraquíes. La Casa Blanca vendió la invasión como la forma de regalar la democracia a los iraquíes. Irak iba a ser el faro de la libertad en Oriente Próximo. Ahora la propaganda ha tenido que cambiar de música: si EEUU se retira, los iraquíes se matarán entre ellos. Como no están preparados, el castigo consiste en soportar a las tropas extranjeras. Extraña idea de la libertad.
Petraeus es también un aliado inmejorable para McCain. El general defiende el mantenimiento de las tropas y ofrece un horizonte de victoria. El senador no necesita más para continuar uniendo su destino político al de la guerra. No importa que McCain se haya equivocado antes sobre la insurgencia suní, la seguridad en las calles, las discordias entre chiíes o el futuro de Moqtada Al Sáder. Con el apoyo de la prensa, todo eso le ha salido gratis a McCain.
No es tan extraño como parece. En Irak son los ciegos los que trazan la estrategia.
----
Esto es lo que he escrito esta tarde a cierta velocidad sobre la comparecencia del general Petraeus. Otros detalles interesantes que he encontrado ahora:
Una pregunta interesante del senador republicano Richard Lugar:
“Simply appealing for more time to make progress is insufficient,” he said. “Unless the United States is able to convert progress made thus far into a sustainable political accommodation that supports our long-term national security objectives in Iraq, this progress will have limited meaning.”
Porque básicamente lo que ha pedido Petraeus es más tiempo. Pusieron en marcha la escalada de tropas para reducir la violencia, pero esto sólo era un medio para conseguir objetivos políticos, en relación a la estabilidad de Irak, que permitieran contemplar una reducción progresiva de las tropas norteamericanas. Como la segunda parte no se ha conseguido, y la primera no parece demasiado garantizada como demuestran los combates de Basora (que aún continúan en Bagdad), Petraeus vuelve a pedir más tiempo.
Hay que decir también que Petraeus, al igual que hizo en su anterior comparecencia ante el Congreso en septiembre, no ha vendido la idea de victoria ni ha mostrado el optimismo desaforado de McCain.
It's why I've repeatedly noted that we haven't turned any corners, we haven't seen any lights at the end of the tunnel. The champagne bottle has been pushed to the back of the refrigerator. And the progress, while real, is fragile and is reversible.
En el blog de The Economist inciden en lo mismo. ¿Cuál es actualmente el objetivo de la presencia militar en Irak? Después de la sesión del martes, es imposible saberlo:
When things were going poorly in Iraq, there was a call for more troops. Now that the security situation has improved, we are told, the troops must stay in order to consolidate those gains. But to what end? The Economist has come out in favour of America staying in Iraq, but it is tough to support this position if there is no potential endgame, no goals set by the Americans. One disappointing aspect of today's hearings was the inability of General Petraeus and Ambassador Crocker to define success and describe what that might mean for America's presence in Iraq.
Clinton ha sido más contundente que Obama en su intervención. Consciente de que en el tema de Irak su reputación es peor que la de su rival en las bases demócratas, ha hecho una petición directa:
"Creo que ha llegado el momento de iniciar un proceso ordenado de retirada de nuestras tropas y centrarnos en los desafíos de Afganistán, los grupos terroristas globales y otros problemas".
Cuéntaselo a los superdelegados, Hillary.
Habría sido mejor que los senadores se hubieran leído este artículo aparecido en Foreign Affairs que explica por qué los beneficios inmediatos de la escalada, que no son la única razón ni quizá la más importante del descenso de la violencia, pueden haber puesto en peligro el éxito a largo plazo de la guerra y de la reconstrucción del Estado iraquí:
The surge has changed the situation not by itself but only in conjunction with several other developments: the grim successes of ethnic cleansing, the tactical quiescence of the Shiite militias, and a series of deals between U.S. forces and Sunni tribes that constitute a new bottom-up approach to pacifying Iraq. The problem is that this strategy to reduce violence is not linked to any sustainable plan for building a viable Iraqi state. If anything, it has made such an outcome less likely, by stoking the revanchist fantasies of Sunni Arab tribes and pitting them against the central government and against one another. In other words, the recent short-term gains have come at the expense of the long-term goal of a stable, unitary Iraq.
A corto plazo el mensaje de Petraeus resulta muy útil para la campaña de McCain. A largo plazo, igual es Petraeus el que sale perdiendo.
Posted by Iñigo at 12:18 AM | Comments (2) | TrackBack
La guerra de Bush
"Bush's War" es un inmenso reportaje dedicado por el programa Frontline, del canal público PBS, a todos los acontecimientos ocurridos desde el 2001. En la web del programa se pueden ver las dos partes. También en YouTube, aunque por su duración troceado hasta el infinito.
El programa ha sido visto 1,5 millones de veces en la red, mucho más probablemente que en la televisión. Además la web del programa incluye material adicional, como las transcripciones de más de 400 entrevistas.
Posted by Iñigo at 12:03 AM | TrackBack
Abril 08, 2008
Petraeus en Washington
Acaba de comenzar la comparecencia ante un Comité del Senado del general David Petraeus y el embajador de EEUU en Irak. Previsiblemente, Petraeus solicitará interrumpir el descenso de las tropas para no poner en peligro los beneficios de la escalada militar iniciada en febrero de 2007. A pesar de que los objetivos políticos en términos de reconciliación entre shiíes, suníes y kurdos, que iba a propiciar el descenso de la violencia, no se han terminado de plasmar.
Por tanto, la inevitable reducción de tropas provocada por el fin del periodo de estancia en el país de un número determinado de tropas dejará esa cifra en algún lugar entre 130.000 y 140.000 soldados, y ahí se quedará hasta que Bush abandone la Casa Blanca en enero del próximo año.
Ya hay quienes piensan que, con independencia del mensaje que presente esta tarde Petraeus, los medios de comunicación norteamericanos volverán a comprarlo. Sólo hay que ver los artículos que le dedica The New York Times. El mismo periódico que informó que Irak tenía un terrible arsenal de armas de destrucción masiva ahora no deja de pasar la oportunidad para contar que la presencia de las tropas en Irak resulta imprescindible.
Y hasta se atreve a publicar un artículo meramente especulativo sobre la posibilidad de que en el futuro Petraeus se anime a tener su propia carrera política, a la Eisenhower.
El NYT también publica otro tipo de artículos, como las columnas semanales de Frank Rich. Bien surtidos de enlaces, por cierto. Este domingo desgranaba todas las ocasiones en que John McCain se ha equivocado o ha dado una visión manipulada sobre lo que estaba y está ocurriendo en Irak.
None of the objectives have been met. Remember that “return on success” — as in returning troops — that Mr. Bush promised in January’s State of the Union? We will end 2008 with more Americans in Iraq than the 132,000 at the time the surge began. Even Gen. David Petraeus said last month that there has not been “sufficient progress” on the other most important objective, Iraqi political reconciliation. Mr. Maliki’s move against Mr. Sadr in Basra, done without even consulting Iraq’s “democratically elected” Parliament, was an attempt to take out his opponent by force rather than wait for the October provincial elections.
Posted by Iñigo at 03:36 PM | Comments (1) | TrackBack
Abril 07, 2008
La yihad de los xenófobos
El racismo y la xenofobia pueden tener mala prensa, pero como mecanismo de provocación resultan ahora tan efectivos como en la Edad Media. Antes cruzaban fronteras a través de comentarios y rumores que necesitaban su tiempo para extenderse. En nuestros tiempos, la tecnología ha borrado unos cuantos pasos intermedios. Nos estalla en la cara con más rapidez y sus consecuencias pueden notarse en cuestión de días.
La fugaz aparición del seudodocumental "Fitna", obra del diputado ultraderechista holandés Geert Wilders, podría haber causado una tormenta violenta al servicio de las ideas más intolerantes y desbordado cualquier intento de conjurar sus efectos. No lo ha hecho.
Podemos sentirnos satisfechos y pensar que las sociedades occidentales y las islámicas han aprendido las lecciones de la crisis de las caricaturas de Mahoma. No sería conveniente ser demasiado optimista. El racismo siempre utiliza métodos similares. Sus reglas básicas de marketing han aguantado el paso del tiempo.
"Fitna" se basa simplemente en juntar imágenes de la violencia yihadista con versículos del Corán. También incluye otras imágenes, las de mezquitas y mujeres con el rostro cubierto por velo. Propaga una supuesta amenaza islámica que está a punto de tomar las calles europeas, acabar con nuestros valores y cercenar las libertades.
Como técnica propagandística, tiene bastante que ver con el pasado oscuro de Europa. No es muy distinto de los panfletos antisemitas que utilizaron durante siglos fragmentos de los textos sagrados del judaísmo para pintar a los judíos como unos seres vengativos y fanáticos, gente que odiaba al cristianismo y que conspiraba en secreto para socavar las bases de la sociedad.
En última instancia, la base del argumento racista era inculcar la idea de que esos judíos no eran auténticos españoles, franceses o alemanes, sino por encima de todo judíos (es decir, extranjeros) que debían ser vigilados de cerca. De ahí a la deshumanización de la víctima sólo hay un salto, no demasiado grande como demuestra la historia del siglo XX en Europa.
Como ariete de la islamofobia, Wilders resulta bastante patético. Ha empleado las caricaturas de Mahoma sin permiso de sus autores --y algunos le van a demandar-- y cree haber incluido la foto del asesino de Theo van Gogh, cuando el que aparece en el documental es un cantante de rap.
En el debate sobre la libertad de expresión, la estupidez del mensajero no debe ser el argumento fundamental. Partimos de la base de que en Occidente no encarcelamos a nadie a causa de sus ideas políticas. Al mismo tiempo, sabemos que la libertad de prensa no cubre las injurias y si el objetivo de esa imputación es alguien que no goza de nuestras simpatías el daño no es menor.
El artículo 510 del Código Penal castiga con penas de uno a tres años de prisión a "aquellos que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias" y otros asuntos. Si bien nunca hay que tener prisa por meter a la gente a la cárcel, no conviene olvidarlo.
La crítica a la falta de libertades en los países árabes, hecha desde Europa, es necesaria. La denuncia de la manipulación que los regímenes autoritarios de esos países –algunos de ellos grandes aliados de Occidente-- hacen de la religión resulta imprescindible. Esos gobiernos se aprovechan de las provocaciones que llegan desde nuestros países para acallar cualquier debate democrático. Las autoridades de Damasco, El Cairo y Riad denuncian los ataques al islam con la única intención de tapar sus propias miserias.
El Gobierno egipcio acaba de prohibir la difusión del último número de la revista alemana Der Spiegel por supuestas ofensivas al islam. Es el mismo Gobierno que es tan devoto de la religión que ha detenido a centenares de partidarios de los Hermanos Musulmanes, el grupo islamista capaz de hacer frente a Mubarak.
Los Wilders europeos son un regalo para estas dictaduras. Su retórica xenófoba ayuda a alimentar en Oriente Próximo la idea de que la libertad es un invento occidental con el que controlar a los pueblos del Tercer Mundo. Y en Europa es un gran incentivo para los que quieren poner coto a la inmigración, justificar las aventuras imperiales norteamericanas y reservar el monopolio de la construcción de centros de culto a la Iglesia católica.
Siempre habrá fanáticos dispuestos a enarbolar el arma de la fe para extender el odio. El grito de "Dios lo quiere" lleva siglos resonando por el planeta. Los grupos yihadistas manipulan a su gusto el Corán e intentan así blanquear sus crímenes.
La "Fitna" de Wilders es su reflejo, otra forma de husmear en un texto religioso escrito en tiempos de guerra. El fin es trasladar esa discordia y traerla a nuestras calles. Sólo tendrá éxito cuando aceptemos su premisa de que estamos en guerra contra los ciudadanos que no comparten nuestra fe o nuestra falta de fe. Ya se ha hecho antes en Europa y no será la última vez que se intente.
Posted by Iñigo at 11:26 AM | Comments (18) | TrackBack
Encerrados en Marruecos
Historias de la emigración marroquí. Cuando los jóvenes se sienten encerrados en su propio país, sin más opción que ver pasar el tiempo o de soportar costumbres que les ahogan, ¿qué opción les queda?
Pero las motivaciones de este joven carpintero van mucho más allá de esta legítima aspiración. En un castellano que ya quisieran para sí muchos jóvenes españoles y que aprendió viendo la televisión española -que se capta en toda la ciudad-, Yusef desmonta el retrato de la emigración como un fenómeno que se remite únicamente a los factores económicos."¿Te acuerdas de esa coreografía de Michael Jackson en la que parece que camina pero en realidad no se mueve del sitio?", pregunta. "Pues así es Marruecos", sonríe. Y prosigue: "En este país, el principal problema es la falta de democracia; yo siempre pienso que, en Marruecos, si eres una persona normal, o montas una revolución o te largas".
----
Otro de los reportajes que hemos publicado recientemente sobre Marruecos: los expulsados por Sarkozy que se ven obligados a volver a un país al que en realidad no pertenecen.
Posted by Iñigo at 12:06 AM | Comments (1) | TrackBack
Abril 06, 2008
Charlton Heston (1923-2008)
En EEUU no ha habido más revolución que la que propició la fundación del país. El Estado que nació con hechuras de imperio nunca ha aceptado esa palabra en su vocabulario político. Sin embargo, los años 60 irrumpieron como una tormenta sobre una sociedad adormecida en su prosperidad. Muchos norteamericanos se sintieron arrollados por los cambios culturales de esa época y uno de ellos fue Charlton Heston.
Heston hizo un largo recorrido en la política norteamericana, el que va desde Martin Luther King hasta la NRA (la Asociación Nacional del Rifle). El actor que había interpretado a Moisés y Ben Hur puso su bíblica reputación al servicio de la causa de los derechos civiles de los negros, en primer lugar por su admiración hacia el reverendo King y también porque el racismo violentaba su idea de justicia.
No sólo participó en la célebre marcha de Washington de 1963, sino que bajó a la calle, por ejemplo para formar parte de un piquete delante de un restaurante de Oklahoma que sólo admitía a blancos. En esos años firmar manifiestos no era suficiente.
Ya por entonces Heston empezó a cambiar su reloj político. Quizá pensaba que era el país el que estaba cambiando y que él no estaba dispuesto a soportarlo. A pesar de estar registrado como votante del Partido Demócrata, se movía más por instinto en sus preferencias políticas y a veces apoyaba a candidatos conservadores.
En las elecciones de 1964 cruzó el Rubicón y apoyó al ultraconservador Barry Goldwater. El país siguió su evolución ante el horror de Heston. En los ochenta colaboró con su amigo Ronald Reagan y en los noventa se sumergió en la defensa de la causa de las armas.
En estas guerras culturales, desarrolló la misma paranoia que otros adeptos al olor a pólvora. En 1998 se convirtió en presidente de la NRA y protagonizó una imagen tan cómica como memorable. En un congreso de la NRA, apareció en el escenario con la réplica de un viejo fusil, lo alzó y clamó como Moisés: “From my cold dead hands”. Parafraseaba un eslogan de la NRA. Sólo así le podían quitar su arma.
En EEUU los políticos nunca se atreverán a hacerlo. Heston se inventó la ficción de que los suyos estaban rodeados por una cuadrilla de rojos peligrosos. Al final de los días de Heston, la causa justa del doctor King se había perdido en el humo de los disparos.
Posted by Iñigo at 08:29 PM | Comments (8) | TrackBack
Con Aguirre, bromas las justas
De los creadores de "Se afilan los cuchillos" nos llega ahora "Aguirre no descarta". Por el contrario, Pedro J. sí descarta dejar tranquilo a Rajoy. Lo va a macerar lentamente para que cuando llegue el momento esté blandito y pueda entrar directamente en el horno con una manzana en la boca.
En portada, la amenaza de Aguirre no parece tan dramática. Sólo exige que se concrete el proyecto. Pero en las páginas interiores el aviso suena como un disparo de lanzagranadas: "Aguirre no descarta liderar otra candidatura si Rajoy no revisa el proyecto político del PP".
Mariano, ten miedo. Mucho miedo.
Posted by Iñigo at 02:04 PM | Comments (3) | TrackBack
Lo que cuentan las fotos
Es lo que tienen las fotografías en prensa. A veces captan el momento, a veces la historia. El blog de The Economist sobre la campaña electoral americana encontró esta foto de Reuters con un Bush algo perdido en el centro de la imagen mientras los demás se sitúan para la foto de grupo.
No es exactamente lo mismo que otra famosa foto de la cumbre de la OTAN, la de Zapatero solo enfrascado en la lectura de unos papeles. Al fondo, los otros políticos se lo estaban pasando en grande con Bush. Esta última fotografía demuestra como mínimo que los asesores de Zapatero deberían leer más periódicos y menos informes. Así se darían cuenta del poder de la imagen. Cada uno puede interpretarla como quiera, pero al final todo lo demás es ruido. Lo que queda es la foto.
Posted by Iñigo at 09:11 AM | Comments (2) | TrackBack
Abril 05, 2008
Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto
Hay animales que no le tienen miedo a nada.
--Cómo se pasan con la edad de McCain.
"McCain is looking for a vice presidential running mate. He needs a guy who is conservative, understands the economy and knows how to operate a defibrillator." --David Letterman"On a lighter note, Hillary Clinton announced that her favorite music group is the Rolling Stones. She said they were the first concert she ever went to. John McCain said the first concert he ever attended was two guys pounding on a log with sticks to celebrate a successful woolly mammoth hunt." --Jay Leno
--Otomano: Luchadores del espacio (versión española de los años 50, lo crean o no) y revistas eróticas del pleistoceno.
--Información de servicio público: Cómo sobrevivir a un apocalipsis zombi.
--Fotografías de Bahía de Cochinos.
--Fogonazos: las cabañas de Scott y Shackleton.
--Lo que Dios ha unido que no lo separe la guerra de Irak.
--Una biografía de Barack Obama.
--Una cancha de baloncesto para la Casa Blanca.
--Quién iba a decirlo. Pat Riley da un ejemplo de humildad.
--Los paracaídas no son infalibles.
Posted by Iñigo at 09:10 PM | Comments (3) | TrackBack
Exportando la burbuja
La captura no es muy buena. Copio lo que aparece en el anuncio de Fadesa que he visto en la primera página de El País.
El proyecto más ambicioso de Bucarest: una nueva ciudad con más de 7.000 viviendas, centro comercial, oficinas...La mejor relación calidad precio.
Excepcionales condiciones de financiación, adaptadas a tus necesidades.
5% de rentabilidad asegurada sólo durante el SIMA.
Cuando la mina de oro se ha secado hay que explorar nuevos horizontes. Ha llegado la hora de recalificar Rumanía.
Pero si hablamos de primeras páginas nada como la del Diario de Burgos de hoy.
Supongo que en Burgos hay tantos millonarios como en Beverly Hills porque gastarse 600 euros en sólo un día de vigilancia no está al alcance de muchos. Como al chaval se le ocurra ir de tranqui durante unos días, la cosa sale por una pasta.
En cualquier caso, si el número de padres desconfiados ha pasado de cinco a nueve, el titular está justificado. Faltaría más.
Posted by Iñigo at 04:34 PM | Comments (2) | TrackBack
Abril 04, 2008
Piratas
Ron, ron, ron, la botella de ron.
Pirates stormed a French luxury yacht off the coast of Somalia on Friday and took its 30 crew hostage, prompting Paris to send troops to the area to secure the prisoners' release.Luxury sailboat the Ponant was heading from the Seychelles to the Mediterranean Sea when pirates stormed it in the Gulf of Aden, which lies between Somalia and Yemen, said a spokesman for the boat's owner, the Compagnie des Iles du Ponant.
Los ataques de los piratas (más que en galeones viajan en lanchas rápidas y evidentemente su arma de rigor es el kalashnikov y no el sable) son frecuentes en todo el cuerno de África, en especial en las costas de Somalia.
Las líneas mercantes lo saben. Parece que la tripulación de este velero, que navegaba sin pasajeros, se confió demasiado.
----
Imágenes del barco capturado.
Posted by Iñigo at 10:53 PM | Comments (3) | TrackBack
Abril 03, 2008
Vota a Hillary o tu marido perderá el empleo
Si Hillary es elegida presidenta, la pobre no va a dormir nada porque estará todas las noches contestando llamadas a las tres de la mañana.
¿También habrá emergencias económicas a esa hora? ¿Con la Bolsa cerrada, por ejemplo?
Qué campaña más patética.
Posted by Iñigo at 12:54 AM | Comments (5) | TrackBack
Del departamento de pronósticos deprimentes
Umberto Eco dice que la abundancia de información nos está matando. Es cierto que "la abundancia de información irrelevante y la dificultad de seleccionarla" es un problema y desde luego supera a la gente de la edad de Eco, incluso a la gente inteligente de la edad de Eco, que es su caso.
Juan Cruz le echa el anzuelo ("La fe ciega en Internet crea monstruos, por otra parte", ya se sabe, los nazis se pasaban el día colgados del Messenger) para ver si pica, pero el profesor no es tonto.
Acudimos a Internet para conocer las noticias más importantes. La información de los periódicos será cada vez más irrelevante, más diversión que información. Ya no te dicen qué decidió el Gobierno francés, sino que te dan cuatro páginas de cotilleo sobre Carla Bruni y Sarkozy. Los periódicos se parecen cada vez más a las revistas que te daban en la peluquería o en la sala de espera del dentista.
Ops.
Posted by Iñigo at 12:22 AM | Comments (2) | TrackBack
Abril 02, 2008
El desenlace de los combates
Marc Lynch hace algunas consideraciones al intentar dar una respuesta rápida a la pregunta sobre quién ha salido vencedor de los combates de Basora y Bagdad. De entrada, los acontecimientos continúan sucediéndose y, como es habitual en la guerra de Irak, la primera impresión puede resultar equivocada.
Lynch comenta que si al final los centenares de muertos son la única consecuencia de los enfrentamientos, es decir, que volvemos a la situación inmediatamente anterior a los tiros, el vencedor es Moqtada Al Sáder. A fin de cuentas, el primer ministro Maliki anunció que su objetivo era la victoria total contra un enemigo que era "peor que Al Qaeda". Nada menos. Ése no ha sido el resultado así que cada uno puede hacer las cuentas.
Hay varios factores que hay que tener en cuenta. Llama la atención que la llamada de Al Sáder al cese de los combates ha tenido efectos casi inmediatos. Si había dudas sobre el grado de control que tenía Al Sáder sobre los milicianos del Ejército del Mahdi, ahora han quedado despejadas.
A pesar de toda la retórica de Maliki, se dice que hay un compromiso para que las fuerzas de seguridad iraquíes sólo detengan a la gente sobre la que pesa una orden judicial. En teoría, la medida cumple una de las condiciones presentadas por los seguidores de Al Sáder: el fin de las detenciones arbitrarias. Es probable que ése sea el resultado de la mediación iraní. O del convencimiento de Maliki de que no podía ganar esta guerra.
La liberación del portavoz iraquí en temas de seguridad de Bagdad también demuestra que ni siquiera los altos cargos del Gobierno están libres de las represalias de los milicianos de Al Sáder. Según su testimonio, sus captores sólo querían "enviar un mensaje al Gobierno".
Tahsin al-Sheikhli quiere creer que fueron sus acciones las que condujeron a su liberación. Es posible, pero creo que tienen más valor las palabras con las que terminó la entrevista con el reportero de Time:
I ask him what his own release and the end of the fighting mean for Sadr's current popularity, and his growing power. Sheikhli, who is also Shi'a, dodges the question. But then, he looks at me with imploring eyes. And for a second, the air of relief and his easy politician's charm fade, replaced by a heavy, almost desperate sadness. "We are just trying to build a country," he says. "This needs all of us." It is clear he is talking about Sadr. "Maybe now, [the government] shouldn't overestimate [its] power. I think what happened in Basra was a problem of estimation; an underestimation of the ability of the Mahdi Army, and an overestimation of the Iraqi army. This Basra initiative makes us realize that negotiations are the way... If there is going to be another [government military initiative], we will have to do it in a way that uses negotiations and not fighting."
Es la clase de lucidez que le viene a la gente que cree que ha estado a punto de morir.
Posted by Iñigo at 12:44 AM | Comments (5) | TrackBack
Abril 01, 2008
El canal de la reina
La reina Rania de Jordania ya tiene su propio canal en YouTube y lo inaugura con un mensaje en favor del diálogo entre el mundo árabe y el occidental. Me parece que sería estupendo iniciar ese diálogo con la descripción que hace Human Rights Watch de la violación de los derechos humanos en Jordania.
The General Intelligence Department (GID) arrests suspects mostly in the name of counterterrorism, sometimes without charge and frequently on spurious charges. Three security detainees— ‘Adnan Abu Nujila, Samir al-Barq, and `Isam al-‘Utaibi (better known as Abu Muhammad al-Maqdisi)— have been held for years without trial. The GID routinely obstructs detainees’ access to legal representation and delays family visits. Security detainees as recently as 2006 have alleged torture and ill-treatment to extract confessions in the form of beatings and psychological abuse such as mock executions, sleep deprivation, and prolonged solitary confinement. Human Rights Watch inspected the GID facility from August 19 to 30, 2007.In 2006 provincial governors administratively detained 11,597 persons without proof of criminal action or to circumvent the obligation to present suspects to the prosecutor within 24 hours. Administrative detainees must meet a financial bail guarantee to gain release, but indigent detainees frequently resort to hunger strikes instead.
Y evidentemente hay mucho más. Pero si no se puede hablar de esto, si alguien cree que el destino de esas 11.597 personas es irrelevante en las relaciones que podamos mantener con países como Jordania, y por tanto nos limitamos a hablar de convivencia en términos difusos y entrañables, el canal sólo tendrá interés para los lectores del Hola.
Posted by Iñigo at 11:26 PM | TrackBack
Recibiendo a la nueva
El Mundo se aplica desde el primer día a la tarea de segar la hierba bajo los pies de Rajoy y elige 'inocentemente' esta foto para presentar a la "número tres" del partido. Hoy en la tertulia de Jiménez Losantos lo más suave que le llamaban era "esta chica".
Posted by Iñigo at 01:51 PM | TrackBack
Por cortesía de los iraníes
Como por arte de magia, zas, Basora ha vivido el lunes un día de cierta tranquilidad. 300 muertos después, los combates parecen haberse diluido en el aire. ¿Ha conseguido el Ejército de Maliki borrar del mapa a sus rivales del Ejército del Mahdi? ¿Ha cumplido el primer ministro su amenaza de acabar con gente que era, según sus propias palabras, "peor que Al Qaeda"?
No exactamente. Dos diputados de los dos partidos que gobiernan en Irak viajaron a Irán para que un general iraní, el jefe de las Brigadas Al Quds (para entendernos, la CIA de Irán), impusiera un alto el fuego. A las dos partes enfrentadas.
The peace deal between al-Sadr and Iraqi government forces — said to have been brokered in Iran — calmed the violence but left the cleric's Mahdi Army intact and Iraq's U.S.-backed prime minister politically battered and humbled within his own Shiite power base.
Ya no se molestan ni en disimular. Por cada día de ocupación norteamericana, los iraníes son más relevantes en Irak.
No creo que eso estuviera en los planes de los necon.
Posted by Iñigo at 12:20 AM | Comments (1) | TrackBack