Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Martin Scorsese y la música de los Rolling Stones.

–Grandes y bellas películas de animación.
–Diez horribles películas sobre periodistas.
–Las explosiones de las pelis de Schwarzenegger.
Islandia desde un drone.
–Una tipografía de 1963 para dominar a los memes.
–Cómo pican las medusas.
‘Seven Nation Army’ en plan jazz.
Michael Jordan en 1985 en su año de rookie.
–Cómo escapar de las arenas movedizas.
Flash merece morir.
–En el ascensor del One World Trade Center, se verá el crecimiento de NY.
–La tecnología del Metro de Nueva York es realmente antigua.
-¿Quién se atrevía a andar de noche por las calles de Londres en los siglos XVI y XVII? Un capítulo del libro ‘Nightwalking: A Nocturnal History of London’.

 

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

Dos años después de la matanza de Rabá

The Rabaa Massacre & Aftermath

Dos años después de la matanza de Rabá (fotos de Mosa’ab Elshamy), ningún soldado o militar egipcios han sido procesados por el asesinato de más de 800 manifestantes convocados por los Hermanos Musulmanes contra el golpe militar que acabó con el Gobierno del Presidente Morsi. Los autores de la represión nunca fueron llevados a los tribunales porque cumplían órdenes de los militares, que habían decidido acabar por la fuerza con las movilizaciones contra el golpe.

Este mes, la Fiscalía anunció que llevará a juicio al líder de los Hermanos, Mohamed Badie, y a otros dirigentes de los que no dio los nombres por los delitos de organizar un campamento de protesta en Rabá, posesión ilegal de armas, asesinato de civiles y policías, entre otros.

Badie y otros 13 dirigentes ya fueron condenados a muerte por organizar la campaña de protestas contra el Gobierno militar de la que formaba parte la movilización de Rabá.

Pocos meses después, EEUU suspendió la entrega de armamento acordada con el Ejército egipcio. En agosto de 2014, envió diez helicópteros Apache a El Cairo poniendo fin en la práctica a esas sanciones. En marzo de este año, Obama llamó al presidente Sisi para anunciarle que todas las demás restricciones quedaban levantadas y que continuaría el programa de ayuda militar con la venta de cazas F-16, misiles Harpoon y tanques Abrams M1A1. La ayuda militar anual por valor de 1.300 millones de dólares continuaría en sucesivos ejercicios presupuestarios. El Gobierno israelí presionó a Washington para que los militares egipcios no fueran castigados por las evidentes violaciones de los derechos humanos, reconocidas por el Departamento de Estado norteamericano.

En abril Sisi fue recibido en España en una visita oficial en la que las autoridades españolas destacaron las excelentes relaciones bilaterales, los intercambios comerciales y la colaboración de ambos gobiernos en la lucha contra el terrorismo. El rey y Rajoy organizaron una comida en el Palacio Real en homenaje a Sisi. En su discurso, el presidente egipcio dijo que “el mundo necesita más que nunca la alianza de los pueblos y civilizaciones frente al extremismo, la exclusión y el odio”.

El menú del almuerzo de gala fue judías del Ganxet con gamba blanca, tomates deshidratados con zanahoria y guisantes, paletilla de cordero con verduras, avellanas y aceitunas negras y, de postre, crema de café con mousse de chocolate.

Nadie pidió cuentas a Sisi por los crímenes de Rabá.

Publicado en Egipto | Etiquetado | Deja un comentario

Lecturas sobre Hiroshima

El NYT ofrece su periódico completo del 7 de agosto de 1945 con la noticia del lanzamiento de la bomba sobre Hiroshima.

The Guardian cuenta con una guía visual (con fotos y gráficos) sobre Hiroshima y el inicio de la era nuclear.

Five myths about the atomic bomb. The Washington Post. ¿Era la bomba nuclear la única alternativa a la invasión de Japón? ¿Por qué Kioto fue sacada de la lista de ciudades? ¿Se intentó intimidar a los soviéticos antes de que acabara la guerra? ¿Salvó la vida de centenares de miles de soldados norteamericanos que hubieran participado en la invasión de Japón?

The Atomic Bomb and the End of World War II. Recopilación de documentos históricos en The National Security Archive.

–McNamara recuerda la destrucción masiva sufrida por los bombardeos norteamericanos sobre las ciudades japoneses que no fueron Hiroshima o Nagasaki.

“Thank God for the atom bomb”. Testimonios de soldados norteamericanos de la IIGM y el cálculo de lo que hubiera supuesto la invasión de Japón. En Okinawa, semanas antes de Hiroshima, 123.000 japoneses y norteamericanos murieron en los combates.

El origen del titular: “After Biak the enemy withdrew to deep caverns. Rooting them out became a bloody business which reached its ultimate horrors in the last months of the war. You think of the lives which would have been lost in an invasion of Japan’s home islands —a staggering number of Americans but millions more of Japanese— and you thank God for the atomic bomb”.

–Debate ha reeditado en español ‘Hiroshima’, de John Hersey, el relato basado en los testimonios de seis supervivientes un año después y al que The New Yorker dedicó un número completo de la revista. En inglés comienza así.

“AT exactly fifteen minutes past eight in the morning, on August 6th, 1945, Japanese time, at the moment when the atomic bomb flashed above Hiroshima, Miss Toshiko Sasaki, a clerk in the personnel department at the East Asia Tin Works, had just sat down at her place in the plant office and was turning her head to speak to the girl at the next desk. At that same moment, Dr. Masakazu Fujii was settling down cross-legged to read the Osaka Asahi on the porch of his private hospital, overhanging one of the seven deltaic rivers which divide Hiroshima; Mrs. Hatsuyo Nakamura, a tailor’s widow, stood by the window of her kitchen watching a neighbour tearing down his house because it lay in the path of an air-raid-defence fire lane; Father Wilhelm Kleinsorge, a German priest of the Society of Jesus, reclined in his underwear on a cot on the top floor of his order’s three-storey mission house, reading a Jesuit magazine, Stimmen der Zeit; Dr. Terufumi Sasaki, a young member of the surgical staff of the city’s large, modern Red Cross Hospital, walked along one of the hospital corridors with a blood specimen for a Wassennann test in his hand; and the Reverend Mr. Kiyoshi Tammoto, pastor of the Hiroshima Methodist Church, paused at the door of a rich man’s house in Koi, the city’s western suburb, and prepared to unload a handcart full of things he had evacuated from town in fear of the massive B29 raid which everyone expected Hiroshima to suffer.”

Las ciudades que se salvaron y las gentes que no. La pizarra de Yuri.
Las imágenes prohibidas de Hiroshima. Guerra Eterna.
Why Hollywood ignores Hiroshima. The Guardian.

‘White light/black rain: the destruction of Hiroshima and Nagasaki’. Documental con el testimonio de 14 supervivientes y cuatro norteamericanos relacionados con los ataques.

Publicado en EEUU, guerra, Historia, Nuclear, Secretos | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Donald Trump vuelve locos a los republicanos

trump discurso

No sabemos si la locura de Donald Trump se llevará por delante al Partido Republicano, pero está claro que durará mucho tiempo. El multimillonario ya no es la broma del arranque de las primarias presidenciales, sino el candidato mejor colocado en las encuestas, y además por amplia diferencia. El último sondeo de Fox News le da un espectacular 26% de apoyo entre votantes republicanos (Jeb Bush es segundo con un 15%). En una carrera que ya tiene 17 contendientes, es increíblemente difícil llegar a esos números, y de hecho ningún candidato ha alcanzado esa cifra en esa encuesta en estas primarias. En la de Bloomberg tiene ahora un 21%, y un 19% en la del WSJ. En ambas, está en primer lugar.

Por eso, Trump será uno de los diez protagonistas del primer debate de candidatos, que emitirá el jueves Fox News (habrá uno de consolación para el resto).

La explicación habitual en los medios de comunicación es que Trump no tiene ningún futuro en estas primarias. Otra cosa sería si se presentara después a las elecciones como independiente, algo que ha dicho que está dispuesto a hacer. Dan por hecho que los votantes harán como en 2004 y 2012. Elegir de entre un nutrido grupo de portavoces de la caverna al político menos ultra y con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca (como John McCain y Mitt Romney en esos años).

Puede ser otro caso en que la apuesta de los medios por los políticos tradicionales del establishment resulta ser fallida, como a otro nivel se ha podido apreciar en varias elecciones europeas. Pero aquí no se trata de que un partido nuevo consiga un 20% de los votos y cause un terremoto en el sistema político, sino de ganar unas elecciones presidenciales con más votos que el rival, es decir, en torno al 50%. Todo aquel candidato que suscite una hostilidad especial en el electorado (en primarias y luego en las urnas), que cuente con un alto porcentaje de gente que nunca le votaría bajo ningún concepto, está condenado a perecer.

Trump sería un ejemplo de manual de esto. La atención que le dan los medios y sus extravagantes propuestas le permiten ganar minutos de televisión y un apoyo inicial alto, pero eso mismo terminará matándole.

Esa es la teoría que la evolución de un sondeo puede haber tirado por la borda. Su conclusión es que en el periodo entre abril y julio ha obtenido una ganancia neta de 45 puntos entre los republicanos al pasar de una valoración negativa de 28 puntos a una positiva de 17. Es un salto sin precedentes, en especial al tratarse de alguien que no era un desconocido para la opinión pública. Los puntos negativos de Trump siguen siendo muy altos comparados con otros candidatos menos ‘famosos’. Incluso así, les supera con facilidad en la valoración positiva.

Sus rivales en la zona más derechista de los republicanos tienen un problema. No importa lo radicales que sean sus ideas, Trump siempre doblará la apuesta. Varios de ellos, entre los más importantes, han decidido congraciarse con los sectores más reaccionarios (por ejemplo, opuestos al aborto) con su promesa de quitar la financiación públicaPlanned Parenthood, una organización sin ánimo de lucro que da información y asistencia sobre planificación familiar, en especial a las mujeres sin recursos.

Recibe fondos del Estado desde 1970, en la época de Nixon. Su presupuesto actual depende en un 40% de la ayuda del Estado federal y de los estados. El año pasado, recibió 528 millones de dólares por esa vía. En sus clínicas se llevan a cabo abortos, pero en eso no se utilizan fondos públicos federales.

¿Qué ha hecho Trump? Decir que estrangular económicamente a esa ONG es motivo suficiente para forzar un cierre de la Administración federal, como los republicanos han hecho antes por el tema de la deuda. Cerrar un Gobierno con un presupuesto de 3,8 billones de dólares por un gasto de unos 500 millones. Eso sí que es matar moscas con misiles nucleares.

En política exterior, no se diferencia mucho de la mayoría de los candidatos, pero su nacionalismo económico extremo suena muy bien en los oídos de los votantes republicanos más xenófobos (con su idea de construir un muro entre EEUU y México, y obligar a pagarlo –no se sabe cómo– al Gobierno mexicano) y los que creen que otros países han ‘robado’ los empleos industriales del país con los acuerdos de libre comercio. En ese sentido, Trump es un político antiglobalización, pero el mejunje de sus ideas económicas es tan denso que es difícil llegar con él a una conclusión. Contra toda evidencia, sostiene que China, Japón y México están mucho mejor que EEUU (“nos están matando económicamente”).

Un 56% de los republicanos cree que Trump haría un buen papel como presidente en relación a la política económica, según un sondeo de Gallup. No es una mala base sobre la que asentar unas primarias.

Obviamente, ese porcentaje no es el mismo para el resto de votantes. En unas elecciones presidenciales en las que los demócratas sí suelen movilizar a su electorado natural, a diferencia de las legislativas, un candidato republicano especialmente delirante es una estupenda forma de movilizar a tu propia base. Y no olvidemos que a estas alturas de la campaña de 2012 (es decir, julio de 2011), alguien mucho más loco que Donald Trump –la congresista Michele Bachmann– llegó a encabezar un sondeo con el 21%.

Ezra Klein se ha rendido a la evidencia y, como otros periodistas, ha decidido que hay que empezar a tomarse en serio a Trump. Con la coletilla habitual en otros artículos con la que demostrar al lector que no ha perdido la cabeza (“personalmente, no creo que vaya a ganar” las primarias), admite que el millonario tiene sus opciones y debe ser analizado no como un fenómeno de circo, sino como un candidato que, al menos según el sondeo de Bloomberg, recibe apoyos en sectores diferentes del Partido Republicano, y no sólo en el más extremista.

A fin de cuentas, ofrecer apariencia de cordura y sentido común nunca ha sido una garantía de éxito en las primarias republicanas.

Como ejemplo de la división, y los nervios, que Trump provoca entre los republicanos, véase este ‘focus group’ montado en un programa de Fox News. Todos son republicanos, todos son conservadores, pero hay que ver cómo se sacuden cuando hablan del candidato que encabeza las encuestas.

Publicado en EEUU, Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Cuando la aberración en Israel es producto de un sistema

venganza+

El periodista israelí Ron Ben-Yishai no esconde su indignación por el asesinato de un bebé palestino en el pueblo de Duma, en Cisjordania. Sus autores no son diferentes al ISIS, dice, y están embarcados en una “yihad judía” que hay que parar a cualquier precio. Reprocha a los gobiernos que no hayan tratado estos ejemplos de “terrorismo judío” con la necesaria dureza a lo largo de años.

En concreto, se lamenta que estos criminales no hayan sido encarcelados durante años con la pena de “detención administrativa”, “al igual que se hace con los terroristas árabes cuando no hay pruebas suficientes para condenarlos”.

La “detención administrativa” permite al Gobierno encarcelar sin pruebas durante tiempo indefinido –pueden ser semanas, meses o años– a alguien de quien se sospecha que forma parte de un grupo armado, pero del que no hay pruebas que le relacionen con un delito específico.

La reacción de Ron Ben-Yishai no es muy diferente de la de muchos políticos y periodistas israelíes, horrorizados por las consecuencias de este atentado (no por la muerte de centenares de menores de Gaza en la última operación de castigo), pero incapaces de sacar las lecciones políticas que hagan imposibles estos actos de violencia. Afirma que estos criminales son sólo un puñado, una aberración en la sociedad israelí. Se preocupa por no relacionar esa violencia con la existencia de los asentamientos –poblados por fanáticos religiosos en muchos lugares de Cisjordania– y la protección que reciben del Ejército.

Mantiene la fantasía de que con castigos duros se podría conjurar esa amenaza. Es la misma posición del Gobierno de Netanyahu, que en su reunión del domingo aprobó la imposición de la detención administrativa para estos delitos cometidos por judíos y formó una comisión presidida por el ministro de Defensa para concretar las demás medidas necesarias.

Lo que no se encontrará en las decisiones del Gobierno ni en la mayoría de las opiniones de los periodistas es la aceptación de que el sistema colonial impuesto en los territorios palestinos está en la base de esa violencia. No van a impugnar su propia ideología. El Gobierno, el Ejército y los tribunales hacen posible, cada uno a su nivel, la incautación de las tierras palestinas para la formación de los asentamientos y la protección de la población judía trasladada allí desde 1967.

Como explica otro periodista, Noam Sheizaf, la violencia que sufren los palestinos –tanto la ‘institucional’ aplicada por el Ejército como la ‘irregular’ realizada por los colonos más radicales– es una forma de control político que sirve para mantener y ampliar la supremacía judía en Cisjordania.

Ni los autores del atentado de Duma ni los muchos colonos que han protagonizado durante décadas actos de violencia son una parte marginal de la sociedad israelí, como plantea Ron Ben-Yishai. Muchas encuestas han demostrado lo contrario. Una muy reciente hecha entre jóvenes indica que sólo el 28% de los estudiantes judíos condena los ataques de venganza llevados a cabo por colonos de los asentamientos contra la población palestina.  No todos los demás estarán a favor matar a niños, pero han crecido en una sociedad que ha aceptado la colonización de Cisjordania y que está convencida de que sólo con violencia extrema se puede responder a los intentos de los palestinos de poner fin a esa sumisión.

Foto: la pintada con la palabra “venganza” que dejaron los autores del ataque a la vivienda de Duma.

Publicado en Israel, Palestina | Etiquetado , , | Deja un comentario

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

¡Car chase! Y si no es suficiente, aquí hay más.

Cómo Kubrick manejó a Tom Cruise en ‘Eyes Wide Shut’.
–De los creadores de Godzilla, nos llegan ahora los titanes.
–Pósters de grandes películas de terror.
–Diez grandes interpretaciones de Marlon Brando.
–’Parque Jurásico’ con tacones.
–Lluvia de rayos.
Hunter Thompson cuenta sus andanzas con Los Ángeles del Infierno.
–Cómo lanzar un misil nuclear.
–El Tour de Francia, desde muy cerca.
–La voz más escuchada de Nueva York.
–Breve historia de los tacos en las televisiones de EEUU.
–Olvidad el sensacionalismo sobre los ataques de tiburones.
–Los horribles bebés de la pintura medieval.

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

Un pogromo judío contra una familia palestina

10993474w

Pintaron las palabras “venganza” y “Larga vida al Mesías” en una de las paredes exteriores de la casa junto a una estrella de David a las dos de la madrugada. Los atacantes, vestidos de negro y enmascarados, lanzaron después cócteles molotov en el interior de la vivienda donde dormía la familia Dawabsheh. El padre, Saad, la esposa Riham y sus dos hijos. El mayor, Ahmed, de 4 años. El pequeño, Alí, de 18 meses.

Dentro quedó el bebé. Sus familiares, heridos de gravedad, no pudieron regresar a la casa en llamas, a pesar de que podían escuchar los lloros de Alí. En ese momento, los dos asesinos seguían delante de la vivienda, según relataron los habitantes del pueblo, Duma, y acto seguido huyeron hacia el cercano asentamiento de Maaleh Efraim.

La madre se encuentra en estado crítico con quemaduras en el 90% de su cuerpo. El padre, en el 80%. Su otro hijo, en el 60%.

El primer ministro Netanyahu ha condenado el asesinato en los términos más duros, al igual que otros políticos israelíes. “Es una retórica vacía”, ha respondido la organización israelí de derechos humanos Be’tselem. La violencia de los colonos judíos de los asentamientos contra las poblaciones palestinas cercanas se produce en un contexto de completa impunidad. Los ataques se producen en diferentes puntos de Cisjordania, a veces en venganza por hechos violentos contra los colonos; en otras ocasiones, con la intención de intimidar a personas que han vivido allí toda su vida, como sus padres y abuelos, y a los que se quiere expulsar o simplemente dejar claro que esa ya no es su tierra, porque tiene nuevos dueños.

OCHA, la oficina de la ONU para asuntos humanitarios, contabilizó 399 ataques de distinto tipo en 2013, más de uno al día. Son unas cifras que se repiten cada año.

Los culpables casi nunca son detenidos o interrogados. No es raro que cuando se producen ataques, los soldados o policías los contemplen sin hacer nada. Sólo entran en acción cuando se produce una respuesta, por ejemplo, con el lanzamiento de piedras contra los agresores. Y en los casos más graves, ni siquiera hay una investigación policial propiamente dicha.

¿Ocurre así porque los daños de esos atentados son sólo materiales? No. Be’tselem tiene contabilizados desde agosto de 2012 nueve ataques con artefactos incendiarios contra viviendas palestinas. Por eso, afirma que el terrible desenlace del ataque de Duma era “cuestión de tiempo”.

El 14 de noviembre de 2013, ocurrió un ataque en el pueblo de Sinjil muy similar al de Duma. A las dos de la mañana, cuatro hombres se presentaron en una casa aislada del pueblo. Dentro dormía la familia de Khaled Dar Khalil; su esposa y cinco hijos. El mayor tenía 8 años. El más pequeño, 16 meses.

Dos de los agresores rociaron la entrada con gasolina para que nadie pudiera escapar y lanzaron cócteles molotov por las ventanas.

La familia de Khaled tuvo suerte. Las llamas les impedían escapar, pero subieron a la azotea donde se refugiaron hasta que les rescataron. Se puede decir que estaban bajo aviso. Seis meses antes, habían arrojado cócteles molotov a su patio, y también en otra ocasión dos años antes. Los agresores nunca fueron detenidos.

En el artículo que cuenta esta historia, Larry Derfner recuerda también que no son raras las declaraciones tajantes de condena de gobernantes israelíes ante algunos de estos ataques. Cuando era primer ministro, Ehud Olmert los definió en dos ocasiones en 2008 como “pogromos” que no se iban a tolerar. Y los pogromos continuaron.

Para los gobiernos israelíes, la presencia de los colonos judíos en territorio palestino es una demostración diaria de la victoria de Israel sobre sus enemigos y la colonización de una tierra que nunca abandonarán. Es posible que deseen que no mueran bebés –ninguna campaña de propaganda puede contrarrestar eso–, pero nunca pondrán coto a la violencia de los colonos. Esta no es una aberración, sino la continuación de la violencia que sufren los palestinos todos los días.

Publicado en Israel, Palestina | Etiquetado , , | Deja un comentario

559 muertos por la policía

Una simple discusión sobre tráfico, en concreto sobre un coche que no llevaba la matrícula delantera. La conversación entre el policía Ray Tensing y el conductor del vehículo, Samuel DuBose, residente en Cincinnati de 43 años, acaba con el agente pegando un tiro en la cabeza a DuBose. El fiscal ha calificado la situación de estúpida y absurda. Nada en el comportamiento de la víctima justificó que el policía sacara el arma y disparara. Ahora será acusado de asesinato.

Hay que completar la historia con el añadido habitual. El policía es de raza blanca. La víctima, de raza negra.

El fiscal ha reconocido que sin las imágenes, conseguidas gracias a la cámara que Ray Tensing llevaba en el uniforme, es posible que hubiera creído la versión del policía. Los hechos darán más peso a la campaña nacional para que todos los miembros de las fuerzas de seguridad lleven encima cámaras de vídeo para grabar estas situaciones.

Pero como se puede comprobar en este caso, ni siquiera la existencia de la cámara puede impedir que un policía elimine a sangre fría a una persona sin motivo.

Sólo este año la policía ha matado en EEUU (población: 318 millones) a 559 personas, según un recuento de The Washington Post. En siete meses. Casi 80 cada mes. El 25% de los muertos eran negros (140). El porcentaje de la población negra en EEUU es del 12%. 266 tenían menos de 35 años (un 47%).

Otro recuento indica que las fuerzas policiales en EEUU han matado a al menos 5.600 personas desde el año 2000.

Como escribió Frank Serpico, la policía está aún fuera de control en ese país.

Publicado en EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Erdogan quiere implicar a Occidente en su guerra contra los kurdos

erdogan

El Gobierno turco ha tomado una decisión que aparentemente introduce un elemento decisivo en la guerra civil siria y en la guerra de EEUU y Europa contra ISIS. Después de varios años de permitir que los yihadistas utilizaran la frontera de Turquía y Siria como vía de aprovisionamiento de hombres y material, Erdogan decide declarar a ISIS como su enemigo y permitir que EEUU utilice la base aérea de Incirlik para su campaña aérea contra ISIS.

Si bien esta fue la primera interpretación esta semana, muy pronto se vio que las intenciones turcas eran otras. El origen del giro no está en nada de lo ocurrido en Siria o Irak, sino en la propia Turquía y más en concreto en las elecciones de junio que dejaron al partido de Erdogan sin mayoría absoluta. Además, las urnas concedieron un gran resultado a una nueva fuerza política (HDP) cuya mayor fuerza se encuentra en las zonas kurdas, pero que puede convertirse en el embrión de un nuevo partido de izquierdas más allá de su reivindicación de la situación de una minoría.

Cuando digo que pronto se vieron las auténticas prioridades de Erdogan es porque todo resultaba bastante obvio al tomar nota de los primeros ataques de su Fuerza Aérea, casi todos contra bases del PKK kurdo en el norte de Irak, que han continuado este jueves.

Erdogan quiere reiniciar la guerra contra el PKK a sabiendas de que puede producirle beneficios políticos internos a corto plazo. En el mejor de los casos, un adelantamiento electoral quizá le permita ganar algunos votos en el electorado de los dos principales partidos de la oposición (el CHP y en especial el ultranacionalista MHP), a cuyos votantes nunca ha molestado la política de mano dura contra los kurdos. El AKP se quedó a 18 escaños de la mayoría absoluta en los últimos comicios.

Cabe la posibilidad, en función de lo lejos que quiera llegar el presidente turco, de que la ofensiva sea completa y que, como piden algunos medios de comunicación, vaya directamente contra el HDP, el partido de origen kurdo que obtuvo 80 escaños, y al que se intenta implicar en la violencia del PKK. De momento sólo en el terreno de las declaraciones, como han hecho Erdogan y el primer ministro. El Tribunal Supremo podría llegar a ilegalizar el partido o procesar a algunos de sus diputados porque en Turquía los jueces han actuado en el pasado al dictado de los intereses del Gobierno o, en años anteriores, del Ejército.

La detención de decenas de supuestos simpatizantes del PKK y el cierre de webs kurdas e izquierdistas hacen pensar que esta última opción es algo más que una posibilidad.

La última encuesta en Turquía indica que sus habitantes tienen más sentido común que su Gobierno. La mayoría prefiere que sean las milicias kurdas sirias (conocidas por las siglas en inglés YPG y a las que Erdogan acusa de recibir el apoyo del PKK) las que controlen la frontera, en vez de ISIS. Tampoco se muestra partidaria de que el Ejército turco intervenga en la guerra siria.

Eso va contra los intereses de Erdogan y del Ejército. Llevan tiempo intentando convencer a EEUU de que imponga una zona de exclusión aérea en el norte de Siria.  Washington sospechaba que era un intento de dar el primer paso para provocar la derrota de Asad, y no estaba tan seguro de que quisiera romper el empate estratégico en la guerra siria si los beneficiarios directos iban a ser ISIS u otros grupos yihadistas. EEUU no apreciaba las ventajas inmediatas cuando la mayor parte de la frontera ya está controlada por grupos kurdos opuestos a ISIS y a Asad. Pero Erdogan no quiere permitir que esas milicias se hagan fuertes, tanto por ser kurdas como por ser aliadas del PKK.

Según el NYT, hay ahora un principio de acuerdo entre EEUU y Turquía para imponer esa zona de unos 90 kilómetros de largo, pero no está claro aún que vaya a llevarse a la práctica. Los norteamericanos la vigilarían desde el aire, pero es probable que fueran los militares y espías turcos los que la controlaran sobre el terreno. Las milicias kurdas perderían en ese caso buena parte de las ventajas conseguidas en los últimos meses en su lucha contra ISIS.

Turquía intenta implicar a la OTAN en esta campaña militar en beneficio de sus intereses –gracias al hecho de que los países occidentales ya consideran al PKK un grupo terrorista– y obviando el hecho de que el fortalecimiento económico del ISIS con la llegada de voluntarios y la exportación del petróleo a través de suelo turco no hubiera sido posible sin su tolerancia o participación. Un diplomático occidental citado por el WSJ ha descrito la situación en otros términos. “Turquía está atrapada. Creó un monstruo (por el ISIS) y no sabe cómo ocuparse de él”.

Erdogan sí tiene ahora un plan, pero de momento tiene más que ver con los kurdos que con el ISIS.

Publicado en Siria, Turquía | Etiquetado , , | Deja un comentario

El reality de los republicanos nunca decepciona

trump

Las personas acostumbradas a escuchar a Rajoy piensan que la derecha es aburrida. No conocen a los republicanos de EEUU, cuya capacidad de provocar situaciones cómicas se multiplica de forma exponencial en época electoral. Lo que quiere decir casi siempre en ese país.

Antes de ver el vídeo, conviene saber que Donald Trump dio en público el número del móvil del senador Lindsay Graham para vengarse de sus críticas. Ambos son dos de los 16 candidatos republicanos a la presidencia que participan en las primarias.

Todo empezó cuando hace unos días Trump dijo en un acto público junto a otros candidatos que el hecho de que el senador John McCain pasara cinco años encarcelado en condiciones durísimas en una prisión de Vietnam en la guerra no era nada del otro mundo: “No es un héroe de guerra. Es un héroe de guerra porque le capturaron. Me gusta la gente a la que no le capturan” (recibió una gran ovación de la audiencia).

El razonamiento es de una estupidez infinita, pero es el tipo de comentarios que se esperan de este multimillonario de ideas reaccionarias, pero que en realidad no tiene más ideología que su propio ego. Y está el pequeño detalle de que mientras McCain estaba encarcelado, Trump disfrutaba de la buena vida en su país gracias a prórrogas por estudios y razones médicas que no están del todo claras. En una guerra en la que la mayoría de los soldados eran negros y blancos de clase baja, un tipo como Trump tenía todas las posibilidades del mundo de librarse del reclutamiento, y no cabe duda de que las aprovechó.

Trump había irrumpido antes en la campaña con ataques xenófobos contra los inmigrantes de origen mexicano (“Traen drogas, traen crimen. Son unos violadores y algunos, supongo, son buena gente”). Cualquier politólogo imberbe sabe allí que los republicanos necesitan no presentarse como enemigos declarados de la población latina para mejorar sus expectativas en unas elecciones presidenciales, pero da igual. Ante tal insulto, los otros candidatos no reaccionaron con críticas duras. No fueran a pensar sus votantes que ellos estaban a favor de los inmigrantes sin papeles.

Las primarias republicanas son esa contienda política en la que Genghis Khan tendría pocas posibilidades de salir elegido por ser demasiado moderado.

¿Qué paso después de la aparición de Trump en la campaña diciendo estas barbaridades y enfrentándose a políticos muy experimentados?

Ningún medio de comunicación ni político republicano le daba muchas opciones a alguien que nunca ha tenido un cargo político electo. Pero eso no importa en las primarias de ese partido.

Por otro lado, nunca conviene prestar mucha atención a una sola encuesta. En realidad, la experiencia nos dice que todos los sondeos que se publican ahora casi seis meses antes del inicio de las primarias tienen un valor muy reducido. Por comparar, después del verano de 2008, estaba claro quiénes iban a ser los candidatos de ambos partidos. A saber, Hillary Clinton y Rudolph Giuliani. El resto es historia.

post trumo

Luego vino la frase sobre McCain y todo cambió. Los demás candidatos republicanos se lanzaron sobre Trump, y también los medios de comunicación conservadores. No era sólo que estuvieran escandalizados. También vieron que era la oportunidad perfecta para deshacerse de alguien que sólo podía perjudicarles. En primer lugar, arrebatándoles votos conservadores que algunos de ellos necesitan. En segundo, convirtiendo las primarias en un reality vergonzante. ¿Y qué ocurrió?

Sí, Trump aumentó su ventaja en otra encuesta hasta una cifra no alcanzada este año por ninguno de sus rivales.

Las primarias republicanas se han convertido en el típico foro de Internet. Quien marca los términos del debate es el troll, y Trump ya ha sido definido como la quintaesencia del troll. Cuanto más se metan con él, con más fuerza contraatacará. Dominará el debate, atraerá el apoyo de los votantes republicanos más pirados –y hay muchos de esos– y llenará páginas de periódicos y minutos de televisión. Los medios no van a resistir la tentación. Cuanto más barro haya, más espacio le dedicarán a la campaña mucho tiempo antes de que empiece de verdad.

Los debates son el primer espectáculo en directo de la contienda. Ante tal abundancia de candidatos, las normas pactadas indican que sólo los diez primeros en los sondeos podrán participar en el primero, que Fox News emitirá el 5 de agosto. De momento, Trump tiene la plaza asegurada.

Qué razón tiene el director de la campaña del senador Graham: “Las dos personas más encantadas con la candidatura de Trump son Barack Obama y Hillary Clinton. A causa de la ridícula campaña de Trump, no estamos hablando del horrible acuerdo de Obama con Irán y de los planes de Clinton de continuar con la fracasada política de seguridad nacional de Obama”.

¿Pero quién quiere hablar de política cuando puedes presenciar en directo un reality deplorable repleto de risas y bromas de mal gusto?

Publicado en EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario