Fuentes de ‘La estrategia del perro loco’

Como prometí, aquí están las principales fuentes utilizadas en el libro ‘La estrategia del perro loco. Israel, Irán y el arma nuclear’. Más o menos, en el orden en que aparece la información en el libro.

Capítulo 1. La sombra de una nueva guerra

Netanyahu: It’s 1938 and Iran is Germany; Ahmadinejad is preparing another Holocaust. Haaretz. Never Again? Charles Krauthammer. Washington Post, mayo 2006.

Will Israel Attack Iran? Roner Bergman, NYT Magazine, enero 2012. NYT gives Israelis its magazine to make an attack on Iran ‘normal’. Mondoweis.net, enero 2012. Conversación de David Ignatius con Leon Panetta. Is Israel preparing to attack Iran? WP, febrero 2012.
Israel’s Fears, Amalek’s Arsenal. Jeffrey Goldberg, NYT, mayo 2006. ‘A new Amalek is appearing,’ Netanyahu warns at Auschwitz. Jerusalem Post, enero 2010. Jeffrey Goldberg, Bibi Gun. Bernard Avishai, mayo 2009.

–El rey saudí Abdalá describe una reunión con ministro iraní. US embassy cables: Saudi king’s advice for Barack Obama. The Guardian, noviembre 2010. Israeli officials say Iran’s ‘existential threat’ is– braindrain of 200,000 ‘best and brightest’. Mondoweiss.net, febrero 2012.

Wipe Israel ‘off the map’ Iranian says. NYT, octubre 2005. Lost in traslation. The Guardian, junio 2006. Did Ahmadinejad really say Israel should be ‘wiped off the map’? WP, mayo 2011. Top Things you Think You Know about Iran that are not True. Juan Cole, octubre 2009.

Leader’s proposal, road map to liberation of Palestine: Islamic Jihad. Tehran Times, octubre 2011.
Is Iran trying to develop a missile that could reach America? CS Monitor, febrero 2012.

Capítulo 2. Una coalición en Israel

–Libro: ‘Generals in the cabinet room: how the military shapes Israeli policy’. Yoram Peri, 2006. The Israeli Military and Israel’s Palestinian Policy. Yoram Peri, noviembre 2002. Steinitz: IDF inciting against Israeli cabinet in bid to avoid budget cut. Haaretz, febrero 2012. United States needs to reevaluate its assistance to Israel. Walter Pincus, WP, octubre 2011.

Capítulo 3. La guerra secreta

Meir Dagan: The Mastermind Behind Mossad’s Secret War. The Times, febrero 2010. Yediot’s Plocker: Thank you Mossad for removing Iranian bomb distraction. Can we move on now? Coteret, enero 2011. Israel Intel Chief Says Nuke-Armed Iran Not An Existential Threat. Think Progress, diciembre 2011.

Israel teams with terror group to kill Iran’s nuclear scientists. NBC, febrero 2012. False Flag. Foreign Policy, enero 2012. Stuxnet Worm Used Against Iran Was Tested in Israel. NYT, enero 2011. Did a U.S. Government Lab Help Israel Develop Stuxnet? Wired, enero 2011. Israel, MEK and state sponsor of Terror groups. Salon, febrero 2012. Israel and Proxy Terrorism. The Atlantic, febrero 2012.

Capítulo 4. La búsqueda del átomo por Irán

CIA Says Iran Makes Progress On Atom Arms. NYT, noviembre 1992. Israel on Iran: So wrong for so long. Salon, diciembre 2010. Israel primed to attack a nuclear Iran. The Guardian, noviembre 2010. US embassy cables: Israel ‘can’t afford to be wrong about Iran’. The Guardian, noviembre 2010.

–Libros: Deception. ‘Pakistan, the United States and the Global Nuclear Weapons Conspiracy’. Adrian Levy y Catherine Scott-Clark, 2007. The Shah’s Atomic Dreams. Foreign Policy, febrero 2012. The Nuclear Vault: The Iranian Nuclear Program, 1974-1978. National Security Archive, enero 2009. Pakistani scientist Khan describes Iranian efforts to buy nuclear bombs. WP, marzo 2010.

Capítulo 5. Los iraníes sorprenden al mundo

Iran: The Scientists & the Bomb. Jeremy Bernstein, NYRB, enero 2012. U.N. sees spike in Iran’s uranium production. WP, febrero 2012. Informe AIEA sobre Irán, febrero 2012. The road to hell. Hans Blix, The New Statesman, febrero 2012. Iran may be researching nuclear warhead, claims watchdog. The Guardian, noviembre 2011. IAEA says Iran denies access to key site. Al Jazeera, febrero 2012. Iran and the I.A.E.A. Seymour Hersh, The New Yorker, noviembre 2011.

Iran Is Judged 10 Years From Nuclear Bomb. WP, agosto 2005. Nine little words in the NIE. LA Times, diciembre 2007. Bothersome Intel on Iran. Newsweek, enero 2008. Misreading the Iran Report. Henry Kissinger, WP, diciembre 2007. New NIE on Iran nuke program appears to differ little from 2007 findings. McClatchy, febrero 2011.

Capítulo 6. La ambigüedad nuclear: el caso israelí

–Libros: ‘The Worst-Kept Secret: Israel’s Bargain with the Bomb’. Avner Cohen, 2010. ‘Support Any Friend. Kennedy’s Middle East and the Making of the U.S.-Israel Alliance’. Warren Bass, 2003. ‘The Sampson Option’. Seymour Hersh, 1991.

The Untold Story of Israel’s Bomb. Avner Cohen, WP, abril 2006. The nuclear ambiguity route. Avner Cohen, Haaretz, diciembre 2007. Israel Crosses the Threshold. National Security Archive, abril 2006. Informe de Kissinger a Nixon sobre el programa nuclear israelí. 1969.

Capítulo 7. La presión sobre Irán

Iran-Analysis. U.S. Energy Information Administration, noviembre 2011. Iran oil exports: where do they go? The Guardian, febrero 2012. With EU Embargo on Iran Oil, Chinese Traders Set to Seize Opportunity. WSJ, enero 2012.
How will the world live with $100 oil? FT, enero 2012. Is Iran’s threat to close the Strait of Hormuz really just huffing and puffing? Foreign Policy, diciembre 2011. Iran Cuts Subsidies on Fuel and Other Consumer Goods. NYT, enero 2011. Oil prices: Not that again. The Economist.

Sanctioning in silence is costing the west goodwill on Iran’s streets. The Guardian, febrero 2012. Dennis Ross: Sanctions against Iran are working. Haaretz, febrero 2012. In Iran, Rising International Tensions Take a Toll. NYT, febrero 2012. Iran warns currency speculators as rial continues to fall. WP, febrero 2012. Starving Iran Won’t Free It. NYT, marzo 2012.

Iran and Nuclear Weapons: Public Attitude and Elite Preferences. Foreign Policy Journal, enero 2011. Polls: Iranians support Ahmadinejad and their nuclear program. Iran Affairs, septiembre 2009.

Capítulo 8. Pendientes de la decisión de Obama

Arizona Republican Debate: The Middle East. Juan Cole, febrero 2012. Santorum Accuses Obama Of Helping Iran Acquire Nuclear Weapons. Think Progress, febrero 2012. Santorum’s Sagacity. New York Sun, enero 2012. Prices At The Pump On The Rise. The Big Picture, febrero 2012.

Attacking Iran wouldn’t ‘achieve Israel’s long-term objectives’. Israel Hayom, febrero 2012. U.S. intelligence chief sees limited benefit in an attack on Iran. LA Times, febrero 2012. Bush’s CIA director: We determined attacking Iran was a bad idea. AIC, febrero 2012.

Iran Raid Seen as Complex Task for Israeli Military. NYT, febrero 2012. Cordesman on folly of Israeli attack on Iran. Richard Silverstein, septiembre 2009. Iran’s underground nuclear sites not immune to U.S. bunker-busters, experts say. WP, febrero 2012.

Capítulo 9. ¿Quién detendrá a Netanyahu?

An Update on the NIE Spin in Washington and Tehran. Informed Comment, diciembre 2007. Nuclear weapons are a sin, says Iran’s Ayatollah Ali Khamenei. The National, febrero 2012. Iran, holder of peaceful nuclear fuel cycle technology. Mathaba, agosto 2005. A Former Spy Chief Questions the Judgment of Israeli Leaders. NYT, junio 2011.

Para todo lo demás, compra en Amazon.es ‘La estrategia del perro loco. Israel, Irán y la bomba nuclear’ (1,95 euros).

Esta entrada fue publicada en Iran, Israel, Libros, Nuclear y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

6 respuestas a Fuentes de ‘La estrategia del perro loco’

  1. judio dijo:

    «It’s 1938 and Iran is Germany»????

    Vaya huevos, Israel lleva siendo Alemania 10 años lo menos.

  2. alejandro jose dijo:

    Pero la principal razon que tienen los iranies para seguir armandose en un programa nuclear es evitar ser atacados. Aunque el actual presidente odie a los judios, israelies o lo que sea que piensa… es no comprender la situacion, pensar que Iran se arma para crear un nuevo Holocausto. Quien diga eso esta mintiendo y tiene otras razones. Otras razones por las que quiere atacar a Iran y dice que los iranies piensan en un nuevo Holocausto para poder justificar ese ataque. Si los iranies en un suponer hipotetico creasen un nuevo Holocausto, su pais seria arrasado por la comunidad internacional. Lo mismo que si los israelies provocasen con su ataque irresponsable, una nueva guerra medio-mundial.. la existencia de Israel seria el unico punto del orden del dia del Consejo de Segurdad durante algun tiempo. Siempre he dicho que los Israelies son sus peores enemigos, porque hace tiempo que bloquean la unica solucion posible y viable de ese conflicto.
    Realmente es estupido pensar que los iranies estubiesen intentando conseguir la bumba nuclear para lanzarla inmediatamente sobre los israelies para aniquilarles. Es una idiotez. Seguro que tienen muy presentes las consecuencias. Y seguro que no estan pensando en irse a vivir a otro pais distinto de Iran. Las razones son defensivas. Y cuanto mas presione Israel, con un hipotetico ataque… pues eso. Por eso hay que pensar que…, o realmente son idiotas, o realmente buscan un ataque contra Iran… por las razones que sean que los israelies tengan… y que realmente no tienen nada que ver con un nuevo Holocausto.. (igual en tu libro aclaras estas cuestiones).
    Solucion: diplomacia. Y aguantarse …porque hacer lo que estan haciendo a los palestinos es inhumano, y criminal. Seria tan facil solucionar este conflicto si realmente quisieran y hubiese algo de intencion positiva..
    Soy consciente de que haran lo que sea. Pero «lo que sea» que realmente les de la paz y la seguridad futuras, es un acuerdo de paz viable, razonable, y justo con los palestinos. Y ellos saben perfectamente en que consiste eso…

    (no me he leido tu libro ..aun, asi que estoy comentando tus fuentes… je)

  3. Oscar M. G. dijo:

    al que se denomina Judio: Quiero hacerte dos preguntas:

    – Vives en España?

    – Segundo, eres Ultraortodoxo?

    Desde ya gracias

  4. Andrés dijo:

    Hola,

    Me he comprado y leído tu libro, felicidades, me ha gustado pasarme algo más de tiempo conociendo tus reflexiones, aunque me ha faltado un pequeño capítulo con conclusiones más cerradas, se me ha quedado muy abierto, como si hubiera un «continuará».

    Por cierto ¿cómo se matiza/cambia el libro con las declaraciones de Obama?

  5. Desde luego que hay un continuará porque la historia no ha terminado. Las palabras de Obama indican que no habrá apoyo norteamericano directo, por ejemplo a través de una intervención militar conjunta, a corto plazo, en los próximos meses. No parece que Obama quiera meterse en otra guerra en el año electoral. Eso no impide un ataque israelí por su cuenta, quizá en otoño.

  6. Oscar M. G. dijo:

    Con ansias esperamos la 2da parte del libro. Y sobre todo que sea via Amazon.

    Vivo en Paraguay, y tener acceso a ello seria imposible sin esa via

    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *