Durante un tiempo Alexander Muzychko tuvo barra libre para pasearse por Kiev. En el ambiente de ‘Far West’ de la capital ucraniana, se permitió hasta visitar la Fiscalía para aterrorizar a los funcionarios. En una visita a un Ayuntamiento puso el fusil sobre la mesa y dijo: «El que quiera coger mi arma que venga y que lo intente». No parecía que fuera a escuchar los llamamientos del Gobierno para que la gente entregue las armas.
Esta pasada madrugada, alguien ha ido a por su arma. En un enfrentamiento a tiros con la policía, ha caído muerto el dirigente del grupo ultraderechista Sector Derecha, un habitual en los medios de comunicación rusos a la hora de pintar a los nuevos dirigentes de Kiev como una cuadrilla de fascistas y antisemitas. El Ministerio de Interior ha informado que los agentes iban a detenerlo por una acusación de formar parte de un grupo criminal organizado.
El hecho de que los policías fueran de las fuerzas especiales del Ministerio demuestra que no iban a correr ningún riesgo. Imposible saber aún si su objetivo era eliminar a Muzychko a cualquier precio. Lo que está claro es que si se le ocurría resistirse disparando, lo iban a dejar tieso, como así ha ocurrido.
Más que un partido o un movimiento, Sector Derecho es la unión desde finales del año pasado de grupúsculos neofascistas y ultranacionalistas, que siempre han existido en Ucrania. Pero tuvieron un papel destacado en la insurrección de Maidán respondiendo a la violencia de la policía con más violencia. La noticia de que su líder piensa presentarse a las elecciones presidenciales no pasa de ser un anécdota o formar parte de sus delirios de grandeza. A fin de cuentas, ya existe un partido ultra, Svoboda, irrelevante hasta hace unos pocos años, pero que se convirtió en cuarta fuerza política en las últimas elecciones legislativas. La plaza de los fanáticos ya está ocupada.
Sector Derecho es un regalo para la propaganda rusa y un problema para los conservadores y liberales que predominan en el nuevo Gobierno de Kiev. Era cuestión de tiempo que las autoridades se armaran de valor y empezaran a deshacerse de estos peligrosos compañeros de viaje. Según la agencia rusa RIA-Novosti, el Ministerio de Interior pretende detener, quizá esta misma noche, a varios dirigentes del grupo que aún controlan una parte de la plaza Maidán después de que esos amenazaran con violentas represalias por la muerte de Muzychko.
Se va poner muy interesante Ucrania estos próximos días para desarmar a la gentuza de Pravki Sector que ya hablan de venganza.
Permitidme el resto de foreros, recupero mi mensaje de anterior posty pido perddón por se repetido
Hoy Obama ha dicho la mayor de las tonterías posibles. Ha dicho, no literalmente, pero algo así como que:” USA es el número uno y Rusia sólo es una potencia regional” y es curioso que diga algo así cuando la potencia regional le ha parado los pies en Siria, lo mismo en Ucrania (porque no creo que se pueda decir que Ucrania esta bajo control total de USA/UE), les permiten volar por espacio aereo ruso a sus tropas para huir de Afganistan, y oye la mayoria de esos países donde se hicieron revoluciones de colores o otros estan volviendose de nuevo a Moscú: Serbia (grandes acuerdos con Rusia aunque quieren firmar con la UE), Georgia, los paises de Asia Central, Egipto (reciente a visita del general Al Si si), India… Y por no hablar que “la potencia regional” es miembro de BRIC (los cuales apoyan a Rusia en el asunto Ucrania y que iran reconociendo poco a poco lo de Crimea) y que va a firmar acuerdos importantísimos con China y otros países asiáticos que pueden hacer mucha pupita a USA y especialmente a los estúpidos de la UE. Y que no les de por rechazar al dólar como moneda de pago.
Era evidente que, esta «peña», ya hizo el ·trabajo· encomendado por sus patrocinadores y promotores de «primaveras» al gusto imperial.
Ahora, toca sacarlos del escenario para que no molesten. Quien, ahorita mismo, se está remojando la barba es el tal Yarosh, cabeza visible de ese «movimiento» neonazi diseñado por «occidente» al estilo takfiri. La Timoshenko y su Sociedad Limitada de oligarcas, se han llevado sus correspondientes blackwaters y sicarios matarifes varios. Que son para eso, y para formar una guardia pretoriana que salvaguarde sus intereses y los de sus próceres.
Por cierto, no quisiera presentarme como defensor de este pájaro, defenestrado por sus patronos y defendido por las estupendas trompetas mediáticas europeas; sin embargo, hay que decir que fue ejecutado en una acción clásica de «ajuste de cuentas», porque tuvieron que rasgarle la ropa para evitar el chaleco antibalas y meterle un tiro en el corazón.
Tampoco es necesario engañar al personal; lo jodido para sus, otrora defensores, es como justifican una ejecución sumarial por parte de un supuesto gobierno que reconocen.
A cascarla a Ampuero!!
«porque tuvieron que rasgarle la ropa para evitar el chaleco antibalas y meterle un tiro en el corazón.»
Y cómo sabes que fue así? Porque lo ha dicho quien sea? En estos casos, mientras no se vea una foto del cadaver …
Pero vamos, lo que importa es que muerto el perro .. sigue habiendo más. Ojalá se devoraran entre ellos.
No me queda muy claro sí los nazis de Maidan se los ha inventado Moscú o si, según el autor del panfleto, simplemente le vienen bien a Moscú…. En cualquier caso Moscú caca…. USA guay……
Ya no engañáis a nadie, se os han caído TODOS los palos del sombrajo….
Que acertado es tu comentario Antón, el autor deja entrever que lo de los neonazis golpistas fachosos que todos hemos podido ver y contemplar (no se si recuerdas aquello de los pacíficos manifestantes) es en gran medida producto de la «propaganda rusa», tal y como el mismo afirma. Bueno pues esos elementos en la Ucrania actual se pasean como Pedro por su casa, asaltando sedes del partido comunista (y también la residencia del presidente del partido comunista Petr Simonenko), secuestrando y torturando y brutalmente aquellos que son afiliados al partido comunista. Pero claro de esas noticias hasta el momento no hemos visto ni una sola. Eso si hemos tenido en las últimas semanas el placer de conocer a todos los miembros de la etnia tártara de Crimea, estos son nuestros plurales medios, que nos informan de todo lo que pasa en Ucrania…………………
Por lo que respecta al salvaje este, es evidente que el nuevo gobierno títere ha recibido las órdenes de sus amos (USA, y en menor medida EU) de desembarazarse de los ultranacionalistas (así es como los llaman nuestros medios) y echar abajo las medidas
lesivas para las minorías linguísticas, ya que por mucho que les duela a algunos, han decido aceptar las propuestas rusas con respecto a Ucrania que pasan por algo parecido a lo que comento Kissinger, es decir su finlandización (estatus neutral nada de OTAN ni de entrada en la EU) en una especie de estado federal confederación laxa, con posiblemente tres unidades: el oeste el centro norte con Kiev y el sur y el este.
De manera que como ya han comentado otros visitantes antes que yo en este foro
EUU no ha conseguido sus principales objetivos y se marcha con el rabo entre las piernas.
Frann:
Según usted ¿Quien debe decirlo para que tenga crédito? Por saberlo ¡¡Oiga!!
Al respecto hay varios «cuentos». El último dice que se suicidó durante el enfrentamiento.
Lo dice el ministerio del interior del régimen.
Si le sirve de algo una foto;
https://pbs.twimg.com/media/BjjAWZACIAAI0rj.jpg
Dato que se me olvidó: estaba esposado.
Mikel, te me has adelantado xD
Sí, evidentemente que han ido a cargárselo. Ahora los demás ni se les ocurre moverse solos. Vamos a ver cuán subnormales son, porque si le tienen apego al pellejo que llevan encima no tienen muchas salidas.
Iceman, Obama tiene que decir esas imbecilidades porque no le queda otra. El trabajo principal de Obama es interno, y no lo está pudiendo hacer; porque la parte externa no hay Dios Bendito que le pueda meter mano, va sola. Y la tragedia es que la parte interna también va camino de ir sola. Claro que a estos nunca les va a pillar el Katrina. O eso creen.
Como dice Íñigo, es hora de la limpieza. Se dice, se rumorea, que el jefe del SBU (el servicio secreto ucraniano) lleva unas semanas prácticamente viviendo en la sede de la CIA en Kiev. Algo me dice que los amos yanquis se han cansado de los payasos fascistas que hacían imposible cualquier intento de defender al indefendible gobierno nazi de Kiev. El problema es que occidente y los oligarcas ucranianos creen que pueden contener a la bestia fascista que ellos mismos han alimentado. No sería la primera vez que se equivocan.
Mikel, no tengo ni idea. Yo solo he dicho que en estos casos, mejor ver la foto, solo eso.
Que yo también me creo que hayan ido a cargárselo, no me parece improbable, claro que no. Lo que ya me parece hilar muy fino es lo de decir «porque tuvieron que rasgarle la ropa para evitar el chaleco antibalas y meterle un tiro en el corazón.» Como si pudiéramos estar seguros al 100% de que fue así. Qué importa dónde le pegaran el tiro/los tiros? No hace falta que sigamos por aquí, os sigo leyendo.
una foto donde se pueda apreciar el orificio de entra, no esa «cosa» que has puesto.
Anton, Darío, Iñigo no dice eso, tenéis un problema de comprensión lectora serio.
Un par de vídeos de los demócratas ucranianos:
http://persha.kr.ua/v-ulyanovci-pobili-golovlikarya-crl-video/
http://youtu.be/vvSXtgx_gJQ
«Sector Derecho es un regalo para la propaganda rusa »
Claro que no, parvulesco, solo faltaba eso. Pero dice exactamente lo mismo que por ejemplo he visto yo aquí en la televisón alemana (la pública), que es utilizado con gran alegría y alboroto por la propaganda rusa (aquí no hay propaganda, claro). Y a mí me esta manera de proceder me recuerda a lo del dedo que apunta a la luna: el tonto mira al dedo (que eso es utilizado por el enemigo), y no a la luna (que esta gente a lo mejor no estaría ahí sin el apoyo de los USA/UE).
¿¿¿Hora de limpieza ???.
Pues no me creo nada. Hay todavia mucha influencia de los sectores extremistas. Aun estan reclamando el botin que les toca por los muertos de Pza Maidan.
Me suena mas a una «limpieza de cara» despues de los continuos videos aparecidos (que ,muy extrañamente, ahora sacan en los noticiarios, a pesar de llevar 2 semanas circulando por la red), donde queda patente el «marcado caracter democratico y dialogador» de los socios de poder de Alexander Turchinov. Estaba toda Europa y parte de America con la boca abierta observando como aquellos que occidente habia aupado al poder en Ucrania eran una banda mafiosa de comportamiento mafioso y violento con sus propios compatriotas.
Habia que atajar esa vergonzosa imagen rapido, y como suele hacer el capitalismo con sus lacayos, «Roma no paga a traidores», asi que se cargaron al nazi que mas mandaba en las hordas nazis, y ahora los medios tienen que dar la impresion de que , a partir de ahora «si que va a haber democracia y libertad occidental de verdad de la buena». De ahi el titulo «Empieza la limpieza», que encaja perfectamente en esa tarea.
Para mi ,como ya digo, me parece una maniobra de limpieza de imagen. Creo que no habra acciones mucho mas sonadas contra los nazis. Quiza una detencion o dos. Al resto les diran «a mantener la compostura, o no cobrais». Y ya se cometeran las atrocidades mas «discretamente».
Es mi opinion,A ver como progresa la cosa.
No estoy nada seguro que vaya a ser como dices. Pero bueno, como con todo, wait and see.
Lo que sucede es simple: Moscú y Washginton ya han alcanzado un acuerdo que es prácticamente calcado a lo que los rusos han estado pidiendo desde el principio:
-Desaparición de los grupos y bandas fascistas que ahora mismo pululan a su libre albedrío (que para Moscú, con mucha razón eran (me traiciona el subconsciente creo que les quedan 4 días) y son una amenaza para la población rusófona.
-Ucrania constituida en una especie de federación muy laxa con varias partes, por supuesto neutral, descartándose por el momento cualquier posibilidad de ingreso en la OTAN o la unión euroasiática de Rusia. Aunque parece que el préstamo de la UE y el FMI si se lo van comer los pobrecillos.
-Y por supuesto quizás ahora no (ya que tienen que seguir un rato con la farsa para que la gente siga pensando que seguimos siendo los que parten el bacalao a nivel internacional, de ahí todo el postureo de los últimos días con respecto a las sanciones) pero a no mucho tardar occidente reconocerá a Crimea como parte de Rusia.
Esto se debe a dos grandes motivos:
1 Rusia a dejado entrever que esta dispuesta a entrar en toda Ucrania y repetir (con más o menos tiros y sangre) lo que ya hemos visto en Crimea, mientras que occidente no esta por la labor fundamentalmente porque ya no puede (Creo que el caso de Siria e Irán son una demostración palpable, aunque hay que ver como evoluciona eso, los israelíes están haciendo cosa «raras» en los altos del golan y el incompetente y asfixiado de Turquía otro tanto).
2 Por otra parte se huele o se percibe que la mayor parte del ejercito ucraniano no esta muy por la labor de enfrentarse a los rusos en caso de invasión (es más de la sensación de que si eso se produce parte se pasaría a los rusos, e incluso podrían dar un golpe de estado en Kiev, por no mencionar que el ejercito esta en un estado lamentable, aviones que no pueden despegar barcos que se hunden solos etc).
La comprensión de estos dos factores ha sido la que ha llevado a los maestros occidentales del gobierno títere de Kiev (en la práctica su único gran apoyo) a aceptar las exigencias rusas y pedirles de buenas maneras (o no tan buenas) a sus títeres que las empiecen a implementar, de ahí creo yo la impotencia que destila la Timoshenko en la conversación filtrada, da la sensación de que sabe, que no va a existir una Ucrania como la de antes y que a groso modo la «revolución» ha sido un fiasco. Aunque no se porque se enfada creo que ella y su clan van a poder seguir pillando un buen «cacho».
Frann,
es que Sector Derecho es un regalo para la propaganda rusa, porque ya no se puede vender al público occidental lo que tendría que haber parecido una «revolución popular de ciudadanos normales que echa al malvado tirano» -que es lo vendible- y entonces la posición occidental ya es automáticamente más débil y su propia propaganda, más insostenible. Como con Assad en Siria hasta que era demasiado evidente que aquello estaba lleno de ISIS y Al Qaeda.
O es que hablar de propaganda rusa te convierte automáticamente en pro-occidental? En serio?
Pingback: Anónimo
Darío, me temo que algo no funciona en el modelo que propones: ¿y quién paga la factura? Porque si Ucrania entre en el redil ruso, Rusia paga la factura. Pero en los demás casos no la paga nadie. A EEUU tanto le vale una Ucrania servil como una Ucrania libizada o sirizada, Rusia no va a consentir eso (la UE sin el menor problema, ya lo hizo).
El «ejército» ucraniano hace meses que no cobra, y aquí los únicos que tienen pasta son precisamente los nazis. Por eso son tan peligrosos, si no, no lo serían.
Un poco de humor sobre los nazis en Ucrania:
https://www.youtube.com/watch?v=kUMU66G3yv0&feature=youtu.be
Pues, también había cámaras en el lugar de autos, alrededor de la cafetería, donde el líder de Pravy Sector fue ejecutado.
Así ejecutaron al Sashko Billy:
[URL=»http://youtu.be/j9EU2dldwPw»][B][COLOR=»Blue»]http://youtu.be/j9EU2dldwPw[/COLOR][/B][/URL]
http://youtu.be/j9EU2dldwPw
Como mola.
Limpieza. Bonita palabra para un asesinato.
Si hubieran hecho esto mismo con Yakunovich… ¿como lo habrías titulado? ¿y la «Comunidad internacional» qué habría dicho?
Por lo que se ve, nada que ver con la Noche de los Cuchillos Largos y la depuración de los Starsser y Röhm…
Dr Pointer, los nazis parece que tampoco tienen mucho dinero precisamente ayer aparecia un video en rt, en el que algunos de sus milicianos reclamaban a sus líderes el dinero que se les debía por haber participado en Maidan. No digo que pueden tener armas, se sabe que han desaparecido misiles y armas automáticas de bases ucranianas asaltadas durante la «revolución». En cuanto a pagar los platos rotos, no comprendo bien a que te refieres ¿por favor podrías ser más concreto en ese punto para entender mejor de que hablas y a sí responderte? Un saludo.
Sr XXX terror este tío era un aunténtico salvaje y un asesino sin ningun tipo de escrúpulos (participo en Chechenia donde al parecer se divertía torturando soldados rusos), sinceramente su muerte no debe ser lamentada (yo desde luego no la lamento), porque ya sabe lo que dice el dicho castellano «quien hierro mata a hierro muere».
Yo desde luego no defenderé jamás la pena de muerte. En ningún caso.
De platos rotos no he hablado, no sé si te refieres a lo de pagar. En ese caso, Ucrania está hecha unos bragapañales re-re-re-re-re-usados, en la putísima quiebra y con la economía en estado de coma terminal. Rusia tiene un plan (de la mano de China) y pasta, y están demostrando que son gente seria. La UE no tiene ningún plan, no hay más que ver el tratado que ya les han hecho firmar y que es un insulto (ha habido guerras en el pasado por proponer cosas así, y no estoy exagerando), y desde luego no va a poner un puto duro, y el mero hecho de que no quiera ni oir hablar de «libre circulación de personas» ni de coña marinera es porque ya deben tener en cuenta la más que muy probable posibilidad de «catástrofe humanitaria» con riadas de gente inundando Alemania y aledaños. Son subnormales, pero hasta ahí les da la neurona.
Los nazis, los jefes al menos, sí tienen pasta y tienen mucha. Y están cobrando por muchos lados, aparte que me imagino que andarán extorsionando lo que puedan que no será poco. Si no quieren pagar a los de abajo ellos sabrán la razón. Hombre, la verdad es que es tontería darle dinero a un tío que le van a dar el matarile.
Bien entiendo, tu razonamiento en ese punto y sinceramente lo comparto. En cuanto a lo de los neonazis, la verdad que desconozco sí sus líderes tienen dinero, o sí algún padrino oligarca de la zona que los esta patrocinando, porque crees que tienen tanto dinero (por favor dime donde has visto eso o porque lo crees) No obstante me gustaría apuntar un par de cosas:
China no esta tan bien como parece, no se si has visto las últimas noticias pero parece que en China (al igual que la mayor parte del mundo por otro lado) hay una burbuja financiera enorme que parece que va estallar pronto, tan pronto que yo pensaba que primero iba a estallar la «burbuja del dolar», la madre de todas las burbujas y parece que los chinos van a ir primero, porque tienen una bola de deuda…….. si te interesa el tema te recomiendo que veas keiser report de russia today o la página zerohedge, que tiene interesantes noticias económicas y de actualidad en inglés. Así que creo que los chinos están ahora mismo más preocupaos en otras cosa……
Aunque es cierto que lleván comprando oro (y los rusos, y los iraníes también han estado de strangis vendiendo petroleo por oro, de hecho una de las clausulas del preacuerdo estipula que Irán tiene que dejar de hacer eso…) de forma salvaje los últimos años, y que tienen unas reservas ya de la ostia…….., parece que el fin del dolar y del imperio yanki se aproxima y puede que sea antes de lo que algunos piensan.
En cuanto a la pena de muerte yo también estoy en contra , simplemente digo que ese tío a llevado un determinado estilo de vida, y que tarde o temprano algo de lo que le ha pasado, era más o menos inevitable…… Ahora bien es evidente que en este caso ha sido el gobierno el que se lo ha cargado, y es evidente que ha sido un asesinato. Un saludo .
…y vale la pena insistir en que se lo ha cargado el actual gobierno golpista de Ucrania. Ni ha sido un «ajuste de cuentas» ni han sido los rusos. Curioso ver cómo gente que defiende al gobierno ucronazi se queda sin palabras cuando le mencionas esta obviedad.
La gente que se mete en estos saraos es por dinero. Sin dinero no se mueven, y quieren mucho, por lo que pueda pasar. Hasta los talibanes pedían a manos llenas, ellos tan rectos y tan fervorosos en sus creencias (verdades inmutables, supongo). Vea usted a este respecto la documentación desclasificada y verá que de baratos, nada (es más, muchas cosas que las suministraban directamente como tales, los rectísimos revolucionarios las acababan vendiendo en alguna parte). No recuerdo ahora quién dijo que hubiera salido muchísimo más barato sobornar directamente a oficiales soviéticos. Es que no sé ni cómo se puede pensar otra cosa, si es siempre lo mismo, desde Galindo hasta Hess. Y toda esa pasta siempre acaba en los mismos bancos de los mismos sitios.
Cualquier problema que tenga que afrontar China, es un 5% del mismo problema que tiene EEUU. Cuando se haya caído el dólar, hablamos, pero de momento, es como el balancín EEUU-UE de que hablé el otro día, sólo que en el caso China-EEUU no es un balancín, es una boya, si se hunde lo de arriba (China), se hunde aún más lo de abajo (EEUU). Claro que como le digo, esto se desengancha el día que el dólar colapse. Me sorprendería sobremanera que en China ya no tuvieran planes A, B, C, D, E, F, G y H y los de contingencia (media docena más) al respecto.
Estoy de acuerdo al fin y al cabo estamos como suelen decirnos constantemente en mundo «globalizado», y si en China estalla algún tipo de burbuja afectará grandemente al resto del mundo y viceversa.
Aunque claro la magnitud de la burbuja del dolar provocara un tsunami de consequencias nunca vistas, muchos países se hundieran sin remedio y algunos se hundirán y emergerán posteriormente, quienes serán estos últimos, eso ya es más difícil de prever.
En otros orden de cosas Dr Pointer, he visto sus comentarios y los encuentro juiciosos, por eso me gustaría conocer su opinión sobre lo que usted piensa que sucederá en Ucrania (si los rusos entraran con los tanques….. o que tipo de solución diplomática o política cree usted que ocurrirá), parece que ya la expresado antes por lo que deduzco de sus comentarios, pero yo soy un recien llegado a este blog como podrá ver, y me gustaría conocerla, si nos es mucha molestia, ya que yo he expresado la mía.
Finalmente que piensa usted que puede pasar en Siria, ya que en los últimos días hemos visto a Israel bombardeando zonas de su territorio, una nueva oleada de yihadistas provenientes de Turquía, así como el avión sirio derribado que supuestamente había entrado en Turquía, la expulsión de EEUU de los diplomáticos sirios…….. Voy ha decírselo directamente cree usted que el imperio tras lo que parece un nuevo fracaso en Ucrania, pasara a la ofensiva diplomática política y finalmente con una posible entrada armada en Siria…¿Veremos de nuevo todo el rollo ese de las armas químicas o cualquier otra cosa que se les ocurra (ya sabe las líneas rojas y to esas cosas) para intentar cargarse Siria (más de lo que ya está, ) ahora que Rusia parece entretenida con Ucrania? Un saludo y gracias.
Me tiene muy intrigado qué pensará la opinión pública polaca de que su gobierno apoye las hordas del salvaje S.Bandera
La compañía ucraniana Naftogaz ha decidido emprender una subida del precio del gas de un 50% a partir del 1 de mayo en virtud de un acuerdo con el FMI.
El aumento del precio del gas en Ucrania, que se realizará escalonadamente hasta el año 2018, es una condición del Fondo Monetario Internacional (FMI) para recibir la ayuda financiera. El FMI estudia ofrecer a Ucrania una asistencia financiera de entre 15.000 y 20.000 millones de dólares.
El aumento de la tarifa de gas para la población será del 50%, y para los mayoristas la tarifa iniciará una subida hasta el 40% a partir del 1 de julio, dijo el director del Departamento de Planificación Económica de Naftogaz, Yuri Kolbushin.
Recientemente el nuevo ministro de Energía e Industria del Carbón, Yuri Prodan, declaró que Ucrania no ha recibido ninguna notificación oficial sobre la cancelación del descuento en el precio del gas ruso contemplado en los acuerdos de Járkov de 2010. Sin embargo, el ministro señaló que «existe tal riesgo debido a una posible disminución de la oferta de gas a Ucrania, así como el riesgo de incremento significativo de los precios del gas que se suministra a Ucrania [desde Rusia]».
En el acuerdo de Járkov de 2010 Rusia se comprometió a conceder a Ucrania un descuento de 100 dólares por 1.000 metros cúbicos de gas a cambio de mantener su flota en Crimea.
Fuente RT
La característica del mundo caótico en el que vivimos a diferencia del pasado (que era todo mucho más previsible) es que es muy difícil saber lo que va a pasar. En Ucrania es de suponer que el país se desestabilizará de forma crítica, cómo y qué tipo de consecuencias traerá esto no tengo ni la más puta idea, ni yo ni nadie. Ahora, está claro que cada jugador intentará arrimar el ascua a su sardina.
En Siria lo mismo. El régimen virtualmente ha ganado la guerra, ahora se abren dos temas, no menores: primero, cómo el régimen va a gestionar su lampedusiano cambio (cambiar para que todo siga igual), y cuánto poder va a compartir y con quién. El tema de los kurdos está más o menos claro, todo lo demás está muy turbio. Porque además un deporte muy mundial es el de la puñalada trapera. Segundo, aunque la guerra virtualmente cese en la escala actual, con bastante seguridad continuará en escala de lo que se suele llamar en Occidente «terrorismo», que puede limitarse a barbaridades aquí o allá de forma más o menos esporádica o buscar por ejemplo involucrar a Israel.
En cualquier caso el tema de Siria se va a ver eclipsado con las turbulencias que se avecinan en Arabia, eso va a ser de acojónate (o aováriate) todo lo que puedas, que va a meter miedito de verdad. Por eso digo que Irán, de cabeza a la CSTO. Que la implosión del régimen saudí salpique o no a todo el mundo… es que llueve sobre mojado, qué quiere que le diga.
Por eso me hacía gracia que decían que Irán se iba a «abrir» a Occidente. El petróleo de Irán va a ir todito a Asia, porque el resto del Golfo va a tener unos problemas para abastecer el mercado que ni le cuento.
Todo esto son las probabilidades mayores. No quita que los musulnazis por un par de carambolas, por ejemplo, se hagan con el poder en Arabia. Es poco probable, pero desde luego no imposible. Además, se iban a llevar cojonudamente con Israel.
Wait and see.
¿Por qué Rusia tendría que entrar con tanque alguno o tratar de crear disturbios en el este y el sur de Ucrania, cuando el gobierno golpista en Kiev lo está haciendo mejor y con más empeño para arruinar crearse tales disturbios a sí mismos?
Rusia, no tiene que hacer, ni hará nada truculento, simplemente, va a hacer eso: nada. Rusia no va a ayudar, ni económica, ni políticamente, a menos que Kiev y el «oeste» estén dispuestos a pagar su precio: una Ucrania federalizada con territorios fuertes y un gobierno central débil. Esa es la dirección. Olvídese de espectáculos, que bastante están dando con el sometimiento europeo hacía el emperador, que están pergeñando hoy mismo.
Sí lo de Arabia Saudí va a ser de traca ¿Cuantos candidatos crees que intentaran ser rey, 4 , 5, 6, 10,16, 25 o quizás más? Y eso sera dentro de poco porque el rey actual tiene algo así como 89 años, y algo me dice que por mucho que vaya a la clínica Mayo poco le queda…… y por supuesto esa más que posible guerra civil le vendra muy bien a Irán y a la mayoría de los países productores de petroleo (a los sátrapas de Bahrein y de los Emiratos árabes, desde luego no, porque me parece que los chitas de esos países los mandaran a tomar por culo, y posiblemente se acerquen a Irán).
«La característica del mundo caótico en el que vivimos a diferencia del pasado (que era todo mucho más previsible)»
o.O
¿cuándo exactamente era todo más previsible? ¿Cuando se hablaba de la posibilidad de destrucción mutua asegurada en cualquier momento?
Cuando el sistema funcionaba. El económico, está claro. Funcionó como un reloj desde Bretton Woods hasta que Nixon se lo cargó (estaba claro que no se podía seguir así, pero no que la solución fuese la suya). De hecho, tan estable era el sistema que eso facilitaba todas las burradas que hacían, hicieran lo que hicieran seguían respirando. Así se creó el problema que tenemos.
Luego el sistema empezó a fallar en los 70, en gran parte acelerado por la cagada de Vietnam. La solución que encontraron ya la conoce, TINA. Eso aceleró todo aún más, y la financierización final de los 90 aún más todavía. Esto sí que es una inflación y no lo del Bibán.
Ahora tenemos un completo caos, nadie puede predecir nada a cinco años vista. Por ejemplo, era de locos pensar que los EEUU podían desintegrarse en los años 50, 60 o 70. Hoy en día sigue siendo poco probable, pero no es infinitesimal como antes, y nadie se ríe de esa eventualidad. Sobre todo porque los márgenes se estrechan, y forzar las cosas los estrecha más, haciendo que probabilidades pequeñas súbitamente se disparen. Esto no sucedía en el pasado.
Es lo que se está hablando ahora por ejemplo respecto a la muerte de Suárez. Mediados los 70, la evolución de España mayormente iba a ser la que fue, eso estaba clarísimo. Los detalles siempre quedan en el aire, y a veces esos detalles son decisivos para nosotros, las personas. Pero para el conjunto, el hecho de que España iba a cambiar a un modelo como el de Europa Occidental y su economía converger y subsumirse estaba clarísimo, hablaríamos de probabilidades del 99%. Ahora nadie sabe lo que va a pasar.
La posibilidad de mutua destrucción asegurada siempre ha seguido estando ahí, y en el futuro va a proliferar. Pienso que será una forma de estabilizar las cosas, ya que la economía no va a poder hacerlo como antes.
En Irán no están locos. Ni les interesa ni quieren lo que va a pasar en Arabia. Incluso prefieren la situación actual a eso, vamos. Pero otra cosa es que se pueda hacer algo al respecto. Esa es otra, cuando la mierda se acumula durante décadas la riada es de la hostia.
Bueno, eso del fordismo como estabilidad económica y progreso en Gringolandia es un poco como los padres eh, las mujeres se quedaban en casa y a los negros aún se les linchaba.
Ya sé que Irán no está loco, lo que me preocupa es Occidente y sus hooligans saudíes. Por qué dice que va a colapsar? Fuentes? Por curiosidad.
En verdad a finales de los 60 el sistema ya tenía problemas, las tasas de beneficio comenzaron a disminuir (y así siguen a día de hoy a pesar de las deslocalizaciones evasiones de impuestos etc), además en aquella época también tenía que competir con la URSS en todos los campos (armamentístico, geopolítico( de hay la guerra de vietnam y otras salvajadas como Corea, Indonesia etc), aunque los gastos de vietnam fueron los que definitivamente obligaron a desligar el dolar del patron oro porque de Gaulle no era un lameculos como los de los últimos años), además por aquella época comenzaron las revindicaciones y las protestas masivas de gran parte de la población (movimiento gippi, Martin Luther King, estudiantes) por todo el mundo, el conjunto de esos factores fue lo que en última instancia llevo a las oligarquías y al sistema en su conjunto en una nueva dirección, es decir fue forzado al máximo y digamos sacado de su normal trayectoria, coomo bien sabemos no tardaron en contraatacar (durante principios de los setenta y los 80 aparecen practicamente todos los «think tanks» modernos, y por supuesto el club davos, la comision trilateral creada por el Rockefeller, estos dos últimos a principios de los 70), pero la solución que tomaron, lo que llamamos «neoliberalismo» y su correspondiente financiarización, son como decirlo soluciones a corto plazo (hablo de 30 o 40 años), con el objetivo de aumentar la acumulación todo lo posible (como sabemos el número de mega ricachones se ha disparado así como el tamaño de sus fortunas, tanto de los más recientes coomo los de los viejos) pero la solución como estamos viendo lejos de solucionar los problemas del sistema los agravan y en conjunto le restan vida útil, y como dice el Dr Pointer y los teroricos de los sistemas mundo (Arrighi, Wallerstein, Samir Amin y en general cualquiera que tenga ojos en la cara y quiera ver, como max keiser o Ralston Saul que no son precisamnete anarquistas ni bolcheviques), estamos cerca de la asíntota, y como dice el Dr Pointer es díficil hacer previsones, casí todo es posible, cualquier pequeño cambio puede tener consequencias inimaginables, «un pequeño aleteo de una mariposa en las canarias puede provocar un huracán en Australia pa ke nos entendamos», por eso aquellos que verdad luchamos por un mundo diferente, tenemos que tener esto claro, y empezar a digamoslo así, a concienzar y luchar a pie de calle para lo que posiblemente se avecine, porque la otra posibilidad posiblemente se algo así como una especie de sistema de castas totalmente inmutable (algo así como lo de un «Mundo Feliz» de Huxley) o un despotismo ilustrado (aunque el mundo actual en la práctica ya tiene varios componentes de estos sistemas que he mencionado). Esa es mi opinión.
Parvulesco, Ford es de los años 70. Primera mitad. El sistema cuando iba a cañón fue sobre todo en la posguerra inmediata, Truman y Eisenhower. Es lo que dice Darío, retornos de capital astronómicos. El problema de la acumulación de capital es que tiene que ser *mucha*, en estos negociados márgenes del 5% no sirven para nada, tienen que ser del 15%, del 20% o más. Se han vendido empresas multinacionales por tener márgenes por debajo del 10%. Es significativo que los bancos ya no funcionen (ni podrán seguir haciéndolo). Esto no pasa desde que inventaron el banco central allá en Inglaterra por el siglo XVII y descubrieron el cuerno de la abundancia (basado en el papanatismo de la fe del creyente, pero ya que ve funcionó de puta madre, cuatro siglos y se expandió por todo el planeta).
La casa de Saud hizo su pacto hace décadas con Roosevelt, negociaron personalmente,
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Quincy_%28CA-71%29#The_Quincy_Agreement
Cuando Churchill se enteró, fue volando a reunirse con el rey pero aparte que ya estaba todo atado y bien atado, los ramalazos fascistoides y coloniales del cafre de Winston lo único que hicieron fue atornillar aún más la cosa. Desde entonces Arabia ha sido no un satélite, sino un cliente de EEUU. Ahora EEUU se retira de la zona, para consternación de la dinastía, y obviamente la va a importar un pijo lo que pase ahí (entre otras cosas porque no puede hacer nada). La dinastía es una jaula de grillos y una casa (literalmente) de putas, son un clan, van a volar puñales, y en escenarios como estos, la mayoría de los actores prefieren prenderle fuego a la cosa porque hay más probabilidades de pillar algo así (los despojos de Arabia seguirán siendo cuantiosos, así caen los imperios). ¿Ve usted algún orden y concierto ahí dentro? ¿Algún plan? No necesita ninguna fuente ni ningún analista para ver lo obvio. Es lo mismo que panadería El Alegre Fraude Alimentario, los herederos son una banda de palurdos playboys que no tienen puta idea de nada, ni del negocio ni de economía ni de hostias, así que saquear la empresa y maricón el último.
Y no olvidemos Dr Pointer el pacto que hizo Nixon no se sin con Faysal ( u otro de los hijos de Saud) en el 74-75 que supuso el nacimiento del petrodolar y de la etapa actual que recorremos de finaciarización. Por tanto es más que correcto que junto con Isrel Arabia Saudí es el gran puntal americano en orinte medio.
Sim embargo creo que lo que va a pasar en Arabia Saudí es bueno para Iran, porque aunque quizás pude haber problemas en las rutas navales en el golfo Pérsico, en primer lugar le va a quitar de encima a uno, si no al pricipal de sus competidores, permitiendole además posiblemente instalar gobiernos aliados en países próximos (Bahrein es el principal candidato), y que a su vez otros países del golfo cada que se vayan aproximando más a Iran en busca de protección (puesto que como bien dices EEUU evacua Orinte Medio;por cierto recuerda mucho a cuando Roma evacuó Britania en el 400 aprox por que ya no podía más, con la diferencia, que Britania era insignificante para Roma, pero Oriente Medio es fundamental para EEUU, poco después Alanos vándalos y suevos cruzaban el rin congelado, y en la practica acababan con el decadente imperio occidental, me pregunto quien se atrevera y cuando sucedera; como tu dices wait and see) de hecho no se si has visto la noticia pero parece que Oman e Iran van a construir un gaseoducto que suministre gas iraní a Oman (esta noticia la he visto en el asia times), hay que tener además en cuenta que historicamente Oman es el país árabe más vinculado al Imperio persa (en época sasánida por ejemplo) o durante las distintas dinastías persas y turcas medievales, de hecho los mercaderes árabes de Oman y los persas controlaban el comercio del Índico hasta la llegada de los portugueses en el siglo XV. Y también empiezan a parecer noticias de que Qatar después del fiasco en Siria y en Egipto estaría intentandoo acercarse a Iran y Siria…..
No, no, lo de Arabia no va a beneficiar a nadie, a Irán menos. Lo que va a suponer es menos petróleo en el «mercado» y más presión sobre Irán para que deje de vendérselo a los chinos y los indios. Por eso se van los yankis a China, para meter presión al otro lado de la cañería visto que ya no pueden en origen. Y por eso la India acaba de mandar a la mierda a EEUU. Este tipo de historias, al lado de tu casa, son verdaderas bombas. Qué va a beneficiar a Irán, todo lo contrario. Por esa regla de tres en Hispanistán en vez de una «pacífica transición» mejor otra guerrita civil y que, como siempre, ganen los que tienen que ganar. Al que beneficiará es a Rusia (y de rebote al eje franco-alemán), al meterse Irán en el paraguas ruso. No le queda otra.
Y eso suponiendo que la cosa no se salga de madre y se quede, en el peor de los casos, en una guerra civil como la de Siria.
Aparte que lo del estrecho de Ormuz funciona en los dos sentidos. Tanto Irán puede bloquearlo como cualquier bando en una guerra en la península. Lo que llevaría a una mayor aún pérdida de autonomía de Irán, al verse obligado a exportar todo por oleoductos terrestres, es decir, más Rusia todavía.
Ah, la geopolítica… Y toda esta mierda, ¿quién la ha sembrado?
Por cierto, el Erdogan es como una mezcla de González y Aznar. No acaba de pillar el concepto de que lo quieren en la puta calle (la cosa como siempre tiene más calado), pero las filtraciones ya van subiendo de nivel. Involucrar ya al Estado son palabras mayores.
Y esto es otra idea (pe-re-gri-na) de los americanos, de quién si no. Pero de verdad, ¿son o no son subnormales? Por favor.
Precisamente lo que yo he dicho es que el principal problema para Iran de lo que pueda pasar en Arabia Saudí es que muy posiblemnete el trafico marítimo por el golfo se vea debilitado o totalmente bloqueado.
Por cierto hablando de la India, ya sabe que la India ha dicho algo así como que entiende la intervención rusa en Crimea y putin se lo ha agradecido.
Dr Pointer acabas de mencionar que India ha mandado a la mierda a EEUU.
Mire en relación con eso la noticia que acabo de encontrar en el siguente link creo que le interesara.
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930107000202
Es muy interesante, sí (sin coñas). Fars News es una agencia de noticias iraní, ¿se ha dado cuenta que la web está alojada en Hosting Internet Hizmetleri Ltd Sti (Turquía)? xD
no tengo ni repajolera idea de internet (no no me he fijado), . pero fuera coña, que significa eso que dice porque como ya le he dicho no tenía ni idea.
Evidentemente si soy conscinte de que es una agencia irani pero eso no quita interés a la noticia….. si se fija en el último párrafo afirma que el comercio de petroleo con la india se suspendio hace dos ños por las sanciones que dicen son ilegales, eso mismo en alguno de nuestros medios diría que las sanciones son legales, esa es la diferencia, y una vez más me puedes decir pporque es tan importante lo del dominio please. un saludo
Lo habitual es que una empresa de información, si tiene un cierto tamaño o relevancia, tenga sus propios servidores, aunque de tapadillo estén en Tombuctú, pero esté tranquilo que he metido yo la pata (para variar). Lo que está en un servidor turco es la versión inglesa de la agencia, la original (en farsi) está efectivamente en Irán (Fars News Agency Cultural Institute), las otras tres (turco, árabe e inglés) están alojadas en Turquía, así que simplemente será que han delegado en otra empresa el servicio de traducción.
Por cierto, Pravki Sector esta rodeando la Rada pidiendo la dimision del ministro del interior, el cual ha dicho que na nai.
Los nazis andan muy crecidos y muy fuertes. Ojo que se va a liar.