Un posible apunte de lo que está por venir en 2017

trump-globo

Vamos, arriba ese ánimo. No puede ser peor que 1939. Creo. Supongo.

¡Feliz año!

Publicado en España, Humor | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Putin es el modelo de Trump

putin-brindis

En un momento de máxima tensión entre EEUU y Rusia, el hombre que ocupará la Casa Blanca dentro de menos de un mes ha tenido la oportunidad de dar su opinión sobre un asunto tan delicado. ¿Dónde? En Twitter, cómo no. ¿Cómo? Elogiando a Putin, al que el Gobierno norteamericano acusa de utilizar a sus servicios de inteligencia para interferir en las elecciones.

No es la primera vez, ni será la última. Y como en las anteriores, periodistas y analistas se dividen entre los perplejos y los indignados. Mientras tanto, los congresistas republicanos –incluidos los que como Paul Ryan o John McCain han apoyado la expulsión de diplomáticos/espías rusos y que incluso piensan que la medida llega tarde– se preguntan qué hacer con el presidente al que ayudaron a alcanzar el poder. Tienen de tiempo hasta el 20 de enero.

Los críticos más enfurecidos acusan a Trump de “traición” en tono airado por colaborar con el que es en estos momentos el principal rival estratégico de EEUU en varios frentes. No utilizaron palabras tan gruesas cuando Trump apoyó los ataques de Netanyahu y del Gobierno israelí a Obama por no vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra los asentamientos judíos en Cisjordania. Algunos las criticaron, pero no perdieron la cabeza. Con Israel, siempre hay un trato especial. Quizá la única diferencia es que Netanyahu conspiró contra los planes de Obama a plena luz del día, mientras que Putin prefiere utilizar métodos más discretos.

La Fundación Heritage, de ideología conservadora, también tiene al presidente ruso en mejor consideración. Fortaleza y consistencia son las virtudes que encuentra en Putin, lo contrario de lo que ve en Obama. Trump lo tendrá difícil con algunos senadores republicanos si quiere levantar las sanciones a Rusia, pero cuenta con que sus votantes no pongan problemas. Las encuestas dicen que no parecen muy alarmados por las denuncias contra Rusia.

Lo más alarmante para EEUU no es que Trump elogie a Putin en estos momentos, sino que lo admire sinceramente, que intente emularlo cuando llegue al poder para alcanzar su mismo estatus (por ejemplo, ser designado por Forbes la persona con más poder del mundo, como Putin que ha sido elegido por cuarto año consecutivo). Eso es más grave que el hecho de que no se crea las acusaciones de la CIA contra Moscú. Además, la CIA tiene una larga tradición de amoldarse a los deseos de los presidentes. No pasará mucho tiempo hasta que sus conclusiones se ajusten a lo que el presidente quiera escuchar.

Los sectores progresistas y políticos demócratas que confunden a Rusia con la URSS deberían preocuparse más por lo que Putin significa para Trump. Un líder autoritario que maneja el Parlamento a su antojo, que no tolera la disidencia cuando puede perjudicarle, y cuya legitimidad procede del deseo de devolver al país a su gloria de antaño. Alguien convencido de que todos los que no defienden su idea de nación son traidores al servicio de intereses extranjeros.

Make America Great Again, como decía en la campaña. Lo que Putin ha hecho con Rusia, pensará. Por eso, Trump elogia a Putin y por eso el presidente ruso de momento sólo ve al millonario como un alumno aventajado.

Matt Taibi escribe en Rolling Stone que algo huele a podrido en toda la historia de la implicación de los servicios de inteligencia rusos en el hackeo del Partido Demócrata y los emails de la campaña de Clinton. Básicamente, la denuncia del Gobierno norteamericano no se ha respaldado en público con pruebas irrefutables, y la mayoría de los medios norteamericanos la presenta como un hecho incontestable.

Sobre el libro citado en el artículo a cuenta del interés de la CIA por complacer a los presidentes: se trata de ‘Debriefing the President: The Interrogation of Saddam Hussein’. Su autor es John Nixon, analista de la CIA hasta 2011, que fue el primer miembro de la agencia que interrogó a Sadam Hussein y el que confirmó su identidad. Nixon argumenta que la prioridad absoluta de los analistas de la CIA es desde hace tiempo producir los informes no muy largos sobre los asuntos más urgentes que se leen en la Casa Blanca. El análisis a largo plazo para detectar amenazas futuras se ha abandonado. NYT:

“Los breves informes de la CIA con ya como ‘cocaína para los consumidores de información clasificada’ (como secreta), dice Nixon. Es como si el departamento de análisis de la CIA hubiera pasado de ser una facultad universitaria a una cadena de noticias.

La tendencia hacia informes de inteligencia de producción inmediata pero superficial, que otros antiguos analistas de la CIA han criticado en los últimos años, en especial desde el 11S, hace que la agencia sea más susceptible a la manipulación y politización, y a repetir los errores que hizo cuando llegó a la conclusión de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva”.

Nada que sorprenda demasiado a los que leyeron el libro ‘Legado de cenizas’, de Tim Weiner, una historia nada heroica de la CIA.

Publicado en EEUU, Rusia | Etiquetado , , | Deja un comentario

Salvar la vida de las personas es un prejuicio ideológico que hay que combatir

polución en Madrid

Las restricciones al tráfico de coches aprobadas por el Ayuntamiento de Madrid son “ideológicas”, ha dicho Íñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto del PP en el Consistorio. Claro que sí. Y por eso es lógico que el PP se oponga a estas medidas. Su ideología es diferente.

Luego están los datos, que no son tan importantes. Cada año mueren de forma prematura unas 16.000 personas en España –unos 250.000 en Europa– por los efectos de la polución, según la Unión Europea. Ataca especialmente a niños, ancianos y los que tienen problemas respiratorios. La OMS recomienda que no se superen los 40 microgramos de NO2 gaseoso por metro cúbico de media anual, pero también recuerda que superar concentraciones superiores a 200 microgramos por metro cúbico durante un espacio corto de tiempo, como ahora en Madrid, tiene efectos negativos en la salud al provocar inflamación en las vías respiratorias.

Pero eso son los datos. En el PP saben que los datos –por no hablar de los expertos– no son tan importantes como la ideología. Y eso es algo que hay que proteger por encima de la salud de las personas. Del buenismo. Del intervencionismo del Estado.

Además, todo depende de dónde coloques las estaciones de medición del aire. Si las pones en otro sitio, seguro que los resultados no son tan alarmantes y no es imprescindible tomar medidas ideológicas.

Niños, ancianos y personas que tosen mucho. Esos salen perdiendo con la polución causada por los vehículos, sí. ¿Pero que hay del dinero que dejan de ganar los comerciantes en estas fechas tan señaladas? ¿Qué hay del ataque que supone al libre mercado? ¿Qué pasa con el derecho inalienable a usar mi coche que no está en la Constitución española porque se hizo en una época llena de derechistas acomplejados? Eh, yo no he atropellado a ningún anciano, pero si la vida del anciano está en peligro por los gases de mi coche, no es culpa mía. Yo sólo conduzco un vehículo homologado cuya fabricación ha generado muchos puestos de trabajo. Todo tiene un precio. En la economía de mercado, unos salen ganando y otros perdiendo, y los segundos casi siempre tienen la culpa. Si no tienen dinero para comprarse una casa en las afueras, algo habrán hecho.

Continúa en Zona Crítica.

 

Publicado en España | Etiquetado , , | Deja un comentario

Una conversación de Bernie Sanders y Sarah Silverman

Con motivo de la publicación de su último libro, Bernie Sanders ha tenido una conversación con Sarah Silverman. No es una entrevista al uso. La primera pregunta de Silverman, esa “en la que está pensando todo el mundo”, dice, es “what the fuck?”, lo que viene a querer decir ‘¿qué coño ha pasado?’. La entrevista está subtitulada en inglés.

En lo que puede ser una explicación de la victoria de Trump en las elecciones, el senador de Vermont explica por qué el Partido Demócrata ha abandonado a la clase trabajadora, por qué no es suficiente con que los demócratas sean el partido de las élites progresistas que creen en la diversidad social y étnica, por qué es un error pensar que la mayoría de los votantes de Trump son racistas, y por qué en definitiva si no se impide que los gobiernos continúen defendiendo en exclusiva los intereses de las grandes corporaciones financieras, farmacéuticas y de seguros médicos, la gente buscará un cabeza de turco en aquellos que están en peor situación que ellos, como ha ocurrido antes y ahora en muchos otros países.

El libro de Sanders es ‘Our Revolution. A Future To Believe In’. Se puede leer su introducción aquí.

Publicado en EEUU, Elecciones EEUU | Etiquetado , , | Deja un comentario

Gifs con historia

Los Archivos Nacionales de EEUU han tenido la idea de convertir una parte de su material visual en gifs, una forma de expresión ya muy habitual en redes sociales. Pueden verse todos aquí.

overlord

nazi

dday

elvis-nixon

western

Publicado en Historia | Etiquetado | Deja un comentario

Navidad sangrienta en Podemos

Nunca ha habido políticos en España que se hayan tocado, abrazado y besado tanto como los dirigentes de Podemos. Comparados con lo que se ha visto en el PSOE en los últimos meses, son  Love Actually, el Kamasutra y una canción de Barbra Streisand, todo junto y envuelto en papel de regalo con un inmenso lazo. Pero un partido acostumbrado a quemar etapas a velocidad supersónica ha terminado por confirmar la idea de que no hay matrimonio sellado por el amor eterno que no pueda saltar en pedazos. Sus dos principales dirigentes han pasado de enviarse cartas públicas llenas de cariños y arrumacos a lanzarse la vajilla, los muebles y los cuadros a la cabeza. Y a llamar a sus amigos para que sacudan al otro. Porque no sabes lo que me ha hecho.

Si habíamos pensado que la relación entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón era un canto a la monogamia política, ahora parecen más Richard Burton y Elizabeth Taylor. En las épocas malas.

La Navidad sangrienta de Podemos se desencadenó el 23 de diciembre cuando Iglesias culminó su respuesta al mayor desafío que ha sufrido desde la fundación del partido. Fue en marzo, cuando el sector crítico –se le puede llamar ya así, ¿no?– lanzó una dimisión en bloque en el Consejo Ciudadano de Madrid contra el secretario general, Luis Alegre.

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España | Etiquetado , | Deja un comentario

Machista, extorsionador y asesino

quinta

Ante el último caso de violencia machista, llega el momento de pensar no en el asesino, sino en los cómplices. Los que callaron. Los que no denunciaron. Los que no dieron la voz de alarma. En estos casos, mucha gente suele pensar que nos referimos a las mujeres que estaban siendo amenazadas, y de ahí que se insista en la existencia del 016. No, esas personas no son los cómplices, sino las víctimas. Estoy pensando en los hombres que eran testigos de esas situaciones, sobre todo en el centro de trabajo.

El periodista Alfons Quintà asesinó a su mujer Victòria Bertran, de la que estaba separado, el lunes en Barcelona con una escopeta. Luego, se suicidó. La noticia debió de sorprender a mucha gente, excepto a los que lo conocían desde hace años. Y eran muchos, porque Quintà ocupó puestos directivos en varios medios de comunicación, como El País, TV3 o El Observador.

Albert Sáez, adjunto al director de El Periódico, cuenta en una columna quién era realmente Quintà y lo que sabían los que trabajaron con él. Sus víctimas eran numerosas, “ mayoritariamente mujeres, que en las sucesivas empresas que dirigió sufrieron su acoso, su menosprecio y su misoginia”. Fue su posición de poder en esas empresas la que le permitía comportarse con absoluta impunidad. En algunos casos, se conducía simplemente como un déspota. En otros, el acoso cobraba un cariz mucho más siniestro.

Sáez destaca que hay algo más que la impunidad que da el poder lo que le permitió escapar sin castigo durante décadas. “Y lo hizo gracias al silencio vergonzante de sus congéneres masculinos que jamás tuvimos los arrestos de denunciarle”.

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España, Periodismo | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Incluso las guerras tienen normas

Comité Internacional de la Cruz Roja.

Publicado en Derechos humanos | Etiquetado | Deja un comentario

Los tres frentes informativos de 2016

El programa Newsnight de BBC resume los tres grandes temas de 2016 en política internacional (Brexit, Siria y Trump) en tres minutos.

Publicado en Television | Etiquetado , | Deja un comentario

El ejemplo de un fotógrafo turco y de los políticos alemanes

12436470w

Un policía turco de 22 años vestido con traje oscuro entró en una galería de exposiciones de Ankara para asistir a un acto en el que iba a intervenir el embajador ruso en Turquía. Se situó detrás de él a unos metros, como si fuera un miembro del equipo de seguridad, cuando Andrei Karlov se disponía a pronunciar unas palabras ante un micrófono. Desenfundó su arma y le disparó varias veces por la espalda.

Mientras el resto de asistentes se echaba hacia atrás y se tiraba al suelo, el asesino siguió apuntando al frente y gritó una serie de consignas yihadistas (1) con las que dejó patente su deseo de venganza por lo ocurrido en Alepo. En ese momento, el fotógrafo de AP Burhan Ozbilici, que había ido allí a cubrir una simple inauguración de una exposición de fotos, se mantuvo firme y siguió haciendo fotos. Haciendo su trabajo.

“Esto es lo que pensaba: estoy aquí. Incluso si me dispara, me hiere o me mata, soy periodista. Tengo que hacer mi trabajo. Podría escapar sin hacer fotos. Pero yo no tendría nada que responder a la gente que me preguntara: ¿por qué no hiciste las fotos?”, escribió después en un artículo.

Unas horas más tarde, un camión saltó sobre la acera y arrolló a las muchas personas que asistían al mercado de Navidad de la Breitscheidplatz de Berlín. Doce personas murieron y decenas resultaron heridas. A pesar de la similitud del hecho con el atentado de Niza, las autoridades y la policía alemanas no quisieron alentar especulaciones ni avanzar conclusiones en la noche del lunes. Pidieron a la gente que se mantuviera alejada de la zona, que se quedara en casa y que no difundiera rumores. Sí aportaron información, recogida por los medios de comunicación del país, pero no quisieron precipitarse y convocaron a una rueda de prensa para el día siguiente a las 13.00. Estaban haciendo su trabajo.

La mayoría de los políticos no intentaron ganar puntos políticos ni entrar en suposiciones sobre los hechos. Un eurodiputado del partido de extrema derecha AfD intentó rentabilizar la sangre derramada para convertirla en votos. Dijo que las víctimas eran “los muertos de Merkel” con la presumible intención de culpar a la canciller por haber aceptado la llegada de centenares de miles de refugiados.

Cada uno con su estilo, Burhan Ozbilici y los políticos alemanes marcaron el camino. No sabemos si los ciudadanos de Europa les seguirán, por ejemplo en las elecciones que se celebrarán en 2017 en países como Alemania y Francia. Pero es la postura decente y valiente. El terror contra civiles en Europa –y no hay que olvidar que es en Oriente Medio y el Norte de África donde se sufre de forma más dramática– sólo tiene dos intenciones: crear miedo en la sociedad para hacerle creer que está indefensa y provocar una reacción desmesurada en Europa contra las personas que comparten religión con los autores de estos ataques, pero no sus ideas fanáticas y deseos de venganza. No es un caso de “choque de civilizaciones”, como trató de explicar de forma confusa y entrecortada la vicesecretaria general del PP Andrea Levy anoche en la SER (desde minuto 35).

Los asesinos de civiles no representan a ninguna civilización. No representan a los refugiados, aunque un sospechoso detenido –no el conductor del camión– sea un paquistaní que había solicitado asilo. No representan a todos los musulmanes, de la misma forma que los miembros de ETA no representaban a todos los vascos, ni los del IRA a todos los norirlandeses católicos.

Lo que sí representan es un intento de confirmar su idea de que Europa está embarcada en una guerra contra el islam y de que todos los que no comulgan con su fanatismo, incluidos musulmanes, merecen morir. Se erigen en únicos representantes del islam, un poco en la línea en que Levy desarrollaba su incomprensible argumento. Lo que quieren es que en todos los sitios ocurra lo de Francia: un población musulmana joven resentida con la sociedad y el Estado, una fuerte corriente de apoyo a la extrema derecha, un Gobierno que proclama que esto es una guerra, y un estado de emergencia aplicado después de un atentado que se convierte en permanente. Ese es el caldo de cultivo que creen que les puede beneficiar.

Y ahora, ¿quién quiere ser cómplice de esos grupos terroristas?


(1). Escribí consignas yihadistas para describir los gritos del asesino del embajador ruso. La definición es discutible, aunque es posible que el autor de los disparos comparta esas ideas. En parte, venía por la frase “somos los que juramos lealtad a Mahoma en la yihad”. Se trata de la frase de un antiguo poema que es muy utilizada por yihadistas (evoca las guerras de los primeros años del Islam). En la traducción de esos gritos se aprecia que las referencias a Alepo y Siria son constantes.

Publicado en Alemania, Europa, Terrorismo, Turquía | Etiquetado , , , , | Deja un comentario