La muerte de un trabajador desvela la realidad oculta de Marruecos

Manifestaciones en Rabat, Casablanca, Marrakesh, Agadir y, sobre todo, Al Hoceima (Alhucemas). La muerte de un vendedor de pescado ha desatado la furia popular en Marruecos contra el Gobierno y la Policía, y también contra la monarquía al haberse escuchado gritos contra el Majzen, el término con el que se conoce a la élite dirigente del país dirigida por el monarca Mohamed VI.

Mouhcine Fikri, de 31 años, era un vendedor de pescado al que la policía le incautó el viernes por la noche una partida de pez espada, cuya pesca está prohibida en esta época del año. Tiraron la carga a un camión de la basura y Fikri y cuatro personas que estaban con él se lanzaron a su interior para intentar recuperar algo. Alguien puso en marcha el mecanismo del camión que tritura los desperdicios. A Fikri no le dio tiempo a salir y murió aplastado.

Esto es lo que se supo inicialmente del incidente, presentado en las primeras versiones como un accidente, pero para los marroquíes sólo contaba una parte de la historia. Circularon comentarios sobre algo que conocen muy bien, que es la corrupción de la policía. Un soborno soluciona siempre este tipo de situaciones. La gente da por hecho que Fikri podría haber recuperado el pescado si hubiera tenido con qué pagar. Cuando él y sus amigos entraron en el camión, sin haber pagado el soborno, un policía ordenó ponerlo en marcha para obligarles a salir, según un testigo.

El martes, la Fiscalía anunció la detención de once personas bajo la acusación de homicidio involuntario y falsificación de documento público. Lo segundo indica que podría haber policías entre los detenidos por haber falseado los hechos en el informe inicial.

Alhucemas vivió una jornada de huelga general el día del entierro de Fikri y una manifestación de miles de personas. La movilización se extendió a las principales ciudades del país en los días posteriores.

En la manifestación de Alhucemas, se vieron carteles de Abd El-Krim, el líder rifeño que luchó contra la dominación colonial francesa y española. También banderas del Rif. La muerte de Fikri es otro motivo más para llevar a la calle las acusaciones en el Rif contra el abandono que han sufrido desde siempre a manos de las autoridades del país.

marruecos-manifestacion
Manifestación en Rabat el domingo. Foto: Fatima Zohra Bouaziz/EFE.

Nada ha cambiado en Marruecos desde que las protestas de 2011, en el inicio de la Primavera Árabe, fueran neutralizadas con detenciones y promesas de reformas. El poder real sigue estando en manos del monarca y de una constelación de miembros de la clase dirigente y empresarial cuya mayor influencia procede de su cercanía a la monarquía. El Gobierno, ahora dirigido por un partido islamista, carece de cualquier capacidad de decisión en los asuntos de seguridad interior y política exterior, pero tampoco cuenta con autonomía en política económica, ya que está obligado a respetar los derechos del Majzen, que se reserva los grandes contratos de infraestructuras y del sector servicios.

Nada ha cambiado desde la situación descrita en 2009 por un telegrama del Departamento de Estado, conocido gracias a Wikileaks, describiera los intereses económicos de la monarquía, su intervención en casi todos los grandes proyectos inmobiliarios y “la increíble avaricia de todos aquellos cercanos al rey Mohamed VI”.

El sistema político es una ficción porque si el Gobierno tiene poco poder, el papel del Parlamento es aún más irrelevante. La participación en las elecciones legislativas escasamente supera el 40%, pero no del censo total, sino de los ciudadanos registrados para votar. Millones de personas no se molestan en hacerlo.

La monarquía consiguió desactivar políticamente las protestas de 2011 sin solucionar los problemas sociales y económicos que las causaron. Los jóvenes siguen condenados a la pobreza entre las clases populares o a un paro endémico para aquellos que disponen de una formación universitaria. Sin contactos o sin dinero para progresar a base de sobornos, pocas esperanzas tienen y la emigración es la única alternativa que merece la pena.

20.00

Precisamente en estos días de crisis y con el monarca en un viaje por países africanos, este martes se ha sabido que Mohamed VI ha tomado una decisión sin relación con este caso, pero que podría ser un intento de que su imagen aparezca en los medios con otro asunto muy diferente. El rey ha ordenado que se paguen todos los gastos legales de un muy conocido cantante marroquí, Saad Lamjarred, detenido en París desde la semana pasada por una acusación de violación a una mujer de 20 años en un hotel. Lamjarred, que tenía previsto dar un concierto en la capital francesa, fue condecorado personalmente por el monarca en agosto. Su detención provocó una gran conmoción entre los jóvenes marroquíes, con multitud de comentarios de sus seguidores en las redes sociales. La minuta será alta tanto por la gravedad de la acusación como por la identidad del abogado elegido por Mohamed VI, al que ya contrató antes para otras demandas judiciales. Es un intento de congraciarse con esa juventud que se ha manifestado en la calle o que comparte el motivo de las protestas.

Publicado en Marruecos | Etiquetado , | Deja un comentario

La frontera de EEUU y México en seis minutos

Publicado en EEUU | Etiquetado , , | Deja un comentario

Hillary Clinton contra el FBI

clinton-asustada

No era suficiente con una ‘sorpresa de octubre’. Ya tenemos dos. El director del FBI, James Comey, anunció el viernes que hay otra investigación en marcha sobre emails relacionados con Hillary Clinton de su época de secretaria de Estado. Lo hizo en una carta enviada a varios congresistas republicanos –por ser presidentes de comisiones de la Cámara–, sabiendo que iba a ser filtrada con rapidez. Eran sólo tres párrafos, pero suficientes para desatar una tormenta en los medios, la alegría de Donald Trump y la perplejidad de la campaña de Clinton.

¿Se reabría la investigación anterior sobre los emails de Clinton? No exactamente, pero la carta era algo escasa en información. Eran correos electrónicos descubiertos en otro caso, pero que “parecían ser pertinentes para la investigación”, refiriéndose a esa investigación que había sido cerrada sin que se presentaran cargos contra Clinton. Comey se sentía obligado a informar a los congresistas porque en una comparecencia anterior les había comunicado que esa investigación había finalizado.

Unas pocas horas después, fuentes anónimas del FBI, algunas con el probable permiso de su director, entregaron a los medios más detalles, y algunos eran realmente sorprendentes. ¿Qué aparece en esos emails? No se sabe. En realidad, el FBI necesita permiso de un juez para examinar su contenido. ¿De dónde salían? Del ordenador portátil de Anthony Weiner, cuya esposa, Huma Abedin, de la que está separado, es una de las principales asesoras de Clinton, tanto en los años del Departamento de Estado como ahora en la campaña.

¿Weiner? Sí, ese Weiner, el excongresista de Nueva York que protagonizó un patético escándalo sexual por su costumbre de enviar fotos suyas, obscenas o demasiado reveladoras, a mujeres. La investigación que le afecta ahora es por la denuncia de que mandó una de ellas a una adolescente de 15 años. Y de ahí obtuvo el FBI la información, porque Huma Abedin utilizaba también ese ordenador. Los tabloides de Nueva York no se podían creer la reaparición de un personaje que les había dado tantas alegrías en sus portadas.

Con su decisión de enviar la carta, el director del FBI se cubría las espaldas, no fuera que después de las elecciones se supiera y los congresistas republicanos le acusaran de ocultar información en favor de la campaña de Clinton. Fue elegido en 2013 por Obama para un mandato de diez años, pero eso no le iba a proteger de un proceso de destitución (impeachment) en el Congreso si los republicanos estaban lo bastante enfurecidos, ni tampoco el hecho de ser un republicano que fue fiscal general adjunto durante la Administración de George Bush.

El problema para Comey es que ha vulnerado una norma no escrita que existe en EEUU desde hace décadas, al igual que en España, para no promover investigaciones policiales o judiciales en periodo electoral con el fin de salvaguardar a la institución de acusaciones de partidismo. Y también una directriz de hace cuatro años del Departamento de Justicia, del que depende el FBI, en la misma línea.

Según The New Yorker, la fiscal general (cargo equivalente a secretario de Justicia) le recordó todo eso, pero Comey siguió adelante con su decisión de enviar la carta y hacer pública la investigación. Alguien dirá que los votantes tienen derecho a recibir esa información antes de votar, pero en este caso no pueden saber mucho, porque el contenido de los nuevos emails es desconocido. Lo que conocen ahora es que Clinton vuelve a ser sospechosa, o quizá no, y eso desde luego influirá en la campaña electoral.

Los altos cargos de Justicia no han montado un escándalo –lo que ha hecho Comey no es ilegal–, pero la campaña de Clinton y los congresistas demócratas tienen motivos para no mostrarse tan comedidos. “El FBI se ha mostrado siempre con una cautela extrema cerca del día de elecciones para no influir en los resultados. La ruptura de hoy con esa tradición es inaudita”, dijo la senadora de California Dianne Feinstein.

Los asesores de Clinton se lanzaron al ataque. La carta de Comey “incluye pocos hechos y mucha insinuación”, dijo el sábado el director de la campaña, John Podesta. Al ofrecer información de forma selectiva, ha hecho posible que los rivales de Clinton “distorsionen y exageren para infligir el máximo daño político”, continuó. La misma candidata dijo en público que es imprescindible que el FBI aporte cuanto antes más información sobre lo ya conocido. Lo que ha ocurrido “no es sólo extraño; no tiene precedentes y es profundamente preocupante”.

Denunciar las acusaciones recibidas como una conspiración sin base no le sirvió de mucho a Donald Trump cuando llegaron en cascada las denuncias de varias mujeres que afirmaron haber sufrido acoso y asalto sexual en sus manos (literalmente). El ataque de Clinton y sus partidarios al director del FBI tampoco es una respuesta infalible, y se puede volver contra ella, por más que parece claro que Comey ha puesto por delante su situación personal sobre una tradición de imparcialidad que necesita el organismo que dirige.

Como siempre, lo peor de las revelaciones no es lo que dicen sobre un candidato –más en este caso concreto en el que no se sabe mucho–, sino lo que confirman en el votante sobre la opinión formada sobre él o ella. La imagen tradicional de Clinton –una política de la que no te puedes fiar por lo que oculta– juega en su contra, como lo ha hecho en toda la campaña.

Unos 20 millones de norteamericanos ya han votado. Cualquier nueva revelación como esta tiene poder de influir precisamente en los que dudarán sobre su voto hasta el mismo día de la votación. Si son votantes potenciales de Clinton, quizá esto les haga decidirse por quedarse en casa el 8 de noviembre. Quizá no sea suficiente como para impedir su victoria, pero sí influirá en el resultado más ajustado de los duelos para el Congreso, donde los demócratas necesitan cada voto que puedan obtener.

Y con respecto a las elecciones presidenciales y a la cobertura informativa, es mejor no estar tan seguros sobre el desenlace. Con tantos votantes de Trump escondiendo sus preferencias en los sondeos –como ocurre con frecuencia cuando un partido o candidato tiene una pésima reputación en los medios– y las diferencias estrechándose en las encuestas nacionales –como también sucede cuando se acerca la hora de votar y muchos ciudadanos optan por firmar, quizá sin muchas ganas, por su partido de siempre–, lo que sí es seguro es que la victoria de Clinton ha perdido algo de ese aire inevitable.

Como dice Donna Brazile, presidenta del Comité Nacional Demócrata, se les ha venido encima un camión de gran tonelaje en el peor momento posible. Un camión lleno de emails.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , | Deja un comentario

Cómo pedir el voto dando un poco de pena

La mayoría de los votantes dudaría en votar a un candidato obsesionado por el puesto, que no tenga vida propia y que incluso desatienda sus obligaciones básicas con las personas más cercanas, es decir, sus familiares. Pero eso no es un problema para Gerald Daugherty. Al revés, hasta puede ser un activo político y por eso lo ha convertido en un anuncio para su campaña.

Daugherty, republicano, es alguien de una cierta edad que se presenta al puesto de comisionado del condado de Travis, en Texas. En la línea de muchos políticos norteamericanos, ha optado por el sentido del humor para vender su candidatura. Y el sentido del humor, el auténtico, empieza por uno mismo, no por burlarse de los demás.

¿Cómo puede funcionar un anuncio así? Sólo si los votantes piensan: este tipo realmente se preocupa por los temas de los que será responsable como comisionado. Y qué menos que hacer un favor a su atribulada mujer –excelente actriz secundaria–, que pide e implora que lo elijan. Cualquier cosa antes de tenerlo en casa hablando de estadísticas sobre transporte público. Please.

Publicado en EEUU, Elecciones EEUU, Propaganda | Etiquetado , | Deja un comentario

El PSOE tira a la basura su mensaje de las dos últimas campañas electorales

La inmolación del PSOE en favor de la reelección de Mariano Rajoy ha culminado este domingo con la votación del Comité Federal en favor de la abstención en la investidura que se celebrará en unos días. Si el 1 de octubre fuimos testigos del suicidio del PSOE, ahora hemos asistido al funeral. Han faltado las plañideras, pero sólo porque el resultado era el previsible desde la ejecución de Pedro Sánchez. A los militantes y votantes del partido, ya no les deben de quedar ni lágrimas.

Por 139 votos a 96, el PSOE ha decidido tirar a la basura el mensaje con el que se presentó ante los españoles en las dos últimas elecciones generales. La vieja guardia del partido, los torreblancas de El País y los dirigentes no tan viejos que aún creen que estamos en los 80 o 90 han ganado la partida.

Quizá hayan condenado al partido a atravesar una larga fase de irrelevancia en la que dejarán de aspirar a ser alternativa del gobierno, bien porque ya no pueden gobernar solos o porque se niegan a construir un Gobierno de izquierdas con Podemos. Quizá sólo hayan retrasado un año la temida comparecencia en las urnas. No lo sabemos. Sería estúpido anunciar el futuro de una época en que sólo los idiotas están seguros de lo que viene por delante.

Lo que es indudable es que el PSOE se ha demostrado incapaz de dar respuestas nuevas al escenario creado tras el fin del bipartidismo. No es el único responsable, pero se había colocado en una situación en la que todas las opciones eran malas. El PP se limitó a esperar a que el cadáver de su viejo enemigo pasara por su puerta. Ciudadanos se mostró dispuesto a pactar a su izquierda y derecha. Podemos aceptó acompañar al PSOE hasta el final, aunque de una forma tan chapucera que eso le costó un millón de votos en junio.

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España | Etiquetado , | Deja un comentario

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Saul Bass, el estilo es lo que cuenta.

–Cuando Spielberg se fija en los rostros.
‘Blade Runner’ al estilo ‘noir’ de los 40.
–Una entrevista con Paul Schrader. El público ya no es lo que era.
Godzilla y las películas de monstruos.
–Cómo reaccionaron los físicos alemanes a la bomba de Hiroshima.
Viajar a Marte es malo para la salud.
–Colbert ayuda a Obama a encontrar un nuevo empleo.
–Cómo derrotar al imperio galáctico de los Golden State Warriors.
–Más famosos leen tuits insultantes sobre ellos.
Casarse de blanco es un invento moderno.
–Todos los datos sobre Los Simpson.
–Antes que Jobs, Thiel o Elon, estaba Hank Scorpio, el mejor malvado de Los Simpson.

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

Una máquina del tiempo no sería una buena idea para acabar con Hitler

La publicación del libro ‘Time Travel: A History’ permite esta interesante conversación (hay subtítulos en inglés) con su autor, James Gleick, y un tema recurrente siempre que se habla de viajes en el tiempo: ¿viajarías décadas atrás para matar a Hitler e impedir así el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial? Es un ejercicio mental que ha dado lugar a todo tipo de libros y películas, en general con un denominador común: no se molesten, nunca sale bien.

Paradoja del abuelo aparte, hay un error de partida en todo esto que tiene más que ver con el conocimiento de la historia que con los problemas inherentes a los viajes en el tiempo. Los grandes acontecimientos históricos deben mucho a actos individuales de ciertos personajes relevantes, y muchísimo más a factores políticos, sociales y económicos. Como se ha dicho en varias ocasiones, matar al niño Hitler quizá habría provocado que el ascenso del fascismo en Alemania en los años 30 fuera liderado por alguien con sus mismas ideas, pero sin sus defectos, su locura y paranoia. Un Hitler mejor con otra identidad cuyas ideas hubieran sobrevivido con más fuerza tras su muerte.

El comodín de Hitler. Guerra Eterna, septiembre 2013.

Publicado en Alemania, Historia | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Trump vuelve a hundir su reputación en un debate

El tercer y último debate de la campaña electoral norteamericana no fue ni de lejos el momento decisivo que Donald Trump necesitaba para dar un giro dramático a un duelo en el que tiene todas las de perder. El candidato republicano no se sintió inspirado por la ciudad en que se celebraba –Las Vegas– para lanzar una apuesta final, por arriesgada que fuera, que le permitiera desestabilizar a Hillary Clinton.

Al terminar, la exsecretaria de Estado salió sonriente del estrado para saludar a los suyos. Un taciturno Trump dejó que se acercara su familia y ni siquiera besó a su esposa. Había sido el mismo Trump de siempre, pero sólo en cuanto a su falta de conocimientos sobre asuntos básicos de economía y política exterior. Pero en agresividad se quedó más corto de lo que se esperaba en alguien a quien el tiempo se le está acabando.

Lo que sí dio Trump es un titular insólito en una competición electoral en EEUU. En dos ocasiones, se negó a comprometerse a respetar el resultado de las urnas. “Lo veré a su debido tiempo. Os mantendré en suspense”. Durante la campaña, ha dado por hecho que se va a producir un inmenso fraude que le robará la victoria y ha pedido a sus seguidores que vigilen los colegios electorales de ciertas ciudades. En el debate volvió a deslegitimar el funcionamiento del sistema electoral norteamericano, que depende no del Gobierno central, sino de las autoridades de cada Estado, republicanas en muchos de ellos.

Fue el tipo de comentario que se suele escuchar en países del Tercer Mundo con un historial repleto de corrupción y manipulación en las urnas. Clinton no dejó escapar la oportunidad: “Esto es horrible. Me parece inaudito que alguien que es candidato de uno de los dos grandes partidos adopte esa postura”.

Continúa en eldiario.es.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Netanyahu adopta el lenguaje de las dictaduras con las ONG

jerusalen-soldados

El Gobierno israelí ya tiene un nuevo enemigo mortal: las organizaciones de derechos humanos, y en especial una, B’Tselem. Desde 1989, este grupo se ha ocupado de denunciar la ocupación de los territorios palestinos. Su principal arma es la información. Son el testigo molesto que cuenta lo que a la mayor parte de la sociedad israelí le molesta que se sepa. En especial, fuera de Israel. Y por encima de todo, en EEUU.

B’Tselem cometió el pasado viernes el pecado definitivo. Su director, Hagai El-Ad, intervino ante el Consejo de Seguridad de la ONU en una sesión especial dedicada a los asentamientos judíos en Cisjordania. El-Ad dejó claro que la presencia israelí allí viola el derecho internacional, empezando por los asentamientos construidos y defendidos con el apoyo del Estado israelí, y explicó por qué ha persistido hasta ahora. A pesar de todas las declaraciones de gobiernos extranjeros, incluido el norteamericano, que dicen que la situación actual es insostenible, la realidad es muy diferente: “Claramente, la ocupación es internacionalmente sostenible. Lo es porque hasta ahora el mundo se ha negado a intervenir de forma efectiva”.

Fue algo más de lo que podía soportar Netanyahu, que ordenó a su embajador en la ONU que pasara al ataque en la reunión mensual del Consejo sobre Oriente Medio. Pero esta vez ocurrió algo poco habitual. El representante norteamericano defendió a B’Tselem y recordó a Israel la diferencia habitual entre una dictadura y una democracia en cuanto al tratamiento de las voces disidentes.

El embajador israelí, Danny Dannon, exigió que la ONU deje de aportar fondos a B’Tselem –tres de sus agencias lo hacen– por ser “una interferencia directa en el proceso democrático de Israel”.

Dannon djo que Israel es una democracia que defiende la libertad de expresión y al mismo reclamó que la ONU no financie a “estas organizaciones extremistas”. Es el lenguaje habitual de las dictaduras que califican como extremistas o terroristas a aquellos grupos que se limitan a contestar con información la propaganda que procede de los gobiernos. Y que desde luego consideran una intolerable interferencia en su soberanía que esos grupos reciban ayuda económica desde el exterior.

El representante norteamericano en esa reunión elogió a organizaciones como B’Tselem y American for Peace Now por facilitar información sobre lo que ocurre sobre el terreno, como hacen otras muchas ONG por todo el mundo. Un portavoz del Departamento de Estado confirmó los elogios al trabajo de B’Tselem, precisamente después de que Netanyahu lanzara desde su página de Facebook nuevas amenazas sobre el grupo. Anunció que ha ordenado que se impida que los jóvenes que objeten al servicio militar puedan realizar el servicio social alternativo en B’Tselem.

Es una medida que puede llevar a cabo por decreto. Otros castigos más duros dependen de leyes que no han llegado a aprobarse en el Parlamento, como la propuesta de prohibirles que reciban financiación extranjera que hasta ahora no ha recibido los votos necesarios cuando se ha llevado al legislativo.

Para Netanyahu, no hay mayor afrenta que se denuncie la ocupación israelí en el extranjero. Su control de la política israelí es completo desde hace una década. La izquierda está domesticada. La Autoridad Palestina se ocupa de hacer el trabajo sucio en las cuestiones de seguridad y no cuenta con la legitimidad suficiente para participar en negociaciones políticas que obliguen a hacer concesiones. Hamás no tiene más aspiración que mantener su control sobre Gaza.

Lo único que no controla Netanyahu es lo que ocurra fuera del país. La movilización de BDS, que reclama un boicot a los intereses económicos de Israel, preocupa especialmente al Gobierno y oposición por deslegitimar al Estado a causa de la ocupación y, aún más, por el creciente apoyo que está recibiendo en EEUU y Europa Occidental.

Por eso, los grupos de derechos humanos son calificados como traidores a la causa de Israel, en palabras de Netanyahu. No simplemente como grupos de oposición de ideas diferentes a las del Gobierno o los principales partidos, sino cómo cómplices de los enemigos del Estado. Y si lo hacen en Naciones Unidas, llevan su traición a la máxima expresión.

Otras ONG han preferido no asistir a esos foros internacionales porque temen que eso les margine para siempre de la sociedad israelí. No han perdido la esperanza de continuar siendo relevantes en el debate público sobre el destino del país. La realidad les contradice, aunque es cierto que en ocasiones consiguen algunos éxitos cuando cuentan con pruebas irrefutables (por ejemplo, un vídeo) de injusticias o crímenes. Pero a lo largo de años no han conseguido aumentar su influencia social. Es más, al contrario. Cada día sienten más la hostilidad de los partidos que dominan el escenario político.

Los argumentos del representante de B’Tselem ante el Consejo de Seguridad son la confirmación de que nada nuevo se puede esperar del proceso cotidiano de contactos diplomáticos y declaraciones sobre Israel con el que se conforman los gobiernos extranjeros. Cada año que pasa, la expansión de los asentamientos, respaldada por los gobiernos israelíes, convierte en imposible cualquier vuelta atrás y en inviable la idea de dos estados. Si no hay una presión efectiva desde fuera, nada cambiará y los gobiernos extranjeros serán tan responsables como el israelí del mantenimiento de una situación típicamente colonial. La reacción airada de Netanyahu confirma que tiene miedo a que esa idea eche raíces en la opinión pública internacional.

Publicado en Derechos humanos, Israel, Palestina | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Trump, según Bruce Springsteen

Bruce Springsteen lo tiene claro. Trump va a perder las elecciones y lo sabe.

Las encuestas que saca Fox News también lo saben.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , | Deja un comentario