El Ministerio de Michael Corleone

“Joder, si tenéis algo, dádmelo. Dámelo”. “Lo ideal es: si eso está en el juzgado y sale, nadie va a sospechar que sale de la Policía ni de investigaciones policiales”. “Muchas veces, cuando lo publicas, generas una presión mediática que al final haces que cosas que interesan, lo tengan”. “Esto es un torpedo a la línea de flotación”.

Hay que imaginarse a Jorge Fernández Díaz salivando de emoción al escuchar al director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel De Alfonso, desgranando los indicios, nada concluyentes, con los que cuenta para empapelar a dirigentes independentistas catalanes. Ves al ministro frotándose los manos cuando oye a su agente doble en Cataluña explicar que tiene algunas pistas interesantes para luego lloriquear diciendo que no está del todo claro y que debe tener cuidado porque él está hasta el final con el ministro, pero, claro, tiene mujer e hijos, y ya sabemos que no se suele tener misericordia con los espías.

No es Mortadelo y Filemón. No es Anacleto, agente secreto. No es Austin Powers. No es nada divertido, incluso si por momentos puede sonar a chapuza.

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Las encuestas del Brexit se igualan

cartel brexit

Los titulares de alarma de hace unos días sobre un muy posible triunfo del ‘no’ a la UE en el referéndum británico han quedado antiguos. Los últimos sondeos revelan un cambio de tendencia en favor de la permanencia. Lo más relevante es que su trabajo de campo se hizo en su mayor parte antes del asesinato de la diputada laborista Jo Cox y de la polémica por la agresividad que había contaminado a la campaña. El efecto de esa tragedia está aún por definirse.

Las diferencias son escasas y no tiene sentido dar por hecho que el resultado esté decidido. La incógnita va a persistir hasta el final, aunque sólo sea por los errores de las encuestas en las últimas elecciones británicas y el referéndum de Escocia.

Según la explicación que dan en YouGov, la clave estaría en que son más las personas preocupadas por el impacto económico del Brexit. En la encuesta publicada por The Sunday Times, un 33% cree que estaría económicamente peor en caso de salida de la UE. Hace dos semanas, ese porcentaje era del 23%. Anthony Wells, de YouGov, comenta que esa tendencia se produjo también antes del referéndum escocés. Tras un largo periodo de tiempo sin grandes cambios, primero hubo una movilización del voto a favor de la independencia, detectada por los sondeos, y luego una corrección en sentido contrario cuando en la última semana los votantes prestaron más atención a las consecuencias económicas.

El mensaje desde el establishment era claro. Más allá de la defensa de ciertos valores sobre la identidad nacional, lo más efectivo fue hacer hincapié en las incertidumbres económicas, cuando no el pronóstico de la pérdida de prosperidad. Ahora ocurre lo mismo. En el terreno del corazón y de los sentimientos, los nacionalistas –antes escoceses, ahora ingleses– llevan ventaja. Cuando se acerca la hora de votar, toca pensar con la cabeza, y es lo que hacen los sectores de la opinión pública que hasta ese momento no estaban muy movilizados.

El “presupuesto de emergencia” al que se refiere el tuit fue el aviso/amenaza de George Osborne, ministro de Hacienda y contrario al Brexit, que dijo que en caso de victoria de sus rivales, habría que aprobar un presupuesto extraordinario que incluiría subidas de impuestos. Llamémosle ejercicio de crudo realismo (sería absurdo pretender que el referéndum no tendría consecuencias económicas inmediatas) o apelación evidente al voto del miedo, lo cierto es que la economía será un factor básico en la decisión de muchos votantes.

Y por último está el impacto que pueda tener el asesinato de Jo Cox, un hecho tan dramático y tan cerca de la fecha de las urnas que nadie sabe con seguridad cómo puede influir. Pero supuso un parón de la campaña cuando los titulares de las encuestas indicaban una clara ventaja de los partidarios del Brexit y los políticos euroescépticos se las prometían muy felices. En el único sondeo cuyo trabajo de campo se hizo después del jueves, se ha producido un giro completo, aunque pocas conclusiones se pueden sacar de una sola encuesta.

Si el atentado cometido por un individuo de ideas ultraderechistas y por tanto enemigo de la UE provoca un aumento de la participación, no es descabellado pensar que el ‘no’ a la UE se vea perjudicado. Los partidarios de la salida de la UE llevan mucho tiempo movilizados y esperando que llegue el día. Un aumento repentino de la participación en la última semana puede favorecer a sus rivales.

Al menos según la encuesta de YouGov, entre los indecisos es más probable un voto a favor del Remain en una relación de dos a uno. El Gobierno de Cameron confía en que el miedo al futuro económico y la respuesta a la muerte de Cox desequilibren a su favor un resultado que todos dicen que estará muy ajustado.

Publicado en General, Reino Unido | Etiquetado , , | Deja un comentario

Miedo, asco y algo de risas en los mítines de Trump

Tres millones de visualizaciones después, está claro que el vídeo de Mike Diva es el mejor spot de la campaña norteamericana (y no, no es de una televisión japonesa, sino una parodia con un final glorioso que deja claras las intenciones del autor). Pero antes de que pensamos que esa mezcla de entretenimiento, culto a la personalidad e ideas extremas es lo que está detrás del éxito de Donald Trump, podemos echar un vistazo a los tuits con los que hace unos días un periodista resumió su experiencia en un mitin de Trump en Carolina del Norte. Aquí van algunos de ellos: Sigue leyendo

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , | Deja un comentario

El PSOE ha sido su peor enemigo

sanchez diaz

No hay campaña electoral sin declaraciones políticas que hacen reír (Rajoy, emocionado con un campo de alcachofas) y otras que hacen sonreír porque revelan hasta qué distancia un político está dispuesto a tirar las redes para conseguir votos. Pablo Iglesias lo ha demostrado esta semana con sus elogios a José Luis Rodríguez Zapatero, padre de la reforma del artículo 135 de la Constitución, socio del gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, en el desastre de las cajas de ahorro y autor de la primera entrega de recortes en la economía por imposición de la UE en mayo de 2010. Con esos antecedentes, ¿cómo no va a inspirar a los que quieren un cambio real en el sistema político y económico?

Continúa en Zona Crítica.

Publicado en España | Etiquetado , , , | Deja un comentario

El asesinato de Jo Cox obliga al Reino Unido a enfrentarse al discurso del odio

yorkshireLa campaña del referéndum británico del Brexit ha quedado suspendida tras el asesinato de la diputada laborista Jo Cox el jueves en la localidad inglesa de Birstall. No se sabe cuándo se reanudará, pero es seguro que cuando lo haga todo será muy diferente. El testimonio del esposo de Cox –al igual que el de muchos políticos– incide en algo de lo que también se ha hablado en EEUU tras la matanza de Orlando. Con independencia de que a esta hora sea difícil tener claras las auténticas motivaciones del asesino, está claro que se ha tratado de un acto de odio y que la mejor respuesta ante él no consiste en refugiarse en ese mismo odio.

Un testigo del asesinato de Cox ha dicho que su agresor gritó “Britain First”, que es también el nombre de un grupo de extrema derecha favorable al Brexit (y que ha condenado el atentado y negado cualquier relación con él). Ha surgido una relación antigua de ese hombre –Thomas Mair, de 52 años– con un grupo euroescéptico que había apoyado tiempo atrás al régimen surafricano del apartheid. Su familia, tan sorprendida como el resto de la gente, ha dicho que no le conocían ninguna actividad política.

Antes de llegar a la política, Jo Cox, de 41 años, había trabajado durante muchos años en las ONG, en Save the Children y Oxfam. Como directiva de Oxfam, había viajado a Gaza y ya como parlamentaria formaba parte del grupo laborista Labour Friends of Palestine. En los Comunes, se había distinguido por su defensa de los derechos de los refugiados sirios y había pedido que el país acogiera a más víctimas de la guerra de Siria.

La campaña sobre la salida de la UE está siendo virulenta y dramática. No es extraño si tenemos en cuenta lo que se juega el país. A diferencia de unas elecciones, cuyos resultados pueden cambiar cuatro años después, como muy tarde, un referéndum divide a una sociedad en dos bandos y su desenlace suele ser irreversible.

Hemos visto a los partidarios del , sobre todo en el sector del Gobierno de Cameron contrario al Brexit, incluido su primer ministro, anunciar todo tipo de tragedias económicas si el país abandona la UE. Es el voto del miedo que de una forma u otra funciona en todas las citas electorales.

Pero el discurso de los partidarios del no es distinto. También se refieren a cuestiones económicas, pero el nudo central de sus mensajes están íntimamente relacionado con la identidad nacional y, de forma nada velada, con la amenaza exterior que supone la inmigración (y eso incluye a los ciudadanos de otros países de la UE que viven en el Reino Unido gracias a la libre circulación de personas en territorio comunitario). Para ellos, la patria está en peligro y el estilo de vida británico –más allá de lo que pueda significar eso- puede desaparecer por la llegada masiva de extranjeros.

Si había alguna duda, Nigel Farage la despejó en la mañana del jueves con un acto de la campaña.

La imagen es una cola inmensa de refugiados en Europa Central que se utiliza de forma demagógica para dar a entender que el Reino Unido ha perdido el control de sus fronteras, lo que es falso, y que puede sufrir una invasión si el país continúa dentro de la UE. El cartel de UKIP, el partido de Farage, dice que “debemos recuperar el control de nuestras fronteras”.

Está claro que sus partidarios lo entenderán como una acusación a aquellos que se oponen al Brexit y que por tanto están poniendo en peligro la integridad del país.

Uno de los artículos más citados en las últimas horas ha sido el escrito por Alex Massie en la web de The Spectator.

“Nigel Farage no es responsable del asesinato de Jo Cox. Ni lo es la campaña de Leave (en favor del Brexit). Pero son responsables de la forma en que han presentado sus razones. No podían saber que algo así podía pasar, desde luego, y estarán tan impresionados y horrorizados como todos los demás.

Pero, aun así. Vean. Cuando fomentas la rabia, no puedes fingir sorpresa cuando la gente se enfurece. No puedes girarte y decir: ‘Amigo, no deberías habértelo tomado ‘tan en serio’. Sólo es un juego, un truco, una estrategia para ganar votos.

Cuando gritas BREAKING POINT (el lema del cartel presentado por Farage) una y otra vez, no deberías sorprenderte cuando alguien estalla. Cuando presentas la política como un asunto de vida o muerte, como una cuestión de supervivencia nacional, no te sorprendas si alguien te toma la palabra. No le obligaste a que lo hiciera, no, pero no hiciste mucho para pararle”.

Ese sentimiento de alarma nacional, de aviso a un país –uno de los más ricos del planeta– que está a punto de ser arrollado por una marea de extranjeros, ha estado constantemente en los mensajes de los partidarios del Brexit. ¿La posibilidad de la violencia? Veamos lo que dijo Nigel Farage en mayo:

Esto es lo que dice Farage: “Creo que es legítimo decir que si la gente tiene la sensación de haber perdido por completo el control de nuestras fronteras como miembros de la UE, si la gente cree que votar no cambia nada, entonces la violencia es el siguiente paso. No estoy… (le corta el periodista: “¿Incluso en este país? ¿En la pacífica Gran Bretaña?”). Creo que es difícil contemplar algo así aquí, pero no hay nada imposible”.

La mayoría de los británicos hubiera dicho hasta ayer que era imposible que una diputada fuera asesinada a tiros después de uno de los encuentros regulares con votantes de su circunscripción. La muerte de Jo Cox les descubre que el país en el que viven ya no es como ellos pensaban. Ya no es la pacífica y pragmática Gran Bretaña que acogió durante siglos a los perseguidos políticos del resto del planeta. La campaña del Brexit ha sacado a la luz una sociedad más agresiva e intolerante, y tendrán que convivir con ella.

Publicado en Reino Unido | Etiquetado , , | Deja un comentario

Stephen Colbert contra Trump a su estilo

Este es el momento de la pizarra y aquí se puede ver la intervención completa.

Tanto Colbert como John Oliver tienen difícil competir contra Trump en términos de humor. El candidato tiene un repertorio inagotable.

Publicado en Elecciones EEUU, Humor | Etiquetado , , | Deja un comentario

El asesino de Orlando y la campaña de Trump: una mezcla tóxica

mateen

Un hombre entra en un club al que asisten habitualmente miembros de la comunidad gay de Orlando, Florida. Tiene permiso de armas porque ha trabajado durante años como guardia de seguridad privada y acaba de comprarse sin problemas un fusil semiautomático AR15 y una pistola. Su primera mujer se había separado de él pocos meses después del matrimonio cuando él empezó a pegarla por los motivos más nimios. El FBI le había interrogado en 2013 tras recibir llamadas de sus compañeros de trabajo que sospechaban de su lenguaje e inclinaciones violentas. También cuando el FBI creía que podía estar relacionado con un norteamericano que luchó en Siria en las filas del ISIS. En ambos casos, las sospechas no se confirmaron. Ya dentro del local, había llamado al 911 (teléfono de emergencias policiales en EEUU) para afirmar que prestaba lealtad al ISIS. Su padre dijo después que despreciaba a los gays y que las demostraciones de afecto entre ellos en la calle le ponían furioso.

Todos esos factores componen una personalidad fanática y peligrosa. Y al mismo tiempo conceden una especie de menú patológico a disposición de cualquiera que quiera analizar la matanza de Orlando –en la que fueron asesinadas 49 personas– o llegar a conclusiones sobre qué hacer en el futuro para impedir hechos como este.

Un maltratador narcisista que odia a los gays armado con un fusil es un peligro. Si es de raza blanca y elimina a tiros a un alto número de personas aparece habitualmente descrito como una persona con las facultades mentales perturbadas. Si en EEUU algunos denuncian que la facilidad con la que se consigue adquirir un fusil de asalto o arma similar es un factor imprescindible para entender por qué se ha producido ese crimen múltiple, los políticos conservadores alegarán que no es correcto “politizar” la tragedia.

Si es musulmán, es posible que esos mismos políticos afirmen que los hechos confirman la necesidad de ser más duros contra los grupos yihadistas o sus seguidores individuales, tanto en la legislación interna como en la política exterior. En plena campaña electoral y con alguien como Donald Trump como candidato republicano, eso no sólo no era previsible, sino inevitable. El millonario ha resucitado su idea de prohibir la entrada de musulmanes en el país, que tanto pavor causó entre los dirigentes republicanos que ahora le apoyan.

Y no mucho tiempo después, un mensaje directo de Trump que su audiencia favorita sabe cómo entender.

Omar Mateen, hijo de padres afganos, nació en Nueva York, como Donald Trump. Eso no es una excepción. La mayoría de los responsables de atentados terroristas en EEUU desde el 11S han nacido en territorio norteamericano, no en el extranjero. Pero sería muy inocente pensar que esos datos van a disuadir a los que apoyan a Trump.

Pero si pensábamos que la historia no podía ser más confusa sobre las intenciones del autor de la matanza, estábamos muy equivocados. Un antiguo compañero de la academia policial hace 10 años ha contado a un periódico de Florida que él pensaba que Mateen era gay y que estuvieron juntos en clubes gays. Clientes del club de Orlando donde se produjo la masacre han relatado que le vieron en numerosas ocasiones en el local, algunos hasta tres años antes. En general, estaba solo y no hablaba mucho.

Para sus actuales compañeros de trabajo, era una personas de ideas racistas, sexistas y homófobas. Las llamadas que hizo al 911 incluían una retahíla confusa de sus ideas, en las que mostraba al mismo tiempo su adhesión por grupos tan diferentes como ISIS, Al Qaeda e Hizbolá. También tuvo palabras en favor de los autores del atentado de Boston.

No podemos aún tener claro su retrato psicológico, pero parecía una persona atormentada por sus frustraciones personales y, sobre todo, su odio. ISIS o el yihadismo sólo eran una cobertura bastante endeble de ese odio. Nada que ver con los dos autores de la matanza de San Bernardino que, aun sin tener una relación directa con un grupo yihadista, eran fanáticos convencidos.

Odio más armas es la combinación que está detrás de la mayoría de los asesinatos múltiples ocurridos en los últimos años. No es una sorpresa. Pero los conservadores norteamericanos no pueden permitir que la segunda parte de la suma aparezca destacada en la descripción de la tragedia. En este caso, algunos incluso no mencionan la identidad gay de las víctimas de Orlando, no sea que a alguien se le ocurra relacionar esta matanza con el rechazo visceral por razones religiosas a los homosexuales y a la lucha por sus derechos.

Una columnista de un periódico de Filadelfia entró en una tienda de armas el día después de la matanza para comprobar cuánto tiempo necesitaría para comprar un fusil AR-15, el mismo utilizado por Omar Mateen: siete minutos. Precio de venta al público: 759,99 dólares.

Y ahora imaginemos si fuera verdad que ISIS tiene un ejército de ‘lobos solitarios’ en EEUU dispuestos a cumplir las órdenes de ISIS, aunque nunca hayan estado en Oriente Medio ni tenido contacto con esa organización. Si no tienen antecedentes criminales, sólo deben esperar menos de diez minutos para comprar el instrumento con el que matar a decenas de personas en un local público. No se necesita entrenamiento militar para disparar a civiles. En algunos estados, incluso si han sido denunciados por su cónyuge por violencia machista, eso no será motivo suficiente para negarles la compra del arma.

Podrán comprar armas de tal potencia de fuego que convierten “a un asesino en una máquina de matar”, en palabras de un exagente de la ATF.

Evidentemente, los partidarios de la NRA no encontrarán en todo esto el menor atisbo de paradoja.

Omar Mateen no era un yihadista porque no se comportaba como tal. La lista de incoherencias en su conducta habitual es numerosa (aquí se pueden encontrar algunos ejemplos). Uno más: un yihadista no deja que su mujer vaya por la calle con el pelo descubierto.

Para Trump, todo eso es irrelevante. No necesita saber nada sobre ISIS, el yihadismo o la política exterior de EEUU. 49 cadáveres son sólo una excelente oportunidad política para extender su mensaje xenófobo. Sus posibilidades de ganar las elecciones son ahora mismo escasas, pero pensemos que sólo necesitará a un número reducido de sociópatas, que resulten ser musulmanes, alimentados por el odio y con fácil acceso a armas, para que su suerte cambie. Es un motivo suficiente para contemplar con algunos nervios los cinco meses que quedan hasta las elecciones de EEUU.

23.15

sig sauer

El arma utilizada en la matanza no fue un AR-15, como dijeron inicialmente el jefe de Policía de Orlando y los medios norteamericanos, sino un Sig Sauer MCX. También es un fusil semiautomático en su versión civil con característica similares al AR-15, pero con la capacidad de utilizar munición de distintos calibres. Su cargador tiene capacidad para 30 proyectiles.

Así se publicita por la empresa fabricante.

Publicado en EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Trump en La Sexta Columna

La Sexta Columna dedicó este viernes su programa a Donald Trump. Ahí se pueden ver mis opiniones, junto a las de Andy Robinson, que acaba de publicar un libro sobre EEUU, ‘Off the road’, Vicente Vallés, Vicente Palacio (con otro libro reciente, ‘Después de Obama’) y otros. Lo de arriba es un fragmento de unos minutos. El programa íntegro se puede ver aquí.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , | Deja un comentario

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Alien. Behind the Scenes (Segunda parte).

Ridley Scott’s Masterpiece ‘Alien’: Nothing Is as Terrifying as the Fear of the Unknown.

Películas que rompen las normas cinematográficas.
–Una entrevista con Brian de Palma.
–La historia del autorretrato antes del selfie.
–Obama slow jam the news.
–2001 + Picasso.
Buceo en la cueva de El Toh, en Yucatán.
–Las fotos de Dorothea Lange en los campos de internamiento japoneses en EEUU.
–La guerra mundial contra los mosquitos.
–Cómo convencieron a los norteamericanos de que pagaran por beber agua.
Disfunción eréctil y divorcio en la Francia prerrevolucionaria.

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

El alcalde de Tel Aviv devuelve a los israelíes a la realidad sobre la ocupación

11848616w

El alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, ha dicho en público lo que pocos políticos israelíes se atreven a decir tras un atentado. En la noche del miércoles, dos individuos armados entraron en un restaurante y comenzaron a disparar de forma indiscriminada contra los clientes. Cuatro personas murieron y 16 resultaron heridas.  Los atacantes eran palestinos de la población de Yata, cercana a Hebrón.

Huldai ha hecho un ejercicio de realismo político en unas declaraciones en las que ha puesto a los israelíes ante los hechos que allí suelen ser ignorados. Mientras la mayoría de los políticos relaciona cualquier acto de violencia con el odio a los judíos, Huldai ha recordado que esos ataques no se pueden entender olvidando la ocupación de territorio palestino desde 1967.

“Quizá seamos el único país del mundo donde hay otra nación que está bajo ocupación y sin derechos civiles. No puedes mantener a una gente en una situación de ocupación y confiar en que ellos lleguen a la conclusión de que todo está bien y que van a seguir viviendo igual”.

“Ha habido una ocupación durante 49 años, de la que yo fui parte y que conozco bien, y sé que los líderes con valor deben tomar decisiones, y no limitarse a hablar. El hecho de que estemos sufriendo no debe llevar a cambiar lo que debe hacerse. No hay valor a la hora de hacer lo que se debe hacer para alcanzar un acuerdo” (de paz).

Huldai, de 71 años, fue piloto de caza (participó en la guerra de 1967) y general de la Fuerza Aérea. Forma parte del Partido Laborista y es alcalde de Tel Aviv desde 1998.

El Ministerio de Defensa no ha tardado mucho en confirmar con sus acciones las palabras del alcalde. Los dos autores del atentado fueron detenidos, pero los castigos se dirigirán contra miles de  palestinos. Se congelarán los permisos que tienen 83.000 palestinos en Cisjordania para visitar a parientes en territorio israelí durante el mes del Ramadán. El nuevo ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, ha dicho sobre el pueblo del que proceden los atacantes: “La vida en Yata no va ser normal ahora. Un pueblo que tiene a terroristas viviendo en él tiene que pagar el precio”.

Publicado en Israel, Palestina | Etiquetado , | Deja un comentario