Lo que ocurrió en la plaza de Tiananmén

Publicada el 4 junio 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

«Fue hace 25 años cuando las tropas chinas llevaron a cabo una sangrienta represión sobre miles de manifestantes prodemocracia en la plaza de Tiananmén». Así empieza un resumen de los artículos publicados entonces en The New York Times.

No exactamente.

Una de las imágenes que mucha gente mantiene en su memoria sobre los acontecimientos ocurridos en 1989 es la de los soldados abriendo fuego contra los miles de estudiantes que en un ambiente festivo llevaban semanas ocupando la plaza. No es que hubiera imágenes, pero es lo que aparecía en la mayoría de las crónicas.

Hace muchos años, el periodista de The Washington Post Jay Mathews, que estaba entonces en Pekín y que años atrás había sido corresponsal en China, dio una versión completamente diferente. La represión se produjo, pero no en Tiananmén. En 1998, Mathews escribió:

«Unas pocas personas quizá murieron en tiroteos aislados en calles cercanas a la plaza, pero todos los relatos confirmados de testigos indican que los estudiantes que siguieron en la plaza cuando llegaron las tropas pudieran abandonarla sin problemas. Sí murieron centenares de personas esa noche, la mayoría trabajadores y residentes (de Pekín), pero en un lugar diferente y en otras circunstancias.

El Gobierno chino calculó que se habían producido 300 bajas. Las estimaciones hechas por fuentes occidentes elevan algo esa cifra. Muchas víctimas murieron tiroteadas por los soldados en la prolongación de Changan Jie, en la Avenida de la Paz Eterna, a una milla al oeste de la plaza, y en enfrentamientos aislados en otras zonas de la ciudad, donde, habría que añadir, unos pocos soldados murieron en palizas o quemados por trabajadores enfurecidos».

La mayoría de los periodistas, incluido Matthews, estaba en ese momento en otros lugares de la ciudad o habían sido expulsados antes de la plaza por las fuerzas de seguridad.

Su relato no cambia los hechos básicos de lo ocurrido esa noche. El Gobierno chino decidió borrar la protesta de Tiananmén y estaba dispuesto a asumir el coste en vidas humanas que fuera necesario. Hay una diferencia que para Matthews es muy relevante. No fueron estudiantes la mayoría de las víctimas, como apareció en muchas crónicas, sino trabajadores, porque esa era la protesta que más preocupaba al Gobierno y la que quería borrar con la máxima contundencia.

—-

Las deliberaciones internas de la cúpula china aparecieron reflejadas en ‘The Tiananmen Papers’, una recopilación de las actas de sus reuniones sacadas de China de forma clandestina. Fueron editadas por dos expertos en China, Andrew J. Nathan y Perry Link, aunque otros especialistas cuestionan su veracidad (aquí un resumen aparecido en Foreign Affairs). En ellas, se aprecia cómo el Comité Ejecutivo del Politburó se encontraba dividido sobre la respuesta que debía dar a la movilización de Tiananmén. El secretario general del partido, Zhao Ziyang, estaba en contra de medidas de fuerza y creía que era posible reconducir la crisis a través del diálogo con los estudiantes, porque no representaban una amenaza al monopolio del poder del partido, sino una corriente patriótica favorable a una mayor democratización.

Otros sectores de la dirección, en especial Li Peng, mostraban una actitud radicalmente opuesta. La clave es que contaron con el apoyo de los estadistas ancianos, los antiguos altos cargos dirigidos por Deng Xiaoping, que aunque no se ocupaban ya de la gestión diaria del Gobierno, conservaban una autoridad incuestionable en esos momentos de crisis, además de contar con la confianza plena del Ejército. Con el apoyo de sus pares, Deng ordenó la destitución de Zhao y su sustitución por Jiang Zeming.

En una de sus intervenciones, anteriores al cese de Zhao y a la represión, Deng ya había dejado clara su posición el 25 de abril:

«Esto no es un simple movimiento estudiantil. Los estudiantes llevan diez días provocando este tumulto, mientras nosotros hemos sido tolerantes. Pero las cosas no han funcionado como pensábamos. Una pequeña minoría está manipulando a los estudiantes. Quieren confundir a la gente y llevar el país al caos. Esta es una conspiración bien planificada cuyo auténtico objetivo es rechazar al Partido Comunista y el sistema socialista en los niveles más básicos. Debemos explicar al partido y a la nación que nos enfrentamos a la lucha política más grave».

En otra reunión del 13 de mayo, las diferencias estaban claras:

Zhao: «Me he dado cuenta de que este movimiento tiene dos elementos que debemos considerar. En primer lugar, los eslóganes de los estudiantes apoyan la Constitución, están a favor de la democracia y en contra de la corrupción. Estas reivindicaciones están en línea con lo que reclaman el partido y el Gobierno, por tanto no podemos rechazarlas sin más. En segundo lugar, el número de manifestantes y de sus partidarios es enorme, e incluye a gente de todos los sectores de la sociedad. Por eso, debemos prestar atención a lo que dice la mayoría y aceptar sus puntos de vista básicos si queremos que se calme la situación».

Deng: «El diálogo está bien, pero la clave es solucionar el problema. No puede ser que sean ellos los que nos arrastren. Este movimiento ha durado ya demasiado tiempo, casi un mes. Los camaradas veteranos se están preocupando. (…) Tenemos que mostrarnos decididos. He dicho muchas veces que necesitamos estabilidad si queremos alcanzar el desarrollo (económico). ¿Cómo vamos a progresar si todo es un completo desastre?».

El 17 de mayo, ya con Gorbachov en Pekín en una visita básica para las autoridades chinas, pero que se ha visto desbordada por la protesta de los estudiantes en la plaza y que ahora incluye una huelga de hambre, Deng culpa a Zhao por el agravamiento de la situación:

Deng: «Camarada Ziyang, su intervención del 4 de mayo en la ADB [la reunión de directores del Banco de Desarrollo de Asia] fue decisiva. Desde entonces, el movimiento estudiantil ha empeorado [en el sentido de que ha radicalizado sus posiciones]. Desde luego que queremos construir una democracia socialista, pero no podemos hacerlo con precipitación, y mucho menos queremos todas esas tendencias occidentales. Si mil millones de personas tuvieran elecciones multipartidistas, conseguiríamos un caos parecido a la guerra total que vimos durante la Revolución Cultural».

Deng pretende que se instaure la ley marcial en varios distritos de Pekín. Zhao se opone, y la votación en el Comité Ejecutivo del Politburó del mismo 17 de mayo no arroja un resultado en ningún sentido. Dos miembros votan a favor, incluido Li Peng, dos en contra, y el quinto se abstiene.

Al día siguiente, los dirigentes veteranos del partido se reúnen con los miembros del Politburó para solventar el empate. Zhao decide no asistir a la cita. Se vota a favor de la imposición de la ley marcial.

El 19 de mayo, Zhao visita Tiananmén, De forma emotiva y sabiendo que su suerte está echada, pide a los estudiantes que pongan fin a la huelga de hambre y que abandonen la plaza antes de que sea demasiado tarde. El 20, completamente exhausto, pide una baja médica de tres días.

Se declara la ley marcial en cinco distritos de Pekín sin que eso tenga los resultados deseados por las autoridades. Los manifestantes no parecen dispuestos a ceder. El 21 de mayo, Deng reúne a los dirigentes veteranos y les comunica que Zhao es el responsable de todo el caos y que ya no está en condiciones de continuar ocupando el cargo de líder del partido. El 27 de mayo esos mismos dirigentes deciden destituir a Zhao y colocar en su lugar a Jiang Zemin, jefe del partido en Shanghai. El 2 de junio vuelven a reunirse con lo que queda del Politburó y ordenan acabar con la protesta de Tiananmén por la fuerza.

Unos días después, Li Peng informa al resto de dirigentes del parte de bajas: unos 200 muertos entre estudiantes, manifestantes y habitantes de la ciudad, de los que 36 son estudiantes. También hay 23 muertos entre las fuerzas de seguridad, diez soldados y trece policías. «Nadie murió en la plaza de Tiananmén», dice Li.

Muchos de los análisis que se hicieron en los años anteriores indicaron que el Gobierno chino podía imponer la ley y el orden por la fuerza cuantas veces fuera necesario. La duda estaba en qué pasaría cuando el aumento de la prosperidad hiciera que la creciente clase media terminara reclamando también derechos políticos a la altura de las mayores responsabilidades económicas que el Gobierno les estaba concediendo. Se suponía que al final no se conformarían con ganar más dinero.

25 años después, las cosas no han cambiado demasiado. En un país tan inmenso, no son pocos los conflictos que se producen al denunciarse casos evidentes de corrupción o de abusos por las autoridades, pero nunca han puesto en cuestión el control del país por el partido. El modelo chino de capitalismo ferreamente controlado por un Estado dirigido por el partido comunista continúa gozando de buena salud.

 

Publicado en China | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Elecciones en Siria

Publicada el 3 junio 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

Por primera vez, hay papeletas en las elecciones presidenciales sirias en las que aparecen nombres que no son el de un Asad. Nadie duda de cuál será el resultado, que permitirá siete años más de Gobierno de Bashar Asad. No ha habido urnas en las zonas controladas por los rebeldes, pero el ambiente en las regiones donde sí ha habido votación, cuentan los periodistas que están allí, no es precisamente el de un país en el que el Gobierno está a punto de desmoronarse. Antes al contrario, se diría que las autoridades han llevado a cabo la organización de la jornada electoral con la tranquilidad que da saber que ya han ganado, según cuenta Jeremy Bowen, de BBC.

Habrá muchos sirios que hayan votado coaccionados, pero también otros lo habrán hecho porque siempre han estado con el Gobierno o por un cálculo pragmático. Para acabar con la guerra, sólo ven como opción factible una victoria del Gobierno de Asad. La guerra dentro de la guerra que han mantenido en los últimos meses los rebeldes islamistas les habrá convencido de que una derrota de Asad sólo sería el preludio de otro enfrentamiento armado, esta vez entre los vencedores.

Miles de sirios votaron en la embajada de Beirut el día anterior en una imagen significativa. En Líbano, su Gobierno tiene muchas menos posibilidades de intimidarles. Como dentro del país, esas personas también habrán llegado a la conclusión de que el desenlace de la guerra, por lejos que esté, sólo puede ser uno.

Crónica de Mikel Ayestarán.

Publicado en Siria | Etiquetado , | Deja un comentario

El fin de una forma de entender la monarquía

Publicada el 2 junio 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

pantallas

Urdangarin, Botsuana, la salud quebrada, el símbolo de un régimen político en estado de aguda postración, la constatación de que muchas cosas están cambiando en España… Las cartas han ido cayendo en la misma posición y han ido eliminando las alternativas en la Jefatura del Estado. Mientras algunos periódicos cumplían su función de cortesanos al hacerse eco de encuestas fantasma de la Casa Real de las que sólo se sabía el titular interesado de que el monarca estaba recuperando su prestigio, la realidad se ha terminado imponiendo. Lo que no podía ocurrir ha ocurrido y el rey cede el puesto a su hijo.

Aún en el último discurso de Nochebuena los redactores del discurso del rey continuaban negando la evidencia. El rey defendió las virtudes del sistema político nacido de la Constitución porque hay gente que lo olvida «cuando se proclama una supuesta decadencia de nuestra sociedad y de nuestras instituciones». La decadencia de las instituciones se ha convertido casi en un lugar común en el lenguaje político. De alguna manera, el resultado de las elecciones europeas, con el hundimiento hasta el 49% del voto de los dos grandes partidos, era otra certificación de un hecho ineludible. La época del ‘aquí no pasa nada y si pasa, alguien se ocupará de ocultarlo’ ya ha tocado a su fin.

Una encuesta de enero en El Mundo, que iba en la línea de otros muchos sondeos, reflejaba la progresiva pérdida de reputación del rey y la idea de que la mayoría de la gente pensaba que esa situación era irreversible. Era una hemorragia incontenible cuyo origen no estaba sólo en los negocios sucios de Urdangarin.

La abdicación de Juan Carlos I es una aceptación de esa realidad y una defensa preventiva de la institución monárquica. El periodista que ha adelantado esta mañana la noticia, José Antonio Zarzalejo, llevaba tiempo reclamando esta decisión como única forma de que la monarquía sobreviva en España. En una conversación en 2013, lo dejó claro, pero además con la idea de que no se trataba sólo provocar un relevo en el trono, sino de cambiar una conducta institucional que se había quedado a años luz de la realidad del país: «Si no hay un debate sobre cómo tiene que ser la monarquía más allá del carisma que ha tenido don Juan Carlos», dijo el exdirector de ABC, «si aquí seguimos con el prietas las filas y seguimos haciendo de la monarquía un tabú, estamos abocados a que la monarquía colapse».

Está por ver que sean escuchados este tipo de consejos por los dos principales partidos del país, el resto de las instituciones y los medios de comunicación. Por lo visto en los últimos meses, se puede deducir que ese «prietas las filas» que denunciaba Zarzalejos ha continuado en vigor en la España oficial. La adulación sigue imponiéndose sobre el análisis en los grandes periódicos cuando hablan del rey y el príncipe. El Gobierno y el PSOE han insistido que la abdicación era una decisión personal del monarca, y no un asunto que merece un debate público. En otras palabras, una discusión en la que los ciudadanos de una sociedad democrática no tienen derecho a participar porque los poderes públicos se lo niegan en un gesto autoritario.

Es muy posible que la actual correlación de fuerzas en la política haga no ya improbable sino imposible un debate amplio entre la monarquía y la república (aunque muchísima gente en la calle hará lo posible para que eso no sea así). También es posible que la llegada del príncipe Felipe al trono provoque un aumento coyuntural del apoyo a la monarquía. Pero la decadencia de la institución no se puede examinar en el vacío, sino en el contexto de un régimen político (o sistema, o como se le quiera llamar) que da evidentes muestras de agonía.

Escucharemos estos días muchas declaraciones altisonantes sobre cómo el relevo se produce en la más estricta normalidad política e institucional.

Nada más lejos de la realidad, pero ya sabemos que si los protagonistas del sistema político tiene un problema actualmente es en su traumática relación con la realidad.

Publicado en España | Etiquetado , | Deja un comentario

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Publicada el 31 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

La comedia del gag visual siempre es mejor que la que se basa sólo en los chistes.

–Las fotos de Kubrick en el metro.
–Neil deGrasse Tyson explica la diferencia entre tiempo y clima.
–El cambio climático en algunas zonas costeras de EEUU.
–Un resumen de la estancia de Banksy en Nueva York.
–Qué ocurre cuando dos aviones están a punto de colisionar sobre el Pacífico.
–El crecimiento de Londres.
–Nueve libros de Noam Chomsky para descargar.
–Hay que empezar a expropiar esos anuncios publicitarios.
—Anuncios ofensivos (no de hace décadas). El de Bic es alucinante.
—Cuando Truman era del KKK.
–McDonald’s horrorizada porque utilizan su logo en las protestas contra el golpe en Tailandia.

–La foto.

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado | Deja un comentario

¿Cuáles son nuestras prioridades al comprar ropa?

Publicada el 31 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

nevermore

Y lo mismo se podría decir de España. Producimos esas camisetas y pantalones en Asia, las compramos a un precio reducido en España porque lo importante es ahorrar y… problema solucionado. El mercado es global, pero nuestras prioridades son locales.

Vía Barry Deutsch.

Publicado en General | Deja un comentario

Conchita Wurst, Hitler y el poder blando de Europa

Publicada el 30 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

conchita

¿Cómo pasar del triunfo de Conchita Wurst en Eurovisión al conflicto con Rusia por Ucrania? Esto que parece simplemente una excusa para hacer geoestrategia de bolsillo en Twitter o en el bar es también el arranque de una entrevista en Der Spiegel con el ministro alemán de Hacienda, Wolfgang Schäuble. Ese Schäuble que es más poderoso que muchos primeros ministros de la UE.

Veamos lo rápido que salta de Eurovisión a Rusia. Es de suponer que le habían avisado de que la entrevista iría por ahí. Empezamos desde la segunda pregunta.

–»¿Qué significa para Europa que una drag queen con barba haya ganado el festival?

–Dice algo sobre la diversidad cultural de Europa. Pero no debería darle mucha importancia.

–¿No es usted un seguidor del festival?

–Quizá es un asunto generacional. Ahora en serio, creo que su victoria no es algo malo. Ha demostrado a mucha gente por primera vez que la actual disputa con Rusia tiene una dimensión política que va más allá de los acontecimientos de Ucrania».

El punto de vista del ministro es bastante ventajista. No es sólo Rusia el único país europeo cuyos valores tradicionales chocan con los derechos concedidos en varios países de la UE a la comunidad gay. Es una tendencia muy acusada en varios países de Europa del Este.

El periodista define los valores de tolerancia que encarna Europa como un ejemplo de ‘poder blando’, la expresión acuñada por Joseph Nye para representar la capacidad de un país poderoso para influir en otros, no a partir de su fuerza militar, sino por su poder económico y el ejemplo que encarnan sus valores y su estilo de vida. De ahí que Schäuble diga que los europeos debemos ser conscientes de que «somos mucho más atractivos y poderosos de lo que nos creemos». Europa tiene una «misión global» (nada menos) y no debe olvidar que disfruta del mayor nivel de «poder blando» en el mundo.

Olvídense de la 101ª División Aerotransportada de EEUU, del poder industrial chino o de la producción rusa de gas y petróleo. Europa es más ‘cool’ que todas esas potencias.

Vamos a hacer un esfuerzo para no reírnos. Pongamos que Schäuble no está pensando en la siesta española, la comida francesa o las vacaciones que se pueden permitir los alemanes. Que se refiere al Estado de bienestar europeo, a los mínimos índices de inseguridad, y al alto porcentaje de gasto social, que permite reducir los conflictos internos del sistema a un nivel tolerable.

¿Se refiere a esas tres cifras que ha mencionado Merkel en algunas cumbres europeas en relación a Europa, el 7% de la población mundial, el 25% del PIB y el 50% del gasto social? ¿Esas cifras que son aparentemente insostenibles a menos que los díscolos países del sur prueben la medicina que se merecen y reduzcan el porcentaje de gasto social?

Hay que partir de la base de que no habla del paro porque, claro, aquí hay que referirse al paro de ‘los otros’. Los alemanes no están pasando por ese purgatorio.

Nunca hay que subestimar la capacidad de un político de mentir, sobre todo si, en el caso del ministro alemán, ha dado por finalizada la crisis, que quizá en su país nunca llegaron a sufrir, para alardear de que la UE vuelve a estar en primera línea. Quizá se haya sentido motivado por los últimos indicios que muestran que las economías emergentes han visto frenada su expansión. Quizá quiera hacer creer a todos que, ahora que toda la UE ‘habla alemán’ (dado que los franceses han sido los últimos en resignarse a probar las ventajas de la austeridad), es imprescindible vender una imagen de éxito, por mucho que se contradiga con la medida estándar para apreciar el desarrollo económico: el crecimiento del PIB.

En realidad, sólo hay que seguir la entrevista para saber que Schäuble está pensando en otra cosa. Es una forma de responder a las acusaciones veladas originadas en EEUU por la escasa respuesta de la UE, y en especial de Alemania, a las iniciativas de Putin en Ucrania. Por un lado, el ministro alemán lo tiene fácil. Nadie en su sano juicio puede justificar una respuesta militar directa europea en la crisis ucraniana que sólo serviría para agravar el conflicto o para premiar la ineptitud manifiesta del Gobierno de Kiev.

Lo que no quiere el Gobierno alemán es verse arrastrado por los llamamientos del secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, para que los países europeos aumenten su presupuesto de defensa, una vieja reclamación de los responsables de la Alianza Atlántica, a buen seguro alentada desde Washington. El enfoque belicista de Rasmussen parece tener tantas posibilidades de éxito como las quejas de los países del sur de Europa sobre la gestión de la eurozona.

Y es entonces cuando la entrevista se pone interesante. Inevitablemente, nos imaginamos que al final saldrá el nombre de cierto cabo austriaco.

–Alemania dedica a defensa un porcentaje mucho más pequeño que otros miembros destacados de la OTAN, como Turquía, Gran Bretaña, Francia y EEUU. ¿Hemos sido demasiado tacaños?

–Todos deben comprender que Alemania muestra una actitud más discreta en relación a los asuntos militares a causa de su historia. ¿Ha leído en las encuestas lo que piensan los alemanes?

–Nunca hemos creído que un político como usted se guiara por las encuestas.

–Ese no es el tema. Pero tenemos que afrontar nuestra responsabilidad con cautela e inteligencia.

–En otras palabras, a causa de Hitler no podemos aumentar nuestro presupuesto de defensa.

–Ese tipo de comentarios no valen como análisis serio. Todos deben aceptar que nuestras alternativas militares son un poco limitadas.

–Eso sonará como una excusa a muchos de nuestros aliados.

–Aumentar el presupuesto de defensa en la situación actual no sería una política inteligente. Es lo contrario a lo que necesitamos.

Gastar más en defensa no es una opción (y además no conviene dar pábulo a los delirios de grandeza militar de Rasmussen). Las necesidades económicas de Alemania impiden aumentar la presión sobre Moscú (lo que a corto plazo sólo serviría a los intereses de Putin). La verdad es que la capacidad de la UE de influir en la política exterior de otros países es bastante reducida si se limita a dar ejemplo con sus festivales de Eurovisión. No es que sea muy presentable imponerse sobre la soberanía de otros estados, pero al final esa también es una forma en la que se manifiesta el poder.

En Ucrania, tres ministros (los de Francia, Polonia y Alemania) presionaron al Gobierno de Yanukóvich y a la oposición para que aceptaran un pacto político que forzara el adelantamiento de las elecciones y un reparto de poder entre ambos. Al día siguiente, el presidente huyó, el pacto fue superado por las circunstancias y Europa se olvidó de sus cláusulas. Desde entonces, la UE depende de los acontecimientos que se producen en Kiev, Washington y Moscú. Cada uno decidirá si eso es bueno o malo, porque la UE no necesita en absoluto una visión imperialista ni más gasto militar. En cualquier caso, este es otro punto en el que Alemania no permite ningún exceso. Con Conchita Wurst le vale.

Publicado en Alemania, Europa | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Un voto para Sergio Ramos en las elecciones de Egipto

Publicada el 28 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

sergio ramos

La farsa de las elecciones presidenciales egipcias ha superado lo imaginable y ha entrado en el territorio de la comedia. Los colegios electorales han cerrado en la tarde del miércoles y el comienzo del escrutinio ya ha deparado un buen número de votos nulos de gran creatividad. La imagen de arriba es de uno de ellos, recopilado con otros en el WSJ. Sí, el voto es para Sergio Ramos por su gran aportación a la felicidad de la población egipcia seguidora del Real Madrid.

Una cadena de televisión local ha dado los datos de un sondeo a pie de urna que da al ex general Sisi el 95% de los votos y un 4,7% para Hamdeen Sabahi. Esa estimación ofrece una participación del 47%.

En realidad, la broma empezó ayer cuando las autoridades decidieron ampliar las votaciones un día más, asustadas por la baja participación. La clave era hacer que la abstención no fuera superior a la registrada en la primera vuelta de las elecciones que terminó ganando Morsi. La participación entonces fue del 46%. Qué casualidad.

—

10.45

Los resultados oficiosos conocidos esta mañana confirman a Sisi como ganador con unos 23,9 millones de votos, y sólo unos 750.000 para Sabahi.

El veredicto en las urnas nunca estuvo en duda. La presencia de Sabahi como candidato sólo servía para dar una falsa apariencia de competición democrática. Se trataba de una coronación monárquica en toda regla. Pero la tradicional incompetencia del Estado egipcio y la arrogancia de la campaña de Sisi se han juntado para ofrecer un resultado que es difícil de ocultar.

Desesperados ante la baja participación del primer día, los asesores del exgeneral aumentaron la presión sobre los medios de comunicación que llevaron a cabo una cobertura histérica de las votaciones con la intención de animar, o mejor obligar, a la gente a votar.

Para el segundo día de votaciones, el Gobierno anunció que los funcionarios tendrían el día libre para poder ejercer el derecho al voto y pidió a las empresas privadas que hicieran lo mismo. Se amenazó con multas de 500 libras (unos 51 euros) a las personas que se abstuviera con una norma que nunca se cumple y que obligaría a perseguir a decenas de millones de personas.

Se anunció inicialmente una participación del 37%, probablemente muy superior a la real. A la espera de resultados oficiales, los medios afirman ahora que  podría estar en torno al 46%. Lo que viene a ser 42 votantes por hora. Muy real.

Publicado en Egipto | Etiquetado | Deja un comentario

Bienvenidos al Mundial de Qatar (no exactamente)

Publicada el 27 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

Faltan ocho años para el Mundial de fútbol de Qatar, y ya parece que no será una buena idea que los aficionados se desplacen hasta allí para ver los partidos. Las autoridades no van a esperar hasta el último momento para dejar claras sus exigencias. Este panfleto ha llegado a manos de los extranjeros que viven en el país del Golfo Pérsico. Como se puede apreciar, todo lo que sea enseñar los hombros y las rodillas se considera un atentado a los «valores culturales» de Qatar. Y con esas temperaturas.

Soy el primero que piensa que los turistas deben intentar adaptarse a la realidad cultural del país que visitan, pero si pretendes organizar un Mundial de fútbol, debes aceptar que recibirás una ingente cantidad de visitantes con un estilo de vida que no se corresponde con lo habitual en tus ciudadanos (eso no incluye vomitar en las esquinas).

Hay que preguntarse en qué estaban pensando los responsables de la FIFA cuando adjudicaron la organización a un país en que hasta para visitar un parque público hay que respetar una riada de prohibiciones, sobre todo en relación al vestuario.

Este último párrafo es algo ingenuo. No tiene en cuenta el dinero que cambió de manos.

Desde luego, enseñar los hombros es una grave afrenta a la moral en Qatar que no se puede permitir. Lo de que hayan muerto 900 trabajadores en las obras de las infraestructuras es sólo mala suerte.

Publicado en Qatar | Etiquetado , , | Deja un comentario

¿Sueña Rubalcaba con primarias eléctricas?

Publicada el 27 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

Años, años y años de experiencia en cargos importantes dan a los políticos una pátina que los votantes suelen reconocer. Según la versión de ‘lo que no te mata te hace más fuerte’ que aparece en ese tratado de la política española en forma de película que es ‘Conan, el bárbaro’, eso hace que los políticos que resisten tengan a su alcance cosas que a los noveles les resultaba muy difícil de conseguir: autoridad interna, tranquilidad en momentos de zozobra, o habilidad para saber cómo reaccionará el rival.

Rubalcaba ha acumulado un amplísimo bagaje al respecto hasta el punto de confundir sus planes con la realidad. El hecho de que la realidad tenga un aspecto tenebroso para su partido es quizá comprensible, pero no una disculpa.

Continúa en eldiario.es.

Publicado en España | Etiquetado , , | Deja un comentario

El Papa ante el Muro

Publicada el 25 mayo 2014 por Iñigo Sáenz de Ugarte

Publicado en Israel, Palestina, Religion | Etiquetado , , | Deja un comentario