La división de los republicanos

¿Qué es lo peor para Romney de los tres resultados de las primarias de anoche? Que confirma este gráfico de media de encuestas sobre el apoyo que recibe. En otras palabras, cuanto más conocen los norteamericanos sobre Romney, peor opinión tienen de él.

Perder en Missouri, Minnesota y Colorado ante Rick Santorum no arruinará su candidatura pero deja patente lo poco que entusiasma Romney entre los suyos. No es extraño que sea vulnerable por la derecha en algunos estados, sea ante Santorum o Gingrich, pero sí que no consiga ganar en lugares como Colorado, donde sí fue el primero en 2008, aunque en circunstancias muy diferentes.

Ahora no hay más primarias hasta dentro de dos semanas y en realidad todo queda pendiente para el supermartes de marzo. Tiempo suficiente para que Romney continúe desangrándose.

—-

Este anuncio del Partido Republicano contra Obama utiliza el ‘merchandising’ de la campaña del presidente en su contra. Es lo que tiene recaudar centenares de millones de dólares. También hay que pasar el platillo ante la audiencia más selecta y millonaria.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Prohibido respirar en Twitter

Sky News se une a la lista de medios de comunicación que no se fían de sus periodistas en Twitter. Ha enviado un email a la redacción con nuevas instrucciones. Más bien habría que llamarlas prohibiciones. Por ejemplo, no retuitear hechos contados por periodistas de otros medios «o por gente en Twitter». Por gente se refiere a seres humanos que no trabajan en Sky News.

«Do not retweet information posted by other journalists or people on Twitter. Such information could be wrong and has not been through the Sky News editorial process.»

Tampoco pueden enviar mensajes en Twitter sobre coberturas de noticias que están siguiendo otros compañeros de la empresa. Ordenan que cada uno se atenga a los temas que tiene asignados. Una vez más, un medio establece que existen unas «cuentas profesionales», al igual que hizo la agencia Efe, aquellas en las que aparece identificado el nombre de la empresa. Para Sky News, esas cuentas vienen a ser una extensión del trabajo y por tanto establece criterios de uso y, sobre todo, prohibiciones.

La cadena pretende que sus periodistas se conviertan en simples altavoces de la empresa, porque retuitear noticias enviadas por otras personas de la redacción no sólo no está vetado, sino que es «muy deseable».

Todo esto confirma que puede ser un gran error identificarte en Twitter como miembro de una redacción porque al final te arriesgas a que sea tu jefe quien decida qué es lo que puedes contar o no en esa red social.

Dicho esto, no me extrañaría que unos cuantos periodistas de Sky News se pasen la prohibición por el arco de Murdoch. No les irán a echar por hablar de fútbol en Twitter.

Publicado en Periodismo, Redes sociales, Twitter | Etiquetado , , | 1 comentario

Los emails de los asesores de Asad

Anonymous ha entrado en los servidores de correo electrónico del Ministerio sirio de Presidencia y hechos públicos los mensajes encontrados. Las célebres contraseñas 12345 y password han ayudado lo suyo. Resultan interesantes los consejos que recibieron los asesores de Bashar Al Asad antes de su entrevista con la periodista Barbara Walters, de ABC News. Este procede de un consejero de prensa que trabaja en la delegación siria en la ONU:

«It is hugely important and worth mentioning that ‘mistakes’ have been done in the beginning of the crises because we did not have a well-organized ‘police force.’ American psyche can be easily manipulated when they hear that there are ‘mistakes’ done and now we are ‘fixing it.’ It’s worth mentioning also what is happening now in Wall Street and the way the demonstrations are been suppressed by policemen, police dogs and beatings.»

Y Asad se aprendió la lección. En la entrevista:

Assad: No, there is a difference between having policy to crack down and between having some mistakes committed by some officials, there is a big difference. For example, when you talk about policy it’s like what happened in Guantanamo when you have policy of torture for example we don’t have such a policy to crack down or to torture people, you have mistakes committed by some people or we heard we have some allegations about mistakes, that is why we have a special committee to investigate what happened and then we can tell according to the evidences we have mistakes or not. But as a policy, no.

No es menos revelador que en los buzones de email de los asesores de Asad aparecieran mensajes que adjuntaban el vídeo ‘Gadafi sodomizado’. Algunos están comenzado a preocuparse por si terminan igual.

Asad negó en la entrevista que su Gobierno esté matando civiles. «Ningún Gobierno en el mundo mata a su propia gente a menos que esté dirigido por un loco», dijo.

Eso es precisamente lo que está ocurriendo en Homs.

Publicado en Siria | Etiquetado , , , , | 9 comentarios

Los ‘deberes’ de Grecia

Dos años de negociaciones fracasadas y gobiernos impotentes se han cobrado su precio. El 53% de los alemanes está a favor de que Grecia abandone el euro, según un sondeo publicado por el Bild am Sonntag. Muerto el griego, se acabó la crisis de la eurozona. No parece una decisión muy razonable, pero ¿quién puede sorprenderse? Los alemanes llevan todo este tiempo escuchando a sus políticos decir que Atenas debe hacer «los deberes». Si todo sigue igual, será que insisten en escaquearse y continuar chupando de la gran teta alemana. El Bild tiene la solución. ¡Fuera de aquí!

Al ser lunes, hoy era otro día para volver a decir aquello de ‘esta será una semana decisiva en la crisis griega’. Se ha contado ya tantas veces que cualquier muestra de escepticismo es inevitable. Esta vez no es por la negociación de la quita de la deuda del país con sus acreedores, sino por el siguiente rescate multimillonario con fondos de la UE y el FMI y sus condiciones. Y no le llamen letra pequeña.

El fin de semana, se dijo que hoy se reuniría el primer ministro Papadimos con los líderes de los tres partidos que sostienen su Gobierno en el Parlamento. Tienen que apoyar un nuevo plan de austeridad y las fechas se echan encima. Dos cosas han ocurrido esta tarde. En primer lugar, la reunión se ha aplazado hasta mañana, un detalle nada tranquilizador. Más tarde, se ha sabido que Papadimos ha encargado al Ministerio de Hacienda un estudio sobre las repercusiones de una suspensión de pagos. Sin el dinero extra de la UE, Grecia se queda sin fondos con los que sobrevivir.

¿Es una forma de presionar a los tres partidos para que acepten el nuevo recorte del gasto público? Probablemente. Incluso así, llegará el momento en que ya no haya sitio ni calendario para más amenazas y sólo quede tomar la decisión definitiva.

La comisaria europea (y griega), Maria Damanaki, ha puesto a todos los pelos de punta cuando ha dicho que los «escenarios» que se hacen en Bruselas sobre una hipotética salida de Grecia de la eurozona han pasado a ser «planes».

“Now they’re not simply scenarios. They are alternative plans that are being openly studied. They are not preferable at the moment. What is promoted is Greece’s internal devaluation within the eurozone. But there is preparation for other solutions, if Greece doesn’t make it despite its efforts, to continue on the eurozone path,» she said.

No es extraño que los portavoces de la Comisión no hayan querido pronunciarse sobre estas declaraciones.

¿Qué quiere Papadimos que aprueben los tres partidos? Estas son algunas de las medidas: despido de 15.000 funcionarios (1) y cierre de empresas públicas. En total, un recorte del gasto público por valor del 1,5% del PIB. Reducción del salario mínimo en torno al 20% (actualmente es de 751 euros mensuales). Reforma laboral, en especial sobre la negociación colectiva.

En una entrevista conjunta con Sarkozy, Merkel ha dicho que una bancarrota griega es impensable: «El Gobierno griego debe hacer sus deberes y asumir sus responsabilidades».

Como siempre, los deberes.

Descartada la idea de que la UE enviara a un virrey para controlar los presupuestos griegos, la última propuesta que maneja la UE es controlar directamente el desembolso de la futura ayuda millonaria. Es decir, no enviarían el dinero a Atenas, sino que ellos se ocuparían de quedarse con una parte para pagar a los acreedores. Que es a fin de cuentas de lo que se trata para Berlín. No de salvar a una economía griega hundida en la recesión.

—-

(1). Hace unas semanas, escribí sobre la reducción de funcionarios en Grecia y comenté que el Gobierno había prometido a finales de 2011 despedir a 150.000. No, en Grecia no hay tanta gente. Sobraba un cero.

—-

CORRECCIÓN. Vaya, esto es el colmo. Tengo que publicar una corrección de la corrección. He confundido dos cifras diferentes sobre la reducción del sector público griego. El Gobierno se plantea ahora despedir a 15.000 funcionarios para cumplir una de las condiciones que exige la UE para soltar el dinero. Y luego está la cifra de 150.000 despidos (un 20% del total), que es el recorte que debería producirse antes del final de 2014. De hecho, es lo que aparece en un artículo del FT de septiembre de 2011 que enlacé entonces:

The government pledged to cut 150,000 public sector jobs, almost 20 per cent of the total, by 2014 under the terms of a second international bail-out agreed in July. But the finance ministry had adopted delaying tactics aimed at postponing the cuts until late next year.

Debería leer con más atención mis antiguos artículos. Sobre todo, si son de sólo hace unas semanas.

Publicado en Grecia | Etiquetado , , , | 6 comentarios

Clint Eastwood, Chrysler y Obama

Chrysler no quería vender un coche en concreto durante la ofensiva publicitaria de la Super Bowl, sino una idea. La de que Detroit se está recuperando después de una profunda crisis. «It’s Halftime America», protagonizado por Clint Eastwood, apela a la capacidad del país para salir adelante. Se emitió precisamente en el descanso del partido.

El anuncio recuerda al optimismo reaganiano y su anuncio de la campaña de 1984 («It’s morning again in America»), pero en una época diferente tiene una connotación ideológica distinta. A fin de cuentas, fue Obama el que ordenó rescatar a la industria automovilística con fondos públicos, una medida rechazada por la mayoría de los republicanos, incluido Romney, aunque en el caso del favorito de las primarias republicanas con los matices y giros que le caracterizan.

El anuncio de Chrysler encaja bastante bien en lo que será uno de los puntos fuertes de la campaña de reelección de Obama. Las cosas pueden estar mal o en algunas zonas muy mal, pero la economía está en la senda de la recuperación. La duda es: ¿tiene Obama tanta credibilidad como Clint Eastwood?

—-

Todos los anuncios emitidos anoche en la Super Bowl. Y el show del descanso.

—-

15.30

Si alguien piensa que Clint Eastwood votará a Obama, no puede estar más equivocado. El actor es un libertario en ciertos asuntos, sobre todo de derechos civiles, pero es un conservador en política económica y no está a favor de los rescates de las grandes empresas con fondos públicos:

“I’ve always been very liberal [es decir, progresista] when it comes to people thinking for themselves,” said Eastwood, who supports gay marriage, abortion rights and environmental protection. “But I’m a big hawk on cutting the deficit. I was against the stimulus thing too. We shouldn’t be bailing out the banks and car companies. If a CEO can’t figure out how to make his company profitable, then he shouldn’t be the CEO.”

—-

Karl Rove, ofendido por el anuncio. Señal de que es consciente de que beneficia al rival.

Publicado en Economia, EEUU | Etiquetado , , , , , | 6 comentarios

El PSOE sufre de síndrome de estrés postraumático

Rubalcaba ganó por 22 votos. Muchos dirán que es una victoria mínima, escasa, hasta pírrica. Que no le da un mandato claro. Zapatero venció por nueve votos de diferencia sobre Bono y terminó disfrutando del mayor poder que ha tenido un secretario general del PSOE dentro del partido. Bush ganó por un puñado de votos en Florida y ya sabemos lo que ocurrió luego. En política, sólo importa ganar.

El no cambio

Ganó el candidato que terminó su discurso diciendo «cambiar el PSOE para seguir siendo el PSOE». No hay que ser un perverso periodista para recordar la frase de ‘El Gatopardo’. Que no es, como suele aparecer, ‘que todo cambie para que todo siga igual’ sino ‘si queremos que las cosas sigan igual, las cosas tienen que cambiar’. Viene a ser lo mismo, más o menos.

El trauma

Rubalcaba no es el cambio tranquilo ni tampoco la vuelta al pasado que en realidad no puede volver, por mucho que Pedro J. insista en sacar del armario los fantasmas de los años 80. Su victoria es la consecuencia de un partido traumatizado por la última derrota electoral, y que sabe que en la política no hay suelos. Siempre se puede ir a peor. En tiempos traumáticos, es mejor parar, no arriesgarse y esperar al futuro para tomar decisiones aventuradas. La insistencia de Chacón de aspirar a ser también la candidata del partido a las próximas elecciones generales se ha revelado como un error. Los delegados no querían cerrar ese tema con tanta antelación y abrir de forma irreversible un nuevo capítulo en la historia del PSOE.

El equipo de Chacón se quedó encerrado en una contradicción. ¿Por qué dejar claro que ella sería candidata para enfrentarse a Rajoy cuando decía estar a favor de las primarias?

Chacón se presentó como la candidata que está dispuesta a luchar y asumir los riesgos necesarios para salir del agujero. Rubalcaba, como el valor seguro que no sorprenderá a nadie y gestionará con cautela la época de vacas flaquísimas. A los que no se han recuperado del susto del 20-N, que aparentemente son muchos, la segunda opción les pareció más atractiva.

El grito

La presentación importa en política. Saber presentar tu programa es casi tan relevante como tus propias ideas. El punto fuerte de la candidatura de Chacón era su entusiasmo e intensidad, típico cuando hay una brecha generacional entre dos aspirantes. Los veteranos ponen sobre la mesa la experiencia. Los más jóvenes tienen otras bazas.

La ex ministra de Defensa no es una buena oradora ni acierta con el tono adecuado en los discursos. No sabe proyectar la voz sin que se le rompa cuando eleva el volumen hasta niveles exagerados. Le hubiera venido muy bien bajar un poco la pasión para ganar en credibilidad. Aquellos delegados para los que los discursos eran importantes debieron de quedar preocupados al escuchar a Chacón. ¿Cómo reacciona en momentos de tensión una persona que grita de esa manera?

Rubalcaba sí cambió algo su estilo en el extremo opuesto de la escala y le salió bien. Su tono de voz suele ser bastante monótono (por alguna razón, hay periodistas que le llaman a eso estilo didáctico). Esta vez sonó más emotivo que de costumbre al precio de parecer un poco nervioso en algunos momentos, un detalle que no le perjudicó.

Los otros

Al igual que con los discursos, y dada la escasa diferencia en el resultado final, cada bala contó en el repertorio de municiones de Rubalcaba. Por eso, el apoyo directo de Felipe González tuvo que ser muy importante. Desconozco hasta qué punto. Pero sólo las bandas de rock y pop de los 80 y 90 están en condiciones de volver, y sólo para hacer caja.

¿Rearme ideológico? No por favor

Nos replantearemos el concordato con la Santa Sede si continúa esta ofensiva conservadora, dijo Rubalcaba. Gran ovación. Llevamos 30 años aguantando demasiado, gritó Chacón. Otra ovación. Ambos coincidieron en atizar a la Iglesia en lo que era un intento de parecer más rojos que nadie. Es el mismo partido que tuvo miedo a presentar en el Parlamento una ley de libertad religiosa que ahondara en la separación entre Iglesia y Estado. Los obispos pueden estar tranquilos.

Hay poca ideología en el PSOE. Chacón fue más incisiva a la hora de acusar a la derecha alemana de ser en buena parte responsable de la crisis europea. Siempre es más fácil acusar a los malos que decir qué es lo que se debería hacer. O que reconocer por qué ellos no fueron conscientes de las debilidades intrínsecas de la eurozona, un experimento monetario sólo efectivo en épocas de bonanza.

Uno tiene dudas sobre lo que de verdad puede ofrecer la socialdemocracia en esta crisis cuando se limita a pedir eurobonos como si fueran el maná salvador.

Toda la estrategia de los dirigentes del PSOE, y en esto no hubo grandes diferencias entre los dos, consiste en la defensa del Estado de Bienestar, un objetivo loable e imprescindible. Es también una estrategia conservadora en el sentido más estricto de la palabra. La misión es conservar lo que ya se tiene, pero ¿cómo? ¿Dónde están los cambios que propone la izquierda que puede gobernar? Eurobonos, impuestos a los ricos, luchar contra el fraude fiscal… todo eso te da más dinero. ¿Se trata sólo de buscar más recursos? No hay nueva política sino un intento de rascar en el interior de la caja fuerte.

En el banquillo

Chacón no quiere tener cargos en el nuevo PSOE, se dijo anoche. Hace bien. En el mejor de los casos, hubiera sido la número dos de Rubalcaba o probablemente algo más abajo en el ranking. Y podía encontrarse con que en unos pocos años sería la número dos de Patxi López o del que Rubalcaba promueva como candidato a las generales (quién sabe si él mismo). Claro que le puede pasar como a Ségolène Royal, que pasó por encima de los barones de su partido para ser irrelevante cuatro años después cuando había que elegir al siguiente candidato. En política, una legislatura es toda la eternidad.

En la nueva ejecutiva, Patxi López ocupa la secretaría de Relaciones Políticas. Claro, los demás miembros de la dirección no se ocupan de cuestiones políticas. Parece que quedaba feo llamarle el delfín. En cualquier caso, pensar que el vencedor de ayer ya ha decidido no presentarse a las próximas elecciones es no conocer a Rubalcaba o a los políticos en general.

La próxima derrota

Griñán se queda colgado de la brocha. Pensaba que el impulso que concedería una victoria de Chacón (el relevo que asume la siguiente generación) serviría para vender un PSOE nuevo en las inminentes elecciones andaluzas. Ahora se queda con lo que tiene: el PSOE lleva casi 30 años en el poder en Andalucía, él tiene 65 años, y el líder del partido tiene 60 y llegó al Gobierno por primera vez en 1992. Mal cartel para evitar una derrota.

—-

–La renovación lampedusiana. Ignacio Escolar.
–Sepultada por su grito. Fernando Garea.
–Gana Rubalcaba, gana Felipe y gana Rajoy. Lucía Méndez.
–La peor herencia. Victoria Prego.

Publicado en España | Etiquetado , , , , | 4 comentarios

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

En caso de apocalipsis maya, la clave es elegir el mejor ‘pickup’. Ya estamos en la época de los anuncios de la Super Bowl. Aquí hay unos cuantos más.

–Cómo hacer una película de terror.
–La prueba de audición de Robert de Niro para ‘El padrino’, pero para el personaje de Sonny (James Caan).
–Enseñar el dedo corazón, un gesto de amor y respeto.
–La rana Gustavo (Kermit) y Piggy responden a Fox News.
–Ha muerto Ben Gazzara. Aquí en ‘El gran Lebowski’.
Lee Marvin habla de John Ford.
–El padre de Al Gore le daba lecciones de política desde muy pequeño.
–El búnker de Stalin.
–El nivel de apoyo a Obama en 2011 en los 50 estados de EEUU.
–El ‘elefante’ de Banksy: alguien quiere sacar una pasta.
–10 tapones de la NBA en enero.
–La Biblioteca Pública de Nueva York quiere reemplazar los libros por personas. WTF?
–Las especies extranjeras de pitones se hacen las dueñas del parque de Everglades.
–¿Una precuela de ‘Watchmen’? Lógico, Alan Moore se pone a cien.

Fascinante. La vida cotidiana del superhéroe envejecido. Andreas Englund.

Publicado en Cosas del sábado | Etiquetado , , | Deja un comentario

Sinatra por Kennedy

Cómo no iba a ser ‘cool’ Kennedy si hasta Frank Sinatra ponía la voz en las canciones de su campaña. En realidad, Sinatra se movilizó por todos los candidatos demócratas desde Roosevelt hasta Humphrey. Al final, dio el giro completo y terminó apoyando a Nixon y Reagan. Y hasta pagó las facturas legales de Spiro Agnew, vicepresidente con Nixon, en un caso de corrupción.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , | 2 comentarios

La guerra de los aparatos

La política es un deporte de contacto. El que no tiene bien guardadas las espaldas se arriesga a una entrada a destiempo. Cuando se vota al líder del partido –los que pueden–, el riesgo aumenta. Las promesas se traicionan. El que pensabas que estaría contigo hasta el final aparece abrazando al rival. Los que se iban a mantener neutrales hacen campaña por el otro.

Es como la serie ‘Juego de tronos’ pero con más sonrisas. Y menos sangre.

Chacón se queja en plan de broma (¿o no tanto?) que anda saltando para librarse de las patadas del enemigo, es decir, Rubalcaba y los suyos. Rubalcaba descubre enfurecido que la supuesta neutralidad de los dirigentes socialistas andaluces no es tal. Las declaraciones de varios de ellos son las que han dado a la ex ministra de Defensa la condición de favorita, aunque sea por poco.

El factor presentación es fundamental, porque los observadores también juegan. Los periodistas se quejan de que el dedazo y la falta de democracia interna convierten la vida de los partidos en una sucesión de adhesiones incondicionales. Pero cuando hay un duelo de verdad afirman alarmados (¡en este local se juega!) que la división es profunda, que el partido se ha convertido en una «jaula de grillos» (les encanta esa expresión) y que hay riesgo de cisma. Como en el fútbol, los medios denuncian la violencia, pero le dedican mucho más espacio que a las cosas del balón. Nadie hace caso al que no grita.

Cada uno ve el panorama en función de sus intereses. Los tuyos que buscan el voto de los delegados sólo están trabajando con pasión en favor de una idea que merece la pena defender. Los de los otros, que hacen lo mismo sólo que al otro lado, están conspirando, presionando y amenazando.

¿Qué queda del debate de ideas? ¿Cuáles son las diferencias ideológicas entre Chacón y Rubalcaba? Es difícil responder a esas preguntas, sobre todo desde el momento en que no se ha celebrado ningún debate, algo inaudito. Y no es necesario recurrir a la interminable sucesión de debates de las primarias norteamericanas. Los socialistas franceses también los celebraron en su momento.

Cuando hay poca ideología, sólo queda el aparato. O los aparatos, porque este congreso del PSOE demuestra que hay más de uno. Y, como decía Andreotti, el poder desgasta sólo al que no lo tiene. Todas esas presiones y supuestas amenazas se darán por amortizadas si al final se consigue la victoria. El día después, pocos recordarán que hubo que enviar a alguien un pescado envuelto en papel de periódico. Los aparatos saben cómo trasladar un mensaje.

Publicado en España | Etiquetado , , | 4 comentarios

En Siria lo peor no ha hecho más que comenzar

Los rebeldes sirios disparan en Homs contra las fuerzas militares del Gobierno con un blindado, obviamente arrebatado a sus enemigos. Hay ya pocas dudas de que el conflicto de Siria debe ser definido como una guerra civil. Se suele decir en los libros que cuando la cifra de víctimas supera el millar ya se puede hablar de guerra civil. La distinción deja de ser académica si el Gobierno ni siquiera controla por completo la capital y sus inmediaciones. Jeremy Bowen, de BBC, encontró hace unos días a un grupo de rebeldes a media hora del palacio presidencial.

Hay ya muchos análisis que indican que el conflicto ha pasado el punto de no retorno para Asad. La presión internacional no conducirá en principio a una intervención como la de Libia, pero no va a ir a menos.

Resulta significativo que varios dirigentes de Hamás abandonaran la capital siria a finales de año. La visita de Khaled Meshal a Amán se ha interpretado como un intento de conseguir el acuerdo jordano para que Hamás aumente allí su presencia. Damasco es ya un lugar demasiado peligroso.

La gente empieza a acumular dólares, indicio habitual de que la economía del país se basa ya en tipos de cambio irreales. Eso además suele aumentar la corrupción, porque los funcionarios y sectores que dependen de la Administración se deciden a hacer caja, incrementando los sobornos para resguardarse ante un futuro incierto. Los que tienen previsto huir del país si la situación se deteriora siempre necesitan efectivo en grandes cantidades. Y ese aumento de la corrupción contribuye a minar aún más la credibilidad del Gobierno. El argumento de que el sistema es básico para mantener la estabilidad pierde entonces todo valor.

Es el momento en que comerciantes y empresarios comienzan a preguntarse si el país tiene algún futuro. La economía no se va a recuperar aunque el nivel de violencia no sea constante.

Hay que suponer que el Gobierno mantiene un cierto apoyo popular entre los alauitas y otras minorías que se oponen al dominio por los suníes. La oposición no tiene dudas: Asad acabará como Gadafi.

Habrá quien piense que el nivel de violencia sufrida es tal que nadie se arriesgaría a ponerse del lado del régimen a menos que esté dispuesto a luchar hasta el final. Sin embargo, está claro que el Gobierno no ha utilizado todavía toda la fuerza del Ejército en la represión. Aún no ha llegado el momento en que todo el mundo tenga que decidir en qué bando se va a colocar.

Publicado en Siria | Etiquetado , , | 4 comentarios