Las imágenes prohibidas de Hiroshima

Greg Mitchell cuenta en el libro «Atomic Cover-up: Two US Soldiers, Hiroshima & Nagasaki, and The Greatest Movie Never Made» cómo el Gobierno norteamericano ocultó durante décadas las imágenes de la destrucción causada por la explosión de las dos bombas nucleares lanzadas sobre Japón.

Publicado en EEUU, guerra, Historia, Libros | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

Israel ve más cerca la hora del ataque a Irán

El espectáculo del posible/probable/inminente ataque israelí a Irán ha adquirido rasgos algo tragicómicos con un artículo aparecido en Haaretz. El periodista Avi Shavit, que no ha ocultado sus deseos de que el ataque se produzca, entrevista a un alto cargo israelí del que no da el nombre («the decision maker» lo llama), pero da los detalles suficientes como para que no haya dudas: es el ministro de Defensa, Ehud Barak. Pocas veces una fuente anónima resultó ser tan transparente.

Frente a un Netanyahu fiero y dispuesto a llegar hasta el final, los partidarios de Barak lo definen en la prensa como un guerrero reticente. Aparentan que el antiguo líder de los laboristas –partido que abandonó– no tiene un interés personal por iniciar otra guerra. Sólo le animan consideraciones estratégicas.

Como un cirujano, sólo operará si es estrictamente necesario. Otros analistas a los que Barak ha engañado en numerosas ocasiones, y es un grupo muy amplio, están convencidos de que la guerra es lo que justifica su presencia en el Gobierno. Y su inmenso ego, aunque eso se da por sabido.

«A nuclear Iran is one of the gravest things that could happen to Israel,» the decision maker begins. «If Iran goes nuclear, everything here will be different. Everything. We will shift into a different state of existence. If Iran goes nuclear, down the road Israel will face a threat of existential magnitude. The first aspect of the issue doesn’t only concern us but the international community and the regional alignment. I’m talking about the spread of nuclearization».

Según Barak, Arabia Saudí, Turquía y Egipto se convertirán en potencias nucleares si Irán da ese paso. En menos de una década. Ya sabemos que los dirigentes israelíes tienden a atragantarse con el calendario. Desde principios de los 90, llevan diciendo que Irán está a unos pocos años de fabricar armas nucleares.

Las declaraciones de Barak no son las únicas que en las últimas semanas han vuelto a calentar el barómetro de la guerra en Israel. Una vez más, se dice que el Gobierno de Netanyahu no va a esperar más. No va a confiar en que Obama se decida a acompañar a Israel en los bombardeos. El ministro de Defensa insiste en una idea ya utilizada antes. Washington está en condiciones de tomarse un tiempo por su ventaja armamentística sobre su aliado. Israel tiene que atacar ahora si quiere que la operación sea efectiva. Esperar más, es decir hasta 2013, deja a Israel en manos de la decisión que tome EEUU. Y eso no se puede permitir.

«A single atom bomb is enough to finish off the Zionist story», dice Barak. No se puede hablar más claro. De ahí que, como también se sospechaba hace unos meses, se maneje alguna fecha de este otoño como la fecha más probable.

Netanyahu ha dado órdenes de que aumente la presión sobre Obama. Las negociaciones diplomáticas deberían ser clausuradas porque han fracasado, dicen los miembros del Gobierno. Ese diálogo está dificultando que se den los pasos militares necesarios. en el frente interno, los columnistas del periódico Israel Hayom –el diario gratuito propiedad de Sheldon Adelson— se lanzan contra los demás medios de comunicación a los que prácticamente tachan de traidores y de poner en peligro la seguridad del Estado por no apoyar a ciegas los planes del Gobierno.

El columnista del artículo citado está a sueldo del Gobierno, pero en casos de fuerza mayor esos son detalles secundarios.

Netanyahu se ocupa de llamar personalmente a algunos de los que escriben a su favor, incluido el número dos de la sección de opinión de The Washington Post. Colbert King afirmó que Irán es tan antisemita como el Tercer Reich: «If we are to honor the pledge of ‘never again,’ will we be up to preventing the potential genocide of the 21st century?». Alemania nazi/Irán. Hitler/Ahmadineyad. El genocidio es «potencial», pero con este reparto no puede haber margen para las vacilaciones.

Es el lenguaje que Netanyahu quiere que se utilice.

La foto de arriba es de un artículo del diario israelí Maariv. El titular dice: «Ultimátum a Obama: tiene hasta el Yom Kippur para comprometerse en público con el ataque a Irán».

Este año el Yom Kippur se celebra el 25 y 26 de septiembre.

En Amazon.es: «La estrategia del perro loco: Israel, Irán y la bomba nuclear».

Publicado en Iran, Israel, Nuclear | Etiquetado , , , | 8 comentarios

El alegato de Pussy Riot contra Putin

Yekaterina Samutsevich, del grupo Pussy Riot, en su alegato final en el juicio en el que el fiscal solicita tres años de prisión por su protesta de 30 segundos en una catedral de Moscú:

¿Por qué Putin siente la necesidad de explotar la religión Ortodoxa y su estética? Después de todo, podría haber empleado sus propias herramientas de poder, mucho más seculares. Por ejemplo, las corporaciones nacionales, o su amenazante sistema policial, o su propio y obediente sistema judicial. Puede que las severas y poco eficaces políticas del gobierno de Putin: el incidente con el submarino Kursk, los bombardeos a civiles a plena luz del día y otros momentos desagradables en su carrera política le hayan forzado a considerar que ya iba siendo hora de rendirse; o si no, la ciudadanía rusa le acabaría obligando a hacerlo. Aparentemente, fue entonces cuando surgió su necesidad de utilizar la estética de la religión ortodoxa, históricamente asociada al apogeo de la Rusia imperial, en la que el poder no surgía de manifestaciones terrenales, como son las elecciones democráticas y la sociedad civil, sino de dios en persona.

La traducción completa al español de las palabras de Samutsevich está aquí.

Publicado en Rusia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Espectacular golpe de mano de Morsi contra el Ejército egipcio

El callado y poco carismático presidente Morsi ha eliminado de golpe al mariscal Tantaui, que era en la práctica el segundo hombre más poderoso del país. Ha ordenado su pase a retiro y le ha dejado sin sus dos cargos: ministro de Defensa y jefe del Ejército. Lo mismo ha hecho con el número dos de la cúpula militar. Casi nadie esperaba esta repentina demostración de poder.

La idea de que Morsi y los Hermanos Musulmanes estaban obligados a aceptar durante años una incómoda cohabitación con el Ejército ha quedado olvidada. El órdago del presidente no ha tenido más respuesta de Tantaui que aceptar la jubilación y un nombramiento como asesor que puede significar mucho o nada.

Morsi ha sabido aprovechar la conmoción causada por los incidentes violentos en el Sinaí. El asalto a un cuartel puso en evidencia al Ejército y su deseo de asumir el monopolio en todas las grandes decisiones militares, incluida la relación con Israel. Cabe la posibilidad, que a esta hora no se puede descartar, de que los islamistas se hayan trabajado antes el apoyo de otros generales o de los niveles inferiores al alto mando. Hay quien dice que los generales se enteraron de los ceses por la televisión.

Ahora surge otro problema. Morsi también ha anulado el decreto militar por el que la Junta asumía algunas competencias que corresponden al presidente. En teoría, Morsi tiene ahora los mismos poderes con los que contaba antes Mubarak. Y el Parlamento sigue disuelto desde la decisión del Tribunal Constitucional, y aún no se sabe cuándo se repetirán las elecciones para toda la Cámara o sólo una parte de ella.

Publicado en Egipto | Etiquetado , , | 2 comentarios

Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto

Zombis en Londres. Again.

La última de 007. Sí que da miedo Javier Bardem teñido de rubio.
–Esta semana hemos perdido a un grande del cine español: Sancho Gracia.
–Que alguien haga algo con la voz de Bane. Y lo hicieron.
–¿Quién es esa mujer en los perfiles de spam en Twitter?
–Las modelos de Victoria’s Secret están sufriendo mutaciones horrorosas.
–Por qué los gatos siempre caen de pie.
–La ‘cárcel’ de la Cienciología para sus directivos.
–La dirección artística de ‘Juego de tronos’.
–La Tierra vista desde la Estación Espacial.
–¿Una bomba nuclear para detener a un asteroide? No.
–Caídas en el Tour de Francia.
–Lo que puede llegar a saltar sobre el agua un gran tiburón blanco.

–Me gustó ‘Prometheus’. Es cierto que unas horas después pensé en algunos elementos de la historia y la verdad es que chirriaban un poco. Qué demonios. Ridley Scott es experto en conseguir que la ingeniería visual te apabulle tanto que al primer contacto no seas capaz de encontrar los agujeros en el guión. Pero el caso es que no me tropecé con ellos durante la visión. En esta crítica, el Sr. Ausente se declara impresionado por la peli.

Publicado en Cine, Cosas del sábado | Etiquetado , | 2 comentarios

Tira a la abuela por el acantilado

De esta forma tan poco sutil, un grupo progresista describía en mayo de 2011 los recortes en Medicare incluidos en el proyecto presupuestario de Paul Ryan, ahora candidato a la vicepresidencia con Romney. La abuela, lanzada por los aires a los sones de ‘America, the beautiful’. Un poco salvaje sí que es el anuncio.

En el Miami Herald, ya han sacado un artículo sobre el impacto de la elección de Ryan en Florida, paraíso de los jubilados. Un 17% de sus habitantes tiene más de 65 años, un porcentaje muy superior a la media del país.

Bottom line: Seniors would have to pay more out of pocket in the future than they’re paying now. Services could be cut. Right now, about 3.4 million are on Medicare in Florida, which receives about $25.2 billion from the program. Ryan and Romney also want to cap expenditures for Medicaid, a massive $21.4 billion state-federal program in Florida that accounts for a quarter of the state’s budget and has grown in the bad economy. About 3.3 million Floridians receive Medicaid.

Hay que recordar que el plan de Ryan –del que supongo que la campaña de Romney no querrá hablar mucho en los próximos meses– no afecta a las personas que están ahora retiradas, sino a las que se jubilen en el futuro.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | 2 comentarios

Romney elige a Paul Ryan y hace un guiño al Tea Party

Con la probable elección de Paul Ryan, de 42 años, como candidato a la vicepresidencia con Mitt Romney, todos están contentos. En primer lugar, se supone que el propio Romney, que por eso lo ha elegido. También el sector duro del partido, que tiene a uno de los suyos en primera línea de la campaña. La gente del Tea Party no va a quedar decepcionada. Por fin, pueden votar a alguien que cree que hay que podar el árbol del Estado desde la raíz y no limitarse a las ramas.

Es posible que en la Casa Blanca se estén riendo (de ahí la elección de esta foto en Daily Kos en plan cachondeo) porque eso les servirá para centrar sus mensajes en la amenaza que supone Romney para el gasto social. Los periodistas estarán encantados: el duelo cobra un perfil más ideológico.

Antes de nada, hay que recordar que la elección del candidato a vicepresidente es un asunto que absorbe la atención de los medios de comunicación, pero que en la práctica resulta irrelevante en el resultado. Es interesante por lo que revela del candidato a presidente, sus carencias y cómo las afronta.

Ryan es un halcón fiscal que preside el Comité de Presupuestos de la Cámara de Representantes desde 2011. Es conocido por su propuesta presupuestaria que contemplaba la privatización parcial de Medicare, el programa por el que los jubilados reciben asistencia sanitaria, y un fuerte recorte del gasto público.

En épocas de superávit de los fondos públicos, Ryan está por el recorte del gasto porque eso significa que el Estado se está quedando de forma injusta con dinero de los contribuyentes. En épocas de déficit, con más razón porque el Estado se está gastando el dinero que no tiene. La filosofía económica del congresista de Wisconsin se basa en el desmantelamiento progresivo del gasto social, que es a fin de cuentas una de las partidas que más fondos requiere en un Estado occidental.

Congresista desde 1998, no es digamos miembro orgánico del Tea Party, pero sus posiciones son idénticas a las de este grupo en el tema fiscal. Es católico y se opone al derecho al aborto y al matrimonio gay.

La influencia ideológica más importante para Ryan en los comienzos de su carrera fue el pensamiento de la escritora Ayn Rand y su filosofía individualista. Cuánto daño ha hecho esta chiflada en las mentes de los jóvenes conservadores norteamericanos para los que ha servido de justificación del egoísmo y para creer firmemente que solidaridad es una palabra sucia que encubre siempre el totalitarismo y el control de la voluntad del individuo.

Ryan Lizza publicó hace unos días un perfil de Ryan en The New Yorker, supongo que alertado por sus posibilidades para acompañar a Romney en la candidatura. Sin embargo, ahora dice estar sorprendido. En primer lugar, porque la experiencia de Ryan en puestos relevantes es escasa. No creo que eso tenga mucha importancia. Aún menos tenía Obama cuando irrumpió en la política nacional. Lizza sostiene que Ryan votó a favor de programas en la Administración de Bush que supusieron un espectacular incremento del gasto público, incluido el rescate de la banca. Bueno, en la misma situación están la mayoría de los congresistas republicanos que han sobrevivido a esa época. Han hecho tabla rasa con esos años. Si les hablan de Bush, pensarán que les están citado a un político de la era de Teddy Roosevelt.

También comenta que al menos Ryan aporta a Romney una propuesta económica concreta y consistente. A pesar del río de palabras que se han escrito sobre la experiencia empresarial de Romney y lo que podía aportar con ella a la campaña, sus aportaciones son tan vagas y ambiguas que resultan irrelevantes.

Lo malo para él es que el mensaje de Ryan permite a Obama avivar el voto del miedo en la población, en especial entre los jubilados y los que están cerca de serlo. Da la casualidad que los jubilados votan con muchas ganas (tienen bastante tiempo libre) y muchos de ellos viven en Florida. Esos programas sociales de los que el congresista abomina son muy populares entre la clase media.

Ryan tiene más cerebro que Sarah Palin, eso es obvio. El problema es que su parte del cerebro que mejor funciona es la que hace que los jubilados y los votantes independientes salgan corriendo despavoridos.

16.10

La campaña de Obama no ha tardado nada en empezar a rentabilizar la elección de Ryan.

17.00

La respuesta que la campaña de Obama ha enviado a sus partidarios a través del email:

«What you need to know right now: This election is about values, and today Romney doubled down on his commitment to take our country back to the failed policies of the past.

Congressman Paul Ryan is best known as the author of a budget so radical The New York Times called it «the most extreme budget plan passed by a House of Congress in modern times.» With Mitt Romney’s support, Ryan would end Medicare as we know it and slash the investments we need to keep our economy growing — all while cutting taxes for those at the very top.

Over the next few days, Romney’s campaign and its allies will tell a very different story about Paul Ryan.

Our job is to make sure Americans know the truth about what Romney’s choice says about him as a candidate and leader, and to stand with President Obama and Vice President Biden at another major moment in this campaign».

19.00

Por sus votaciones en la Cámara de Representantes, Ryan es el candidato a vicepresidente más conservador de la historia. Ni Cheney le supera.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | 5 comentarios

Romney, el carterista

Curioso anuncio de MoveOn contra Mitt Romney. El detalle habilidoso viene de utilizar un concepto muy habitual en las declaraciones de los republicanos. Sólo que esta vez, en vez de ser el Estado el que mete la mano en el bolsillo de los contribuyentes, es Romney el carterista con su intención de bajar los impuestos a los más ricos.

Esta semana, han salido un par de sondeos nacionales que dan una clara ventaja a Obama, siete puntos en el caso de CNN, nueve en el de Fox News. Nate Silver dice que no hay que sacar muchas conclusiones de estos datos, aunque den lugar a titulares que pasearán por todos los medios. Me parece que es más significativo que Romney vaya por detrás en Ohio y que tampoco tenga números muy buenos en Florida y otros estados que necesita para ganar. Obama podría ganar aun perdiendo en Ohio y Florida (aunque lo tendría algo complicado). Romney, evidentemente no.

En cualquier caso, aún es demasiado pronto para sacar conclusiones. Romney atiza duro con sus anuncios, pero no parece que esté calando en el electorado la idea de que el presidente es una bestia del averno socialista. En medio de un panorama económico bastante deprimente, eso dice mucho de las limitaciones del republicano como candidato.

Publicado en Elecciones EEUU | Etiquetado , , , | 1 comentario

Medalla de oro para The Times

En primer lugar, por sus portadas en los Juegos Olímpicos. Con clase. Apostando por la fuerza de las imágenes y los titulares minimalistas. Un caso claro de menos es más. ¿Qué vas a decir al día siguiente cuando casi todo el mundo ya sabe que Usain Bolt ganó la carrera? ¿Apostar por ideas trilladas en el periodismo deportivo como eso de ‘Fulano entra en la historia’?

El estilo permite además alejarse algunos días del patrioterismo más estridente (en el que seguro que habrá caído en algunas ocasiones el periódico; difícil evitarlo por completo cuando un país organiza unos JJOO y el resultado deportivo es excelente). En ese terreno, nunca puedes derrotar a los tabloides sensacionalistas.

Ejemplo: el sábado 6 fue el no va más de las celebraciones. The Times no se publica el domingo. Podría haber seguido tirando de la emoción el lunes. Pero tenían la final de 100 metros y eso era más importante por ejemplo que la victoria de Andy Murray en el tenis.

Al éxito de crítica, hay que añadir el éxito de público. The Times ha visto aumentar sus ventas durante los JJOO, algo que no todos han conseguido.

Portadas de la prensa británica en los JJOO.

Publicado en Periodismo, Reino Unido | Etiquetado , , , , | 3 comentarios

David Cameron, hincha olímpico número uno (risas)

Bajo la mirada de Winston Churchill, David Cameron ha querido que los británicos sepan que disfruta como el que más de los (numerosos) éxitos británicos en los Juegos Olímpicos. Y nada de plantarse sin más delante de la tele. Había que enfundarse un polo oficial y tener bien empuñado el mando a distancia, los atributos básicos de todo aficionado que se precie.

Ah, esos intentos por presentar al niño rico de Eton y Oxford como un inglés corriente y sencillo. Cuanto más esfuerzo hacen en Downing Street, peor les salen.

¿El veredicto en Twitter de los periodistas que cubren política?. La peor ‘photo opportunity’ que se recuerda. También se han reído mucho con esta foto de Nick Clegg posando con dos cantantes de rap. El tipo del centro parece un poco fuera de situación.

Las posibilidades de cachondeo son infinitas. En serio. Supongo que por aquí irán saliendo algunas más.

Publicado en Propaganda, Reino Unido | Etiquetado , , , | Deja un comentario