Ed Rollins, consultor de los republicanos y asesor de las campañas de Reagan:
«Six months before this thing got going, every Republican I know was saying, ‘We’re gonna win, we’re gonna beat Obama’. Now even those who’ve endorsed Romney say, ‘My God, what a fucking mess.’»
En el reportaje de la revista New York: The Lost Party.
Rupert Murdoch ya tiene su The Sun del domingo. Nada que ver con el viejo News of the World, sacrificado por el escándalo de las escuchas. Es sólo una edición más de The Sun, pensada para sus lectores, no para los que compraban el NoW. Pero obviamente aspira a recoger parte de la tarta que hasta ahora se estaban repartiendo los competidores.
Una parodia de hace unos días ya lo veía venir.
Las detenciones de varios periodistas de The Sun por la sospecha de sobornos a policías provocaron nuevas escenas de pánico en News Corporation y un amago de motín en la redacción. Los sabuesos descubrieron que la empresa había facilitado la información necesaria a la policía. Ahora los cazados son ellos. Algunos de sus más conocidos periodistas reaccionaron con la templanza y serenidad que les caracterizan.
News Corporation no tenía elección. Los directivos están obligados a aceptar la querencia de Murdoch por los periódicos, a pesar de que dan más problemas que dinero. Hasta ahí todo bien. Pero una cosa es cerrar un dominical en el Reino Unido, y otra que el Departamento de Justicia norteamericano pueda aplicar la legislación que castiga los sobornos en el extranjero. Un escándalo de escuchas telefónicas no tiene repercusión jurídica en EEUU si no se ha cometido ningún delito en territorio estadounidense. Sobornar de forma sistemática a policías u otro tipo de funcionarios en Londres, Liverpool o Manchester te acarrea una investigación federal en Washington y multas millonarias. Eso en el mejor de los casos.
Al menos, Murdoch ha podido hacerse otra vez la foto con el ‘nuevo’ The Sun. Es la mejor garantía que tienen los trabajadores del periódico. Mientras viva el magnate, seguirá existiendo ‘the same old sh*t’.
La guerra de los ‘drones’ y su previsible efecto, por Mark Fiore.
–ABC News entra en la fábrica de Foxconn, la factoría china de los productos de Apple.
–¿Teléfonos de producción ética? Difícil.
–Lo que hay que hacer para que no te espíen en China.
–Imágenes de la catástrofe del Hindenburg.
–Por qué los superricos aman el Reino Unido.
–Forajidos de leyenda: Vassilis Paleokostas, un Jesse James a la griega.
–Las razones de Garganta Profunda en el Watergate.
—Hassan II, anfitrión de Isabel II. Es un decir lo de anfitrión.
–Razones paródicas para atacar Irán.
–Los militares apoyan a Ron Paul.
–Visionario Aznar.
–Esto no es photoshop. Es reconstrucción facial.
–Una sequía, no de las peores, acabó con los mayas.
–Ocho años después, Opportunity resiste en Marte.
–La curiosa promoción de la segunda temporada de ‘The Walking Dead’ en Suráfrica.
–Mohamed Atta reaparece en un anuncio.
–En el arte clásico, el tamaño no importa.
Con perdón por la autocita, esta portada de ABC se veía venir. Octubre de 2011:
Así que podemos dar por hecho que habrá más portadas como la de ABC. No importa que haya miles, decenas de miles o centenares de miles de personas en la calle en España o en el resto del mundo. Cualquier incidente violento se presentará como la bandera de la protesta. Si no ocurre en España, se buscará en otro sitio. La misión de esos periodistas será decirle a la gente que no tiene derecho a protestar.
El uso de conceptos como el de guerrilla urbana sólo es un intento de criminalizar cualquier protesta en la calle y hacer ver que supone una amenaza para el sistema, similar a la de los grupos terroristas.
Es una idea de ‘civilización’ que quiere que los ciudadanos se queden, sumisos y callados, en su casa.
—-
15.25
Había olvidado incluir la portada de ABC sobre Valencia y su ‘corrección’ posterior.
Este sondeo de Grecia realizado el 8 de febrero refleja con claridad la caída de los dos principales partidos griegos, que en el caso del Pasok se trata de un hundimiento catastrófico. El partido de Yoryos Papandreu ganó las elecciones de 2009 con el 43,9% de los votos. Ahora obtendría el 8%. Ya no se podrá decir que el caso de UCD es único en las democracias europeas.
El descenso de los conservadores de Nueva Democracia es claro (del 41,8% al 31%) pero no tanto como para impedirle ser el partido más votado. Tres partidos de la izquierda, sin contar a los socialistas del Pasok, suman en conjunto un 42,5%. Como explican en Der Spiegel, podrían gobernar en coalición pero sus diferencias lo impiden. Los comunistas están a favor de la salida de la UE y la OTAN, y los otros dos no están dispuestos a llegar tan lejos. La mayoría de los sondeos dice que los griegos, por muy cabreados que estén, prefieren seguir en la eurozona. Si no se ponen de acuerdo en un programa de mínimos, entregarán el poder a los conservadores.
El anunciado aumento de la extrema derecha no parece plasmarse en este sondeo. A su principal marca, LAOS, no le ha sentado muy bien formar parte del Gobierno de Papadimos durante unos meses. Los votos que pierda pueden ir a un partido aún más extremista, con el improbable nombre de Amanecer Dorado, que estaría cerca de entrar en el Parlamento.
El giro a la izquierda de la sociedad griega puede dar como resultado un Gobierno de derechas en minoría, quizá con el apoyo del Pasok. Papandreu, al igual que Brian Cowen en Irlanda y Zapatero en España, consigue que su partido se hunda en la miseria. No parece que eso le haya llevado a pensar en la dimisión.
El líder conservador, Antonis Samaras, tiene previsto readmitir en el grupo parlamentarios a los 21 diputados que expulsó del partido por votar en contra del segundo rescate por la UE y el FMI. Además, ha sumado a sus filas a los dos ministros de LAOS que fueron expulsados por votar sí. Señal de que pretende buscar apoyos en el electorado de extrema derecha.
The Times dedica este jueves su primera página completa a Marie Colvin, muerta en Homs junto al fotógrafo francés Remi Ochlik en un ataque del Ejército sirio contra la casa en la que estaban refugiados varios periodistas. Ayer también falleció en otro ataque el periodista sirio Rami Al-Sayed.
Es un despliegue impresionante, casi excesivo. La misma Colvin dijo en alguna ocasión que los que importan no son los periodistas sino las historias que cubren. Pero ella era prácticamente una leyenda y allí los periódicos hacen portadas, no juntan un montón de noticias en la primera página.
Javier Espinosa, de El Mundo, también estaba en esa casa y cuenta cómo se vivieron esos dramáticos momentos:
Al disiparse el humo la imagen era estremecedora. Varios cuerpos se encontraban entremezclados con los cascotes, los ordenadores y las cámaras de los informadores. El cohete había caído justo a la entrada del habitáculo. La onda expansiva arrasó la habitación que usaban los periodistas extranjeros y locales como residencia improvisada. Para uno de ellos, Hussein, de 22 años, «Alá» decidió la suerte de cada uno. En mi caso y en el de William Daniel fue un muro. En el caos bélico, el destino se decide a veces por centímetros. Los que se protegieron detrás de la pared salieron ilesos. Los otros fallecieron o resultaron heridos.
—-
My friend, Marie Colvin. Lindsey Hilsum.
Barack Obama vuelve a coger el micrófono. En el escenario, B.B. King y Mick Jagger. A este ritmo, acabará cantando en algún casino de Las Vegas.
La guerra de Siria se ha cobrado la vida de otros dos periodistas. Marie Colvin, de The Sunday Times, y el fotógrafo Remi Ochlik. Ambos estaban en una casa de Homs que fue bombardeada. Al intentar escapar, un proyectil de lanzagranadas impactó en el edificio, según la primera versión conocida.
Colvin, de origen norteamericano, era una leyenda en el periodismo británico, tanto por sus crónicas desde todas las guerras como por su parche en el ojo (lo perdió en Sri Lanka) y su estilo inconfundible a la hora de defender la necesidad de estar allí para contar lo que está sucediendo.
Covering a war means going to places torn by chaos, destruction, and death… and trying to bear witness. It means trying to find the truth in a sandstorm of propaganda when armies, tribes or terrorists clash. And yes, it means taking risks, not just for yourself but often for the people who work closely with you.
Despite all the videos you see from the Ministry of Defence or the Pentagon, and all the sanitised language describing smart bombs and pinpoint strikes… the scene on the ground has remained remarkably the same for hundreds of years.
Craters. Burned houses. Mutilated bodies. Women weeping for children and husbands. Men for their wives, mothers children.
Our mission is to report these horrors of war with accuracy and without prejudice.
La cobertura de la Primavera Árabe está teniendo un precio terrible. Chris Hondros, Tim Hetherington y Anthony Shadid. Marie Colvin y Remi Ochlik, ahora. Algunos de ellos eran periodistas veteranos que habían cubierto un elevado número de conflictos. Parecían indestructibles, como si tuvieran una protección especial que les resguardaba. Una vana ilusión. Cualquiera puede caer si está demasiado cerca. Y ellos sabían que había que estar muy cerca para contar esas historias.
La última crónica enviada por Marie Colvin desde Homs: «We live in fear of a massacre».
Otro periodista muerto en las últimas horas: Rami Al-Sayed. No era un profesional, sino un periodista ciudadano. Alguien que había decidido que la mejor contribución a la lucha de su país era salir a la calle a grabar. Sin su trabajo y el de otros como él, sabríamos aún menos y por eso estamos en deuda con ellos.
El presidente de la Asamblea Nacional venezolana anunció por la mañana que Hugo Chávez estaba «muy bien». Ni caso a los rumores sobre su estado de salud. Luego dijo que Chávez podía dar una «sorpresita». No parece que sea la palabra más adecuada.
Unas horas después, Chávez comunicó en persona que va a someterse a otra operación quirúrgica en los próximos días. Afirmó que en un examen realizado en Cuba el pasado sábado se le detectó «una lesión pequeña de cerca de dos centímetros de diámetro» en la misma zona en la que se le extirpó un tumor cancerígeno. Sobre el nuevo percance, no lo ha llamado tumor, pero ha dicho que ahora es necesario «extraer esa lesión».
Desconozco cómo se puede extraer una lesión. Una cosa es que el lenguaje empleado por Chávez no sea el de un médico. Es posible que hasta la operación no se pueda conocer el alcance de los daños («se verificará si tiene relación con el tumor anterior o no»). Pero está claro que las autoridades venezolanas deberían dar más y mejor información a sus ciudadanos sobre la salud del presidente, obviamente un asunto de interés público.
Primero, cargan contra los que difunden rumores sobre la salud de Chávez y luego él mismo sale confirmando que sigue habiendo problemas. El destino de un Gobierno entero está en juego –las elecciones presidenciales se celebran en octubre– y el presidente del Parlamento juega a desinformar o no se entera de lo que está pasando. La pregunta que se tienen que estar haciendo los venezolanos es si Chávez llegará vivo a las elecciones. Eso no es rumorología, sino una preocupación lógica. Tienen derecho a la mejor información posible.
Entrañable diálogo entre el ex director de The New York Times Bill Keller y su esposa. La lista es la mujer, claro. El burro es su marido, que ha enviado un mensaje personal a través de Twitter para lo que vean sus 34.000 seguidores.
Y tanto que es lo que Gingrich llamaría un matrimonio abierto.
Menos mal que sólo se trataba de quedar a cenar. Con un poco de suerte, la próxima vez Keller dará la dirección del restaurante y podrán tener una bonita cena romántica con público.
follow: RSS
