Roures y la reforma laboral

Comunicado de los trabajadores de Público:

«Mediapubli, empresa editora de Público, pretende despedir al 84% de la plantilla del diario, según el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) presentado el martes 28 de febrero. Así, las intenciones de la compañía, de la que son principales accionistas Jaume Roures y Tatxo Benet, son dejar en la calle a 134 de los 160 trabajadores de Público y limitar la plantilla a tan sólo 26 personas, en su mayoría con salarios muy bajos, para mantener activa la web.

Los trabajadores denuncian que, en contra de la línea editorial mantenida de forma reiterada por este diario, los propietarios no han dudado en apoyarse en la nueva reforma laboral aprobada recientemente por el gobierno del PP.

La plantilla desconoce además cuáles son los planes de la empresa para la web. En ningún momento la compañía ha facilitado un plan de viabilidad para la misma, por lo que la asamblea de trabajadores defiende que estos compañeros cuenten con los mismos derechos laborales si en un futuro próximo desaparece también la versión digital.

Los trabajadores de Público exigen además que la empresa indemnice a la plantilla de una manera justa y coherente con los principios defendidos por este diario. Además, los colaboradores llevan varios meses sin cobrar.

Dentro del compromiso con nuestros lectores, queremos dejar claro que una web con 26 personas (entre periodistas, informáticos y personal de administración) no es de ningún modo suficiente para mantener la calidad del diario en el que llevamos volcados desde septiembre de 2007.

El diario Público va más allá de una propiedad empresarial. Lo hemos creado entre todos los trabajadores (plantilla y colaboradores) que, durante casi cinco años, hemos levantado este proyecto y, hasta en las peores circunstancias y sin cobrar la nómina, lo hemos sacado adelante. Público pertenece a sus trabajadores y lectores, que son los que han creído en una manera de hacer periodismo que va más allá de ningún interés empresarial».

Contra lo que afirmaban algunos despistados, el cierre de Público no consistía en el fin del periódico y la apuesta por la web. Publico.es se mantiene en animación suspendida con la intención de que alguien pague algo por una cabecera que a este ritmo quedará completamente desprestigiada.

Hace unos días, Jaume Roures dijo en Los Angeles que estaba «jodido». Por lo que han escuchado los trabajadores de Público en sus primeros contactos con la empresa, se puede deducir que ellos están mucho más jodidos.

Publicado en Periodismo | Etiquetado , | 4 comentarios

La estrategia del perro loco

Ya está disponible en Amazon ‘La estrategia del perro loco. Israel, Irán y la bomba nuclear’, el ebook del que os hablé hace unos días. Son algo más de 16.000 palabras para analizar el programa nuclear iraní y la intención israelí de acabar con él con independencia de las consecuencias. Estos son los capítulos:

  1. La sombra de una nueva guerra
  2. Una coalición en Israel
  3. La guerra secreta
  4. La búsqueda del átomo por Irán
  5. Los iraníes sorprenden al mundo
  6. La ambigüedad nuclear: el caso israelí
  7. La presión sobre Irán
  8. Pendientes de la decisión de Obama
  9. ¿Quién detendrá a Netanyahu?

El ebook incluye bastantes testimonios con la intención de explicar los motivos de los protagonistas de la crisis, así como una explicación del origen del programa de armas nucleares israelíes, tanto el duelo que mantuvieron Kennedy y Ben Gurion como la aceptación por Nixon de la ambigüedad nuclear israel. Cito el contenido de un informe de Kissinger a Nixon, desclasificado en 2001, en el que se puede apreciar las razones de la tolerancia norteamericana.

Respecto al programa iraní, hay que remontarse a los tiempos del sha y posteriormente a la colaboración con el arquitecto de la bomba nuclear paquistaní, A.Q. Khan, y los militares de ese país. Debería haber escrito más sobre Pakistán, porque es una historia fascinante. La aparente sorpresa con la que EEUU recibió la bomba nuclear paquistaní nunca fue tal, excepto el conocimiento del momento exacto en que Pakistán anunció que tenía la bomba. Todos aquellos analistas de inteligencia que informaron de los planes paquistaníes fueron silenciados o apartados en la época de la Administración de Reagan. La colaboración con la dictadura de Zia ul-Haq era fundamental en el apoyo a los muyahidines afganos en su lucha contra el Ejército soviético. Queda contarlo en detalle en alguna entrada del blog.

El precio del ebook es de 1,96 euros (1,90+IVA). El único problema técnico (gran torpeza) es que no se ha descargado la portada, que se puede ver arriba.

Os recuerdo que si no tenéis Kindle o iPad, se puede descargar la aplicación necesaria para leer en el ordenador o el móvil.

Espero poder crear este fin de semana una entrada en el blog con la mayoría de los enlaces y fuentes utilizados.

Si interesa a la gente, habrá que pensar en otros temas.

Publicado en Blogs/Bloggers, Iran, Israel, Libros, Nuclear | Etiquetado , , , | 37 comentarios

El método Incendio del Reichstag

De los creadores de las portadas mordaza, nos llega ahora ¡Rubalcaba antisistema! Si ya criminalizaron al 15-M, cómo puede extrañarnos que lo hagan ahora con el deprimido y lisiado principal partido de la oposición. La idea de que la crispación cesaría por completo con la salida de Zapatero ha resultado ser falsa. El miedo de los medios conservadores a lo que ocurra en la calle es tan atroz que no van a dejar de utilizar el método Incendio del Reichstag.

Al PSOE no le conviene relacionarse con disturbios callejeros, mucho menos si están protagonizados por los que creen que el punto débil del Estado son los contenedores de basura (!). Por eso, ABC y La Razón agitan la larga mano de Rubalcaba, no sólo a través de acusaciones genéricas en portadas, sino con imputaciones directas. ¿O será sólo una metáfora presentar al líder socialista con un lanzallamas en la mano, como dice el columnista de ABC Jaime González?

Lo de Rubalcaba es peor, porque se le mete algo en el ojo —una derrota electoral en toda regla, por ejemplo— y, en lugar de esperar pacientemente cuatro años en el Congreso de los Diputados a que llegue su turno, ataja por la calle de en medio con un lanzallamas en la mano, que es una manera muy peculiar de sustituir la democracia parlamentaria por la pira urbana.

Como todos sabemos, la derecha perdió las elecciones de 2004 y 2008 y ‘esperó pacientemente’ en sus escaños sin manifestarse en la calle. Que, por otro lado, es un derecho constitucional que puede ejercer cualquier ciudadano, no una concesión administrativa del Gobierno.

Bueno, no sé por qué lo he llamado acusaciones genéricas. Este parece un titular bastante concreto. Lo próximo será acusar al PSOE de colaboración con banda armada.

–Fontdevila lo clava.
–En Twitter: #PortadasABC.
–Y ya tenemos aquí la próxima portada de ABC.
–Manifestarse es legítimo. Ignacio Escolar.

Publicado en España, Periodismo | Etiquetado , , , , , , , | 8 comentarios

Un golpe brillante de la campaña de Santorum

No he podido seguir hoy con detalle el día después de las primarias de Michigan y Arizona. Como ya sabréis, ganó Romney con una gran ventaja en Arizona y por un puñado de puntos en Michigan (41,1%-37,9%). Tan reducida fue la diferencia que en este Estado tanto él como Santorum se llevan el mismo número de delegados. Por tanto, Romney salvó el ‘match-ball’ de Michigan. Si no hubiera ganado allí, habría demostrado que es un candidato de paja incluso en el caso, aún bastante probable, de que se haga con la candidatura republicana.

Por lo demás, y aunque Paul y Gingrich continúan en liza, esto ya parece una pelea a dos, es decir, un juego de suma cero. Lo que gana uno lo pierde el otro. A pesar de su ascenso, Santorum se queda a las puertas de un resultado que le habría servido para apuntalar su mensaje: no sólo Romney no es un auténtico conservador, sino que además no puede ganar a Obama. Si mal no recuerdo, Santorum sólo ha ganado en los caucus de varios estados, nunca en unas primarias. En las primeras, el entusiasmo de los partidarios sirve para compensar la falta de medios. En las segundas, la astronómica diferencia de dinero en favor de Romney es un obstáculo imposible de superar.

Por la misma razón por la que era tan importante para el ex gobernador ganar en Michigan, ahora todos miran a Ohio, donde votan en el supermartes del 6 de marzo. Ohio es aún más decisivo en las elecciones de noviembre. Un mal resultado allí no avanza nada bueno para el duelo con Obama.

Pero lo que más me ha llamado hoy la atención ha sido un anuncio excelente de la campaña de Santorum, quizá el mejor que se ha hecho en estas primarias.

James Fallows recuerda que está inspirado en el famoso anuncio de Apple que rodó Ridley Scott, el de 1984 (luego descubrió otro precedente, también de Apple). No es una vulgar transposición ni una copia idéntica. Coge la idea para castigar duro en lo que es la principal vulnerabilidad de Romney.

Hay que olvidarse del audio (que incluye el mensaje ya muy conocido de que el ex gobernador no es conservador pata negra). Lo que importa es la idea y cómo está plasmada. Y es tan bueno porque, cambiando el audio, podría ser un anuncio perfecto para los demócratas dentro de unos meses.

Machaca la sensación existente entre las bases republicanas que piensan que Romney no es un gran candidato pero es el único disponible con aspecto de presidente y un programa que, desde la posición conservadora, al menos puede ser suficiente para desbancar a Obama.

Y lo que dice el anuncio es que no tiene por qué ser así. No hay que desfilar como borregos al son del altavoz sólo porque el «establishment» (es decir, los que mandan en el partido republicano) diga «otra vez» (como cuando eligieron a John McCain) que hay que acatar las órdenes que llegan de arriba. Hay que rebelarse contra los que, como ocurrió en 2008, sólo les conducirán al precipicio (la derrota en las urnas).

Brillante idea y perfecta ejecución. Una lástima que esté al servicio de un talibán americano.

Publicado en Elecciones EEUU, Propaganda | Etiquetado , , , , , , | 1 comentario

Una modesta proposición sobre el conflicto nuclear con Irán

Dentro de unos días, Netanyahu viaja a Washington para reunirse con Obama y cubrir una de las últimas etapas en el conflicto que puede terminar en un ataque israelí a Irán para intentar destruir su programa nuclear. Un poco antes, publicaré, probablemente en Amazon, un largo análisis sobre el tema. No sé si dejarlo en el concepto artículo largo o en el de minilibro. Digamos que es un ebook, que queda más ‘cool’.

Son más de 16.000 palabras en fila india (más o menos unos 30 folios) en las que cuento lo ocurrido en el último año, el origen del programa nuclear iraní, cuál es el valor estratégico, y riesgo, del concepto de ambigüedad nuclear, cómo se inició el programa nuclear israelí, por qué EEUU terminó aceptando la existencia de la bomba israelí y cuáles son las razones que hacen pensar que el conflicto actual degenerará en una guerra. No pretendo afirmar que es seguro que el ataque se vaya a producir, pero sí explicar por qué las posibilidades de que ocurra son muy altas.

Las editoriales van a comenzar –algunas lo han hecho ya– con formatos de lectura más breves y rápidos gracias al libro electrónico. Me uno por mi cuenta a la tendencia por dos razones. Porque tengo ahora, ejem, más tiempo libre y porque no es muy realista pretender obtener ingresos a través de un blog en el mercado español a través de la publicidad.

Supongo que si haces un esfuerzo mayor que el habitual en un blog, puedes plantearte pedir una compensación económica. En fin, digamos que es un pequeño experimento.

Publicado en Iran, Israel, Periodismo | Etiquetado , , , , | 39 comentarios

¿Esto no lo íbamos a arreglar entre todos?

La campaña griega de la que hablaba antes me recordaba algo, y no sabía el qué. Claro que me sonaba. Se llamaba «Esto lo arreglamos entre todos» y tenía una web (que ya no funciona). Parece mentira. Con la seguridad con la que hablaban todos los protagonistas de la iniciativa en febrero de 2010. Un año Dos años después, los resultados se ven a la vista. Será que no cerramos los ojos y apretamos los puños con la fuerza necesaria.

«Aquí no pueden salir gurús con soluciones», decía Ferran Adrià. Es raro que un cocinero haya fallado en esto.

La campaña fue financiada por 18 de las mayores empresas del país y las cámaras de comercio con cuatro millones de euros. Esas mismas empresas que seguro que no utilizan la nueva legislación laboral para despedir a más trabajadores. Claro que igual aumentar el paro es la mejor forma de solucionar esto entre todos. Unos despiden y otros se van a la calle.

La campaña tenía una web que ya no funciona, aunque le salió un gemelo con más mala leche.

Publicado en España | Etiquetado , , | 21 comentarios

Mensaje de Grecia: queremos una oportunidad

Este es el anuncio publicado por un grupo de empresarios griegos en The Wall Street Journal y varios periódicos alemanes, franceses y holandeses. El texto completo aparece en una web creada para la ocasión, que incluye datos sobre los sacrificios y cambios asumidos por Grecia.

Por el ambiente que se respira en Alemania, van a necesitar algo más que una campaña publicitaria. El Parlamento alemán aprobó ayer el segundo paquete de ayudas, aparentemente con el rechazo de la opinión pública.

According to the survey conducted by pollster Emnid, 62 percent said they wanted parliament to vote «no» on Monday afternoon. Only 33 percent were in favor. Almost two-thirds said they were convinced that Greece can’t be rescued from state bankruptcy.

Publicado en Grecia | Etiquetado , , , , | 1 comentario

Gordon Gekko y la avaricia

Ya es un poco tarde para acordarse de Gordon Gekko.

O no tanto si nos fijamos en el conflicto laboral en el Financial Times. Sus trabajadores han votado a favor de realizar una huelga. La empresa les ofrece un 2% de aumento salarial. Pearson, la empresa editora, vio aumentar sus beneficios en un 27% en 2011. Pero si hablamos de avaricia personalizada, es mejor el ejemplo del principal directivo del FT. Su remuneración ha crecido un 95% en cuatro años.

Publicado en Economia, Periodismo | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El fin de Público

Siempre he pensado que cuando un periódico fracasa es culpa de la empresa y de los profesionales que lo ponen en la calle, no de sus clientes, lectores o anunciantes. Ahora no me voy a echar atrás. Hay desde luego factores externos que ponen la supervivencia en un nivel inalcanzable en determinadas situaciones. Se supone que el periódico debe tomar las decisiones necesarias para adaptarse a ellas.

Público ha cerrado cuatros años y casi cinco meses después de su fundación (en la que participé como redactor jefe de Internacional). Coincido en general con la reflexión que hace Juan Varela sobre las razones del fracaso. No voy a entrar en detalle en cada uno de ellas, porque además lo que debe llamar la atención es que algunos de esos factores existían desde el principio y nunca se corrigieron.

La estructura de costes era demasiado alta. Cualquier periódico nuevo debe ofrecer sueldos por encima del mercado si quiere atraer a gente que trabaja en otros medios. De hecho, hubo gente que rechazó venir a Público porque valoraban más la seguridad o sencillamente porque estaban bien donde estaban.  Como es lógico, resulta complicado saber hasta dónde puedes llegar con una oferta manteniendo la viabilidad futura de la redacción. Sin embargo, la idea de que se puede prosperar en un mercado muy competitivo con una redacción mal pagada es aún menos viable.

Para hacer un periódico, no es suficiente sólo con tener periodistas. Tienes que crear una estructura empresarial con gente de experiencia en esos ámbitos. Toda la parte de administración, publicidad y recursos humanos estaba formada al principio por cuatro gatos, dicho en términos coloquiales. Gatos que se dejaban las uñas trabajando, pero insuficientes. Sigue leyendo

Publicado en Periodismo | Etiquetado , , | 19 comentarios

Retiren la sangre de las urnas y procedan a votar

Lamento no haber escrito más estos días sobre la carnicería de Homs, en Siria. Estaba ocupado en otra cosa que contaré mañana. Este domingo, hemos visto el colmo del cinismo en forma de un referéndum que coincide con otro día de bombardeos indiscriminados en Homs. La consulta traerá elecciones multipartidistas a Siria. Para los que queden vivos, supongo. La medida podría haber tenido un efecto político hace un año o incluso seis meses. Ahora no resulta creíble mientras las fuerzas militares atacan zonas civiles con tanques y artillería, mientras la guerrilla se defiende con fusiles y lanzagranadas.

Un alto el fuego, que al menos sirviera para retirar los cadáveres y atender a los heridos, tendría más valor que estas urnas falsas.

En el barrio de Bab Amro, en Homs, también han votado pero con dos ‘urnas’.

Publicado en Siria | Etiquetado , , | 14 comentarios