Enero 07, 2008
El miedo a lo nuevo
Interesante entrevista a Manuel Castells en El País. Por el contenido y porque aparece en el periódico en el que es más habitual encontrar reportajes del tipo 'Internet es un nido de pedófilos desorejados que no se lavan los pies'.
Pregunta. Esta investigación muestra que Internet no favorece el aislamiento, como muchos creen, sino que las personas que más chatean son las más sociables.Respuesta. Sí. Para nosotros no es ninguna sorpresa. La sorpresa es que ese resultado haya sido una sorpresa. Hay por lo menos 15 estudios importantes en el mundo que dan ese mismo resultado.
P. ¿Por qué cree que la idea contraria se ha extendido con éxito?
R. Los medios de comunicación tienen mucho que ver. Todos sabemos que las malas noticias son más noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, también; pero resulta más interesante creer que está lleno de terroristas, de pornografía... Pensar que es un factor de alienación resulta más interesante que decir: Internet es la extensión de su vida. Si usted es sociable, será más sociable; si no lo es, Internet le ayudará un poquito, pero no mucho. Los medios son en cierto modo la expresión de lo que piensa la sociedad: la cuestión es por qué la sociedad piensa eso.
P. ¿Por miedo a lo nuevo?
R. Exacto. Pero miedo, ¿de quién? De la vieja sociedad a la nueva, de los padres a sus hijos, de las personas que tienen el poder anclado en un mundo tecnológica, social y culturalmente antiguo, respecto de lo que se les viene encima, que no entienden ni controlan y que perciben como un peligro, y en el fondo lo es. Porque Internet es un instrumento de libertad y de autonomía, cuando el poder siempre ha estado basado en el control de las personas, mediante el de información y comunicación. Pero esto se acaba. Porque Internet no se puede controlar.
P. Vivimos en una sociedad en la que la gestión de la visibilidad en la esfera pública mediática, como la define John J. Thompson, se ha convertido en la principal preocupación de cualquier institución, empresa u organismo. Pero el control de la imagen pública requiere medios que sean controlables, y si Internet no lo es...
R. No lo es, y eso explica por qué los poderes tienen miedo de Internet. Yo he estado en no sé cuántas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los últimos 15 años, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿cómo podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control.
Nótese que Castells habla del poder, no del Gobierno, o al menos no sólo del Gobierno. Ese poder del que también forman parte los medios de comunicación --eso que en inglés llaman el establishment-- y que casi siempre está en contra de la innovación. Tecnófobos.
Posted by Iñigo at 10:58 AM | Comments (1) | TrackBack
Diciembre 07, 2007
Videovigilados
Como es habitual, las opiniones de Bruce Schneier son imprescindibles a la hora de considerar el equilibrio entre seguridad y libertad, sea en el aeropuerto o frente al ordenador. Los lectores de Freakonomics le han hecho una larga e interesante entrevista. Sobre la videovigilancia:
Cameras are everywhere. Cameras are always on. Cameras have perfect memory. It’s not the surveillance we’ve been used to; it’s wholesale surveillance. I wrote about this here, and said this: “Wholesale surveillance is a whole new world. It’s not ‘follow that car,’ it’s ‘follow every car.’ The National Security Agency can eavesdrop on every phone call, looking for patterns of communication or keywords that might indicate a conversation between terrorists. Many airports collect the license plates of every car in their parking lots, and can use that database to locate suspicious or abandoned cars. Several cities have stationary or car-mounted license-plate scanners that keep records of every car that passes, and save that data for later analysis.“More and more, we leave a trail of electronic footprints as we go through our daily lives. We used to walk into a bookstore, browse, and buy a book with cash. Now we visit Amazon, and all of our browsing and purchases are recorded. We used to throw a quarter in a toll booth; now EZ Pass records the date and time our car passed through the booth. Data about us are collected when we make a phone call, send an e-mail message, make a purchase with our credit card, or visit a Web site.”
What’s happening is that we are all effectively under constant surveillance. No one is looking at the data most of the time, but we can all be watched in the past, present, and future. And while mining this data is mostly useless for finding terrorists (I wrote about that here), it’s very useful in controlling a population.
Leer a Schneier es una delicia, sobre todo por su punto de vista 'take it easy' (a pesar de la sombría descripción del párrafo anterior). No hay que dejarse aterrorizar ni por los terroristas ni por la reacción paranoica de los Gobiernos. Si uno pretende disfrutar de la seguridad absoluta, ya puede ir pensando en ocupar una cueva en algún paraje recóndito y deshabitado. Si la alternativa le parece algo aburrida, deberá asumir algunos riesgos. Las relaciones humanas se basan en la confianza, y lo mismo se puede decir del uso de cualquier tecnología. Empleando el mismo razonamiento, la mejor forma de no tener ningún problema consiste en no poner los dedos sobre un teclado.
Si eso no es factible, y no lo es, es conveniente adoptar una actitud vigilante frente a los excesos del Gobierno y de las grandes empresas. Y frente a la estupidez humana, que nos acompañará hasta el fin de los tiempos.
Posted by Iñigo at 02:15 PM | Comments (0) | TrackBack
Noviembre 28, 2007
Los 104 amigos de Mariano
El titular más divertido del día está en la primera página de El Mundo: "Mariano Rajoy entra en la red social de Facebook y logra 104 amigos en cinco días".
A este ritmo, seguro que gana las elecciones por mayoría absoluta.
Todos los votantes del PP deberían conectarse a su página inmediatamente. Eso de leer ahí arriba "Mariano Rajoy is working" debe de resultarles embriagador. Y sorprendente.
Posted by Iñigo at 09:37 AM | Comments (8) | TrackBack
Noviembre 16, 2007
Fidel y los videojuegos
Ahora ya sabemos por qué Fidel pasa tanto tiempo en casa.
(Otros líderes mundiales pueden decir lo mismo).
Posted by Iñigo at 01:58 AM | Comments (0) | TrackBack
Noviembre 08, 2007
¿Es que nadie piensa en la pobre Policía?
Los ciberpolicías están tristes y algunos periodistas les comprenden. ¿Cómo vamos a poner freno a los delitos en Internet si la ley nos lo impide? "Los ciberpolicías se topan con la ley", dice el titular en primera página de El País. Parece que la "maraña legal" (antes conocida como ley a secas) no les deja trabajar tranquilos.
Como todo el mundo sabe, Internet es una serie de tubos y qué menos que la Policía pueda examinar en su interior con toda libertad sin tener que esperar a que un juez meta la nariz.
Espero que no me oigan, pero no resisto la tentación de soltar el consejo. Digan que no pueden luchar contra el terrorismo de Al Qaeda si la gente no lleva la IP tatuada en la frente. Mano de santo, oiga.
Una más a cuenta del asesino de Finlandia. Lo de Reuters no es nada comparado con el titular de El Correo: "Internet anuncia una matanza". Esto ya es de chiste de Gila. Aquí la Policía. ¿Es ahí Internet? Me han dicho que han anunciado una matanza. ¿Podría darme los detalles?
Posted by Iñigo at 01:15 PM | Comments (0) | TrackBack
Noviembre 06, 2007
Tecnófobos
Mejor que el fuego amigo. Mejor que los brujos visitadores de la Moncloa. Llega para ustedes, desde Gran Vía 32, los blogs exhibicionistas que se abren la gabardina para enseñar sus vergüenzas. O sea, todos. Juan Luis Cebrián:
Los blogs fueron ideados para ser leídos, y aun manipulados, por terceros, están llenos de enlaces a otros blogs que los demás escriben y, cualesquiera que sean los valores que en ellos se defiendan o estén presentes, la intimidad no forma parte de ese elenco. Antes bien, podríamos asumir que hay una cierta pasión por el exhibicionismo, a veces bajo la excusa de la comunicación, en toda la actividad que se desarrolla en la red. Al fin y al cabo, quien se abre una gabardina y enseña los genitales a los viandantes busca también una forma de comunicarse.
Hay más, mucho más, por cortesía de Daniel Basteiro.
¿Cuándo dejará Cebrián de avergonzar a los periodistas que trabajan en las empresas que él dirige?
Ahora que leo que el consejero delegado de Prisa dice que la cultura digital se mueve en un caos que "desafía el perfil piramidal de nuestras sociedades", empiezo a entender eso del diario moderadamente progresista.
Habrá quien piense que éste es el típico punto de vista de los medios de comunicación tradicionales, esos osarios de la información que se resisten a morir. No exactamente. Tom Curley, consejero delegado de Associated Press, fundada en 1846 y que además de una agencia es una cooperativa propiedad de 1.500 periódicos norteamericanos, tuvo a bien pronunciar estas palabras en un discurso reciente:
Curley said in a speech that news organizations should quit thinking like gatekeepers of information and reach out to people who are accustomed to receiving news in real time online and customizing the ways they see and read it."Editors need to stop pining for the old world and intensify the leading to the new one," Curley told a fundraising dinner for the Knight-Bagehot Fellowship, a program at Columbia University for business journalists.
At the same time, Curley said news organizations were partly to blame for the troubles they are experiencing in adapting to the new realities of the news business being wrought by the explosion of Internet use.
"The first thing that has to go is the attitude," Curley said. "Our institutional arrogance has done more to harm us than any portal."
Que alguien le pague el viaje al señor Curley para que venga por España a dar una conferencia como ésa. A ver si aprenden algunos.
Posted by Iñigo at 12:12 AM | Comments (8) | TrackBack
Octubre 05, 2007
Google, agente secreto
La central nuclear de Dimona y otros lugares de interés turístico en Israel. La cantidad de dinero que se pagaba antes por imágenes como éstas y ahora están al alcance de cualquiera, gracias a Google Earth. Están tirando los precios, diría un espía.
----
Charles Levinson se refiere a las críticas que recibe precisamente Google Earth de los sectores proisraelíes más lunáticos en EEUU:
Mort Klein, president of the Zionist Organization of America, accused Google Earth of encouraging terrorism. "When the Arab terrorists see Google Earth's falsification of geographic realities, they will be appeased and encouraged because these kinds of lying maps send the message that their disinformation campaigns and their terrorism work," Klein told WND.
No conviene tomarlos a broma. Son el tipo de gente que ha conseguido que se cancele una conferencia de Desmond Tutu en una universidad de Minnesota. Por antisemita, claro.
Posted by Iñigo at 08:21 PM | Comments (1) | TrackBack
Agosto 24, 2007
Kill The Gun
Las cosas que se pueden hacer con una bala.
[Gracias, Juanpi.]
Posted by Iñigo at 10:07 PM | Comments (2) | TrackBack
He visto cosas que no creerías
Ya no es necesario ser astronauta para viajar al espacio.
Posted by Iñigo at 08:51 AM | Comments (4) | TrackBack
Agosto 17, 2007
El club de los fachas, mentirosos y mafiosos
Tres palabras que definen a la mayoría de los confidenciales. Ahora resulta que uno de esos retretes (por utilizar el tan celebrado lenguaje de Pérez Reverte) dice que estoy "filosofando sobre el mundo de Internet y el futuro del periodismo y del mundo". Mientras cuento con un "corresponsal" en Moncloa que me va a impartir consignas. Y poco después de haberme dedicado a entrometerme en la vida privada de unos periodistas haciéndoles preguntas sobre su vida religiosa, supongo que con preguntas del tipo de 'hijo mío, ¿te das placer oculto con tu mano izquierda'?
Periodismo de recortada, como dije hace algún tiempo.
Como soy de memoria selectiva, recuerdo ahora lo que publicaron estos confidenciales, incluido el retrete en cuestión, a los pocos días de la muerte de Couso en Bagdad. Lo que se esperaba de ellos, todo tipo de mentiras, algunas de ellas filtradas desde Moncloa. Como sería la cosa que los diarios conservadores como ABC o La Razón se negaron a publicar tales inmundicias, pero los confidenciales se prestaron de buena gana: las ayudas desinteresadas que el Gobierno había ofrecido a la familia y que Telecinco había rechazado (ayudas que, por otro lado, el Gobierno no estaba obligado a dar), el ofrecimiento del Gobierno a la televisión para evacuar de Bagdad a sus periodistas (quizá enviando a una pareja de la Guardia Civil), y otras historias falsas más. Se trataba de desviar la atención para que los chuzos de punta que estaban cayendo sobre Moncloa en esos agitados días fueran a parar a otro sitio. Los confidenciales cumplieron su parte del trato.
Me contaron que algunas de esas invenciones procedían de un alto cargo de Moncloa llamado Timmermans, cuyo nombre solía venir acompañado de todo tipo de improperios irreproducibles incluso en un blog, porque a fin de cuentas su madre no tenía la culpa de nada.
Comparado con todo eso, lo de ahora es una molestia menor. Las mentiras parecen patéticas en comparación con lo que ocurrió entonces. Si al menos esa banda de impresentables que tengo como amigos dejarán de enviarme esos enlaces retreteros.
Posted by Iñigo at 06:59 PM | Comments (10) | TrackBack
Analfabetos digitales
Cada día que amanece el número de tontos crece.
Elpais.com y Elmundo.es compiten por el primer puesto en Internet. Es decir, compiten por soltar la mayor estupidez del día. Ambos traducen (mal) una información de la web de BBC (Y en El País le llaman "reportaje", hace falta valor). Con un poco más de esfuerzo, habrían descubierto un artículo anterior de Wired.com en el que se explicaba mucho mejor toda esta historia de pequeños cambios realizados en algunas entradas de la Wikipedia --obviamente con mala idea-- desde ordenadores de la CIA, el Vaticano y algunas empresas.
Para terminar de redondear el ridículo, al final resulta que también desde ordenadores de la BBC algunos periodistas han incluido morcillas idiotas en la Wikipedia. Los responsables de la BBC lo admiten y citan lo que es el fondo de la historia. La IP delata a la empresa o institución a la que pertenece el infiltrado, pero de ahí a sacar conclusiones con la vista puesta en titulares divertidos, bueno, para llegar allí hay que tirar de imaginación:
You are hardly the brightest button if you choose to make unpalatable updates to Wikipedia when you are sitting at a BBC computer, but policing every keystroke of more than 20,000 staff is impossible. One thing is clear – when BBC staff choose to get involved, they should behave well and not in a way that flies in the face of BBC values or risks bringing the BBC into disrepute.
Si hubieran leído el artículo de Wired, se habrían dado cuenta de que algunos cambios no responden a iniciativas personales de gente con mucho tiempo libre, sino probablemente a decisiones del departamento de prensa o similar de empresas importantes, como es el caso de Wal-Mart. O quizá no. En cualquier caso, ese ejemplo sí que resulta algo más sospechoso.
Claro, ¿quién va a leer en España una noticia con un titular encabezado por las palabras Wal-Mart?
----
La CIA, el Vaticano y el coco malo nos atacan. Malaprensa.
Posted by Iñigo at 12:51 AM | Comments (4) | TrackBack
Julio 21, 2007
Cosas que hacer en sábado cuando no estás muerto
"Over time", un homenaje a Jim Henson.
--Ya no es "Life in Hell" para Matt Groening.
--Un vistazo a la tumba de Jim Morrison.
--El vandalismo no es la solución, pero hay algo de justicia poética en este Hummer destrozado.
--Ahora que el Instituto Cervantes llega a Second Life, el resto de la gente empieza a irse. Ni siquiera el marketing es eterno.
--¿Por qué la gente no tira los ejemplares de National Geographic?
--¿Debería Alemania permitir la publicación de "Mein Kampf"?
--Sadismo contra los niños: una zona de recreo en Rusia.
--Genial errata: "Big Brother's Carole is a sexual health worker, not a sex worker, which usually means something rather different".
"La bomba H y tú" o por qué los niños no deberían estar preocupados por las armas nucleares en 1954. [Vía Otomano.]
Posted by Iñigo at 12:27 PM | Comments (0) | TrackBack
Julio 17, 2007
Nace (beta) ADN.es
Es lo que tiene la información en Internet. Hay que echarle valor y contar además con la colaboración de los lectores. ADN.es ya es una realidad, un medio digital pensado desde Internet sin dependencias de la vieja prensa. Como dice su director, Juan Varela (que da la contraseña para probar la beta), "un medio independiente y diferente del propio diario de papel".
Como es casi obligado en el mundo digital, en el principio fue la beta. ADN.es se presenta en sociedad a pesar de que aún le falta apretar varios tornillos, corregir algunas imperfecciones y ofrecer un diseño más acabado. No importa. Vi cómo estaba la página ayer y ya han solucionado muchas cosas y continuarán haciéndolo en los próximos días. Escuchan sugerencias, comentarios y críticas. En septiembre, en el momento del auténtico lanzamiento, todo estará alicatado hasta el techo.
Hay muchos valores que destacar: tres interfaces para que el usuario elija su puerta de entrada a la web, un entorno social para crear una comunidad de gente interesada en la información, un impacto visual de alto calibre, una pantalla de televisión que es el embrión de algo más que una simple pantallita para colocar vídeos, un medio acogido a una licencia Creative Commons, una redacción joven pero con periodistas de probada experiencia en Internet (entre los que está la mítica Marta)... Lo mejor es que están dispuestos a seguir probando nuevas ideas. Esto no va de montar un nuevo diseño y echarse a dormir.
Sé de lo que hablo, porque estuve con Juan desde el momento en que comenzamos a crear el proyecto en septiembre del año pasado hasta que se formó la redacción hace un par de meses. Ya no soy uno de sus dos lugartenientes (lástima, qué bien sonaba), porque estoy metido en otra historia de la que, por esas cosas raras de las empresas, aún no puedo decir nada. Claro, podría contarlo, pero tendría que mataros. ¿Y quién iba a leer después este blog?
Posted by Iñigo at 01:09 AM | Comments (9) | TrackBack
Mayo 18, 2007
Las nuevas guerras ya están aquí
Quizá estemos en unos de esos momentos que definen la historia de la guerra. Mucho se ha hablado del ciberterrorismo y de la ciberguerra, y hasta es posible que algún día todas esas profecías terminen cumpliéndose. De momento, ya tenemos un indicio.
No me refiero ahora a ese teatrillo malo de los disturbios que se repite periódicamente en Second Life y que tiene la virtud de despertar la atención de los medios de comunicación, los políticos con ganas de aparentar modernidad y los grupos radicales expertos en enviar a sus adversarios a la condenación eterna.
Hablamos de la guerra de verdad. La de un Estado frente a otro. El Gobierno estonio acusa a Rusia de estar promoviendo desde hace tres semanas una ciberguerra para incapacitar a las webs del Parlamento, Ministerios, bancos y periódicos. Se dice que la red de telefonía móvil también se está viendo afectada.
The attacks involve launching tens of thousands of visits to websites with the intention of overloading their servers and forcing the computers to crash. Estonian experts have traced the internet protocol (IP) addresses that identify individual computers back to systems used by Russian authorities, including some in the presidential administration."When there are attacks coming from official IP addresses of Russian authorities and they are attacking not only our websites but our mobile phone network and our rescue service network, then it is already very dangerous," Mr Paet [ministro de Exteriores de Estonia] said.
Alentada por las autoridades rusas o por grupos nacionalistas, la ofensiva se originó tras la decisión del Gobierno estonio de retirar de una zona céntrica de la capital la estatua que conmemora la victoria de los soldados de la URSS sobre el invasor nazi. Lo que para Moscú ha sido una afrenta a la gesta de la madre Rusia es, para Tallin, un intento de borrar la vergüenza que supone homenajear al Ejército Rojo, durante décadas el puño de hierro que mantuvo a Estonia dentro de la URSS.
La OTAN ha acudido al rescate de Estonia, de momento con el envío de expertos en ciberguerra. ¿Es sólo un conflicto entre nacionalismos del siglo pasado o la avanzadilla de futuras guerras?
Ya se sabe que jóvenes nacionalistas chinos han utilizado sus destrezas informáticas en varias ocasiones contra objetivos situados en Taiwan o Japón, pero esos casos no pasaron de ser simples escaramuzas que no parecían tener el apoyo oficial de Pekín.
Si la denuncia de Estonia se confirmara, nos encontraríamos ante un nuevo escenario. Estaríamos un poco más cerca del día en que se declaren guerras sin que un solo soldado atraviese una frontera. Sería un error confiar en que esos conflictos sean menos cruentos que los del pasado.
Posted by Iñigo at 12:54 AM | Comments (3) | TrackBack
Mayo 02, 2007
El nuevo número de la Bestia
La respuesta a la pregunta definitiva sobre la vida, el universo y todo lo demás ya no es 42. El pollo del numerito [ver Denken Über y La Petite] ha provocado una rebelión colectiva en Digg (además de un éxito musical y una línea de ropa) hasta que el jefe ha enseñado la bandera blanca.
Estos espartanos están locos.
Posted by Iñigo at 12:15 PM | Comments (4) | TrackBack
Abril 23, 2007
Libros
Ojalá los libros fueran coches, dice Pepe Cervera:
Para entenderlo, usemos una analogía: imagine que la venta de coches funcionase como la edición de libros o música. Usted compraría un coche, y lo pagaría, y sería suyo. Pero dentro de su precio se incluiría una compensación al fabricante por el negocio que pueda perder si le presta usted su coche a un amigo (canon por reproducción mecánica). Asimismo las empresas de alquiler de automóviles deberían indemnizar al fabricante por sus pérdidas, dado que quien alquila no compra (canon de bibliotecas). El fabricante también cobraría un tanto por litro de gasolina vendido, ya que la mayoría de la gasolina se usa en automóviles (canon por copia privada). Por fin, para llevar otras personas en su coche tendría que pagar otra vez (comunicación pública). Sin duda la industria automovilística solicitaría también duras leyes para acabar con la piratería, con tanta gente comprando gasolina sin canon, prestando el coche durante semanas o viajando con amigos sin pasar por caja. Incluso se hablaría de un diabólico invento llamado 'ferrocarril' capaz de transportar a miles sin pagar un euro por ningún concepto... un invento que la industria estaría intentando ilegalizar, o controlar, o mejor aún cerrar. Porque de lo contrario ¿qué sería de los pobres diseñadores de automóviles?
Hoy es el día no de comprar un libro, sino de leerlo. Bueno, si no tienes ninguno en casa, puedes comprarlo. O pedirlo prestado.
Posted by Iñigo at 09:20 AM | Comments (3) | TrackBack
Marzo 30, 2007
El poder de los móviles
Del resumen que ha hecho Ricardo Galli de la conferencia de Manuel Castells (el mismo que hizo la aparición más brutal que se haya visto en YouTube):
Los teléfonos móviles han pasado a jugar un papel muy importante en la comunicación horizontal. Hay unos 1.200 millones de personas conectadas a Internet, pero hay más de 2.400 con teléfonos móviles.Un teléfono móvil es algo muy personal. Aceptamos y nos creemos un SMS de un amigo, pero no aceptamos mensajes como si fuesen televisiones. Como le pasó a Berlusconi y los 13.000.000 de SMS que envió haciendo campaña al ver lo que había pasado en España –que sí funcionó con el “pásalo”–, con eso cayó aún más su popularidad.
Posted by Iñigo at 12:45 AM | Comments (3) | TrackBack
Marzo 24, 2007
La Wikipedia falla menos que la CIA
Los servicios de inteligencia norteamericanos tampoco le hacen ascos a la Wikipedia, cuenta Secrecy News. Es lógico. Cuando vas por el mundo intentando descubrir si esos peligrosos tipos de piel oscura tienen armas de destrucción masiva no puedes acarrear la colección completa de la Enciclopedia Británica. Te identificarían fácilmente. ¿Quién es el espía? Ése que arrastra 25 tomos.
Fuera bromas, lo que nos cuentan es que un departamento de inteligencia --no el que se ocupa de asuntos secretos-- ha citado en algunas ocasiones a la Wikipedia en sus documentos. No resulta tan extraño. Los servicios de inteligencia también se ocupan de recopilar información pública en el extranjero que puede ser de interés. El hecho de que no haya que pagar por ella en un callejón oscuro no significa que sea irrelevante. Y la Wikipedia es una fuente más de información.
En EEUU, se han justificado guerras con información que partía de confidentes nada fiables a los que la CIA ni siquiera había podido entrevistar, basada en documentos claramente falsos, o en fuentes proporcionadas por un mentiroso profesional que pretendía convertirse en el nuevo líder de Irak.
Comparado con todas esas chapuzas, la Wikipedia se acerca al patrón oro en términos de credibilidad.
En realidad, no pasa un mes sin que tengamos confirmación de nuevas revelaciones que demuestran que la información que recibimos años atrás era falsa o, al menos, muy cuestionable. Las últimas tienen que ver con el programa nuclear de Corea del Norte, con lo que se nos contó en el 2002:
What once appeared the exception now seems the rule. Officials in U.S. President George W. Bush’s administration are gingerly walking back from claims that North Korea was secretly building a factory to enrich uranium for dozens of atomic bombs. The intelligence, officials now say, was not as solid as they originally trumpeted. It does not seem that the North Korean program is as large or as advanced as claimed or that the country’s leaders are as set on building weapons as officials depicted.If this sounds familiar, it should. The original claims came during the same period officials were hyping stories of Iraq’s weapons. Once again, the claims involve aluminum tubes. Once again, there was cherry-picking and exaggeration of intelligence. Once again, the policy shaped the intelligence, with enormous national security costs. (...)
This time, the administration’s decision to tear up a successful agreement —using a dubious intelligence “finding” as an excuse— propelled the tiny, isolated country to subsequently build and test nuclear weapons, threatening to trigger a new wave of proliferation.
La CIA, alentada por la Casa Blanca, informó hace cinco años que los norcoreanos estaban construyendo un complejo que podría generar el suficiente uranio enriquecido como para fabricar a mediados de esta década una o dos bombas nucleares al año. (El artefacto nuclear que Corea del Norte detonó el año pasado estaba hecho con plutonio).
Ahora ya no está tan claro. La información, convenientemente filtrada al NYT, sirvió para colocar al régimen norcoreano en la lista de sospechosos habituales, romper las negociaciones y 'convencer' a Kim de que con o sin armas nucleares iba a recibir el mismo tratamiento. Ante esa tesitura, el loco Kim debió de pensar que si iba a ser cercado, le era más rentable contar con una bomba de verdad, aunque sólo fuera para utilizarla después como baza negociadora. De lo contrario, no tendría nada que ofrecer, y le ocurriría lo mismo que a Sadam.
A este ritmo, algún día será más fiable consultar la Wikipedia que leer la última estimación realizada por la CIA. Con la Wikipedia, no tienes a Cheney pateando los culos de los espías para que te cuenten sólo lo que quieres escuchar.
Posted by Iñigo at 12:42 AM | Comments (1) | TrackBack
Marzo 18, 2007
El Ejército llama a filas a YouTube
Llámalo guerra 2.0. O bien, déjalo en la vieja propaganda de siempre que elige el instrumento más adecuado para cada misión. Sea una cosa u otra, no cabe duda de que de entre todos los campos de batalla YouTube es el más incruento y uno de los más peligrosos si se deja en manos del adversario.
El mando militar norteamericano en Irak ya tiene su propio canal en YouTube. No ha renunciado a las conferencias de prensa, las entrevistas y las visitas guiadas, pero con este pequeño gesto admite que no pueden seguir ignorando el potencial del vídeo. Lo han hecho bastante tarde, pero no mucho más que los medios de comunicación. Los grandes poderes no se caracterizan por su rapidez de movimientos.
Desde los tiempos en que las patrañas de Rumsfeld eran recibidas con sonrisas por los periodistas norteamericanos, se ha extendido la idea de que los grupos insurgentes y yihadistas dominan el mercado de la imagen en Internet. Lo único que ocurre es que el monopolio ya no está restringido a los Gobiernos y a los influenciables periodistas. La guerra de la propaganda cuenta con muchos más combatientes que antes.
Al comienzo de la guerra, el Ejército también recibió con interés la noticia de que muchos militares destinados en Irak se habían animado a escribir sus propios blogs. Podía ser un interesante contrapeso a las crónicas de los enviados especiales, esos desalmados que piensan que una masacre con 20 muertos por un atentado suicida es más importante que el hecho de que una escuela abra sus puertas por la mañana.
Los militares norteamericanos tienen la tendencia de quejarse por la imagen que los periodistas dan de la guerra de Irak. A veces parece que, al igual que en la época de Vietnam y las Five o'clock Follies, lo único que importa es que los generales puedan controlar el mensaje, no que ese mensaje sea creíble.
Con los blogs militares, la desconfianza también se ha impuesto. Primero, se supo que los estaban vigilando y después impusieron normas tan estrictas que muchos de los uniformados que se habían apuntado al blog optaron por cerrarlo para ahorrarse problemas.
Con el vídeo puede ocurrirles lo mismo. Como bien sabe cualquier director de antena de una cadena de televisión, al final todo depende de la programación. Ya hay tantas pantallas disponibles que no vale con existir como alternativa. Las ensaladas de tiros de rigor que aparecen en el nuevo canal ya llevan algún tiempo circulando por la red.
Es la ley del 'prime time'. No puedes impresionar a la audiencia con reestrenos y películas de relleno.
Posted by Iñigo at 06:23 PM | Comments (2) | TrackBack
Marzo 13, 2007
Hay gente que es aún más tonta que Bush
No sé qué es peor. Que la inmensa mayoría de los medios digitales dé una noticia que, además de falsa, está basada en un viejo bulo que circula por la red desde hace seis años (sobre las escasas aptitudes intelectuales de Bush), que escriban "coeficiente intelectual" (en vez de cociente intelectual) o que algunos de ellos vivan en su mundo autista y no rectifiquen porque ni se han enterado de lo que han perpetrado.
Al igual que con otros errores legendarios, el origen del patinazo está en un teletipo de la agencia Efe. Coincido con su presidente, Alex Grijelmo, en su crítica al periodismo verosímil, expresada en este artículo. Aún peor es el periodismo de las noticias falsas que, cuando se origina en una agencia de noticias, se extiende como un virus en decenas de medios de comunicaciones. Y por eso coincido aún más con este párrafo del artículo de Grijelmo:
El hábito de cortar y pegar se ha convertido en una gangrena que nos aleja de la verificación y que nos habitúa a dar por bueno cualquier dato por el hecho de que haya sido publicado, con un espíritu acrítico lamentable. Así, es posible que un redactor procure ser cuidadoso citando las fuentes ajenas de sus noticias y que sin embargo refrite un párrafo documental sin ninguna vergüenza. La existencia de Internet acrecienta el margen de error, pues biografías y datos antiguos o falsos adquieren una repentina actualización –un nuevo blanqueo—y conducen a la reiteración de un error hasta el infinito.
Y eso vale tanto para las agencias como para sus clientes.
----
Ampliación:
Unos detalles horarios que no dejan en buen lugar a Efe ni a los medios. El teletipo llegó al menos a un periódico de Madrid a las 23.57 del día anterior, el 12. La rectificación (mejor dicho, anulación) llegó muy pronto, a las 03.26, pero, como es habitual en Efe, mal destacada. El encabezamiento del primer teletipo era "EEUU-BUSH", el de la anulación, "Atención abonados".
Como vieron que esa rectificación no había causado efecto, se repitió a las 11.52.
En las redacciones, no siempre se ven todos y cada uno de los centenares de teletipos que llegan. La mejor forma de localizarlos es a través de búsquedas. Y desde luego no suena un timbre, como en los viejos tiempos, para avisar de un urgente o una rectificación.
Aquí abajo el texto del teletipo y la rectificación:
EEUU-BUSH Bush es el presidente de EEUU con menor coeficiente intelectual en 60 añosWashington, 12 mar (EFE).- George W. Bush es el presidente de
EEUU con menor coeficiente intelectual de los últimos 60 años con un
nivel de 91, según un estudio publicado hoy por el Instituto
Lovenstein de Scranton, Pensilvania, en su página de Internet.El estudio, que se realiza cada año desde 1973 dirigido a la
comunidad educativa, mide el coeficiente intelectual de cada nuevo
presidente estadounidense que sube al poder y realiza una
comparativa con el de los anteriores inquilinos de la Casa Blanca,
desde el demócrata Franklin Roosevelt (1933-1945).Los seis presidentes republicanos de los últimos 60 años tenían
una media de 115,5 de coeficiente intelectual, del que, la
aportación más alta fue la de Richard Nixon (1969-1974), con 155, y
la más baja, de 91, la del actual presidente Bush (en el cargo desde
2001), según el informe.Los resultados del coeficiente intelectual van desde el 130 o
más, que se clasifica como "muy superior" (el 2,2 por ciento de la
población); del 120 al 129, como "superior" (el 6,7); del 110 a 119,
como "normal alto" (el 16,1); de 90 a 109, como "promedio" (el 50);
de 80 a 89 como "normal bajo" (el 16,1); de 70 a 79 como
"fronterizo" (el 6,7) y de 69 o menos como "deficiente mental" (el
2,2).En cuanto a los demócratas, la media es de 156, con Bill Clinton
(1993-2001) a la cabeza con un coeficiente intelectual de 182,
mientras que Lyndon Johnson (1963-1969), con un valor de 126, ocupa
el último lugar.Clinton es, además, el presidente con mayor coeficiente
intelectual de los doce presidentes que ha habido en EEUU durante
los últimos sesenta años, mientras que su sucesor en la Casa Blanca,
el republicano George W. Bush, tiene el más bajo.El resultado de Bush, según el estudio, obedece a su aparente
dificultad en el dominio del inglés durante sus intervenciones en
público, su limitado uso del vocabulario, que se calcula que es de
cerca de 6.500 palabras, contra las 11.000 de las que hacían uso
normalmente sus antecesores.El informe destacó además la falta de logros escolares del actual
presidente, que se reducen a haber obtenido un título de MBA de
nivel básico (Maestría en Administración de Empresas), y que no
incluyen ningún tipo de trabajo de investigación que pudiera ser
considerado como hito académico."Todos los presidentes anteriores a George W. Bush contaban al
menos con un libro escrito por ellos en su haber, y muchos de ellos
habían publicado varios textos durante sus años de formación",
reflejó el informe."No es sólo que el presidente Bush no tenga trabajos publicados,
lo cual hizo más difícil llegar a una evaluación adecuada, sino que
además nos tuvimos que centrar en las transcripciones de sus
discursos", señaló el doctor Lovenstein.Para la realización del informe, el Instituto Lovenstein se basó
en indicadores tales como los logros escolares, la producción
escrita e individual de los presidentes durante su formación o su
habilidad para hablar con claridad.Se tuvieron en cuenta además una serie de factores psicológicos
que se utilizan en el sistema de ránking de inteligencia de
Swanson/Crain. EFE
Y éste es el aviso de anulación:
Atención abonados AVISO DE ANULACIÓN (repetición)La noticia con guía EEUU-BUSH, titulada "Bush es el presidente de
EEUU con menor coeficiente intelectual en 60 años", transmitida con
la clave CL1221 y DX1012 debe anularse a todos los efectos, tras
haber comprobado Efe que tal informe, colgado en su página web por
el Instituto Lovenstein, es falso.Rogamos disculpen las molestias y anulen la citada información.
Mi párrafo favorito del teletipo es éste:
El informe destacó además la falta de logros escolares del actual presidente, que se reducen a haber obtenido un título de MBA de nivel básico (Maestría en Administración de Empresas), y que no incluyen ningún tipo de trabajo de investigación que pudiera ser considerado como hito académico.
Si Bush hizo un master, digo yo que tendrá una licenciatura universitaria y antes el equivalente al bachillerato, y eso computa como "logro escolar", ¿no?
Posted by Iñigo at 04:11 PM | Comments (15) | TrackBack
Marzo 07, 2007
Descárgalo, descárgaselo
Nada mejor que el zorro de Firefox para prevenir las enfermedades de transmisión informática. Pero, bueno, siempre hay gente que prefiere explorar los burdeles de arrabal donde te pueden pegar cualquier virus. Para ellos, existen otros navegadores.
Posted by Iñigo at 07:46 PM | Comments (6) | TrackBack
Febrero 14, 2007
A veces es mejor el titular aburrido
Me parece que alguien en 20minutos.es debería controlarse un poco con los titulares. La noticia tiene un punto delirante y divertido --un equipo de fútbol sala formado por curas que compite en una competición llamada... ¡Champions Clerum! (sic) y en Sarajevo, nada menos--, pero el titular, no.
Si aparece en un fanzine o en un blog, uno puede escandalizarse, morirse de risa o aplaudir, según le vaya a cada uno. Pero en una web informativa, donde se supone que los lectores deben creerse las noticias, los titulares como éste arruinan la reputación de un medio. La que pueda tener.
Aunque estas horas nocturnas pueden haberme confundido, juraría que hace unos minutos he visto a la palabra clave sin hache. Y esto sí que no se puede permitir. Según la RAE, el "golpe, trastazo, bofetada" lleva hache. La hoja redonda y delgada de pan ácimo, evidentemente también. No había confusión.
Posted by Iñigo at 01:43 AM | Comments (7) | TrackBack
Febrero 06, 2007
Linchamiento de un inocente
La ley de Lynch, vía Menéame. Una noticia sobre abusos a niños provoca una cacería virtual por la jauría. Es todo un aviso para aquellos que creen que, con una conexión a Internet y una búsqueda en Google, pueden convertirse en defensores de la ley y el orden. Los administradores de Menéame reaccionaron con rapidez para impedir el desatino, pero eso no evitó el daño. La esposa de la persona injustamente acusada recuerda que la falsa imputación de un delito es también un delito. Y no vale con pedir disculpas.
Es muy goloso hacer de vengador justiciero. A algunos personas les resulta más difícil reconocer que 'justicia popular' sólo es una forma elegante de llamar al linchamiento.
Posted by Iñigo at 12:12 AM | Comments (4) | TrackBack
Enero 21, 2007
El ojo de Google sobre Basora
Google ha aceptado la petición del Gobierno británico y retirado algunas imágenes recientes de instalaciones militares en el sur de Irak disponibles a través de Google Earth. Las fotografías eran del 2004 y 2005, y permitían apreciar con bastante claridad edificios levantados en Basora por los militares británicos. Londres sostiene que se ha encontrado copias de esas imágenes en poder de grupos de la insurgencia (se supone que se refiere a la milicia de Al Sáder).
Las imágenes que más preocupan a los militares han sido sustituidas por otras de las mismas zonas, pero tomadas antes de la invasión de Irak.
Los Ejércitos no son los únicos que pueden 'privatizar' la guerra contratando a mercenarios. Sus rivales también tienen acceso a recursos disponibles en el libre mercado. Fotografías de bases y cuarteles que antes eran de alto secreto ahora están disponibles en la red. El Estado vigila a los ciudadanos, y éstos tienen la opción de responder con las mismas armas.
Evidentemente, nadie puede decir que los insurgentes no atacarían a los soldados con disparos de mortero si no tuvieran acceso a ese material. Lo han hecho de forma reiterada en los últimos años. También cuentan con espías entre el personal iraquí que les pueden poner al día sobre la distribución interna de una base.
Aunque tampoco se trata de que lo tengan tan fácil.
Posted by Iñigo at 06:58 PM | Comments (2) | TrackBack
Enero 15, 2007
El resplandor de Fon
No digo yo que sea una historia basada en hechos reales, pero en cualquier caso las carcajadas están garantizadas.
Gracias, Pepe.
Posted by Iñigo at 02:46 PM | Comments (1) | TrackBack
Enero 04, 2007
Los periquitos muertos se merecen algo mejor
El problema es que un periódico hoy en día se encuentra en la situación de tener que hablar de hechos de los que ya ha hablado ampliamente la televisión un día antes, por no hablar de los que leen las noticias frescas en Internet. Y, por lo tanto, no puede comportarse como un periódico que, opiniones aparte, da noticia de los hechos, porque si no el lector dejaría de leer los periódicos.Véase, por ejemplo, el Corriere della Sera, que, en la página final, pone una especie de sumario de los hechos relevantes del día anterior. Excelente para los que tienen poco tiempo o no han visto los noticieros de TV. (...)
Ahora bien: si ésa fuera la función de un periódico, el Corriere della Sera podría distribuirse gratis en las estaciones con formato de tarjeta de visita, lo cual no llenaría de dicha a sus propietarios, supongo.
El periódico de ayer ya no debería servir para envolver un periquito muerto, debería ser algo más valioso que lo que nos llega gratis por RSS, por SMS, por SMTP. Ese tiempo valioso que otros no tienen (porque su negocio es el dato desnudo, el minuto a minuto) debería dedicarse a investigar, contrastar, asociar, ampliar y madurar la información para que nosotros la leamos al día siguiente. (...)Los periódicos sirven para saber. En España, por desgracia, de eso sólo se han enterado unos pocos; y la gran mayoría -enterados o no- son más que nunca perros del poder. Y ese sí es un verdadero problema, no la Internet.
Veamos. El País y El Mundo han elegido como imágenes de sus portadas de hoy jueves a los bomberos que han descubierto el cadáver del joven peruano asesinado por ETA en el atentado de Barajas. Es además la noticia que casi todos los diarios destacan como la más importante del día.
ABC y La Razón creen que sus lectores van a estar mucho mejor informados si ven a Rajoy, Gallardón y Aguirre en una de esas visitas preparadas para que los políticos vean de cerca lo que todos hemos comprobado por televisión. En países con 'otro' tipo de prensa, algunos sacarían a pasear la expresión 'photo opportunity' y se preguntarían por qué los políticos siempre están tan encantados de hacerse la foto en ciertas circunstancias. Con gesto apesadumbrado, lógicamente.
Aquí, por el contrario, los periódicos se molestan si no hay más de estas imágenes y las reclaman en voz alta. Y muestran su originalidad a la menor oportunidad. Como llamar "zona cero" a los destrozados restos de la T4.
Cierto, Petite, el poder, de muy diferentes clases, es el que marca los biorritmos de la prensa. Ahora parece que ese estilo de vida ya no es tan rentable. El público pide otra cosa y los periódicos le dan más de lo mismo. Bueno, con fascículos, cuberterías y otros tipos de soborno.
Está en juego la supervivencia económica de los diarios. Qué gran pérdida.
Posted by Iñigo at 11:50 PM | Comments (4) | TrackBack
Diciembre 29, 2006
Elpaís.com mata más rápido
Lo malo de Internet es que no puedes echar la culpa a los duendes de la imprenta. Alguien estaba jugando con el 'enter' en Elpaís.com y han matado a Fidel Castro (imagen ampliada). Tampoco está mal lo de los 1.350 marines muertos en un ataque sorpresa. Sí que debieron de quedar sorprendidos.
No hay que dejar que los niños jueguen con las pistolas.
[Visto en Freedreams.]
Posted by Iñigo at 06:14 PM | Comments (0) | TrackBack
Diciembre 27, 2006
GTA Intifada
El escenario no es tan 'cool' como las calles de Los Angeles, no hay que vérselas con narcos y el participante no tiene a su alcance la mejor artillería disponible en el mercado. El videojuego se llama "Under Siege", los malos son los soldados israelíes y las reglas son las de la intifada. Sus creadores --una empresa llamada Afkar Media-- advierten que el juego, recomendado a partir de los 13 años, contiene escenas de violencia. Eso incluye disparos contra personal militar, pero no contra civiles. Tampoco está disponible la opción atentado suicida ni cualquier tipo de "simulación" de un acto terrorista.
Es decir, nada que no haya visto ya un usuario habitual de videojuegos.
Los psicólogos infantiles se muestran recelosos. De todas formas, cuanto más tiempo pasen los niños delante de la pantalla, menos tiempo estarán en la calle.
Y eso sí que deja secuelas indelebles en los escenarios reales en los que se inspira el videojuego.
----
En el mundo real: este año 2.700 palestinos han sido detenidos sin que el Ejército haya presentado cargos contra ellos. Lo mejor de todo es que es legal.
Posted by Iñigo at 10:46 PM | Comments (9) | TrackBack
Diciembre 19, 2006
La Policía no es tonta, señora
Si tuviera una categoría de humor, incluiría ahí esta noticia:
El inspector de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) del Cuerpo Nacional de Policía, Fernando Fernández Lázaro, ha señalado hoy en el Senado que los cibercafés deberían mantener un registro de sus clientes, pues algunos de ellos pueden utilizar sus servicios para cometer delitos y quedar impunes, al ser después ilocalizables. También ha alertado sobre el uso que algunos delincuentes hacen de redes inalámbricas ajenas para luego no poder ser identificados, y señaló que se han realizado menos detenciones este año por la especialización de los ciberdelincuentes.
Se me ocurre algo mejor. Podemos prohibirlo todo y vigilar a todo el mundo, y así los malos no tendrán ningún instrumento a su alcance. El inspector Fernández lanza además un mensaje de alerta. Este año ha habido menos detenciones no porque los polis se hayan pasado el día comiendo donuts, sino porque los delincuentes "utilizan métodos cada vez más seguros" y "forman parte de grupos organizados". Desde luego era más sencillo cuando trabajaban por libre y se limitaban a ponerse una media en la cabeza y sacaban una navaja de la faltriquera.
A ver si lo he cogido. Si hay muchas detenciones, quiere decir que hay un alto número de delitos y es, por tanto, necesario aprobar una legislación más restrictiva de los derechos. Y si hay pocas, también.
En algunos países, como el Reino Unido, la sola idea de obligar a la gente a portar un carné de identidad pone los pelos de punta a los defensores de las libertades, tanto en la izquierda como en la derecha. Aquí terminaremos pronto teniendo que llevar el DNI en la boca hasta para consultar el correo electrónico.
Lo peor de todo es que me temo es que los diputados se lo habrán creído todo y ya estarán afilando el lápiz de las reformas del Código Penal. Con estos padres de la patria, creo que es mejor ser huérfano.
Posted by Iñigo at 12:21 PM | Comments (5) | TrackBack
Diciembre 18, 2006
La bestia del año
Sí que tiene mala cara la "Persona del año" elegida por la revista Time. Si han titulado uno de los reportajes que acompañan a la noticia "The Beast With a Billion Eyes" (la bestia de los mil millones de ojos), quizá estuvieran pensado en una imagen como ésta.
El premiado eres "tú" (you, you tube, Youtube, miles de ojos..., vale, lo he cogido). Cualquier usuario activo de Internet puede reclamar un trocito del premio. Ni siquiera hace falta tener un blog. Basta con haber escrito un comentario. Si encima has subido un vídeo a YouTube o lo has hecho circular entre los amigos, como mínimo puedes exigir un diploma.
Parece que las reacciones entre los blogs se dividen en dos categorías: están los que entonan "We are the champions" y los que acusan a Time de usar un truco viral del estilo de "Amo a Laura".
Falta una categoría. La de los que suponen que Time no ha tenido valor para elegir a un 'malo', es decir, a alguno de los personajes que han contribuido a que el final del mandato de Bush sea un calvario. BagNewsNotes sugiere que el premiado iba a ser Mahmud Ahmadineyad, como eximio representante del proyecto nuclear iraní y de otras calenturas, hasta que a los responsables de la revista les empezó a temblar la voz. Alguien les recordó que, con o sin premio, tenían que seguir vendiendo revistas. O que era mejor esperar a que Irán presente su bomba en sociedad.
La revista incluye una entrevista con Ahmadineyad, a pesar de que ya publicaron otra con el presidente iraní hace sólo unos meses. ¿Hubo cambio de decisión en el último momento?
En realidad, no hay que ser Gandhi o Juan Pablo II para recibir esta distinción (ambos la tuvieron, en 1930 y 1994). Lo que se valora es su influencia a lo largo de ese año, aunque haya que medirla en el número de cadáveres que ha propiciado. Hitler fue el "hombre del año" en 1938. Stalin no quiso ser menos y lo fue en 1939 y 1942. También repitieron Roosevelt y Churchill: eran años de mucha historia y aún más cadáveres.
Así que los enemigos de EEUU también han tenido su trozo de la tarta. Ahí habría que incluir a Jrushchov, aunque hay que admitir que la razón del premio --el lanzamiento del Sputnik-- dejó a todo el mundo con la boca abierta y mirando hacia el cielo.
La patria de Ahmadineyad ha figurado dos veces en la lista: en 1951 con Mohammed Mossadegh (el primer ministro que fue derrocado por la CIA) y en 1979 con el ayatolá Jomeini (a la CIA le hubiera encantado repetir el trabajo).
Sin embargo, desde hace unos 25 años, se requiere un cierto halo de santidad para merecer el premio y el criterio de la influencia ha perdido relevancia. Es cierto que Deng Xiaoping y Gorbachov fueron distinguidos, pero nunca tuvieron el aspecto de enemigos muy amenazadores.
Osama bin Laden se quedó sin ser la "Persona del año" en el 2001 porque fue supuestamente menos influyente que Rudolph Giuliani y el resto del mundo asintió en silencio, convencido de que en el futuro todos recordarían la forma en que el alcalde de Nueva York se ganó el sueldo y olvidarían al hombre que, por decirlo en pocas palabras, cambió el curso de la historia, y no precisamente a mejor.
Por eso, no debe sorprendernos que Time haya pasado de largo a la hora de considerar a los posibles candidatos presentes en el campo de batalla de Irak. Mucho más después de haber premiado al "soldado americano" hace tres años, un galardón que habría que saludar ahora con carcajadas si no fuera porque casi 3.000 de esos soldados han muerto desde entonces.
Un posible aspirante habría sido Moqtada Al Sáder, buen ejemplo de todo lo que ha ido mal por allí. Como dirigente político de los shiies, ha sido uno de los grandes beneficiados del derrocamiento de Sadam. Como líder del movimiento radical que está detrás de muchos de los asesinatos sectarios, es uno de los responsables de que el país esté sumergido en una guerra civil de baja intensidad.
Hubiera sido un símbolo perfecto de ese plan magistral destinado a convertir Irak en un faro de la democracia en Oriente Medio y que ahora sólo alumbra caos y destrucción. También sería un premio menos digerible que ese 'tú'. ¿Quién va a ser tan rácano como para no comprar una revista que te ha concedido un premio?
----
Time ha seleccionado una batería de candidatos que se han quedado a las puertas del premio. Le ha llamado "People Who Mattered". Ahí sí aparecen, en forma de breves perfiles, todos los 'malos malísimos'. Además de Ahmadineyad, están Al Sáder, Chávez, Kim Jong Il y hasta Raúl Castro.
----
Lista de todas las "Personas del Año" elegidas por Time desde 1927.
Posted by Iñigo at 12:10 AM | Comments (2) | TrackBack
Diciembre 12, 2006
Patinazo talibán
La redada de Ceuta ha provocado esta mañana un importante patinazo en varios medios digitales. ElPaís.es ha informado que uno de los detenidos era Hamed Abderrahaman Ahmed, el español que pasó dos años en Guantánamo. Después ha tenido que rectificar. Dos de los hermanos de Ahmed sí han sido arrestados.
Como se puede ver en esta imagen, las prisas han hecho que inicialmente el artículo tuviera un aspecto algo abigarrado.
La noticia, facilitada por fuentes policías, aparecía en un teletipo de Europa Press. En la corrección, Elpaís.es cuenta también que la información falsa fue confirmada por uno de sus corresponsales en Ceuta, lo que tampoco es un consuelo. Al menos, el medio ha mantenido todo el día una fe de errores por encima del texto del artículo.
En 20minutos.es tienen una empanada de cuidado con este tema. A esta hora, sus titulares siguen haciendo referencia a la detención de Ahmed, pero el texto del artículo lo desmiente.
Esto de hacer noticias como churros tiene sus inconvenientes en los medios digitales. Al menos, si se mueven tan rápido para escribir los artículos podrían reaccionar con la misma velocidad con las correcciones.
----
Sobre errores en medios digitales, Malaprensa tiene hoy otro ejemplo para recordar.
Posted by Iñigo at 09:18 PM | Comments (2) | TrackBack
Diciembre 11, 2006
Prueba en Google
Es una historia más propia de Anacleto agente secreto, aunque los protagonistas sean la CIA y el Departamento de Estado. En la preparación del proyecto de sanciones a Irán, Estado pidió a la CIA una lista con los iraníes relacionados con el programa nuclear. Una hipotética resolución del Consejo de Seguridad de la ONU les impondrá la prohibición de viajar fuera de su país y congelará los activos financieros con que puedan contar en el extranjero.
La CIA se negó a entregar los nombres. En la negociación subsiguiente, los demás miembros del Consejo, en especial Rusia, podrían preguntar las razones de su inclusión. La CIA, como es habitual en los servicios de inteligencia, no quiere revelar sus fuentes ni su información secreta.
Lo único que se le ocurrió al Departamento de Estado fue pedir a uno de sus funcionarios, una persona que lleva sólo unos meses en la oficina de no proliferación nuclear, que hiciera una búsqueda por Google. Obviamente, los resultados de la pesquisa no fueron muy útiles:
None of the 12 Iranians that the State Department eventually singled out for potential bans on international travel and business dealings is believed by the CIA to be directly connected to Iran's most suspicious nuclear activities.
Quizá lo próximo sea buscar terroristas de Al Qaeda en My Space. Lo del algoritmo de Google es un invento de nivel similar a la rueda y la máquina de vapor, pero a tanto no llega. Aunque quizá podrían empezar con esta búsqueda.
No sé si la Policía española seguirá los pasos de este moderno sistema de investigación. Si buscan ladrones, ya sabemos dónde van a hacer las primeras detenciones.
Posted by Iñigo at 07:34 PM | Comments (1) | TrackBack
Noviembre 27, 2006
Bill Gates y la malaria
Nacho Escolar ha rescatado el texto de la conferencia que Bill Gates pronunció en Oviedo para agradecer la concesión del Premio Príncipe de Asturias. Mejor dicho, el discurso que no pronunció. Se repartió antes a los periodistas, pero --por alguna razón desconocida-- el fundador de Microsoft prefirió eliminar ciertas referencias a la lucha contra la malaria:
"La verdad es que –ya se trata de tuberculosis, fiebre amarilla, malaria o gastroenteritis aguda (que contribuye a la muerte de entre 2 y 3 millones de niños al año)- los gobiernos de los países ricos no han estado luchando contra algunas de las enfermedades más mortales del mundo porque los países ricos no las sufren. El sector privado no está desarrollando vacunas y medicinas para dichas enfermedades porque los países en vías de desarrollo no pueden comprarlas.Las fuerzas del mercado han generado un mundo en el que la mayor parte del dinero que se gasta en investigación sanitaria va dedicado a los problemas de las personas más ricas. Cada año, los estadounidenses gastan mil millones de dólares en luchar contra la calvicie.”
En realidad, esta provocadora idea no es nueva e incluso puede encontrarse en algunas declaraciones de los responsables de la Fundación Bill y Melinda Gates:
Until Gates' investment in malaria research, [Patrick] Duffy [experto en malaria en el Walter Reed Army Institute of Research] said, it was hard to find funding for studying the disease, let alone developing a vaccine.As Gordon Perkin, director of global health strategy for the Gates Foundation, explained: "Malaria is a disease that primarily affects developing nations. This is not a very profitable market in the eyes of some companies."
Las propias compañías farmacéuticas admiten que no hay grandes beneficios económicos en descubrir una vacuna efectiva contra la enfermedad. Y no es un caso único:
For instance, only 13 out of 1,223 new medicines marketed by major drug companies between 1975 and 1997 could be used for tropical diseases, according to Doctors Without Borders.
Los fondos de la fundación de Gates han permitido reclutar en su proyecto a multinacionales como GlaxoSmithKline.
La malaria, según Gates, mata a 2.000 niños africanos al día. Este arma de destrucción masiva cuenta con pocos adversarios dispuestos a emplear los fondos necesarios para hacerle frente.
Posted by Iñigo at 11:30 AM | Comments (2) | TrackBack
Noviembre 14, 2006
La guerra sale por un precio prohibitivo
La idea no es distorsionar una voz, sino simular otra. El truco que tanto juego daba en "Terminator II" se resiste a aparecer en el mundo real. Y no es porque la Fuerza Aérea de EEUU no lo haya intentado. Por alguna razón que se me escapa, está interesada en conseguir que la voz de un piloto pueda convertirse en la voz de otra persona concreta, se supone que para poder engañar al enemigo.
La investigación militar es el origen de muchos descubrimientos e innovaciones que más tarde se han aplicado en la vida civil con intenciones menos letales. Internet no sería lo que es hoy si el lanzamiento del Sputnik no hubiera convencido a los militares norteamericanos de que debían hincar los codos para equilibrar el marcador tecnológico de la guerra fría. Quizá esto no sea del todo cierto, pero en cualquier caso nadie negará que contribuyó a poner en marcha un mecanismo de comunicación que de otra manera hubiera tardado mucho más tiempo en ver la luz.
La renovación tecnológica nunca se detiene. Mientras los Ejércitos combaten las guerras con estrategias de los conflictos anteriores, algunos no desesperan y trabajan para que la innovación, mejor tarde que nunca, llegue al campo de batalla.
La combinación ciencia ficción-guerra ya ha dado lugar a algunas ideas tan escalofriantes como productivas en términos bélicos. No seré yo quien diga que toda esa investigación será inútil, pero todas esas posibilidades van a verse siempre condicionadas por lo de siempre:¿hay dinero para eso? Y la respuesta suele ser: casi nunca.
Ya vimos la que se armó en EEUU con los chalecos de protección que el Ejército entregó a los soldados en Irak. En la última campaña electoral, todavía seguía saliendo el tema en los anuncios con los que unos candidatos demócratas machacaban al adversario.
Un ejemplo clásico es el AK-47. Se ha perdido la cuenta de los fusiles que han aparecido en las últimas décadas, más avanzados y precisos que el kalashnikov y tan ligeros como él. Pero ninguno ha superado su relación calidad-precio. El Ejército de EEUU se preparaba para dotar de fusiles al nuevo Ejército iraquí, y alguna empresa de su país se frotaba las manos pensando en la factura, hasta que terminó rindiéndose a las costumbres locales y compró miles de kalashnikov en Polonia y la República Checa.
La última noticia de esta conexión innovación-dinero viene de Israel. La ONU denunció en verano el uso indiscriminado por el Ejército israelí de las bombas de racimo que liberan centenares de pequeños artefactos explosivos. Según Haaretz, hasta 1.200.000 de estas bombas cayeron en el sur de Líbano y --nadie es perfecto-- no todas explotaron.
Hasta ahora, las fuerzas de la ONU y algunas ONG han podido desactivar 58.000 de ellas y aún les queda mucho trabajo. Desde el fin de la guerra, 22 libaneses han muerto al entrar en una zona que a todos los efectos se había convertido en un campo de minas sin señalizar.
Estas bombas de racimo, como cualquier dispositivo armamentístico, tienen un margen de error. Y con esto volvemos al tema de partida. La innovación a veces se ve frenada por las limitaciones presupuestarias. Haaretz informa hoy que las bombas de racimo utilizadas por Israel son de fabricación norteamericana. Su margen de error es del 15%: por cada 100 pequeñas bombas liberadas, 15 quedan sin explotar. Eso es lo que dice el fabricante. La realidad no está a la altura del manual de instrucciones. Se calcula que ese porcentaje se acerca en realidad al 30%.
Lo inaudito de todo esto es que la industria militar israelí también produce este tipo de bombas y con mejor resultado. La diferencia es enorme. Las suyas no superan el 2% de error. Las exportan a medio mundo, pero hay un cliente que se resiste: el Ejército de su país.
La razón que alegan las fuentes militares consultadas por Haaretz tiene que ver con el dinero. Al Gobierno israelí le sale mucho más barato comprar la munición norteamericana porque su pago se hace a través de la ayuda militar, unos 3.000 millones anuales de dólares, que EEUU concede cada año a Israel. Y los productos locales hay que pagarlos a tocateja.
Por ser románticamente optimista, diré que es posible que en el futuro esto no ocurra si prospera la iniciativa suscrita por 24 países, entre los que no está EEUU, para limitar el uso de las bombas de racimo. O si se impone el criterio de 'el que rompe, paga' y los países implicados en conflictos bélicos se comprometen a limpiar los destrozos que dejan en forma de zonas minadas o repletas de artefactos sin explotar.
Aunque me temo que muchos dirán que no les queda dinero para la limpieza. Se lo habían gastado todo en comprar las armas de toda la vida. Para eso, siempre hay fondos.
Posted by Iñigo at 08:10 PM | Comments (22) | TrackBack
Octubre 19, 2006
Firefox Rules
No sólo geeks, bloggers e usuarios intensivos de Internet prefieren Firefox al Explorer. El experto en tecnología de The Wall Street Journal evalúa IE7: ha mejorado mucho con respecto al 6 (después de estar cinco años sin mover el culo), aunque prácticamente no da nada que no esté ya disponible en Firefox. Si ya usas Firefox, dice, no hay ningún motivo para cambiar.
Pero si quieres probarlo...
Posted by Iñigo at 11:33 PM | Comments (2) | TrackBack
Octubre 18, 2006
Hillary alerta de los peligros de MySpace
Aznar puede estar tranquilo. El leve romance, más que nada un toqueteo, entre Rupert Murdoch y Hillary Clinton, no tiene mucho futuro. En especial, si la senadora de Nueva York apunta sus armas hacia MySpace para reforzar sus credenciales conservadoras.
El gran jefe de News Corporation fue en julio el anfitrión de una conferencia de Hillary en la sede del grupo, que permitió además recaudar 60.000 dólares para la campaña de reelección de la senadora. No fue mucho dinero, pero lo que contaba era la presencia de la 'bestia negra' de los republicanos norteamericanos en territorio enemigo.
Hillary es consciente de que su apellido de casada le resta oportunidades entre el electorado no progresista y pule su imagen de madre amantísima y preocupada no sólo por la lucha contra la pobreza y la igualdad de oportunidades, sino también por la defensa de los valores tradicionales.
En estos casos, Internet es una diana muy apetitosa. Hace un año, cargó contra los videojuegos violentos. Ahora alerta de que MySpace puede ser un lugar peligroso para los menores de edad.
La senadora maneja ideas que pueden causar temblores a sus usuarios. Por ejemplo: hacer que aparezca en su pantalla un pop-up -¡cada diez minutos!- sólo para recordarle que la información que deposita en MySpace puede ser vista por mucha gente. Y también cuenta con consejos más generales:
Mrs. Clinton warned Myspace users against posting pictures or information they would not want viewed by a future employer or mother-in-law. "Don't put anything on mySpace that you wouldn't want to see in 10 or 20 years," she said.
Es posible que cuando Hillary tuviera la edad de muchos de los usuarios de MySpace ya supiera exactamente lo que iba a hacer con su vida en 10 o 20 años y obrara en consecuencia. El resto de la humanidad no es tan ambicioso. Ni está tan preocupado por lo que pueda opinar su suegra o su jefe.
----
MySpace Predator Caught by Code. Wired News.
Politicians Try Out MySpace. WSJ.
MySpace launches a new effort to bring the benefits of social networking to voter registration. Newsweek.
Military joins MySpace ranks to find recruits. Detroit Free Press.
Posted by Iñigo at 06:41 PM | Comments (3) | TrackBack